سناریوی تغییر سرمربی کلید خورد؛ گل‌محمدی و رحمتی در لیست!

باشگاه استقلال در مقطعی حساس از فصل قرار گرفته است؛ مقطعی که هم‌زمانی ناکامی آسیایی، فشار افکار عمومی و شکاف مدیریتی، شرایطی ناپایدار را برای این تیم پرهوادار رقم زده است. اختلاف‌نظر دیرینه میان علی تاجرنیا، سرپرست باشگاه استقلال، و ریکاردو ساپینتو، سرمربی پرتغالی آبی‌پوشان، حالا از سطح زمزمه‌های درون‌سازمانی عبور کرده و به بحرانی آشکار تبدیل شده که می‌تواند مسیر فصل استقلال را به‌طور کامل تغییر دهد. حذف از لیگ قهرمانان آسیا ۲ نه‌تنها پرونده یک هدف بزرگ را بست، بلکه اختلافات پنهان را به متن آورد و مدیران را ناچار به تصمیم‌گیری در شرایطی دشوار کرد.

ریشه‌های اختلاف؛ از نشست‌های خبری تا فاصله فیزیکی از تیم

اختلاف میان تاجرنیا و ساپینتو موضوعی تازه نیست. سرمربی پرتغالی در ماه‌های گذشته بارها در نشست‌های خبری، به‌صورت مستقیم یا تلویحی از رفتارها و تصمیمات مدیریتی انتقاد کرده بود؛ انتقادهایی که نشان می‌داد شکاف میان نیمکت و مدیریت فراتر از اختلاف سلیقه فنی است. این تنش‌ها به‌تدریج به جایی رسید که تاجرنیا دیگر در تمرینات و اردوهای استقلال حضور پیدا نکرد و به‌جای او، علی نظری جویباری، عضو هیئت‌مدیره، به‌عنوان نماینده باشگاه در کنار تیم دیده شد. همین تغییر ظاهراً ساده، در فضای فوتبال ایران معنایی روشن دارد؛ فاصله‌ای معنادار میان مدیر ارشد و سرمربی.

اولتیماتوم‌هایی که فعلاً بی‌اثر ماند

مدیران استقلال و در رأس آنها علی تاجرنیا، طی ماه‌های گذشته چندین بار به فکر برکناری ساپینتو افتاده بودند. در مقاطع مختلف، به سرمربی پرتغالی اولتیماتوم داده شد و بقای او به نتایج کوتاه‌مدت گره خورد. با این حال، هر بار استقلال در مسابقات حساس به پیروزی رسید و همین نتایج باعث شد تغییر روی نیمکت به تعویق بیفتد. این چرخه تکرارشونده، نه‌تنها اختلاف را حل نکرد، بلکه آن را به تعلیقی فرساینده کشاند؛ تعلیقی که با نخستین ناکامی بزرگ، به انفجار انجامید.

اردوی امارات و نقطه عطف بحران

اردوی استقلال در امارات، دیدار برابر الحسین و در نهایت حذف از لیگ قهرمانان آسیا ۲، به‌عنوان مجموعه‌ای از اتفاقات منفی، همه معادلات را برهم زد. این ناکامی آسیایی، پروژه‌ای را که باشگاه روی آن حساب ویژه‌ای باز کرده بود، به بن‌بست رساند و فشار را بر مدیریت چند برابر کرد. استقلال در اطلاعیه‌ای رسمی اعلام کرد دلایل این ناکامی بررسی خواهد شد و نتیجه پس از مشورت با کمیته فنی به اطلاع هواداران می‌رسد؛ اطلاعیه‌ای که بیش از آنکه آرامش‌بخش باشد، نشانه‌ای از آغاز یک فرآیند پرتنش مدیریتی بود.

شکاف در مدیریت؛ تاجرنیا در برابر کمیته فنی

گزارش‌ها حاکی از آن است که علی تاجرنیا مخالف ادامه همکاری با ساپینتو است و معتقد است این سرمربی دیگر توانایی بازگرداندن استقلال به مسیر موفقیت را ندارد. در مقابل، برخی اعضای کمیته فنی با یادآوری تصمیم‌های پرهزینه سال گذشته، به رئیس هیئت‌مدیره هشدار داده‌اند که تغییرات عجولانه می‌تواند استقلال را وارد چرخه‌ای تکراری از بی‌ثباتی کند. استدلال اصلی این گروه، نبود گزینه‌ای مناسب و آماده در شرایط فعلی است؛ موضوعی که دست مدیران را برای تصمیم قاطع بسته است.

گزینه خارجی؛ پیشنهادی که رد شد

در مسیر بررسی جانشینان احتمالی ساپینتو، مدیران استقلال گزینه‌ای ایتالیایی را مطرح کردند. اما بررسی دقیق کارنامه این مربی نشان داد میانگین امتیازهایی که او در تیم‌های قبلی خود کسب کرده، حتی از ساپینتو نیز پایین‌تر است. همین آمار کافی بود تا بخشی از کمیته فنی با این انتخاب مخالفت کند و آن را ریسکی غیرمنطقی در شرایط بحرانی فعلی بداند. رد این گزینه، بار دیگر نشان داد که استقلال برای تغییر سرمربی، نه‌تنها اجماع مدیریتی ندارد، بلکه از نظر فنی نیز با بن‌بست مواجه است.

پیشنهاد اسکوچیچ؛ گزینه‌ای جذاب اما غیرممکن

کمیته فنی استقلال، در گامی جدی‌تر، نام دراگان اسکوچیچ را به مدیران باشگاه پیشنهاد داد؛ مربی‌ای که فصل گذشته تراکتور تبریز را به قهرمانی ایران رساند و شناخت کاملی از فضای فوتبال ایران دارد. این گزینه از نظر فنی و تجربی، مطلوب‌ترین انتخاب به نظر می‌رسید، اما بررسی‌های حقوقی نشان داد به دلیل تفاهم‌نامه میان اسکوچیچ و باشگاه تراکتور، امکان حضور او در استقلال برای فصل جاری وجود ندارد. به این ترتیب، یکی از جدی‌ترین آلترناتیوهای ساپینتو نیز از دسترس خارج شد.

بازار داخلی؛ نام‌های بزرگ و مذاکرات پنهان

پس از محدود شدن گزینه‌های خارجی، نگاه مدیران استقلال به بازار داخلی معطوف شد. نام‌هایی چون یحیی گل‌محمدی، پیروز قربانی، سیدمهدی رحمتی و سهراب بختیاری‌زاده در محافل مدیریتی و رسانه‌ای مطرح شد. یکی از مسئولان باشگاه مأمور مذاکره با گل‌محمدی، سرمربی سابق پرسپولیس شد؛ انتخابی که از نظر رسانه‌ای و هواداری، می‌تواند یکی از جنجالی‌ترین تصمیمات سال‌های اخیر استقلال باشد. هم‌زمان، مسئول دیگری گفت‌وگو با مهدی رحمتی را آغاز کرد. گفته می‌شود اقدامات اولیه برای این مذاکرات انجام شده، اما با پیروز قربانی هنوز تماسی گرفته نشده است. این تحرکات، هرچند غیررسمی، نشان می‌دهد مدیران استقلال سناریوی تغییر را به‌طور کامل کنار نگذاشته‌اند.

توقف موقت تغییرات؛ آرامش قبل از طوفان؟

در یکی دو روز اخیر، جمع‌بندی اولیه مدیران بر این بوده که فعلاً سراغ گزینه‌های دیگر نروند و ساپینتو به کار خود ادامه دهد. این تصمیم، بیش از آنکه از رضایت کامل نسبت به عملکرد سرمربی ناشی شود، محصول نبود گزینه‌ای قطعی و آماده است. با این حال، پیگیری‌ها نشان می‌دهد شدت اختلاف میان تاجرنیا و ساپینتو به حدی است که تمایل سرپرست باشگاه به ادامه همکاری با این مربی، بسیار کمرنگ شده و هر نتیجه‌ای می‌تواند معادلات را تغییر دهد.

بازی با مس رفسنجان؛ مسابقه‌ای فراتر از سه امتیاز

استقلال روز یکشنبه در چارچوب هفته بیست‌ودوم لیگ برتر به مصاف مس رفسنجان می‌رود؛ دیداری که اهمیت آن فراتر از جدول و سه امتیاز است. این مسابقه می‌تواند به‌عنوان آزمونی سرنوشت‌ساز برای ساپینتو تلقی شود؛ آزمونی که نتیجه آن، یا به تثبیت موقت نیمکت منجر خواهد شد یا آتش اختلافات را شعله‌ورتر می‌کند. در چنین فضایی، هر تصمیم مدیریتی، زیر ذره‌بین هواداران و رسانه‌ها قرار خواهد گرفت.

جمع‌بندی

بحران کنونی استقلال، حاصل تلاقی ناکامی ورزشی، اختلاف مدیریتی و نبود استراتژی روشن برای آینده است. علی تاجرنیا و ریکاردو ساپینتو، در مسیری قرار گرفته‌اند که ادامه آن به‌سختی قابل تصور است، اما تغییر نیز بدون هزینه نخواهد بود. استقلال حالا باید میان ثباتی پرتنش و تغییری پرریسک، یکی را انتخاب کند؛ انتخابی که نه‌تنها سرنوشت این فصل، بلکه اعتبار مدیریتی باشگاه را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.