مس رفسنجان از داوری بازی با استقلال به فدراسیون شکایت کرد
دیدار مس رفسنجان و استقلال تهران در حالی به پایان رسید که حاشیههای داوری آن، بیش از نتیجه نهایی در کانون توجه قرار گرفت. باشگاه مس رفسنجان ساعاتی پس از مسابقه با انتشار بیانیهای رسمی، قضاوت موعود بنیادیفر و تیم داوری این دیدار را مورد نقد جدی قرار داد و اعلام کرد نسبت به برخی تصمیمها، بهویژه در نیمه نخست و یک صحنه مهم در نیمه دوم، معترض است. این موضعگیری در شرایطی مطرح میشود که مس رفسنجان در جدول لیگ برتر برای بقا و بهبود جایگاه خود میجنگد و هر امتیاز برای این تیم ارزشی حیاتی دارد.
بررسی کلی قضاوت داور مسابقه
باشگاه مس رفسنجان در متن بیانیه خود با تأکید بر احترام به جامعه داوری فوتبال ایران، اصل اعتراض خود را متوجه کیفیت تصمیمگیریها در جریان بازی دانست. به اعتقاد مدیران این باشگاه، قضاوت دیدار برابر استقلال در برخی صحنهها از استانداردهای مورد انتظار فاصله داشت و همین موضوع میتوانست روند طبیعی مسابقه را تحت تأثیر قرار دهد. اشاره مستقیم به نام داور وسط و دستیارانش نشان میدهد که مس رفسنجان اعتراض خود را شفاف و بدون ابهام مطرح کرده و انتظار پاسخگویی رسمی از نهادهای مسئول دارد.
در فضای رقابتی لیگ برتر، داوری عادلانه همواره یکی از مطالبات اصلی باشگاهها بوده و حساسیت این موضوع زمانی دوچندان میشود که تیمها در بخشهای پایینی یا میانی جدول برای تک امتیازها میجنگند. مس رفسنجان نیز دقیقاً با همین منطق، اعتراض خود را به شکل مستند و با ذکر دقایق مشخص مسابقه بیان کرده است.
صحنههای نیمه نخست و کارتهای زردی که داده نشد
یکی از محورهای اصلی اعتراض باشگاه مس رفسنجان به اتفاقات نیمه نخست مسابقه بازمیگردد. طبق اعلام این باشگاه، در سه صحنه مشابه، بازیکنان استقلال با خطاهای واضح مانع شکلگیری حملات مؤثر یا ضدحملات خطرناک مس شدند. داور در هر سه صحنه خطا را اعلام کرد اما از دادن کارت زرد خودداری کرد؛ تصمیمی که به باور مسیها میتوانست تأثیر مستقیمی بر ادامه بازی داشته باشد.
در فوتبال حرفهای، کارتهای زرد بهویژه در دقایق ابتدایی مسابقه نقش بازدارندهای دارند و میتوانند رفتار بازیکنان را در ادامه بازی کنترل کنند. باشگاه مس رفسنجان معتقد است که عدم استفاده از این ابزار انضباطی، باعث شد بازیکنان استقلال با آزادی عمل بیشتری در دوئلهای بعدی حاضر شوند و این موضوع تعادل فنی مسابقه را بر هم زد. این نگاه تحلیلی نشان میدهد اعتراض مس صرفاً احساسی نیست بلکه بر مبنای تأثیر فنی تصمیمهای داوری مطرح شده است.
بررسی صحنه برخورد توپ به دست در دقیقه ۲۸
در ادامه بیانیه، باشگاه مس رفسنجان به صحنهای در دقیقه ۲۸ مسابقه اشاره میکند که توپ به دست صالح حردانی برخورد کرده است. نکته قابل توجه در این بخش، لحن محتاطانه و حرفهای باشگاه است؛ جایی که مس رفسنجان اعلام میکند به تصمیم داوران و نظر کارشناسان داوری در این صحنه احترام میگذارد.
این رویکرد نشان میدهد که باشگاه مس قصد ندارد تمامی تصمیمهای داوری را زیر سؤال ببرد بلکه تمرکز اصلی خود را بر صحنههایی گذاشته که از نظر آنها خطا یا اشتباه آشکار رخ داده است. احترام به نظر کارشناسان داوری در این صحنه، به نوعی تلاش برای حفظ اعتبار اعتراض اصلی و جلوگیری از برداشتهای احساسی از بیانیه باشگاه محسوب میشود.
صحنه جنجالی دقیقه ۵۰ و نقش VAR
مهمترین بخش اعتراض باشگاه مس رفسنجان به صحنهای در دقیقه ۵۰ مسابقه بازمیگردد؛ جایی که سامان فلاح، مدافع تیم استقلال، با کف پا روی پای سعید مهری خطایی خطرناک انجام داد. از نگاه باشگاه مس، جریمه این خطا بدون تردید کارت قرمز بوده و عدم برخورد قاطع داور با این صحنه، سوالات جدی را به وجود آورده است.
آنچه این اعتراض را پررنگتر میکند، نقش سیستم کمک داور ویدئویی است. باشگاه مس رفسنجان صراحتاً میپرسد چگونه ممکن است چنین صحنهای از دید داور وسط و اتاق VAR دور مانده باشد. در شرایطی که VAR با هدف کاهش اشتباهات فاحش داوری وارد فوتبال ایران شده، نادیده گرفتن یک خطای خطرناک میتواند اعتماد باشگاهها و هواداران را نسبت به کارآمدی این سیستم کاهش دهد.
اهمیت امتیازها و جایگاه مس در جدول
در بخش پایانی بیانیه، باشگاه مس رفسنجان به جایگاه خود در جدول لیگ برتر اشاره میکند و تأکید دارد که حتی یک امتیاز نیز برای این تیم سرنوشتساز است. این جمله بهخوبی نشان میدهد که اعتراض مس ریشه در شرایط رقابتی لیگ دارد و تنها به یک مسابقه خاص محدود نمیشود.
در لیگ برتری که اختلاف امتیاز تیمها اندک است، یک تصمیم اشتباه داوری میتواند سرنوشت یک فصل را تغییر دهد. مس رفسنجان با یادآوری این واقعیت، از دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال میخواهد که در هفتههای باقیمانده با نهایت تمرکز و رعایت عدالت قضاوتها را انجام دهد تا حقی از هیچ تیمی ضایع نشود.
شکایت رسمی به کمیته داوران فدراسیون فوتبال
اوج واکنش باشگاه مس رفسنجان، ارسال نامه رسمی به کمیته داوران فدراسیون فوتبال است. این اقدام نشان میدهد که اعتراض مس تنها در حد یک بیانیه رسانهای باقی نمانده و مسیر قانونی خود را طی میکند. شکایت رسمی میتواند منجر به بررسی دوباره صحنههای مورد اعتراض، ارائه توضیح از سوی تیم داوری و حتی اصلاح رویهها در آینده شود.
چنین اقداماتی اگرچه ممکن است نتیجه بازی انجامشده را تغییر ندهد، اما در بلندمدت میتواند به ارتقای کیفیت داوری و شفافیت بیشتر در تصمیمگیریها کمک کند. باشگاه مس رفسنجان با این رویکرد تلاش دارد هم از حقوق خود دفاع کند و هم پیام روشنی به نهادهای مسئول درباره اهمیت عدالت داوری ارسال کند.
جمعبندی
اعتراض و شکایت رسمی باشگاه مس رفسنجان از داوری دیدار با استقلال، بار دیگر حساسیت نقش داوران و VAR در لیگ برتر فوتبال ایران را برجسته کرد. مس با اشاره به صحنههای مشخص، از کارتهای زرد دادهنشده در نیمه نخست تا خطای خطرناک دقیقه ۵۰، تلاش کرده اعتراض خود را مستند و تحلیلی مطرح کند. احترام همزمان به جامعه داوری و پیگیری قانونی از طریق کمیته داوران، نشاندهنده رویکرد حرفهای این باشگاه است. در نهایت، آنچه از این ماجرا برجای میماند، ضرورت دقت بیشتر در قضاوتها و پاسخگویی شفاف نهادهای داوری است تا اعتماد باشگاهها و هواداران حفظ شود و رقابتهای لیگ برتر در فضایی عادلانه ادامه یابد.






