آخرین وضعیت قهرمانی استقلال در لیگ بیست‌وپنجم؛ فدراسیون درخواست را رد کرد؟

در روزهای گذشته اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه درخواست استقلال برای معرفی این تیم به‌عنوان قهرمان لیگ بیست‌وپنجم در هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال با مخالفت روبه‌رو شده است. علی تاجرنیا نیز در موضع‌گیری‌های خود، برخی افراد دارای سابقه مدیریتی در استقلال را متهم کرد که اختلافشان با مدیریت فعلی را در تصمیم مربوط به باشگاه دخالت داده‌اند.

امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال، این روایت را رد کرده و گفته است در جلسه روز شنبه حتی صحبتی درباره اهدای جام به استقلال انجام نشده است. به گفته او، وقتی موضوع در دستور جلسه مطرح نشده، طبیعتاً مخالفت یا رأی‌گیری درباره آن نیز معنا ندارد. گزارش‌های منتشرشده از همان جلسه نشان می‌دهد مباحث تیم ملی، عملکرد کاروان ایران در جام جهانی و برنامه‌های فصل آینده در دستور کار بوده‌اند.

این توضیح به معنای تأیید قهرمانی استقلال نیست، اما خبر «رد شدن درخواست» را نیز زیر سؤال می‌برد. از نظر اداری، وقتی پیشنهادی مطرح نشده، رأی رسمی درباره آن وجود ندارد و نمی‌توان از مصوبه‌ای به نفع یا علیه استقلال سخن گفت.

استقلال در زمان توقف لیگ چه وضعیتی داشت؟

جدول رسمی سازمان لیگ نشان می‌دهد استقلال پس از انجام ۲۲ مسابقه با ۴۱ امتیاز در صدر قرار داشت. تراکتور و سپاهان نیز هر کدام با ۳۹ امتیاز در رده‌های دوم و سوم بودند. تراکتور به دلیل تفاضل گل بهتر بالاتر از سپاهان قرار گرفته بود.

برتری دو امتیازی استقلال، اصلی‌ترین پایه استدلال حقوقی و ورزشی باشگاه است. مدیران آبی‌ها می‌گویند نتایج ۲۲ هفته برگزارشده واقعی، قطعی و مورد تأیید سازمان لیگ بوده و نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت؛ به‌ویژه آنکه همین جدول برای معرفی نمایندگان ایران به مسابقات آسیایی مورد استفاده قرار گرفته است.

فدراسیون فوتبال استقلال و تراکتور را به‌عنوان تیم‌های اول و دوم جدول برای لیگ نخبگان آسیا معرفی کرد و سپاهان نیز در ابتدا به‌عنوان گزینه حضور در سطح دوم آسیا در نظر گرفته شد. کنفدراسیون فوتبال آسیا نیز استقلال و تراکتور را در سیدبندی مسابقات خود قرار داده است.

آیا معرفی استقلال به آسیا یعنی این تیم قهرمان است؟

این بخش، مهم‌ترین محل اختلاف دو طرف است. استقلال استدلال می‌کند جدولی که برای تعیین سهمیه آسیایی معتبر شناخته شده، باید برای تعیین قهرمان نیز معتبر باشد. این استدلال از نظر یکپارچگی تصمیم‌گیری قابل‌توجه است؛ زیرا نمی‌توان جدول را برای اعزام به آسیا پذیرفت، اما در بحث جام کاملاً بی‌اعتبار دانست.

در مقابل، فدراسیون می‌تواند استدلال کند معرفی نمایندگان آسیا یک تصمیم اضطراری و اداری بوده است. AFC برای دریافت اسامی باشگاه‌ها مهلت مشخص داشت و فدراسیون ناچار بود براساس وضعیت موجود تیم‌ها را معرفی کند. چنین اقدامی الزاماً مساوی با پایان رسمی رقابت و اهدای عنوان قهرمانی نیست. یکی از اعضای فدراسیون نیز پیش‌تر گفته بود مصوبه هیئت‌رئیسه درباره معرفی تیم‌های واجد شرایط به AFC بوده، نه تعیین قهرمان لیگ.

بنابراین استفاده از جدول برای سهمیه آسیایی، برگ برنده مهم استقلال است، اما به‌تنهایی قهرمانی را قطعی نمی‌کند. تعیین نماینده یک رقابت خارجی و اهدای جام داخلی، از نظر حقوقی می‌توانند دو تصمیم جداگانه باشند.

خلأ بزرگ آیین‌نامه؛ وقتی قانون پاسخ روشنی ندارد

مشکل اصلی این پرونده، نبود حکم صریح درباره سرنوشت لیگی است که به دلیل شرایط فورس‌ماژور متوقف و نیمه‌تمام اعلام می‌شود. بررسی‌های منتشرشده درباره آیین‌نامه سازمان لیگ نشان می‌دهد مقررات موجود، فرمول مشخصی برای تعیین قهرمان در چنین وضعیتی ارائه نکرده‌اند.

در برخی لیگ‌های جهان، آیین‌نامه از پیش مشخص می‌کند که پس از انجام درصد معینی از مسابقات، جدول فعلی معتبر است یا میانگین امتیاز هر بازی محاسبه می‌شود. در مقررات ایران چنین سازوکار شفافی دیده نمی‌شود و همین خلأ، اختیار تصمیم‌گیری را به هیئت‌رئیسه فدراسیون داده است.

این ابهام هم به سود استقلال و هم به زیان آن عمل می‌کند. آبی‌ها می‌توانند بگویند وقتی مسابقات قابل ادامه نیست، منطقی‌ترین معیار نتایج واقعی و جدول رسمی است. رقبای استقلال نیز می‌توانند استدلال کنند هنوز هشت هفته باقی مانده بود و اختلاف دو امتیازی تضمین نمی‌کرد که صدرنشینی تا پایان فصل حفظ شود.

آیا علی خطیر و حجت کریمی با قهرمانی استقلال مخالفت کردند؟

تاجرنیا در پیام خود نام شخص مشخصی را ذکر نکرد. بااین‌حال، اشاره او به افرادی که قبلاً در استقلال مسئولیت داشته‌اند و اکنون در جایگاه تصمیم‌گیری فوتبال ایران هستند، باعث شده نگاه‌ها به سمت علی خطیر و حجت کریمی برود.

علی خطیر به‌عنوان نماینده باشگاه‌ها و حجت کریمی در جایگاه کارشناس به عضویت هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال درآمده‌اند و هر دو سابقه مدیریت استقلال را دارند. فریده شجاعی نیز از دیگر چهره‌های نزدیک به این باشگاه در ترکیب هیئت‌رئیسه است.

بااین‌حال، نسبت‌دادن مخالفت به این افراد فعلاً تنها یک برداشت رسانه‌ای است. هیچ صورت‌جلسه، رأی مکتوب یا اظهارنظر مستقیمی منتشر نشده که نشان دهد خطیر، کریمی یا عضو دیگری علیه قهرمانی استقلال رأی داده است. با توجه به تأکید سخنگوی فدراسیون مبنی بر مطرح‌نشدن موضوع، نمی‌توان این اتهام را یک واقعیت اثبات‌شده دانست.

اگر باشگاه استقلال مدرکی از گفت‌وگو، جلسه غیررسمی یا مخالفت اعضا در اختیار دارد، انتشار مستندات می‌تواند تناقض موجود را روشن کند. در غیر این صورت، ادامه حملات شخصی ممکن است اصل مطالبه حقوقی باشگاه را به یک منازعه مدیریتی تبدیل کند.

شانس استقلال برای گرفتن جام چقدر است؟

پرونده استقلال چند نقطه قوت جدی دارد: صدرنشینی در جدول رسمی، برابربودن تعداد مسابقات سه تیم اول، معرفی آبی‌ها به‌عنوان تیم نخست ایران در آسیا و پذیرش نتایج برگزارشده از سوی سازمان لیگ.

در مقابل، فاصله کم امتیازی، باقی‌ماندن بخش قابل‌توجهی از مسابقات و نبود ماده‌ای صریح در آیین‌نامه، امکان استناد قطعی به جدول هفته بیست‌ودوم را کاهش می‌دهد. همچنین فدراسیون ممکن است به‌جای معرفی استقلال، فصل را بدون قهرمان خاتمه‌یافته تلقی کند؛ تصمیمی که در برخی رقابت‌های نیمه‌تمام جهان نیز سابقه داشته است.

از منظر حقوقی، استقلال پیش از هر اقدام بین‌المللی به یک تصمیم رسمی و قابل اعتراض نیاز دارد. تا زمانی که هیئت‌رئیسه درخواست باشگاه را بررسی و رأی مکتوب صادر نکند، عملاً تصمیم نهایی وجود ندارد که بتوان علیه آن اعتراض کرد.

تاجرنیا پیش‌تر از آماده‌شدن حدود ۱۷۰ صفحه مستند و انجام مکاتبات رسمی سخن گفته بود. این اسناد باید نشان دهند چرا انتخاب جدول فعلی با اصول عدالت ورزشی، تصمیم‌های قبلی فدراسیون و رویه‌های مسابقات مشابه هماهنگ است.

آیا استقلال می‌تواند به دادگاه حکمیت ورزش برود؟

مراجعه مستقیم به دادگاه حکمیت ورزش، یا CAS، بدون وجود تصمیم نهایی ممکن نیست. مقررات این دادگاه می‌گوید اعتراض زمانی قابل طرح است که اساسنامه یا مقررات نهاد ورزشی چنین صلاحیتی را پیش‌بینی کرده باشد و باشگاه نیز ابتدا تمام مسیرهای داخلی اعتراض را طی کرده باشد. اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران نیز ارجاع نهایی برخی اختلافات فوتبالی به CAS را به رسمیت می‌شناسد.

بنابراین اولین مطالبه استقلال باید قرارگرفتن رسمی موضوع در دستور جلسه هیئت‌رئیسه و دریافت پاسخ مکتوب باشد. اگر درخواست رد شود، باشگاه می‌تواند مسیر اعتراض داخلی را بررسی و پس از نهایی‌شدن تصمیم، امکان مراجعه به CAS را ارزیابی کند.

جام استقلال هنوز رد نشده است

اظهارات سخنگوی فدراسیون یک واقعیت مهم را روشن کرده است: در جلسه شنبه نه استقلال قهرمان اعلام شد و نه درخواستش رسماً رد شد. پرونده در وضعیت تعلیق قرار دارد و جنجال اصلی بر سر موضوعی شکل گرفته که هنوز وارد فرآیند رسمی تصمیم‌گیری نشده است.

استقلال برای رسیدن به جام باید بحث را از فضای اتهام و پیام‌های کنایه‌آمیز خارج کند و فدراسیون را وادار سازد تصمیمی شفاف، مستدل و مکتوب بگیرد. فدراسیون نیز نمی‌تواند برای همیشه میان «عدم طرح موضوع» و «عدم اعلام قهرمان» باقی بماند؛ زیرا پایان رسمی یک فصل باید تکلیف قهرمان، سوابق تاریخی و آثار مالی و ورزشی آن را مشخص کند.

در شرایط فعلی، احتمال قهرمانی استقلال همچنان وجود دارد، اما قطعی نیست. مهم‌ترین اتفاق بعدی نه یک توییت تازه، بلکه قرارگرفتن پرونده روی میز هیئت‌رئیسه و ثبت رأی رسمی اعضاست.