آخرین وضعیت امیر قلعهنویی؛ سه جانشین تیم ملی تکذیب شدند
سرنوشت نیمکت تیم ملی فوتبال ایران همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد. هیئترئیسه فدراسیون فوتبال پس از جلسهای طولانی درباره عملکرد امیر قلعهنویی در جام جهانی ۲۰۲۶، نتوانست به تصمیم نهایی برسد و ادامه همکاری را به حضور سرمربی در نشست بعدی و ارائه برنامههایش برای جام ملتهای آسیا موکول کرد. در شرایطی که قرارداد قلعهنویی به پایان رسیده، هنوز زمان جلسه سرنوشتساز مشخص نیست و یک مقام آگاه نیز مذاکره با فرهاد مجیدی، جواد نکونام و یحیی گلمحمدی را تکذیب کرده است؛ تکذیبی که البته به دلیل رسمینبودن، پرونده جانشینان احتمالی را کاملاً نمیبندد.
۱۲:۱۳ - ۱۲ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|
جلسه اخیر هیئترئیسه فدراسیون فوتبال با محوریت بررسی عملکرد تیم ملی در جام جهانی و تعیین تکلیف امیر قلعهنویی برگزار شد، اما اعضا درباره مدت و شرایط ادامه همکاری به جمعبندی قطعی نرسیدند. تصمیم نهایی این بود که سرمربی تیم ملی در نشست بعدی حاضر شود، درباره نتایج جام جهانی توضیح بدهد و برنامه خود را برای جام ملتهای آسیا ارائه کند.
با وجود گذشت بیش از یک هفته از جلسه سوم مرداد، هنوز تاریخ و ساعت نشست با قلعهنویی به اعضای هیئترئیسه ابلاغ نشده است. گزارشها حاکی است حتی دستور رسمی این جلسه نیز در اختیار اعضا قرار نگرفته و گمانهزنی درباره برگزاری آن در میانه هفته، هنوز به تأیید فدراسیون نرسیده است.
این بلاتکلیفی از آن جهت اهمیت دارد که مسئله فقط ارزیابی یک مربی نیست؛ تیم ملی اکنون قرارداد فعال و اعلامشدهای با سرمربی ندارد و باید برای نخستین اردوی پس از جام جهانی برنامهریزی کند.
قرارداد قلعهنویی تمام شده است
احسان سالاری، عضو هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، پیش از این اعلام کرده بود قرارداد قلعهنویی در اول مرداد ۱۴۰۵ به پایان میرسد و هر تصمیمی درباره انتخاب یا تمدید قرارداد سرمربی باید به تصویب هیئترئیسه برسد. رسانهها نیز پس از این تاریخ از پایان قرارداد قبلی و امضانشدن توافق جدید خبر دادند.
بر اساس اظهارات یکی دیگر از اعضای هیئترئیسه، بند ۱۱ ماده ۳۵ اساسنامه فدراسیون، بررسی و تصویب انتخاب سرمربی تیم ملی را در صلاحیت هیئترئیسه قرار میدهد. بنابراین حمایت مهدی تاج یا توافق شفاهی با قلعهنویی، بهتنهایی برای ادامه همکاری کافی نیست و قرارداد جدید باید مسیر قانونی خود را طی کند.
در چنین وضعیتی، قلعهنویی را میتوان گزینه اصلی هدایت تیم ملی دانست، اما تا زمان تصویب هیئترئیسه و امضای قرارداد، استفاده از عبارت «سرمربی قطعی ایران در جام ملتها» از نظر حقوقی و اجرایی زودهنگام است.
قلعهنویی باید از چه عملکردی دفاع کند؟
تیم ملی ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ هر سه مسابقه مرحله گروهی را با تساوی به پایان رساند. ایران ابتدا مقابل نیوزیلند به تساوی ۲ بر ۲ رسید، سپس برابر بلژیک بدون گل مساوی کرد و در مسابقه پایانی نیز مقابل مصر به نتیجه یک بر یک دست یافت. شاگردان قلعهنویی با سه امتیاز و بدون شکست سوم شدند، اما در میان هشت تیم برتر رتبه سوم قرار نگرفتند و از رسیدن به مرحله یکسیودوم نهایی بازماندند.
این کارنامه دو روایت متفاوت ایجاد کرده است. حامیان قلعهنویی روی شکستناپذیری، تساوی مقابل بلژیک و حذف ایران بر اثر نتایج سایر گروهها تأکید میکنند. منتقدان اما میگویند تیم ملی در جام جهانی ۴۸ تیمی حتی یک برد به دست نیاورد و با وجود صعود ۳۲ تیم، بار دیگر در مرحله گروهی حذف شد.
واقعیت میان این دو روایت قرار دارد. عملکرد ایران را نمیتوان یک فروپاشی کامل نامید؛ تیم ملی در سه مسابقه نباخت و تا آخرین لحظات شانس صعود داشت. بااینحال، نرسیدن به دور حذفی، آن هم پس از وعدههای مکرر درباره ثبت نخستین صعود تاریخ فوتبال ایران، نتیجهای نیست که بتوان آن را دستاورد قطعی معرفی کرد. اتریش با گل ثانیههای پایانی مقابل الجزایر، آخرین شانس ایران برای حضور در مرحله بعد را از بین برد.
مجیدی، نکونام و گلمحمدی واقعاً از فهرست خارج شدند؟
پس از بالاگرفتن شایعات درباره احتمال قطع همکاری با قلعهنویی، نام فرهاد مجیدی، جواد نکونام و یحیی گلمحمدی بهعنوان سه گزینه داخلی نیمکت تیم ملی مطرح شد. بااینحال، یک مقام آگاه در فدراسیون به خبرورزشی گفته است هیچ مذاکره یا رایزنی با این سه مربی صورت نگرفته و آنها در حال حاضر گزینه هیئترئیسه نیستند.
نکته مهم این است که این تکذیب به نقل از یک منبع بدون نام منتشر شده و فدراسیون فوتبال هنوز بیانیه رسمی درباره فهرست گزینهها صادر نکرده است. بنابراین میتوان گفت مذاکره با این سه مربی تأیید نشده، اما نمیتوان با قطعیت نتیجه گرفت که در صورت برکناری قلعهنویی، هیچیک از آنها در مراحل بعدی بررسی نخواهند شد.
تجربه فوتبال ایران نشان داده است فهرست گزینهها در دورههای بحران نیمکت، بارها تغییر میکند. انتخاب سرمربی جدید نیز فقط به نظر فنی بستگی ندارد و عواملی مانند قرارداد باشگاهی، دستمزد، رضایت هواداران، ارتباط با بازیکنان و زمان محدود آمادهسازی در تصمیم نهایی مؤثر خواهند بود.
اختلاف اصلی بر سر ماندن است یا شرایط قرارداد؟
گزارشهای رسانهای درباره فضای درون هیئترئیسه یکسان نیستند. برخی منابع نوشتهاند اعضا با اصل ادامه همکاری مخالفت جدی ندارند، اما خواهان تغییر در کادر فنی، دستیاران و برخی اطرافیان تیم ملی شدهاند. منابع دیگر از مخالفت تعدادی از اعضا با قرارداد بلندمدت و مشروطشدن تمدید به قهرمانی یا حضور موفق در جام ملتهای آسیا خبر دادهاند.
این گزارشهای متفاوت نشان میدهد اختلاف اصلی احتمالاً تنها بر سر «ماندن یا رفتن» نیست؛ مدت قرارداد، اختیارات سرمربی، ترکیب کادر فنی، معیار ارزیابی و ضمانت اجرای برنامه جوانگرایی نیز محل بحث است.
محتملترین سناریو، تمدید کوتاهمدت قرارداد تا پایان جام ملتهای آسیا با شروط فنی مشخص است. چنین تصمیمی به فدراسیون اجازه میدهد بدون تحمل هزینه و ریسک تغییر فوری، عملکرد قلعهنویی را در یک تورنمنت دیگر ارزیابی کند. در مقابل، این پرسش باقی میماند که آیا مربیای با قرارداد چندماهه میتواند تغییر نسل و بازسازی ساختاری تیم ملی را مدیریت کند؟
چرا فدراسیون فرصت زیادی ندارد؟
فیفا پنجره بعدی مسابقات ملی مردان را از ۲۱ سپتامبر تا ۶ اکتبر ۲۰۲۶، برابر با اواخر شهریور تا نیمه مهر، تعیین کرده است. این پنجره ۱۶روزه امکان برگزاری چهار مسابقه را فراهم میکند و نخستین فرصت جدی ایران برای آمادهسازی جام ملتهای آسیا خواهد بود.
جام ملتهای آسیا نیز از هفتم ژانویه تا پنجم فوریه ۲۰۲۷ برگزار میشود. در نتیجه تیم ملی فقط چند ماه برای انتخاب بازیکنان، تغییر احتمالی کادر، انجام مسابقات تدارکاتی و رسیدن به ترکیب نهایی فرصت دارد.
ادامه بلاتکلیفی میتواند برنامه مذاکره با حریفان تدارکاتی، دعوت بازیکنان لژیونر، تعیین دستیاران و ارزیابی نسل جدید را مختل کند. حتی در صورت ابقای قلعهنویی، هر روز تأخیر در اعلام تصمیم، بخشی از زمان آمادهسازی را از بین میبرد.
سه سناریو برای نیمکت تیم ملی
سناریوی نخست، تمدید قرارداد قلعهنویی تا پایان جام ملتهای ۲۰۲۷ با تغییراتی در کادر فنی است. گزارشهای موجود نشان میدهند این گزینه در حال حاضر شانس بیشتری دارد، زیرا بخشی از مدیران فدراسیون تمایلی به پذیرش هزینه و مسئولیت تغییر سرمربی در فاصله کوتاه باقیمانده ندارند.
سناریوی دوم، پایان همکاری و انتخاب یک مربی داخلی است. در این حالت، فدراسیون باید گزینهای را پیدا کند که قرارداد باشگاهی مانع حضورش نباشد و بتواند در مدت کوتاه تیم را آماده کند. تکذیب مذاکره با مجیدی، نکونام و گلمحمدی به این معناست که دستکم تاکنون گزینه جایگزین تأییدشدهای وجود ندارد.
سناریوی سوم، استفاده از سرمربی خارجی یا انتخاب مربی موقت است. محدودیت زمان، هزینه قرارداد، شرایط سیاسی و دشواری شناخت سریع فوتبال ایران، احتمال انتخاب خارجی را کاهش میدهد؛ اما اگر جلسه با قلعهنویی به اختلاف جدی منجر شود، این مسیر نیز میتواند مورد بررسی قرار گیرد.
جمعبندی؛ قلعهنویی گزینه اول است، اما سرمربی قطعی نیست
امیر قلعهنویی در حال حاضر جدیترین گزینه برای هدایت تیم ملی در جام ملتهای آسیاست، اما قرارداد قبلی او پایان یافته و هیئترئیسه هنوز تمدید همکاری را تصویب نکرده است. جلسهای که قرار بود سرمربی در آن از عملکرد جام جهانی دفاع و برنامه آینده خود را ارائه کند، تا زمان تنظیم این گزارش تاریخ رسمی ندارد.
تکذیب حضور مجیدی، نکونام و گلمحمدی در فهرست جانشینان نیز بر پایه گفته یک مقام ناشناس است و نباید آن را تصمیم نهایی فدراسیون تلقی کرد. آنچه قطعیت دارد، ضرورت تصمیمگیری سریع است؛ تیم ملی کمتر از دو ماه دیگر وارد پنجره چهارمسابقهای فیفا میشود و چند ماه بعد باید برای قهرمانی در جام ملتهای آسیا رقابت کند.
جلسه بعدی هیئترئیسه مشخص خواهد کرد فدراسیون به قلعهنویی فرصت سوم میدهد، قرارداد او را مشروط میکند یا پس از دو تورنمنت بدون تحقق هدف اصلی، مسیر تازهای را در پیش میگیرد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
