عذرخواهی رسمی سپاهان از استقلال؛ حاجی‌عیدی پشیمان شد، اما حکم انضباطی هنوز مشخص نیست

استقلال و سپاهان یکشنبه اول شهریور در مهم‌ترین دیدار هفته سوم لیگ برتر به مصاف یکدیگر رفتند؛ مسابقه‌ای که در ورزشگاه شهدای شهر قدس با پیروزی ۲ بر صفر استقلال به پایان رسید. گل‌های آبی‌ها را یاسر آسانی و اسماعیل قلی‌زاده به ثمر رساندند و استقلال سه امتیاز حساس مسابقه را به دست آورد.

اما پس از سوت پایان، اتفاقات بیرون از جریان مسابقه به اندازه نتیجه مورد توجه قرار گرفت. ویدیویی از عارف حاجی‌عیدی منتشر شد که در هنگام خروج از زمین، حرکتی خطاب به بخشی از هواداران استقلال انجام می‌داد؛ رفتاری که رسانه‌ها و باشگاه استقلال آن را «غیرورزشی» توصیف کردند. استقلال نیز روز بعد اعلام کرد قصد دارد از بازیکن سپاهان به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شکایت کند.

بهتر است در بازتاب خبری این اتفاق از شرح تصویری یا تعبیرهای اغراق‌آمیز پرهیز شود. آنچه به‌صورت قابل استناد وجود دارد، رفتار غیرورزشی بازیکن به سمت سکوها و اعتراض استقلال به آن است.

سپاهان درباره رفتار حاجی‌عیدی چه گفت؟

باشگاه سپاهان عصر سه‌شنبه در بیانیه‌ای رسمی موضعی نسبتاً صریح گرفت. در این بیانیه تأکید شده رفتار حاجی‌عیدی پس از مسابقه با استقلال با «ارزش‌های اخلاقی، اصول حرفه‌ای و شأن باشگاه» سازگار نبوده است. باشگاه همچنین اعلام کرد بازیکن در کمیته انضباطی داخلی حضور پیدا کرده، مسئولیت رفتارش را پذیرفته و از اتفاق رخ‌داده ابراز پشیمانی کرده است.

سپاهان در ادامه نه فقط از استقلال، بلکه از هواداران استقلال، هواداران خود و جامعه فوتبال ایران عذرخواهی کرد؛ عبارتی که نشان می‌دهد باشگاه قصد نداشته صرفاً موضوع را به اختلاف دو تیم تقلیل دهد.

این بخش از بیانیه از نظر مدیریتی اهمیت دارد. سپاهان به جای انکار رفتار بازیکن یا دفاع بی‌قیدوشرط از او، وقوع تخلف را پذیرفته و بازیکن نیز مسئولیت آن را قبول کرده است.

آیا عارف حاجی‌عیدی محروم شده است؟

فعلاً پاسخ قطعی خیر است؛ دست‌کم هنوز حکم مشخصی به صورت عمومی منتشر نشده است.

در بیانیه سپاهان آمده موضوع براساس مقررات داخلی بررسی شده و «اقدامات انضباطی متناسب» در خصوص بازیکن انجام خواهد شد. اما باشگاه نگفته این اقدام دقیقاً چیست؛ بنابراین خبرهایی مانند «حاجی‌عیدی یک جلسه محروم شد»، «جریمه سنگین شد» یا هر عدد مشخص دیگری در شرایط فعلی قابل تأیید نیست.

همچنین باید میان دو مسیر انضباطی تفاوت گذاشت. یک مسیر مربوط به کمیته انضباطی داخلی باشگاه سپاهان است و باشگاه اختیار دارد طبق مقررات داخلی خود با بازیکن برخورد کند. مسیر دوم، رسیدگی احتمالی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال است که می‌تواند مستقل از تصمیم باشگاه، پس از دریافت گزارش ناظر یا شکایت استقلال به موضوع رسیدگی کند.

تا زمان تنظیم این گزارش، خبر رسمی از صدور حکم نهایی فدراسیون درباره حاجی‌عیدی منتشر نشده است.

چرا سپاهان از «وحدت رویه» حرف زد؟

نیمه دوم بیانیه سپاهان عملاً یک پیام به ارکان قضایی فوتبال ایران است.

باشگاه تأکید کرده پذیرش اشتباه بازیکنش به این معنا نیست که از مطالبه عدالت در رسیدگی‌های انضباطی چشم‌پوشی کند. سپاهان خواسته پرونده‌های مشابه بدون توجه به نام باشگاه و بازیکن، براساس تناسب مجازات و وحدت رویه بررسی شوند.

این عبارت اتفاقی نیست. طی سال‌های اخیر چند پرونده مشابه درباره رفتار بازیکنان نسبت به سکوها جنجال‌ساز شده و نوع برخورد کمیته‌های انضباطی نیز مورد بحث بوده است.

باشگاه سپاهان در بیانیه خود نام پرونده خاصی را ذکر نکرده، اما یکی از نمونه‌هایی که رسانه‌های ورزشی اکنون آن را با ماجرای حاجی‌عیدی مقایسه می‌کنند، پرونده شجاع خلیل‌زاده در دیدار تراکتور و چادرملو در سال ۱۴۰۴ است. آن پرونده نیز به دلیل یک حرکت جنجالی مقابل تماشاگران شکل گرفت و پس از طی مراحل انضباطی و استیناف، موضوع محرومیت یک‌جلسه‌ای بازیکن مطرح شد.

بنابراین می‌توان برداشت کرد که سپاهان با عبارت «سوابق برخی موارد مشابه» می‌خواهد از فدراسیون بخواهد در تعیین مجازات احتمالی حاجی‌عیدی، احکام گذشته را نیز معیار قرار دهد؛ هرچند خود باشگاه مصداقی را رسماً نام نبرده است.

آیا عذرخواهی سپاهان می‌تواند روی حکم فدراسیون اثر بگذارد؟

پذیرش مسئولیت و ابراز ندامت می‌تواند در ارزیابی یک پرونده انضباطی مورد توجه قرار گیرد، اما نمی‌توان از قبل گفت حتماً باعث کاهش یا حذف مجازات خواهد شد.

کمیته انضباطی در صورت ورود رسمی به پرونده می‌تواند گزارش داور و ناظر مسابقه، تصاویر موجود، شکایت احتمالی استقلال و دفاعیات بازیکن را بررسی کند. اینکه رفتار دقیقاً تحت کدام عنوان انضباطی طبقه‌بندی شود نیز روی نوع حکم اثر خواهد گذاشت.

از سوی دیگر، رسیدگی داخلی سپاهان مانع رسیدگی فدراسیون نیست. حتی اگر باشگاه بازیکن را جریمه کند، فدراسیون همچنان می‌تواند طبق مقررات خود تصمیم جداگانه‌ای بگیرد.

به همین دلیل عبارت صحیح در شرایط فعلی این است که حاجی‌عیدی در انتظار تعیین تکلیف انضباطی است، نه اینکه محرومیت او قطعی شده باشد.

عذرخواهی سپاهان چه پیامی برای استقلال داشت؟

متن بیانیه از یک جهت تلاش برای کاهش تنش بین دو باشگاه نیز محسوب می‌شود.

سپاهان مستقیماً از استقلال و هواداران این تیم عذرخواهی کرده و به جای متهم کردن طرف مقابل، رفتار بازیکن خود را نادرست دانسته است. این موضع می‌تواند فضای بعد از مسابقه را آرام‌تر کند، هرچند استقلال همچنان حق دارد مسیر قانونی شکایت خود را ادامه دهد.

نکته جالب اینکه پیش از آغاز بازی، حتی گزارش‌هایی از شعار مشترک هواداران دو تیم با مضمون «استقلال، سپاهان؛ دو قهرمان ایران» منتشر شده بود؛ موضوعی که فاصله فضای پیش از مسابقه با حاشیه بعد از سوت پایان را بیشتر نشان می‌دهد.

حکم نهایی حاجی‌عیدی چه زمانی مشخص می‌شود؟

در حال حاضر زمان مشخصی برای صدور حکم احتمالی فدراسیون اعلام نشده است.

آنچه قطعی است، سپاهان بازیکن خود را به کمیته انضباطی داخلی فراخوانده، حاجی‌عیدی مسئولیت رفتار خود را پذیرفته و باشگاه نیز رسماً عذرخواهی کرده است. از طرف دیگر، استقلال از پیگیری موضوع در کمیته انضباطی سخن گفته است.

بنابراین پرونده از نظر رسانه‌ای وارد مرحله دوم شده است: بحث دیگر بر سر وقوع رفتار نیست، بلکه بر سر نوع و میزان برخورد انضباطی است.

سپاهان در این مرحله موضع دوگانه اما قابل فهمی اتخاذ کرده؛ از یک طرف خطای بازیکنش را پذیرفته و از استقلال عذر خواسته، و از طرف دیگر پیشاپیش خواستار آن شده است که اگر فدراسیون قصد مجازات دارد، همان استانداردی را به کار ببرد که در پرونده‌های مشابه اجرا شده است.

از همین رو، مهم‌ترین خبر بعدی نه انتشار یک عذرخواهی دیگر، بلکه تصمیم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و اعلام دقیق مجازات داخلی سپاهان خواهد بود. تا پیش از آن، هر عددی درباره جریمه یا تعداد جلسات محرومیت عارف حاجی‌عیدی در حد گمانه‌زنی است.