افشاگری تند مدیرعامل چادرملو؛ اتهام به ممبینی و معاون AFC، پای CAS و غرامت وسط آمد

ماجرای سهمیه سوم ایران حالا از یک «اشتباه اداری» ساده بسیار فراتر رفته است.

چادرملو ابتدا در زمین کاری را انجام داد که فدراسیون برایش تعریف کرده بود؛ پرسپولیس را ۲ بر یک پس از وقت اضافه شکست داد و سپس در فینال تورنمنت انتخابی، گل‌گهر را بعد از تساوی بدون گل با نتیجه ۷ بر ۶ در ضربات پنالتی کنار زد. در آن مقطع همه‌چیز به شکلی پیش رفت که انگار تیم اردکانی نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲ شده است.

اما بعد مشخص شد نام گل‌گهر پیش‌تر برای AFC ارسال شده و تغییر نماینده به سادگی امکان‌پذیر نیست.

داستان سهمیه چادرملو از کجا شروع شد؟

گره اصلی پرونده در فاصله میان معرفی اولیه نمایندگان ایران به AFC و تصمیم بعدی فدراسیون برای برگزاری تورنمنت سه‌جانبه شکل گرفت.

هدایت ممبینی پیش‌تر گفته بود مهلت اصلی کنفدراسیون برای معرفی نمایندگان ۲۵ مه بوده و فدراسیون درخواست زمان بیشتری کرده است. او همچنین از مصوبه هیأت‌رئیسه در ۱۱ خرداد درباره معرفی تیم‌ها مطابق جدول لیگ صحبت کرده بود.

در مقابل، بابایی اکنون می‌پرسد چرا اگر امکان تغییر وجود نداشت، این موضوع همان زمان به هیأت‌رئیسه گفته نشد و چرا بعداً تورنمنتی برگزار شد که نتیجه آن عملاً قابلیت اجرا نداشت.

اسناد منتشرشده از مکاتبات بعدی نیز نشان می‌دهد AFC در نهایت موضع سختگیرانه‌ای گرفته است. طبق گزارشی که به نامه ۱۵ ژوئیه دبیرکل AFC استناد می‌کند، روند ثبت تیم‌ها در ۱۰ ژوئن بسته شده بود و کنفدراسیون تغییر گل‌گهر با چادرملو را نپذیرفت. AFC همچنین به تناقض میان برخی درخواست‌های بعدی فدراسیون درباره نحوه انتخاب نماینده اشاره کرده بود.

خط زمانی پرونده سهمیه آسیایی

گل‌گهر اکنون در گروه B لیگ قهرمانان آسیا ۲ در کنار الجزیره امارات، المحرق بحرین و آرکاداگ ترکمنستان قرار گرفته و حضورش در مسابقات عملاً تثبیت شده است.

حمله مستقیم بابایی به ممبینی و کردانی

بخش جنجالی اظهارات امروز مدیرعامل چادرملو، دیگر محدود به انتقاد از یک نامه اشتباه نیست.

بابایی مدعی شده هدایت ممبینی و وحید کردانی در شکل‌گیری سناریوی «انصراف گل‌گهر» نقش داشته‌اند و حتی گفته ارتباطات در این پرونده از مسیر تماس تلفنی و واتساپ انجام شده است. او همچنین کردانی را فردی دانسته که ممبینی پیش‌تر از او به عنوان یک مدیر مؤثر و «نخبه» در AFC نام برده است.

یک بخش از این روایت قابل راستی‌آزمایی است: وحید کردانی واقعاً معاون دبیرکل AFC است. کنفدراسیون فوتبال آسیا در اسناد رسمی خود او را با عنوان Deputy General Secretary معرفی کرده است.

اما ادعای بابایی درباره طراحی پشت‌پرده تصمیم‌ها، جهت‌دهی به گل‌گهر یا استفاده از روابط شخصی، در حال حاضر اظهارات خود مدیرعامل چادرملو است و سند مستقلی که این اتهام‌ها را اثبات کند به‌صورت عمومی منتشر نشده است.

بنابراین تفاوت میان سمت رسمی کردانی در AFC و ادعای دخالت او در پرونده چادرملو باید حفظ شود.

ممبینی چه دفاعی دارد؟

هدایت ممبینی سرانجام پس از هفته‌ها سکوت درباره این پرونده صحبت کرده است.

او گفته از ابتدا با برگزاری تورنمنت سه‌جانبه مخالف بوده، هنوز هم نمی‌داند چه فردی پیشنهاد رسمی برگزاری آن را داده و تأکید کرده فدراسیون چندین نامه برای تغییر نماینده و فرستادن چادرملو ارسال کرده، اما AFC نپذیرفته است. ممبینی همچنین گفته اگر در زمان مقرر نمایندگان ایران معرفی نمی‌شدند، خطر از دست رفتن سهمیه‌ها وجود داشت.

او از هواداران چادرملو نیز عذرخواهی کرده، هرچند همچنان خود را مقصر اصلی ماجرا نمی‌داند و اعلام کرده برنامه‌ای برای استعفا ندارد.

همین دفاعیه خشم بابایی را بیشتر کرده است.

مدیرعامل چادرملو می‌گوید اگر ممبینی از ابتدا مخالف تورنمنت بوده، باید مشخص شود چگونه چنین مسابقاتی با حضور سه باشگاه لیگ برتری برگزار شده و چرا تیم‌ها تصور می‌کردند نتیجه مسابقات تعیین‌کننده سهمیه آسیایی است.

ماجرای انصراف گل‌گهر چه شد؟

گل‌گهر ۱۷ تیر نامه‌ای منتشر کرد و اعلام کرد به تصمیم فدراسیون برای معرفی چادرملو احترام می‌گذارد و از حضور در مسابقات آسیایی کنار می‌کشد.

اما این انصراف در نهایت عملی نشد.

طبق مکاتبات منتشرشده، AFC هشدار داده بود که خروج تیم ثبت‌شده می‌تواند پرونده را وارد روند انضباطی کند و حتی تبعاتی برای باشگاه یا سهمیه کشور داشته باشد. از سوی دیگر AFC حاضر نبود چادرملو را جایگزین کند. همین وضعیت باعث شد گل‌گهر در نهایت به مسابقات برگردد.

این دقیقاً همان نقطه‌ای است که بابایی امروز آن را مشکوک توصیف کرده؛ اما باز هم باید تأکید کرد اینکه این سناریو از قبل «طراحی» شده باشد، ادعایی اثبات‌نشده است.

یک ادعای بابایی که با سند AFC همخوان نیست

بابایی در بخش دیگری از صحبت‌هایش مدعی شده پس از ماجرای درخواست سه میلیارد تومان برای تقدیر از تیم ملی زنان، فهمیده «نصف بازیکنان تیم ملی بانوان متعلق به گل‌گهر بوده‌اند».

این بخش با فهرست رسمی AFC همخوانی ندارد.

در فهرست نهایی ۲۶ نفره تیم ملی زنان ایران در جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۶ استرالیا، چهار بازیکن با باشگاه گل‌گهر ثبت شده‌اند: زهرا سربالی، افسانه چترنور، شبنم بهشت و گلنوش خسروی. یعنی حدود ۱۵ درصد فهرست، نه نصف تیم.

بنابراین روایت تماس سه میلیارد تومانی، تا زمانی که ممبینی درباره آن پاسخ نداده، یک ادعای مستقیم بابایی است؛ اما استدلال بعدی او درباره «نصف تیم» دست‌کم با فهرست رسمی AFC تطابق ندارد.

این نکته در پرونده‌ای با چنین سطحی از اتهام اهمیت زیادی دارد؛ چون اعتبار هر ادعا باید جداگانه بررسی شود.

پرونده انضباطی گل‌گهر - چادرملو هم به اختلاف اضافه شد

اختلاف این دو باشگاه فقط به سهمیه آسیا محدود نیست.

کمیته انضباطی در ۱۴ خرداد به دلیل استفاده چادرملو از مائورو کابایرو، نتیجه دیدار لیگ مقابل گل‌گهر را سه بر صفر به سود تیم سیرجانی اعلام کرد و بازیکن را نیز محروم کرد. این رأی قابل تجدیدنظر بود.

کمیته استیناف بعدها رأی را تأیید کرد.

بابایی امروز زمان طولانی رسیدگی را هم به مجموعه انتقادهای خود اضافه کرده و مدعی شده ممبینی شخصاً پیگیر پرونده بوده است. این بخش نیز نیازمند پاسخ فدراسیون است؛ زیرا استقلال ارکان قضایی فدراسیون یکی از اصول اساسنامه است و دبیرکل نباید در نتیجه رأی آنها دخالت داشته باشد. اساسنامه فدراسیون نیز ارکان قضایی را مستقل معرفی می‌کند.

شکایت چادرملو به CAS به کجا رسید؟

بابایی می‌گوید شکایت باشگاه علیه AFC و فدراسیون فوتبال در مرحله مقدماتی قرار دارد.

پیش از این نیز رسانه‌ها از اقدام چادرملو برای شکایت به دادگاه حکمیت ورزش خبر داده بودند.

با این حال در صفحات عمومی CAS که در حال حاضر قابل جست‌وجو هستند، پرونده‌ای با عنوان صریح Chadormalu در فهرست عمومی تصمیم‌ها دیده نمی‌شود. این موضوع الزاماً به معنی ثبت نشدن شکایت نیست؛ پرونده‌های تازه یا در حال تبادل لوایح همیشه فوراً با جزئیات عمومی نمی‌شوند.

پس دقیق‌ترین توصیف فعلی همان چیزی است که بابایی گفته: پیگیری حقوقی در مراحل ابتدایی قرار دارد و هنوز رأی یا تصمیم علنی از CAS وجود ندارد.

آیا فدراسیون می‌تواند سهمیه سال آینده را به چادرملو بدهد؟

یکی از مطالبات خبرساز بابایی این است که خسارت چادرملو جبران شود و حتی پیشنهاد کرده در صورتجلسه هیأت‌رئیسه، یک سهمیه آسیایی برای فصل آینده این باشگاه در نظر گرفته شود.

اما اجرای چنین پیشنهادی به این سادگی نیست.

سهمیه‌های آسیایی علاوه بر تصمیمات داخلی فدراسیون، تابع مقررات ورود به مسابقات، نتایج ورزشی، مجوز حرفه‌ای و مهلت‌های AFC هستند. خود AFC نیز امسال فهرست باشگاه‌های دارای مجوز ایران را جداگانه منتشر کرده که چادرملو و گل‌گهر هر دو در آن حضور دارند؛ داشتن مجوز اما به معنای داشتن سهمیه قطعی نیست.

بنابراین فدراسیون نمی‌تواند بدون توجه به مقررات فصل آینده صرفاً یک کرسی آسیایی را تضمین کند. جبران خسارت مالی یا امتیازات داخلی شاید مسیرهای دیگری داشته باشد، اما سهمیه بین‌المللی باید با مقررات AFC سازگار باشد.

حالا مهدی تاج در مرکز پرونده قرار گرفته است

بابایی می‌گوید دیگر عذرخواهی سخنگوی فدراسیون یا حتی عذرخواهی ممبینی برای چادرملو کافی نیست و مهدی تاج باید شخصاً پاسخگو باشد.

وزارت ورزش پیش‌تر نیز جلسه‌ای با حضور احمد دنیامالی، تاج، ممبینی، علوی و بابایی برگزار کرده بود و در پایان قرار شد هیأتی برای رایزنی با AFC به مالزی برود و اسناد پرونده در اختیار وزارت ورزش قرار گیرد.

اکنون خواسته چادرملو از «اصلاح نام نماینده» عبور کرده است؛ چون قرعه انجام شده و گل‌گهر در مسابقات حضور دارد.

بحث امروز درباره مسئولیت مدیریتی، خسارت و شفاف‌سازی روند تصمیم‌گیری است.

در این پرونده چند حقیقت روشن است: چادرملو تورنمنتی را که فدراسیون برای تعیین سهمیه برگزار کرد برد؛ نام گل‌گهر پیش‌تر برای AFC ثبت شده بود؛ تلاش‌های بعدی برای جایگزینی با مخالفت AFC روبه‌رو شد و حالا گل‌گهر نماینده ایران در ACL Two است.

آنچه هنوز روشن نیست، همان بخش مهم‌تر ماجراست: چه کسی و با چه اختیاری تصمیم گرفت پیش از نهایی شدن فرآیند داخلی، گل‌گهر قطعی معرفی شود و بعد از آن چرا تورنمنتی برگزار شد که برنده‌اش امکان ثبت در آسیا نداشت؟

تا زمانی که صورت‌جلسات هیأت‌رئیسه، تمام مکاتبات AFC و زنجیره تصمیم‌ها به‌طور کامل منتشر نشود، این سؤال همچنان بزرگ‌ترین ابهام پرونده‌ای خواهد بود که حالا از زمین فوتبال به وزارت ورزش، CAS و بالاترین سطوح مدیریتی فدراسیون رسیده است.