پشتپرده جنگ ۷ ساعته استقلال با AFC؛ فتاحی: میخواستند بازی خانگی را در زمین حریف برگزار کنیم!
فتاحی میگوید نخستین نامه مربوط به میزبانی حدود دو ماه قبل به استقلال رسیده و در آن اعلام شده بود امکان برگزاری مسابقات خانگی آبیها در ایران وجود ندارد.
باشگاه به دستور علی تاجرنیا به این تصمیم اعتراض کرده، اما اعتراض پذیرفته نشده و AFC از استقلال خواسته کشور جایگزین خود را معرفی کند.
طبق روایت مدیر سازمان فوتبال استقلال، ترتیب اولویت آبیها عراق، قطر، امارات و ازبکستان بوده است. گزارشهای منتشرشده در روز قرعهکشی نیز تأیید میکردند قطر، امارات و ازبکستان حاضر به پذیرش درخواست استقلال نشدهاند و مسئله عراق نیز به حضور نماینده این کشور در لیگ نخبگان گره خورده بود.
این نکته نشان میدهد انتخاب بصره از ابتدا گزینه مطلوب استقلال بوده، اما مسیر تأییدش چندان مستقیم نبوده است.
شرط عراق چه بود؟ همهچیز به نیروی هوایی بستگی داشت
تنها نماینده عراق در لیگ نخبگان امسال نیروی هوایی است. سایت رسمی AFC نیز حضور این باشگاه را بهعنوان نماینده عراق در لیگ نخبگان ۲۰۲۶/۲۷ تأیید کرده است.
طبق توضیح فتاحی، فدراسیون عراق ابتدا گفته بود به دلیل حضور نیروی هوایی امکان واگذاری ورزشگاه بصره به استقلال و تراکتور بهصورت همزمان وجود ندارد. تراکتور در نهایت عمان را انتخاب کرد و پرونده استقلال باقی ماند.
عراقیها سپس شرط گذاشتند که اگر برنامه مسابقات استقلال و نیروی هوایی با یکدیگر تداخل پیدا نکند، بصره در اختیار آبیها قرار خواهد گرفت.
مشکل اینجا بود که این موضوع تنها پس از انجام قرعهکشی و مشخص شدن برنامه تیمها قابل بررسی بود. همین مسئله توضیح میدهد چرا سعید فتاحی روز مراسم قرعهکشی ابتدا به خبرنگاران گفته بود عراق و ازبکستان امکان میزبانی استقلال را ندارند، اما چند ساعت بعد دوباره گزینه بصره زنده شد.
پس تناقض ظاهری اظهارات استقلال در آن روز، حداقل براساس روایت فعلی باشگاه، ناشی از تغییر شرایط بعد از مشخص شدن قرعه بوده است.
ادعای عجیب فتاحی؛ AFC گفت با السد در قطر بازی کنید!
جنجالیترین بخش مصاحبه فتاحی مربوط به زمانی است که به گفته او AFC حق انتخاب ورزشگاه را از استقلال گرفته بود.
او مدعی است مسئول مسابقات کنفدراسیون فوتبال آسیا پیشنهاد کرده مسابقات استقلال در کشور حریفانش برگزار شود؛ برای مثال مسابقهای که استقلال در آن میزبان السد است، در قطر برگزار شود.
فتاحی میگوید فوراً مقابل این پیشنهاد ایستاده و استدلال کرده چنین شرایطی عملاً عدالت مسابقات را از بین میبرد؛ چرا که حریف استقلال در مسابقهای که باید «میهمان» باشد، در کشور خودش بازی خواهد کرد.
این بخش فعلاً روایت مستقیم مدیر استقلال است. در جستوجوی منابع رسمی عمومی AFC، سند یا اطلاعیه مستقلی پیدا نشد که نشان دهد کنفدراسیون رسماً چنین فرمولی را بهعنوان تصمیم نهایی اعلام کرده باشد. بنابراین باید میان «پیشنهاد یا موضع مطرحشده در مذاکرات» و «تصمیم رسمی AFC» تفاوت گذاشت.
اما اگر روایت فتاحی دقیق باشد، اعتراض استقلال کاملاً قابل فهم است؛ چون بازی با السد در قطر، الوصل در امارات یا دیگر رقبا در خاک خودشان، مفهوم بازی خانگی را عملاً از بین میبرد.
جنگ شش، هفت ساعته؛ نقش تاج چه بود؟
فتاحی گفته پس از طرح آن سناریو، مدیران استقلال و مهدی تاج ساعتها برای تغییر تصمیم AFC رایزنی کردهاند.
به گفته او، این مذاکرات شش تا هفت ساعت ادامه داشته و در نهایت کنفدراسیون پذیرفته تعیین محل بازیهای خانگی استقلال را به تعویق بیندازد تا امکان نهایی شدن بصره بررسی شود.
چند روز بعد باشگاه استقلال بهصورت رسمی اعلام کرد بصره محل مسابقات خانگی این تیم در لیگ نخبگان خواهد بود.
بنابراین دستاورد استقلال را نباید «بازپسگیری میزبانی» در معنای کامل دانست؛ آبیها همچنان نمیتوانند در تهران یا دیگر شهرهای ایران میزبان شوند. آنها در واقع توانستهاند زمین بیطرف موردنظر خودشان را به جای گزینهای تحمیلی انتخاب کنند.
این تفاوت حقوقی مهم است.
چرا بصره برای استقلال اینقدر مهم بود؟
نزدیکی بصره به ایران اصلیترین مزیت آن است.
فتاحی میگوید باشگاه در حال بررسی برنامهای است تا هواداران استقلال از اهواز و تهران برای مسابقات آسیایی راهی بصره شوند. این موضوع میتواند فاصله بزرگی میان یک بازی کاملاً بیطرف و مسابقهای با فضای شبهخانگی ایجاد کند.
ورزشگاه بینالمللی بصره تجربه میزبانی رقابتهای بزرگ را هم دارد. این مجموعه در جام خلیج فارس ۲۰۲۳ میزبان مسابقاتی با دهها هزار تماشاگر بود و زیرساخت آن برای رویدادهای بینالمللی مورد استفاده قرار گرفته است.
البته هنوز یک مسئله مهم باقی میماند: انتخاب بصره لزوماً به معنی تضمین حضور گسترده تماشاگران ایرانی نیست. شرایط مرزی، بلیتفروشی، مجوزهای امنیتی و سهمیه سکوها باید جداگانه تعیین شوند.
پرونده یاسر آسانی؛ فتاحی مطمئن، حکم هنوز صادر نشده
فتاحی در بخش دیگری از صحبتهایش درباره اعتراضها به حضور یاسر آسانی گفت: «هیچ مشکلی ندارد و بعد از این هم بازی میکند.»
مدیر استقلال در این بخش اعتمادبهنفس بالایی دارد، اما وضعیت حقوقی پرونده هنوز به مرحله رأی نهایی نرسیده است.
باشگاه مس شهر بابک پس از دیدار با استقلال به حضور آسانی اعتراض رسمی کرده و پرونده به کمیته انضباطی رسیده است. طبق آخرین گزارش تسنیم، پرونده ابتدا با نواقصی روبهرو بوده و کمیته انضباطی برای تکمیل بررسیها استعلامهایی انجام داده است.
با این حال مستندات منتشرشده تاکنون بیشتر به سود استقلال است. سازمان لیگ در پاسخ به استعلام کمیته انضباطی اعلام کرده قرارداد آسانی با استقلال در سامانه معتبر بوده و فسخ رسمی از سوی بازیکن یا باشگاه در سازمان لیگ ثبت نشده است.
از طرف دیگر، مشاور حقوقی آسانی پیشتر در مکاتبات خود ادعا کرده بود قرارداد بازیکن به دلیل مسائل قراردادی فسخ شده است.
بنابراین جمله دقیق فعلی این است: مدارک موجود تا امروز بیشتر به نفع استقلال است، اما پرونده هنوز با رأی نهایی کمیته انضباطی بسته نشده است.
دربی نقشجهان؛ استقلال پول ورزشگاه را میدهد
فتاحی همچنین تأیید کرده استقلال برای برگزاری دربی در ورزشگاه نقشجهان اصفهان قرارداد بسته و باید هزینه استفاده از ورزشگاه را پرداخت کند.
دربی شماره ۱۰۷ استقلال و پرسپولیس چهارشنبه ۱۱ شهریور ساعت ۱۹:۳۰ برگزار خواهد شد و ظرفیت تماشاگران نیز برخلاف قاعده معمول ۹۰ به ۱۰، ۵۰-۵۰ میان دو تیم تقسیم میشود. گزارشهای تازه سازمان لیگ نیز تقسیم مساوی سکوها را تأیید کردهاند.
فتاحی میگوید انتخاب اصفهان با موافقت سهراب بختیاریزاده انجام شده و استقلال نیز چون محل برگزاری دربی برگشت هنوز مشخص نیست، پیشنهاد داده سهم هواداران در بازی رفت برابر باشد.
در نتیجه برخلاف برخی گمانهزنیهای قبلی، دربی نقشجهان فعلاً از نظر محل و تقسیم سکوها مسیر مشخصی دارد.
سه بازیکن آزاد؛ امید استقلال با یک مانع بزرگ
بخش دیگر صحبتهای فتاحی شاید برای هواداران استقلال حتی مهمتر باشد.
پنجره تابستانی لیگ برتر چهارشنبه شب بسته شد و طبق مقررات داخلی، باشگاهها پس از پایان پنجره میتوانند تا سقف تعیینشده از بازیکنان آزاد استفاده کنند. تسنیم نوشته تیمهای لیگ برتری پس از بسته شدن پنجره امکان جذب سه بازیکن آزاد را دارند.
اما استقلال یک مشکل ویژه دارد: پنجره این باشگاه از سوی فیفا بسته است.
محرومیت مربوط به پرونده منتظر محمد است و استقلال به دلیل فسخ غیرموجه قرارداد این بازیکن با محرومیت دو پنجره نقلوانتقالاتی مواجه شده است. اجرای این حکم از پنجره زمستانی آغاز شد و همچنان پابرجاست.
به همین دلیل «آزاد بودن بازیکن» بهتنهایی مشکل استقلال را حل نمیکند. برای ثبت بازیکن جدید، آبیها باید از فیفا مجوز داشته باشند.
فتاحی نیز این بار با احتیاط صحبت کرده و گفته هرگز ادعا نکرده استقلال قطعاً سه بازیکن آزاد میگیرد؛ باشگاه صرفاً براساس پیشنهاد وکلایش نامهای به فیفا ارسال کرده و خواهان استفاده از این ظرفیت شده است.
گزارشهای حقوقی قبلی نیز تأکید کردهاند در شرایط فعلی، محرومیت فیفا میتواند ثبت بازیکن آزاد را هم مسدود کند، مگر اینکه مجوز یا استثنای مشخصی از مرجع بینالمللی صادر شود.
سه پرونده، سه درجه متفاوت از قطعیت
صحبتهای تازه سعید فتاحی تصویر جالبی از وضعیت استقلال ارائه میدهد.
بصره قطعی شده است؛ باشگاه توانسته پس از یک فرآیند پیچیده محل موردنظرش را برای بازیهای آسیایی بگیرد.
پرونده یاسر آسانی هنوز رأی نهایی ندارد؛ هرچند مدارک موجود در بررسیهای اولیه بیشتر به نفع استقلال است.
و جذب سه بازیکن آزاد فعلاً فقط یک درخواست از فیفاست؛ پنجره استقلال همچنان بسته است و هیچ مجوز رسمی تازهای برای ثبت نفر جدید اعلام نشده است.
این تفاوتها اهمیت زیادی دارند؛ چون هر سه موضوع در فضای رسانهای استقلال گاهی با عبارتهای قطعی روایت شدهاند.
پشتپرده بصره نشان میدهد مدیریت باشگاه حداقل در یک پرونده توانسته نتیجه مذاکرات را تغییر دهد. حالا آزمون سختتر در دو پرونده دیگر است: آیا آسانی بدون مشکل تا پایان فصل بازی خواهد کرد و آیا فیفا اجازه میدهد استقلال با وجود محرومیت، از سهمیه بازیکنان آزاد استفاده کند؟
استقلال جنگ چندساعته برای بصره را برد؛ اما دو پرونده مهم دیگر هنوز روی میز است و این بار حرف آخر نه با مدیران باشگاه، بلکه با کمیته انضباطی و فیفا خواهد بود.