شکایت رسمی تراکتور بعد از جنجال یزد؛ پرونده‌ای که سابقه کسر امتیاز دارد

تراکتور جمعه ۶ شهریور در هفته چهارم لیگ برتر با گل‌های امیرحسین حسین‌زاده و تومیسلاو اشترکالی، چادرملو را ۲ بر صفر شکست داد و چهارمین پیروزی متوالی فصلش را ثبت کرد. شاگردان جواد نکونام با این نتیجه به ۱۲ امتیاز رسیدند و شروع صددرصدی خود را حفظ کردند.

اما چند دقیقه پس از مسابقه مشخص شد نتیجه تنها داستان شب یزد نیست.

نکونام اولین هشدار را داد؛ «از دقیقه یک بی‌احترامی شد»

جواد نکونام در نشست خبری پس از بازی با صراحت از فضای سکوها انتقاد کرد.

سرمربی تراکتور گفت بازیکنانش پس از مسابقه ناراحت بوده‌اند و مدعی شد از دقیقه نخست تا پایان دیدار، به برخی اعضای تیم و خانواده بازیکنان بی‌احترامی شده است. ورزش سه نیز در گزارش تازه خود، محور اصلی صحبت‌های نکونام را اعتراض او به شعارهای تند حاضر در ورزشگاه عنوان کرده است.

نکونام در عین حال مخالفتی با حضور تماشاگران نداشت و حتی تأکید کرد جذابیت فوتبال به حضور هوادار در ورزشگاه است؛ اعتراض او مشخصاً به نوع شعارها و عبور از مرز رقابت فوتبالی مربوط می‌شد.

باشگاه تراکتور حالا این اعتراض شفاهی را یک مرحله جلوتر برده است.

بر اساس اطلاعیه باشگاه، تصاویر و مستندات مربوط به اتفاقات مسابقه جمع‌آوری شده و مدیرعامل تراکتور از واحد حقوقی خواسته آنها را برای پیگیری رسمی در اختیار کمیته انضباطی قرار دهد.

این یعنی موضوع دیگر فقط یک گلایه رسانه‌ای از سوی سرمربی نیست؛ تراکتور قصد دارد پرونده حقوقی باز کند.

تناقض عجیب؛ صبح حرف از «جشن فوتبال» بود، شب کار به شکایت رسید

جالب‌ترین بخش ماجرا اتفاقاتی است که چند ساعت قبل از مسابقه رخ داد.

سید حجت کریمی صبح روز بازی از استقبال مسئولان چادرملو از کاروان تراکتور تشکر کرده بود و گفته بود مسابقه می‌تواند سرآغاز فصل تازه‌ای در روابط دو باشگاه باشد.

او یزد و تبریز را دو شهر تاریخی و فرهنگی خواند و خواستار برگزاری دیداری در فضایی دوستانه و حرفه‌ای شد. مدیرعامل تراکتور حتی تأکید کرده بود اتفاقات تلخ گذشته نباید روابط آینده دو باشگاه را تحت تأثیر قرار دهد و مسابقه باید به «جشن فوتبالی» تبدیل شود.

کمتر از یک روز بعد، همان مدیرعامل دستور پیگیری حقوقی اتفاقات ورزشگاه را صادر کرد.

این چرخش، شدت نارضایتی تراکتوری‌ها از فضای مسابقه را نشان می‌دهد.

چرا پرونده امسال برای چادرملو حساس‌تر است؟

برای فهم حساسیت شکایت جدید باید به اتفاقات تقابل فصل قبل دو تیم برگشت.

در مسابقه چادرملو و تراکتور در فروردین ۱۴۰۴ نیز حواشی گسترده‌ای روی سکوها شکل گرفت. کمیته انضباطی پس از بررسی پرونده، چادرملو را به دلیل مواردی از جمله استفاده از الفاظ موهن علیه اعضای تیم مقابل، پرتاب اشیا و ورود تماشاگران به زمین جریمه کرد.

مهم‌ترین بخش حکم، کسر یک امتیاز از چادرملو بود. علاوه بر آن جریمه مالی و محرومیت تماشاگران در میزبانی بعدی مقابل تراکتور نیز در حکم گزارش شد. رئیس کمیته انضباطی نیز آن زمان به‌طور علنی کسر یک امتیاز را تأیید کرده بود.

بنابراین شکایت امسال در خلأ بررسی نمی‌شود.

اگر تخلفات مورد ادعای تراکتور در گزارش ناظر و مستندات رسمی تأیید شود، سابقه قبلی همین تقابل می‌تواند در ارزیابی پرونده اهمیت پیدا کند.

اما یک نکته حقوقی بسیار مهم وجود دارد: این سابقه به معنای کسر قطعی امتیاز در پرونده جدید نیست.

آیا دوباره از چادرملو امتیاز کم می‌شود؟

در شرایط فعلی پاسخ قطعی «نه» یا «بله» امکان‌پذیر نیست.

مقررات انضباطی فدراسیون مسئولیت رفتار هواداران در مسابقه را متوجه باشگاه میزبان می‌داند. کمیته انضباطی پیش‌تر با استناد به ماده ۸۵ تأکید کرده است که رفتارهایی مانند توهین، فحاشی و اقدامات اخلال‌گرایانه تماشاگران می‌تواند برای باشگاه میزبان مسئولیت انضباطی ایجاد کند.

فدراسیون همچنین هشدار داده در صورت احراز تخلفات مکرر و سازمان‌یافته، کسر امتیاز به عنوان یکی از شدیدترین ضمانت‌های اجرایی قابل اعمال است.

در پرونده‌های گذشته، فحاشی، توهین و پرتاب اشیا بسته به شدت، تکرار و گزارش رسمی مسابقه به مجازات‌هایی از جریمه نقدی تا محرومیت تماشاگران منجر شده است. در یک رأی استیناف گذشته نیز تخلفات تماشاگران شامل توهین و پرتاب اشیا مبنای محرومیت تماشاگران قرار گرفت.

بنابراین برای پرونده یزد چند سؤال کلیدی وجود دارد: آیا ناظر مسابقه موارد ادعایی را ثبت کرده است؟ آیا تصاویر پرتاب اشیا قابل شناسایی و انتساب هستند؟ گستردگی و مدت شعارها چقدر بوده و آیا مسئولان ورزشگاه برای متوقف کردن آنها اقدام کرده‌اند؟

پاسخ همین سؤال‌ها می‌تواند شدت رأی را مشخص کند.

تراکتور فقط روی توهین تمرکز نکرده است

نکته مهم در اطلاعیه تراکتور این است که شکایت باشگاه فقط درباره شعارهای توهین‌آمیز نیست.

باشگاه از پرتاب اشیا و سایر حواشی نیز نام برده و اعلام کرده برای همه این موارد مستندات جمع‌آوری شده است.

این موضوع از نظر پرونده انضباطی اهمیت دارد؛ زیرا آرای گذشته نشان می‌دهد مجموع چند تخلف در یک مسابقه می‌تواند ارزیابی کمیته را متفاوت کند.

نمونه روشن، همان دیدار فصل گذشته چادرملو و تراکتور است که مجموعه‌ای از تخلفات، نه فقط یک شعار خاص، در رأی نهایی مورد توجه قرار گرفت.

در عین حال باید منتظر ماند تا طرف مقابل نیز درباره اتفاقات مسابقه توضیح بدهد. در زمان تنظیم این گزارش، آنچه قطعی است ثبت اعتراض تراکتور و دستور مدیرعامل برای شکایت است، نه اثبات قضایی تمام موارد مطرح‌شده.

مسابقه‌ای با دو اخراج و فضای سنگین

خود بازی هم کم‌حاشیه نبود.

تراکتور پس از نیمه نخست بدون گل، در ابتدای نیمه دوم از روی نقطه پنالتی توسط امیرحسین حسین‌زاده به گل رسید. چادرملو در ادامه دو بازیکن خود را با کارت قرمز از دست داد و اشترکالی در وقت‌های تلف‌شده گل دوم تراکتور را زد.

نکونام بعد از مسابقه تأکید کرد تیمش پیش از اخراج بازیکنان حریف هم به گل رسیده و معتقد بود نتیجه به برتری عددی محدود نبوده است.

این پیروزی تراکتور را به چهار برد از چهار مسابقه و چهار کلین‌شیت متوالی رساند؛ آماری که باعث شده تیم نکونام یکی از جدی‌ترین مدعیان شروع فصل باشد.

با این وجود حتی این رکورد تاریخی نیز نتوانست بحث حوادث ورزشگاه را به حاشیه ببرد.

پرونده تازه‌ای در آستانه ورود به کمیته انضباطی

حالا توپ از زمین شهید نصیری به زمین کمیته انضباطی منتقل می‌شود.

واحد حقوقی تراکتور باید مستنداتش را ارائه کند و گزارش داور، ناظر مسابقه و مسئولان برگزاری نیز در تصمیم نهایی اهمیت خواهد داشت.

سابقه قبلی میان دو باشگاه باعث می‌شود این پرونده بیش از یک شکایت معمولی مورد توجه قرار بگیرد؛ فصل قبل همین تقابل به یکی از معدود احکام کسر امتیاز ناشی از رفتار تماشاگران در سال‌های اخیر منجر شد.

اما مهم‌ترین اصل این است که حکم فصل گذشته را نمی‌توان از حالا برای اتفاقات امسال تکرار کرد.

اگر ادعاهای تراکتور تأیید شود، طیفی از مجازات‌ها از جریمه مالی و محدودیت تماشاگران تا در شرایط خاص و با احراز تکرار سازمان‌یافته، مجازات‌های سنگین‌تر می‌تواند مطرح باشد. اگر بخشی از مستندات کافی نباشد، رأی نیز می‌تواند سبک‌تر از چیزی باشد که اکنون در فضای هواداری انتظار می‌رود.

یک روز قبل، مدیرعامل تراکتور امیدوار بود یزد محل شروع دوستی تازه دو باشگاه باشد؛ یک روز بعد، دستور شکایت رسمی را صادر کرد. همین فاصله کوتاه شاید بهترین تصویر از شب عجیب شهید نصیری باشد؛ تراکتور سه امتیاز را از زمین گرفت، اما حالا به دنبال گرفتن رأی درباره اتفاقات روی سکوهاست. و با توجه به سابقه کسر امتیاز چادرملو در پرونده مشابه فصل گذشته، تصمیم کمیته انضباطی می‌تواند یکی از مهم‌ترین حواشی هفته چهارم لیگ بیست‌وششم باشد.