انتقال دنیس آیِنسا به ترکیه در لحظه آخر به هم خورد؛ دومینوی عجیب در استاندارد لیژ / مهاجم ایرانی ماندنی شد؟

بازار نقل‌وانتقالات استاندارد لیژ در چند روز گذشته مسیری کاملا غیرمنتظره را طی کرده است. آنچه قرار بود یک جابه‌جایی نسبتا ساده در خط حمله باشد، اکنون به یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های روزهای پایانی نقل‌وانتقالات این باشگاه تبدیل شده است.

بر اساس گزارش رسانه‌های بلژیکی، دنیس آیِنسا برای پیوستن به گنچلربیرلیغی به ترکیه سفر کرده بود و تست‌های پزشکی او نیز مشکلی نداشت، اما معامله در آخرین مراحل متوقف شد. گزارش Walfoot می‌گوید ورود ناگهانی برخی ایجنت‌ها و واسطه‌ها به پرونده موجب تغییر شرایط شد و در نهایت رئیس باشگاه ترکیه‌ای تصمیم به عقب‌نشینی گرفت.

این اتفاق برای استاندارد تنها به معنای از دست رفتن درآمد یک انتقال نیست؛ چراکه باشگاه بلژیکی عملا فروش آیِنسا را مبنای خرید مهاجم بعدی خود قرار داده بود.

انتقال دنیس آیِنسا چگونه در آستانه امضا لغو شد؟

ماجرای انتقال آیِنسا از چند روز قبل تقریبا قطعی به نظر می‌رسید. گنچلربیرلیغی که فصل جدید سوپرلیگ ترکیه را بسیار خوب آغاز کرده بود، برای جذب مهاجم ۲۹ ساله استاندارد وارد مذاکره شد و گزارش‌ها از توافقی در محدوده یک میلیون یورو خبر می‌دادند. این تیم دو مسابقه ابتدایی فصل خود را نیز با پیروزی پشت سر گذاشته بود.

آیِنسا نیز برای تکمیل انتقال راهی ترکیه شد. حتی وینسنت اورار، سرمربی استاندارد، بعدا تأکید کرد که مشکل ایجادشده هیچ ارتباطی با وضعیت جسمانی یا تست پزشکی بازیکن نداشته است.

اورار در نشست خبری گفته بود انتقال هنوز نهایی نشده و حتی ممکن است آیِنسا «اصلا نرود». در همان مقطع رسانه‌های بلژیکی از بروز اختلاف در بخش مالی مذاکرات خبر دادند. چند ساعت بعد اما گزارش‌های تکمیلی از به‌هم خوردن کامل معامله و نقش واسطه‌ها در آخرین مرحله مذاکرات حکایت داشت.

در نتیجه، مهاجمی که برای امضای قرارداد به آنکارا رفته بود، حالا باید دوباره به لیژ بازگردد.

چرا استاندارد حاضر بود مهاجم ایرانی خود را بفروشد؟

فروش آیِنسا از نظر فنی تصمیم ساده‌ای برای استاندارد نبود. او فصل جدید فوتبال بلژیک را به‌عنوان یکی از مهره‌های اصلی خط حمله شروع کرده و در دیدار افتتاحیه مقابل سرکل بروژ دو بار گلزنی کرده بود. استاندارد آن بازی را با نتیجه ۲ بر ۲ به پایان رساند.

آیِنسا در سه مسابقه ابتدایی فصل جدید لیگ بلژیک نیز دو گل به ثمر رسانده است. بنابراین استاندارد در واقع قصد فروش بازیکنی نیمکت‌نشین یا خارج از برنامه‌های سرمربی را نداشت.

اما عوامل اقتصادی در این تصمیم نقش مهمی داشتند. آیِنسا تا ژوئن ۲۰۲۸ با استاندارد قرارداد دارد؛ باشگاه بلژیکی در مارس ۲۰۲۵ بند خرید او را فعال و انتقالش از یونیون سن‌ژیلواز را دائمی کرده بود.

گزارش‌های بلژیکی همچنین حاکی از آن است که استاندارد پیش‌تر به مهاجم خود وعده داده بود در صورت رسیدن پیشنهاد مناسب، مانع جدایی او نشود. انتقال به ترکیه از نظر مالی نیز می‌توانست قرارداد بهتری برای خود بازیکن به همراه داشته باشد.

ضربه دوم؛ انتقال آندی زقیری هم متوقف شد

اما مهم‌ترین پیامد شکست معامله آیِنسا را باید در پرونده آندی زقیری جست‌وجو کرد.

مدیریت استاندارد از قبل برای جانشینی مهاجم ایرانی برنامه‌ریزی کرده بود و نام زقیری، مهاجم سوئیسی ویدزف لودز لهستان، به سرعت در صدر گزینه‌ها قرار گرفت.

زقیری برای هواداران استاندارد بازیکن ناشناخته‌ای نیست. او در فصل ۲۰۲۵-۲۰۲۴ به‌صورت قرضی در این تیم بازی کرد و طی ۲۶ مسابقه، ۱۰ گل به ثمر رساند. استاندارد در پایان آن فصل به دلیل هزینه بالای بند خرید نتوانست او را حفظ کند.

پس از حضور نه‌چندان موفق زقیری در فوتبال لهستان، شرایط برای بازگشت او به بلژیک فراهم شده بود. مذاکرات بر سر یک قرض دو ساله همراه با گزینه خرید مطرح شد و حتی برنامه انجام تست پزشکی برای مهاجم سوئیسی وجود داشت.

اما یک شرط اساسی وجود داشت: ابتدا باید آیِنسا فروخته می‌شد.

سیاست استاندارد روشن بود؛ اگر کسی نرود، خریدی در کار نیست

این بخش از پرونده، دلیل شکل‌گیری «اثر دومینویی» را توضیح می‌دهد.

مدیران استاندارد پیش‌تر اعلام کرده بودند که در صورت حفظ بازیکنان فعلی، فهرست تیم تکمیل شده است و خرید جدید تنها در صورت خروج یکی از نفرات انجام خواهد شد. مارک ویلموتس، مدیر ورزشی باشگاه، نیز همین سیاست را مطرح کرده بود.

اورار هم پس از ایجاد مشکل در انتقال آیِنسا دوباره بر همین موضوع تأکید کرد؛ اگر بازیکنی از تیم خارج نشود، استاندارد الزامی برای جذب نفر جدید ندارد.

به همین دلیل، ماندن آیِنسا مستقیما بودجه و جای خالی مورد نیاز برای زقیری را از بین می‌برد. استاندارد در عرض چند ساعت از شرایطی که در آن یک مهاجم فروخته و مهاجم دیگری جذب می‌شد، به وضعیتی رسید که ممکن است هر دو انتقال منتفی شوند.

وضعیت روحی آیِنسا؛ چالش تازه برای سرمربی استاندارد

مسئله استاندارد فقط ثبت دوباره نام آیِنسا در فهرست تیم نیست. بازیکنی که تصور می‌کرد با قراردادی بهتر راهی سوپرلیگ ترکیه خواهد شد، حالا باید خیلی سریع از نظر ذهنی به شرایط قبلی بازگردد.

وینسنت اورار نیز به همین موضوع اشاره کرده است. سرمربی استاندارد گفته وقتی یک بازیکن در آستانه ورود به پروژه‌ای جدید با شرایط مالی بهتر قرار می‌گیرد و انتقال ناگهان منتفی می‌شود، ناامیدی او قابل درک است.

آیِنسا در طول سفر به ترکیه چند جلسه تمرینی استاندارد را نیز از دست داده و طبق اعلام سرمربی، در دیدار امروز استاندارد مقابل او-اچ لوون حضور نخواهد داشت.

از این منظر، انتقال نافرجام در کوتاه‌مدت حتی به ضرر بخش فنی استاندارد تمام شده است؛ باشگاه نه پول انتقال را دریافت کرده، نه جانشین موردنظر خود را جذب کرده و نه برای مسابقه بعدی می‌تواند از مهاجم اصلی خود استفاده کند.

آیِنسا همچنان یکی از گزینه‌های خط حمله استاندارد است

شرایط البته می‌تواند به‌سرعت تغییر کند. آیِنسا همچنان بازیکن رسمی استاندارد لیژ است و سایت باشگاه نیز او را در فهرست مهاجمان تیم با شماره ۱۰ ثبت کرده است.

اگر پیشنهاد دیگری تا پایان پنجره نقل‌وانتقالات نرسد، استاندارد باید او را دوباره وارد برنامه فنی تیم کند؛ اتفاقی که با توجه به شروع مناسب مهاجم ایرانی در این فصل از نظر فوتبالی چندان دشوار نیست.

مسئله اصلی بازسازی شرایط ذهنی بازیکن است. آیِنسا پیش از مطرح شدن پیشنهاد ترکیه در سه بازی ابتدایی استاندارد بازیکنی مؤثر بود و نشان داده بود همچنان می‌تواند یکی از گزینه‌های اصلی خط حمله اورار باشد.

آینده دنیس آیِنسا و آندی زقیری چه می‌شود؟

در حال حاضر محتمل‌ترین سناریو، بازگشت آیِنسا به استاندارد و توقف پرونده زقیری است؛ مگر آنکه در روزهای پایانی بازار پیشنهاد تازه‌ای برای مهاجم ایرانی ارائه شود.

از سوی دیگر، استاندارد نمی‌تواند مدت زیادی پرونده زقیری را معلق نگه دارد. مهاجم سوئیسی همچنان تحت قرارداد ویدزف لودز است و باشگاه لهستانی نیز ممکن است برای آینده او گزینه‌های دیگری را بررسی کند.

به این ترتیب، انتقال ناموفق دنیس آیِنسا به گنچلربیرلیغی نمونه‌ای روشن از حساسیت بازار نقل‌وانتقالات در روزهای پایانی است؛ جایی که تغییر یک بند مالی، ورود یک واسطه یا عقب‌نشینی یکی از طرفین می‌تواند برنامه چند باشگاه و چند بازیکن را به‌طور همزمان تغییر دهد.

آیِنسا چند روز قبل در آستانه شروع فصل تازه‌ای در ترکیه بود و زقیری نیز خود را برای بازگشت به استاندارد آماده می‌کرد. اکنون مهاجم ایرانی احتمالا دوباره به اسکلِسن برمی‌گردد و مهاجم سوئیسی باید منتظر بماند.

برای استاندارد نیز سؤال اصلی دیگر فقط این نیست که «آیِنسا می‌رود یا می‌ماند؟»؛ بلکه این است که باشگاه چگونه مهاجمی را که عملا با تیم خداحافظی کرده بود، دوباره به قلب پروژه ورزشی خود بازخواهد گرداند.