دلجویی تاجرنیا از منصوریان؛ «نقش ویژه» علی‌منصور در نجات میزبانی استقلال در بصره

استقلال بالاخره برای چهار مسابقه‌ای که باید در لیگ نخبگان آسیا به‌عنوان میزبان برگزار کند، ورزشگاه بین‌المللی بصره را در اختیار خواهد داشت؛ اما پشت صحنه رسیدن به این انتخاب بسیار پیچیده‌تر از یک نامه ساده میان دو فدراسیون بوده است.

ماجرا از زمانی آغاز شد که کنفدراسیون فوتبال آسیا میزبانی استقلال در ایران را نپذیرفت. سعید فتاحی، مدیر سازمان فوتبال استقلال، گفته باشگاه به این تصمیم اعتراض کرد، اما AFC اعتراض آبی‌ها را نپذیرفت و از آنها خواست یک ورزشگاه جایگزین معرفی کنند. استقلال در ادامه عراق، قطر، امارات و ازبکستان را در اولویت قرار داد؛ به گفته فتاحی، قطر، امارات و ازبکستان موافقت نکردند و تنها گزینه عراق باقی ماند.

اما حتی موافقت اولیه عراق نیز پایان پرونده نبود.

چرا میزبانی استقلال در بصره به مشکل خورد؟

طبق توضیحات فتاحی، در مرحله امضای تفاهم‌نامه، فدراسیون فوتبال عراق اعلام کرد به دلیل حضور نیروی هوایی عراق در لیگ نخبگان و محدودیت ورزشگاه مناسب در بغداد، نمی‌تواند بدون مشخص شدن شرایط قرعه‌کشی، ورزشگاه بصره را همزمان در اختیار تیم‌های مختلف قرار دهد.

در آن مقطع تراکتور نیز عراق را به‌عنوان یکی از گزینه‌های خود معرفی کرده بود. پس از آنکه تراکتور عمان را انتخاب کرد، استقلال مذاکرات برای ماندن در بصره را ادامه داد. طرف عراقی هم شرط گذاشت که برنامه استقلال با نماینده عراق تداخل ایجاد نکند.

گره بعدی از طرف AFC ایجاد شد.

فتاحی می‌گوید مسئولان کنفدراسیون ابتدا اعلام کردند خودشان محل میزبانی استقلال را تعیین خواهند کرد و حتی این سناریو مطرح شد که آبی‌ها در کشور محل استقرار حریفانشان بازی کنند. استقلال با این موضوع مخالفت کرد و استدلالش این بود که چنین تصمیمی می‌تواند اصل برابری شرایط مسابقات را زیر سؤال ببرد.

همین‌جا بود که مذاکرات وارد مرحله حساس خود شد.

فتاحی از تاج تشکر کرد؛ منصوریان عصبانی شد

پس از نهایی شدن بصره، سعید فتاحی در توضیح پشت پرده مذاکرات از مهدی تاج، علی تاجرنیا و چند مدیر دیگر تشکر کرد. او همچنین گفت مدیران استقلال در مالزی ساعت‌ها با مسئولان AFC برای حفظ شرایط میزبانی مذاکره کرده‌اند.

اما نامی که در روایت اولیه کمتر برجسته شد، علیرضا منصوریان بود.

همین موضوع واکنش سرمربی فعلی الطلبه عراق را در پی داشت.

منصوریان گفت علی تاجرنیا شخصاً با او تماس گرفته و توضیح داده که نامه استقلال در فدراسیون فوتبال عراق امضا نمی‌شود و زمان باشگاه نیز برای تعیین تکلیف در حال پایان یافتن است. به روایت منصوریان، او از تاجرنیا خواسته ادامه کار را به خودش بسپارد و قول داده نامه امضاشده را تا روز بعد تحویل دهد.

منصوریان حتی با لحنی تند از اینکه در روایت مسئولان استقلال نام مهدی تاج مطرح شده اما نقش خودش مورد اشاره قرار نگرفته، انتقاد کرد.

تماس نیمه‌شب منصوریان چه چیزی را تغییر داد؟

بخش مهم ادعای منصوریان به ارتباطات او در فوتبال عراق مربوط می‌شود.

سرمربی الطلبه گفته نیمه‌شب با دبیرکل فدراسیون عراق تماس گرفته و درباره مشکل استقلال صحبت کرده است. به گفته او، طرف عراقی از همکاری نکردن فدراسیون فوتبال ایران درباره حضور یک تیم عراقی در ایران گلایه داشته و همین مسئله یکی از دلایل مقاومت در برابر امضای درخواست استقلال بوده است. منصوریان مدعی است در همان گفت‌وگو تلاش کرده این سوءتفاهم را برطرف کند و از مسئول عراقی خواسته مسئله استقلال را جداگانه حل کند.

او همچنین از ارتباط نزدیک خود با یونس محمود سخن گفته است.

این بخش قابل تأیید است که یونس محمود از ماه مه ۲۰۲۶ رئیس فدراسیون فوتبال عراق است؛ ستاره سابق تیم ملی عراق در انتخابات این فدراسیون با کسب ۳۸ رأی جانشین عدنان درجال شد و برای دوره ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰ ریاست فدراسیون را برعهده گرفت.

بنابراین برخلاف چند گزارش قدیمی‌تر که ممکن است هنوز یونس محمود را معاون فدراسیون معرفی کنند، او در زمان این مذاکرات رئیس فدراسیون فوتبال عراق بوده است.

تاجرنیا بالاخره نقش منصوریان را تأیید کرد

پس از اعتراض منصوریان، علی تاجرنیا واکنش نشان داد.

رئیس هیئت‌مدیره استقلال در پیامی عمومی اعلام کرد در کنار تلاش همه افراد دخیل در معرفی ورزشگاه بین‌المللی بصره، نقش منصوریان نیز «ویژه» بوده و از او تشکر کرد.

این موضع از چند جهت اهمیت دارد.

نخست اینکه باشگاه استقلال روایت منصوریان را به‌طور کامل رد نکرد. دوم اینکه تاجرنیا که طبق گفته منصوریان مستقیماً با او تماس داشته، عملاً تأیید کرد سرمربی الطلبه بخشی مهم از روند نهایی شدن میزبانی را انجام داده است.

البته از این اتفاق نمی‌توان نتیجه گرفت که کل پرونده فقط با یک تماس منصوریان حل شده است.

اسناد و روایت‌های منتشرشده نشان می‌دهد این پرونده چند مرحله داشته: اعتراض استقلال به AFC، مذاکره برای تعیین کشور ثالث، حل مسئله قرعه نماینده عراق، رایزنی در مالزی و در نهایت اخذ موافقت و امضای طرف عراقی. در نتیجه منطقی‌تر است نقش منصوریان را در باز کردن گره ارتباطی با فدراسیون عراق برجسته بدانیم، نه اینکه همه اقدامات باشگاه، فدراسیون ایران و مدیران استقلال را نادیده بگیریم.

استقلال در بصره میزبان چه تیم‌هایی است؟

طبق قرعه رسمی منتشرشده، استقلال در مرحله لیگ با هشت حریف روبه‌رو خواهد شد و چهار مسابقه را به‌عنوان میزبان برگزار می‌کند.

آبی‌ها در بصره از السد قطر، نفتچی ازبکستان، الوصل امارات و الشمال قطر میزبانی خواهند کرد. چهار مسابقه دیگر استقلال برابر العین، شباب‌الاهلی، الغرافه و پاختاکور در خانه حریفان برگزار می‌شود.

این نکته از نظر ورزشی اهمیت زیادی دارد، زیرا انتخاب عراق حداقل از نظر جغرافیایی نسبت به قطر، امارات یا ازبکستان شرایط مناسب‌تری برای حضور احتمالی بخشی از هواداران ایرانی ایجاد می‌کند.

ضمن اینکه بصره برای استقلال کاملاً یک ورزشگاه کوچک و موقت نیست.

ورزشگاه بصره چقدر ظرفیت دارد؟

ورزشگاه اصلی مجموعه Basra Sports City حدود ۶۵ هزار صندلی ظرفیت دارد. اسناد شرکت مهندسی سازه پروژه، هزینه ساخت مجموعه را حدود ۵۰۰ میلیون دلار اعلام کرده و ظرفیت ورزشگاه اصلی را ۶۵ هزار نفر و ورزشگاه دوم مجموعه را ۱۰ هزار نفر ذکر می‌کند.

کمیسیون ملی سرمایه‌گذاری عراق نیز همین ظرفیت ۶۵ هزارنفری را برای ورزشگاه اصلی مجموعه تأیید کرده است.

در نتیجه استقلال از نظر ظرفیت ورزشگاه، حداقل روی کاغذ با محدودیت جدی روبه‌رو نیست. مسئله مهم‌تر این خواهد بود که AFC و مقام‌های محلی چه تعداد تماشاگر را برای هر مسابقه مجاز بدانند و چه شرایطی برای سفر هواداران ایرانی تعیین شود.

اگر امکان حضور گسترده تماشاگران فراهم شود، بصره می‌تواند از بسیاری گزینه‌های کشور ثالث برای استقلال مزیت بیشتری داشته باشد.

یک تناقض مهم در روایت «موفقیت مدیریتی»

ماجرای بصره یک نکته دیگر نیز دارد.

انتخاب عراق در نهایت مطابق خواسته استقلال انجام شده، اما این پرونده اساساً پس از آن شکل گرفت که باشگاه نتوانست میزبانی در ایران را حفظ کند و اعتراضش به AFC نیز نتیجه نداد. بنابراین معرفی بصره را می‌توان یک موفقیت در مدیریت بحران میزبانی دانست، اما نه بازپس‌گیری میزبانی واقعی استقلال.

آبی‌ها همچنان مجبورند بازی‌های خانگی خود را خارج از ایران انجام دهند. باشگاه استقلال روز پنجم شهریور رسماً اعلام کرد که بصره محل برگزاری دیدارهای خانگی این تیم در لیگ نخبگان خواهد بود.

از این منظر، دعوا بر سر اینکه چه کسی «بصره را گرفت» نباید اصل مسئله را پنهان کند: استقلال چهار بازی مهم آسیایی را دور از ورزشگاه و هواداران خانگی خود برگزار می‌کند.

بالاخره چه کسی میزبانی بصره را برای استقلال گرفت؟

بر اساس اطلاعات فعلی، پاسخ یک اسم نیست.

باشگاه استقلال و مدیرانش فرآیند حقوقی و اداری با AFC را دنبال کردند؛ فدراسیون فوتبال ایران و مهدی تاج طبق روایت فتاحی در رایزنی‌ها نقش داشتند؛ و علیرضا منصوریان نیز بنا بر روایت خودش و تأیید بعدی تاجرنیا، در مرحله حساس گرفتن موافقت فدراسیون عراق نقش مؤثری ایفا کرده است.

اما واکنش تاجرنیا یک چیز را روشن کرد: اعتراض منصوریان بی‌پاسخ نماند.

وقتی رئیس هیئت‌مدیره استقلال پس از گلایه او صریحاً از «نقش ویژه» منصوریان حرف می‌زند، یعنی نام سرمربی الطلبه را نمی‌توان از پشت پرده انتخاب بصره حذف کرد.

حالا اختلاف بر سر سهم افراد شاید به پایان برسد، اما آزمون واقعی تازه آغاز می‌شود؛ استقلال باید ورزشگاه ۶۵ هزارنفری بصره را به یک «خانه واقعی» در لیگ نخبگان تبدیل کند و نشان دهد این همه مذاکره و جنجال، در زمین مسابقه هم برای آبی‌ها امتیاز خواهد داشت.