انفجار منصوریان در عراق؛ «از جیبم خرج می‌کنم رأی ۳ بر صفر را بشکنم» | پرونده الطلبه به CAS می‌رسد؟

بحران تازه علیرضا منصوریان در عراق درست بعد از مسابقه دوشنبه‌شب الطلبه و النفط به اوج رسید؛ دیداری که با تساوی بدون گل به پایان رسید، اما مهم‌ترین اتفاق برای سرمربی ایرانی بعد از سوت پایان بازی رخ داد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال عراق ساعاتی قبل اعلام کرده بود نتیجه مسابقه هفته سوم الطلبه مقابل نوروز که در زمین با پیروزی یک بر صفر شاگردان منصوریان تمام شده بود، به دلیل یک تخلف اجرایی به شکست ۳ بر صفر الطلبه تغییر می‌کند.

همین تصمیم سه امتیاز مهم را از تیم منصوریان گرفت و الطلبه را پس از چهار هفته با تنها دو امتیاز به رتبه هجدهم جدول لیگ ستارگان عراق فرستاد.

ماجرای عجیب شماره ۷۷ چه بود؟

اصل پرونده به شروع نیمه دوم دیدار الطلبه و نوروز در ۲۶ آگوست بازمی‌گردد.

الطلبه آن مسابقه را با تک گل سيف رشید از روی نقطه پنالتی در دقیقه ۷۵ با نتیجه یک بر صفر برد. اما باشگاه نوروز بعد از مسابقه شکایت کرد که در ابتدای نیمه دوم، دو بازیکن الطلبه همزمان با پیراهن شماره ۷۷ وارد زمین شده‌اند.

براساس توضیح رسمی کمیته انضباطی، رجائی عاید فاضل حسن به جای پیراهن شماره ۱۷، شماره ۷۷ پوشیده بود؛ در حالی که سیف رشید نیز با شماره ۷۷ در زمین حضور داشت. تصاویر ویدئویی مورد بررسی کمیته نشان داده هر دو بازیکن وارد زمین شده و در جریان مسابقه حضور پیدا کرده‌اند تا اینکه اشتباه تشخیص داده شده و یکی از آنها برای تعویض پیراهن از زمین خارج شده است.

نکته جالب‌تر اینکه در گزارش داور و ناظر مسابقه اشاره‌ای به این اتفاق نشده بود. کمیته انضباطی بعد از مشاهده ویدئوها اعلام کرد تخلف در نزدیکی کمک‌داور دوم رخ داده و او باید مانع ادامه بازی می‌شده است. در نتیجه علاوه بر شکست ۳ بر صفر الطلبه، کرار عبدالأمیر، کمک‌داور دوم نیز برای یک هفته از قضاوت محروم شد.

چرا فدراسیون عراق سه امتیاز الطلبه را گرفت؟

مهم‌ترین بخش پرونده همین‌جاست.

کمیته انضباطی به ماده ۴۲ مقررات مسابقات لیگ عراق استناد کرده است؛ ماده‌ای که طبق توضیح منتشرشده از رأی، استفاده از یک شماره مشابه برای بیش از یک بازیکن را ممنوع می‌کند و در صورت حضور بازیکن با شماره مغایر مقررات، می‌تواند نتیجه مسابقه را ۳ بر صفر به ضرر تیم متخلف اعلام کند.

بنابراین برخلاف تصور اولیه که شاید این اتفاق فقط یک اشتباه در لباس و مستحق جریمه نقدی باشد، کمیته انضباطی مدعی است مجازات ۳ بر صفر مستقیماً از متن آیین‌نامه استخراج شده است.

منصوریان اما این تفسیر را قبول ندارد.

او حتی پیش از صدور رأی نیز گفته بود اتفاق رخ‌داده در مسابقه نوروز از نظر او باید تنها با جریمه مالی مواجه شود و نه از دست رفتن نتیجه مسابقه.

منصوریان: از جیب خودم هزینه می‌کنم

واکنش منصوریان بعد از بازی با النفط بسیار تندتر شد.

سرمربی ایرانی الطلبه ضمن تأکید بر احترام به رأی صادرشده، اعلام کرد باشگاه برای تغییر آن وارد مسیر حقوقی خواهد شد و خودش نیز حاضر است برای بازگرداندن سه امتیاز هزینه کند.

رسانه عراقی WinWin نیز امروز گزارش داد منصوریان معتقد است مجازات مناسب برای چنین تخلفی باید جریمه باشد و نه شکست ۳ بر صفر و گفته است حاضر است حتی هزینه سنگینی برای پیگیری پرونده پرداخت کند.

او همچنین از فدراسیون فوتبال عراق خواست در صورت شکسته شدن رأی، از الطلبه عذرخواهی کند.

شدت واکنش منصوریان را زمانی بهتر می‌توان فهمید که تأثیر رأی روی جدول را ببینیم. الطلبه در زمین مسابقه مقابل نوروز سه امتیاز گرفته بود و با تساوی برابر النفط می‌توانست بعد از چهار هفته پنج امتیازی باشد؛ اما با تبدیل برد نوروز به شکست انضباطی، تیم منصوریان اکنون فقط دو امتیاز دارد و به رتبه هجدهم سقوط کرده است.

آیا منصوریان واقعاً می‌تواند مستقیم به CAS برود؟

اینجا یک نکته حقوقی بسیار مهم وجود دارد.

منصوریان در صحبت‌های خود از AFC، فیفا و دادگاه عالی ورزش CAS سخن گفته و حتی تأکید کرده امید چندانی به کمیته استیناف داخلی ندارد. اما ساختار حقوقی فوتبال بین‌المللی الزاماً چنین مسیری را تأیید نمی‌کند.

طبق ماده R47 آیین دادرسی CAS، اعتراض به رأی یک فدراسیون یا نهاد ورزشی زمانی می‌تواند به دادگاه عالی ورزش برسد که اساسنامه یا مقررات آن نهاد چنین امکانی را پذیرفته باشد و مهم‌تر اینکه معترض ابتدا تمام راه‌های حقوقی داخلی موجود را طی کرده باشد.

خود فیفا نیز اعلام می‌کند اعتراض به تصمیمات نهایی فدراسیون‌های عضو، لیگ‌ها و کنفدراسیون‌ها می‌تواند به CAS ارجاع شود و مهلت عمومی مورد اشاره در اساسنامه فیفا ۲۱ روز پس از ابلاغ تصمیم است.

از طرف دیگر، رأی کمیته انضباطی عراق صراحتاً قابل استیناف اعلام شده است.

یعنی اگر مقررات داخلی فدراسیون عراق مسیر استیناف را الزامی بداند، کنار گذاشتن این مرحله و مراجعه مستقیم به CAS می‌تواند حتی پیش از بررسی ماهیت پرونده، بحث صلاحیت دادگاه را مطرح کند.

پای AFC و کمیته انضباطی فیفا واقعاً وسط است؟

یک بخش دیگر از سخنان منصوریان نیز نیاز به تفکیک دارد.

کمیته استیناف فیفا عمدتاً اعتراض به تصمیمات کمیته‌های قضایی خود فیفا، مانند کمیته انضباطی و کمیته اخلاق فیفا را بررسی می‌کند؛ نه اینکه به شکل معمول نقش مرجع استیناف برای هر رأی انضباطی لیگ داخلی کشورهای عضو را داشته باشد.

بنابراین از منظر حقوقی، محتمل‌ترین مسیر برای الطلبه ابتدا اعتراض در ساختار فدراسیون عراق و پس از صدور رأی نهایی داخلی، بررسی امکان مراجعه به CAS است.

این البته به معنای شکست حتمی پرونده منصوریان نیست. باشگاه می‌تواند درباره نحوه تفسیر ماده ۴۲، میزان مشارکت دو بازیکن، مسئولیت تیم داوری و تناسب مجازات استدلال حقوقی ارائه کند. اما اینکه رأی مستقیماً و بدون طی تشریفات داخلی در لوزان شکسته شود، سناریوی ساده‌ای نیست.

یک اشتباه تاریخی هم در صحبت‌های منصوریان

در بخشی از صحبت‌های جنجالی، منصوریان برای مقایسه تجربه فوتبالی خودش با یونس محمود گفت زمانی که رئیس فعلی فدراسیون عراق در سال ۲۰۰۰ پانزده‌ساله بوده، او در بوندس‌لیگای آلمان بازی می‌کرده است.

اما این بخش از صحبت‌ها از نظر تاریخی کاملاً دقیق نیست.

یونس محمود متولد ۳ فوریه ۱۹۸۳ است و بنابراین در سال ۲۰۰۰ حدود ۱۷ سال سن داشته، نه ۱۵ سال. او از ۲۳ مه ۲۰۲۶ نیز با کسب ۳۸ رأی به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال عراق انتخاب شده است.

از طرف دیگر، اطلاعات رسمی فدراسیون فوتبال آلمان نشان می‌دهد منصوریان در فصل ۲۰۰۰-۰۱ برای سن‌پائولی در بوندس‌لیگای دو بازی کرده و حضورش در بوندس‌لیگای سطح اول مربوط به فصل ۲۰۰۱-۰۲ است که چهار بازی در این رقابت انجام داد.

این اشتباه البته تغییری در اصل اختلاف حقوقی الطلبه و فدراسیون عراق ایجاد نمی‌کند، اما نشان می‌دهد نشست خبری منصوریان تا چه اندازه تحت تأثیر عصبانیت و فضای احساسی پس از رأی برگزار شده است.

آیا رأی ۳ بر صفر الطلبه برمی‌گردد؟

پاسخ فعلاً مشخص نیست، اما برخلاف لحن بسیار مطمئن منصوریان، پرونده برای الطلبه آسان به نظر نمی‌رسد.

کمیته انضباطی فقط به گزارش داوری استناد نکرده؛ ویدئوهای مسابقه را نیز بررسی کرده و مدعی است حضور همزمان دو بازیکن با شماره ۷۷ ثابت شده است. مهم‌تر اینکه مجازات ۳ بر صفر نیز براساس تفسیر این کمیته مستقیماً در ماده ۴۲ مقررات مسابقات پیش‌بینی شده است.

برگ برنده احتمالی الطلبه می‌تواند اثبات تفسیر متفاوت از همان ماده، ایراد در روند رسیدگی یا نشان دادن مسئولیت تعیین‌کننده عوامل مسابقه در وقوع تخلف باشد.

اما تا زمانی که رأی تغییر نکند، واقعیت جدول برای منصوریان تلخ است: تیمی که می‌توانست پنج امتیاز داشته باشد، حالا با دو امتیاز در رده هجدهم لیگ عراق ایستاده است.

منصوریان گفته حتی حاضر است شخصاً پول بدهد تا رأی را برگرداند؛ اکنون مشخص خواهد شد این جنگ حقوقی صرفاً ادامه یک نشست خبری جنجالی است یا پرونده «شماره ۷۷» واقعاً از بغداد تا دادگاه عالی ورزش در لوزان پیش خواهد رفت.