جام قهرمانی استقلال هنوز از دست نرفته؟ روایت تازه از مصاحبه بهاروند؛ پرونده لیگ بیست‌وپنجم دوباره باز می‌شود

اصل ماجرا از صحبت‌های حیدر بهاروند آغاز شد. رئیس سازمان لیگ درباره سرنوشت فصل گذشته اعلام کرد هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال چند ماه قبل مصوب کرده است که لیگ بیست‌وپنجم به دلیل نیمه‌تمام ماندن، قهرمان نداشته باشد.

به گفته بهاروند، مدیران استقلال نیز در فدراسیون حضور یافته و این مصوبه را مشاهده کرده‌اند. این بخش از صحبت‌های او باعث شد بسیاری از رسانه‌ها با تیترهایی نظیر «پرونده قهرمانی استقلال بسته شد» از پایان قطعی ماجرا خبر بدهند.

اما جمله پایانی رئیس سازمان لیگ اهمیت زیادی دارد. بهاروند گفته است: اگر قرار باشد اتفاق خاصی رخ دهد، هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال باید تصمیم بگیرد. او همچنین تأکید کرده نه خودش و نه مهدی تاج به تنهایی تصمیم‌گیرنده این پرونده نیستند.

بنابراین دو واقعیت همزمان وجود دارد: مصوبه فعلی هیئت‌رئیسه، قهرمان نداشتن لیگ است؛ اما همان مرجعی که این مصوبه را تصویب کرده، از نظر ساختاری می‌تواند دوباره آن را بررسی و تغییر دهد.

استقلال می‌گوید مصاحبه بهاروند تقطیع شده است

پژمان ماندگاری، مدیر رسانه‌ای استقلال، عصر دوشنبه روایت متفاوتی ارائه کرد. او گفت در فدراسیون فوتبال حضور داشته و مهدی تاج متن یا مصاحبه بهاروند را به او نشان داده است.

ماندگاری مدعی شد آنچه به شکل گسترده بازتاب پیدا کرده، تصویر کاملی از صحبت‌های رئیس سازمان لیگ نبوده و در قسمت پایانی، بهاروند به امکان بررسی دوباره موضوع توسط هیئت‌رئیسه اشاره کرده است.

البته از نظر دقیق خبری، این مسئله به معنای آن نیست که هیئت‌رئیسه تصمیم گرفته پرونده را دوباره باز کند. تفاوت بزرگی میان «امکان بررسی مجدد» و «آغاز رسمی بررسی مجدد» وجود دارد.

تا زمان تنظیم این گزارش، هیچ اطلاعیه رسمی از فدراسیون فوتبال درباره تشکیل جلسه جدید برای تعیین قهرمان لیگ بیست‌وپنجم منتشر نشده است. بنابراین استقلال فعلاً یک مسیر حقوقی و مدیریتی برای ادامه مطالبه خود می‌بیند، اما جام هنوز به آبی‌ها تعلق نگرفته است.

چرا استقلال خودش را مستحق جام می‌داند؟

ریشه اختلاف به شرایط خاص فصل گذشته بازمی‌گردد. لیگ بیست‌وپنجم به دلیل شرایط جنگی کشور نیمه‌تمام ماند و مسابقات در حوالی هفته بیست‌وسوم متوقف شد. تعداد بازی‌های همه تیم‌ها نیز کاملاً یکسان نبود؛ برخی ۲۲، برخی ۲۳ و حتی یک تیم تعداد کمتری مسابقه انجام داده بود.

برای تعیین سهمیه‌های آسیایی، فدراسیون فوتبال مجبور شد جدول مسابقات را در همان مقطع «فریز» کند. استقلال در زمان توقف صدرنشین بود و براساس همین جدول به همراه تراکتور برای لیگ نخبگان آسیا معرفی شد.

استدلال اصلی مدیران استقلال نیز دقیقاً از همین‌جا آغاز می‌شود: اگر جدول برای تعیین رتبه و سهمیه آسیایی معتبر شناخته شده، چرا تیم صدرنشین نباید قهرمان معرفی شود؟

این استدلال از نظر رسانه‌ای برای هواداران استقلال قابل فهم است، اما فدراسیون تاکنون میان «اعتبار جدول برای تعیین سهمیه» و «اعطای عنوان رسمی قهرمانی» تفاوت قائل شده است.

فدراسیون چرا استقلال را قهرمان اعلام نکرد؟

دیدگاه سازمان لیگ این است که مسابقات به پایان نرسیده و بنابراین نمی‌توان عنوان قهرمانی ورزشی را بر اساس جدول یک فصل ناقص اعطا کرد.

بهاروند صریحاً گفته مصوبه هیئت‌رئیسه همین بوده است: لیگ نیمه‌تمام، قهرمان ندارد.

این تفاوت یکی از پیچیده‌ترین نقاط پرونده است. فدراسیون برای انجام تعهد خود در قبال AFC به رتبه‌بندی نیاز داشت و ناچار شد جدول را در یک نقطه مشخص متوقف کند. اما قهرمانی یک عنوان داخلی است و هیئت‌رئیسه تصمیم گرفته صرف صدرنشینی در زمان توقف را برای اعطای جام کافی نداند.

استقلال با همین تفسیر مخالف است و در هفته‌های اخیر بارها خواسته پرونده دوباره بررسی شود. علی تاجرنیا و سایر مدیران آبی نیز پیش‌تر بر این موضوع تأکید کرده بودند که صدرنشینی استقلال و استناد فدراسیون به همان جدول برای سهمیه آسیایی، باید در تعیین قهرمان نیز لحاظ شود.

آیا احتمال دارد استقلال در نهایت جام بگیرد؟

از نظر فعلی، مصوبه رسمی به سود استقلال نیست. اگر هیچ اتفاق دیگری رخ ندهد، لیگ بیست‌وپنجم بدون قهرمان در سوابق فدراسیون باقی خواهد ماند.

اما جمله پایانی بهاروند یک در کوچک را باز گذاشته است. او نگفته مصوبه قابل تغییر نیست؛ بلکه گفته اگر قرار باشد اتفاق خاصی رخ دهد، تصمیم دوباره باید در هیئت‌رئیسه گرفته شود.

بنابراین تنها مسیر واقعی استقلال این است که بتواند هیئت‌رئیسه را برای طرح مجدد موضوع متقاعد کند. در آن صورت اعضا باید درباره لغو یا اصلاح مصوبه قبلی رأی بدهند.

تا زمانی که چنین جلسه‌ای رسماً اعلام نشده، استفاده از عباراتی مانند «قهرمانی استقلال قطعی شد» یا «جام به استقلال می‌رسد» دقیق نیست. همان‌طور که اعلام قطعی «بسته شدن غیرقابل بازگشت پرونده» نیز با بخش پایانی اظهارات بهاروند همخوانی کامل ندارد.

پرونده صالح حردانی هم هنوز بسته نشده است

پژمان ماندگاری در همین گفت‌وگو خبر مهم دیگری نیز درباره صالح حردانی داد.

مدافع استقلال پس از اختلاف انضباطی با سهراب بختیاری‌زاده از تمرینات تیم کنار گذاشته شد. سرمربی آبی‌ها پیش از دیدار با آلومینیوم با لحنی بسیار صریح گفته بود موضوع فقط حاشیه دربی نیست و پیش از آن نیز چند مرتبه درباره مسائل انضباطی با حردانی صحبت کرده است.

با این حال، اکنون مدیر رسانه‌ای استقلال می‌گوید باشگاه با حردانی در ارتباط است و جلساتی برای تعیین سرنوشت او برگزار می‌شود. تصمیم نهایی نیز همچنان بر عهده سهراب بختیاری‌زاده خواهد بود.

گزارش‌های امروز نیز حاکی از تلاش برخی مدیران و پیشکسوتان برای میانجی‌گری و گرفتن رضایت سرمربی جهت بازگشت حردانی است. همزمان روند انضباطی داخلی باشگاه نیز در جریان قرار دارد.

این یعنی برخلاف موضع بسیار تند اولیه، راه بازگشت کاپیتان دوم استقلال فعلاً کاملاً بسته نشده است.

دو پرونده حساس روی میز مدیران استقلال

استقلال حالا همزمان دو پرونده مهم خارج از زمین دارد. نخست، مطالبه جام لیگ بیست‌وپنجم که پس از صحبت‌های بهاروند تصور می‌شد تمام شده، اما روایت تازه ماندگاری بار دیگر آن را به صدر اخبار بازگردانده است. دوم، آینده صالح حردانی که می‌تواند روی عمق ترکیب آبی‌ها در ادامه لیگ و رقابت‌های آسیایی اثر مستقیم داشته باشد.

در پرونده قهرمانی، کلید ماجرا در اختیار هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال است. مصوبه فعلی می‌گوید قهرمانی وجود ندارد و تغییر این وضعیت نیز تنها با تصمیم جدید همان هیئت‌رئیسه امکان‌پذیر است.

در پرونده حردانی اما تصمیم نهایی بیش از همه به سهراب بختیاری‌زاده وابسته است. مدیران باشگاه ظاهراً به دنبال مصالحه هستند، ولی سرمربی استقلال باید قانع شود که بازگشت مدافع ملی‌پوش با اصول انضباطی موردنظرش تضاد ندارد.