افشاگری سنگین حمید درخشان درباره پرسپولیس؛ «بازیکنان کم‌کاری کردند تا برکنار شوم» | اعتراض به سهمیه آسیایی استقلال

نام حمید درخشان با یکی از پرتنش‌ترین تغییرات نیمکت پرسپولیس گره خورده است. شهریور ۱۳۹۳، علی دایی در شرایطی عجیب از هدایت سرخ‌ها کنار گذاشته شد و درخشان جای او را گرفت. منابع آرشیوی نشان می‌دهند برکناری دایی و معرفی درخشان در ۱۹ شهریور ۱۳۹۳ اتفاق افتاد و فضای تمرین پرسپولیس نیز در همان روز به‌شدت متشنج شد. حضور همزمان دایی و درخشان در محل تمرین، آن تغییر مربی را به یکی از جنجالی‌ترین روزهای مدیریتی باشگاه تبدیل کرد.

اکنون با گذشت ۱۲ سال، درخشان بار دیگر از آن دوره سخن گفته؛ اما این بار با ادعایی که می‌تواند واکنش‌های زیادی به دنبال داشته باشد.

ادعای جنجالی درخشان؛ چند بازیکن پرسپولیس کم‌کاری کردند

درخشان مدعی شده است که در مقطع حضورش روی نیمکت پرسپولیس «هیچ‌کس نمی‌خواست او موفق شود» و حتی تعدادی از بازیکنان تیم عمداً در زمین کم‌فروشی کردند تا نتایج لازم به دست نیاید و سرمربی تغییر کند.

این سخنان فعلاً ادعای شخصی حمید درخشان است و سند مستقلی برای اثبات کم‌کاری عمدی بازیکنان آن تیم منتشر نشده؛ بنابراین نمی‌توان آن را به‌عنوان یک واقعیت اثبات‌شده تاریخی بازگو کرد.

با این حال، شرایط پرسپولیس آن فصل واقعاً بحرانی بود. درخشان از شهریور ۱۳۹۳ تا فروردین ۱۳۹۴ هدایت تیم را در اختیار داشت و در نهایت پس از حدود هفت ماه از سمت خود کنار رفت. گزارش‌های همان زمان نشان می‌دهد پرسپولیس هنگام جدایی او در نیمه پایین جدول قرار داشت و فشار هواداران برای تغییر کادر فنی افزایش یافته بود. برانکو ایوانکوویچ بلافاصله پس از این جدایی به‌عنوان سرمربی جدید معرفی شد.

برد دربی ۷۹؛ مهم‌ترین برگ برنده حمید درخشان

درخشان برای دفاع از عملکرد خود به یکی از مهم‌ترین نتایج دوران حضورش اشاره می‌کند: پیروزی در دربی.

پرسپولیس در دربی شماره ۷۹ که دوم آذر ۱۳۹۳ برگزار شد، استقلال امیر قلعه‌نویی را با نتیجه ۲ بر یک شکست داد. استقلال ابتدا توسط سجاد شهباززاده پیش افتاد، اما محمد نوری و امید عالیشاه نتیجه را برگرداندند و یکی از خاطره‌انگیزترین پیروزی‌های سرخ‌ها در آن دوره رقم خورد.

این برد هنوز مهم‌ترین نتیجه داخلی کارنامه درخشان در آن دوره محسوب می‌شود و طبیعتاً او نیز در ارزیابی عملکرد خود روی آن تأکید دارد.

با این حال، دوران سرمربیگری درخشان مجموعه‌ای از نتایج متناقض بود؛ برد دربی و شروع امیدوارکننده در آسیا در یک سمت و نتایج ضعیف لیگ و افزایش فشار سکوها در سمت دیگر.

ماجرای ۹ امتیاز آسیا؛ آیا درخشان تیم خوبی به برانکو تحویل داد؟

درخشان همچنین معتقد است پرسپولیس آسیایی مناسبی در اختیار برانکو گذاشته است.

پرسپولیس در لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۱۵ کار خود را با درخشان آغاز کرد. او سه مسابقه آسیایی روی نیمکت سرخ‌ها نشست و نتایجی به دست آورد که تیم را در موقعیت مناسبی قرار داد؛ سپس با جدایی او، حسین عبدی به‌طور موقت و بعد برانکو کار را ادامه دادند. داده‌های تاریخی نشان می‌دهد برانکو در فروردین ۱۳۹۴ رسماً سرمربی پرسپولیس شد.

پس از آن، همان تیم به مرحله حذفی لیگ قهرمانان رسید. بنابراین بخشی از ادعای درخشان درباره تحویل تیمی با وضعیت مناسب آسیایی پشتوانه آماری دارد، هرچند موفقیت‌های بزرگ و بلندمدت پرسپولیس با برانکو در سال‌های بعد و با تغییر گسترده ترکیب شکل گرفت.

حمله درخشان به پیشکسوتان پرسپولیس

بخش دیگر صحبت‌های سرمربی سابق پرسپولیس به رفتار پیشکسوتان اختصاص داشت.

درخشان می‌گوید هنگام قبول مسئولیت در سال ۱۳۹۳ انتظار داشت چهره‌های قدیمی باشگاه پشت او بایستند، اما از نگاه او چنین حمایتی صورت نگرفت. حتی مدعی است برخی پیشکسوتان استقلال بیش از چهره‌های پرسپولیسی از او حمایت کردند.

این بخش از سخنان درخشان بیشتر بازتاب تجربه شخصی او از فضای آن روزهای باشگاه است. واقعیت تاریخی این است که انتخاب او از همان ابتدا با مخالفت بخشی از هواداران و بدنه باشگاه همراه بود و نحوه برکناری علی دایی نیز فشار روی جانشین او را چند برابر کرد. گزارش‌های همان روزها از تنش شدید در تمرین و واکنش منفی اطرافیان دایی به تغییر سرمربی حکایت داشت.

لغو بازی پرسپولیس و خیبر؛ حق با کدام طرف است؟

بخش تازه‌تر صحبت‌های درخشان به لغو دیدار هفته هفتم لیگ برتر میان خیبر خرم‌آباد و پرسپولیس مربوط می‌شود.

سازمان لیگ چهار مسابقه هفته هفتم را به دلیل حضور بازیکنان باشگاه‌ها در تیم امید و بازی‌های آسیایی ناگویا به تعویق انداخت. دیدار خیبر و پرسپولیس نیز در همین فهرست قرار گرفت. پرسپولیس بلافاصله اعلام کرد خودش هیچ درخواستی برای لغو مسابقه نداده و با وجود تحویل سه بازیکن به تیم امید، آماده برگزاری دیدار بوده است.

یک روز بعد سخنگوی فدراسیون فوتبال صراحتاً گفت درخواست تعویق این مسابقه از سوی باشگاه خیبر ارائه شده است، نه پرسپولیس.

بنابراین بخش اصلی استدلال درخشان که پرسپولیس خواهان لغو مسابقه نبوده، با اطلاعات رسمی منتشرشده همخوانی دارد. البته اینکه پرسپولیس «حتماً برنده می‌شد» صرفاً ارزیابی شخصی اوست و طبیعتاً قابل اثبات نیست.

پرسپولیس رسماً به سازمان لیگ اعتراض کرد

ماجرا به مصاحبه درخشان محدود نماند. باشگاه پرسپولیس نیز در بیانیه‌ای رسمی از رویه سازمان لیگ انتقاد کرد و مدعی شد تصمیمات اخیر شائبه اجرای غیرهمسان مقررات را ایجاد کرده است. سرخ‌ها تأکید داشتند سازمان لیگ باید مجری مقررات باشد و نمی‌تواند صرفاً با یک تصمیم اجرایی، رویه تازه‌ای ایجاد کند.

از این منظر، صحبت‌های درخشان در واقع ادامه همان خط اعتراضی است که مدیران فعلی پرسپولیس نیز دنبال کرده‌اند.

چرا استقلال و تراکتور به لیگ نخبگان رفتند؟

بحث جنجالی‌تر، سهمیه آسیایی است.

لیگ بیست‌وپنجم به دلیل شرایط خاص کشور نیمه‌تمام باقی ماند. سازمان لیگ اعلام کرد AFC برای معرفی نمایندگان ایران مهلت مشخصی تعیین کرده و به همین دلیل جدول «فریز شده» پایان هفته بیست‌ودوم مبنای انتخاب نمایندگان قرار گرفت. در آن جدول استقلال و تراکتور دو تیم بالاتر بودند و به لیگ نخبگان آسیا معرفی شدند. پرسپولیس در آن مقطع رتبه ششم را در اختیار داشت.

AFC نیز بعداً حضور استقلال و تراکتور در لیگ نخبگان فصل ۲۰۲۶-۲۷ را به‌طور رسمی تأیید کرد و گل‌گهر نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲ شد.

بنابراین برخلاف تعبیر «انتخاب دلخواه استقلال»، مبنای اعلام‌شده از سوی سازمان لیگ جدول موجود در زمان توقف مسابقات بوده است.

اعتراض درخشان به سهمیه استقلال چقدر قابل دفاع است؟

درخشان از زاویه دیگری به موضوع نگاه می‌کند. استدلال او این است که وقتی هشت هفته و ۲۴ امتیاز از فصل باقی مانده بود، جدول نمی‌توانست تصویر قطعی پایان مسابقات باشد و تیم‌هایی مانند پرسپولیس هنوز از نظر ریاضی فرصت تغییر رتبه داشتند.

این اعتراض از نظر ورزشی قابل بحث است؛ زیرا لیگ واقعاً به پایان طبیعی نرسیده بود. در مقابل، استدلال سازمان لیگ این بود که فرصت معرفی نمایندگان به AFC محدود بوده و امکان ادامه فصل پیش از پایان مهلت وجود نداشته است.

پیشنهاد درخشان برای برگزاری تورنمنت میان تیم‌های بالانشین نیز یک راهکار فرضی است، نه روشی که در مقررات رسمی آن فصل الزام شده باشد. در نتیجه می‌توان به تصمیم سازمان لیگ اعتراض کرد، اما از نظر حقوقی باید میان «اعتراض به عادلانه بودن تصمیم» و «غیرقانونی بودن آن» تفاوت گذاشت.

بازگشت حمید درخشان به یک زخم ۱۲ ساله

صحبت‌های تازه حمید درخشان نشان می‌دهد دوران کوتاه او در پرسپولیس هنوز برایش پرونده‌ای بسته‌شده نیست. او هم از بازیکنان آن دوره گلایه دارد، هم از پیشکسوتان و هم معتقد است عملکردش بهتر از تصویری بوده که در حافظه عمومی باقی مانده است.

آنچه اسناد تاریخی تأیید می‌کنند این است که درخشان در شرایطی بسیار جنجالی جانشین علی دایی شد، دربی ۷۹ را برد، پرسپولیس را در لیگ قهرمانان آسیا هدایت کرد و پس از حدود هفت ماه جای خود را به برانکو داد. اما ادعای جدید او درباره «کم‌کاری عمدی بازیکنان» فعلاً در حد یک اتهام اثبات‌نشده باقی می‌ماند.