کد خبر: ۶۶۶۱۹۸

راز حضور همیشگی دنیل گرا در پرسپولیس؛ بند عجیب قرارداد چه می‌گوید؟ | پرونده‌ای که برای سرخ‌ها گران تمام شد

 دنیل گرا
دنیل گرا با وجود صفر دقیقه بازی در فصل جدید، همچنان یکی از پرحاشیه‌ترین پرونده‌های پرسپولیس است. بازیکن مجارستانی که مهدی تارتار در ابتدای تابستان نام او را در جمع نفرات موردنیاز خود قرار نداده بود، نه قراردادش را فسخ کرد و نه از تعهدات روزانه تیم فاصله گرفت. انتشار جزئیاتی از ماده هفتم قرارداد او حالا یک دلیل مهم برای این نظم کم‌سابقه مطرح کرده است؛ غیبت غیرموجه می‌تواند جریمه‌ای سنگین برای گرا داشته باشد. با این حال، بررسی اطلاعات روز نشان می‌دهد درباره رقم دقیق قرارداد او روایت‌های متفاوتی وجود دارد و ماجرا پیچیده‌تر از یک «قرارداد ۱.۳ میلیون دلاری» است.
۱۷:۱۹ - ۲۲ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|

پرونده دنیل گرا حالا از یک خرید خارجی ناموفق فراتر رفته و به بحثی درباره نحوه عقد قرارداد بازیکنان خارجی در پرسپولیس تبدیل شده است. باشگاه در زمستان گذشته رسماً اعلام کرد این بازیکن مجارستانی را با قراردادی یک‌ونیم‌ساله جذب کرده؛ بنابراین اصل مدت قرارداد تردیدی ندارد.

اما عملکرد ورزشی او تاکنون با هزینه‌ای که برای این انتقال مطرح می‌شود تناسب چندانی نداشته است. منابع مجارستانی نیز نوشته‌اند گرا در بخش پایانی فصل گذشته تنها شش بار برای پرسپولیس بازی کرد و در فصل جدید تا روزهای اخیر فرصت حضور در مسابقات رسمی را پیدا نکرده است.

همین فاصله میان هزینه و خروجی فنی، گرا را به یکی از حساس‌ترین سوژه‌های نقل‌وانتقالاتی پرسپولیس تبدیل کرده است.

دنیل گرا در فهرست مازاد تارتار بود؟

بله؛ دست‌کم در ابتدای تابستان گزارش‌های معتبر چنین چیزی را تأیید می‌کردند.

تسنیم در ۱۵ تیر گزارش داد دنیل گرا یکی از بازیکنانی بوده که در فهرست نفرات مدنظر مهدی تارتار برای فصل جدید قرار نداشته است. چند هفته بعد نیز همین خبرگزاری نوشت باشگاه برای قطع همکاری با بازیکن مجارستانی تلاش کرده، اما مذاکرات به توافق نهایی نرسیده است.

نکته مهم اما این است که شرایط بعداً کمی تغییر کرد. در ۲۲ مرداد گزارش شد تارتار با ادامه حضور گرا موافقت کرده و حتی قرار بوده او به‌عنوان گزینه ذخیره در سمت راست خط دفاع مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین توصیف اینکه «تارتار تحت هیچ شرایطی روی او حساب نمی‌کند» با آخرین گزارش‌های موجود کاملاً همخوان نیست؛ دقیق‌تر این است که بگوییم گرا گزینه اصلی تارتار نبود و باشگاه ابتدا به دنبال جدایی او بود، اما پس از شکست مذاکرات فسخ، سرمربی با ماندنش موافقت کرد.

چرا گرا هنوز یک دقیقه هم بازی نکرده است؟

این بخش نیز فقط به مسائل فنی مربوط نمی‌شود.

گرا در آخرین مسابقه تدارکاتی اردوی ترکیه از ناحیه پاشنه پا آسیب دید و برای مدتی از تمرین گروهی دور ماند. گزارش‌های اواخر مرداد تأیید می‌کردند او سه مسابقه ابتدایی لیگ را به همین دلیل از دست داده و برنامه اختصاصی خود را دنبال می‌کند.

بنابراین صفر دقیقه بازی گرا را نمی‌توان صرفاً نتیجه بی‌اعتمادی تارتار دانست. ترکیبی از مصدومیت، رقابت در پست دفاع راست و وضعیت نامشخص فنی باعث شده او هنوز به زمین نرود.

این تمایز در تحلیل پرونده اهمیت زیادی دارد؛ زیرا نقد قرارداد یک بازیکن با این ادعا که عمداً کنار گذاشته شده، دو موضوع متفاوت است.

بند عجیب قرارداد دنیل گرا؛ غیبت چقدر جریمه دارد؟

جنجالی‌ترین بخش پرونده، جزئیاتی است که از ماده هفتم قرارداد گرا منتشر شده است.

بر اساس گزارشی که ابتدا به اسناد منتشرشده از قرارداد استناد کرده و بعد توسط چند رسانه بازنشر شده، برای هر جلسه تمرین غیبت غیرموجه ۲.۵ درصد از کل قرارداد، برای هر روز اردو ۲.۵ درصد و برای هر جلسه کلاس نیز ۲.۵ درصد امکان کسر وجود دارد.

اما یک نکته مهم: در نسخه‌های منتشرشده از این گزارش، جریمه غیبت غیرموجه در مسابقه ۱۵ درصد ذکر شده است، نه ۱.۵ درصد.

اگر سند منتشرشده کامل و معتبر باشد، چنین بندی طبیعتاً انگیزه بسیار قدرتمندی برای بازیکن ایجاد می‌کند که حتی در صورت نداشتن جایگاه ثابت، در تمامی برنامه‌های تیم حاضر باشد.

با این حال از این بند نمی‌توان نتیجه گرفت که «تنها دلیل حضور گرا پول است». حضور منظم در تمرین و اردو اساساً وظیفه حرفه‌ای یک بازیکن تحت قرارداد هم محسوب می‌شود. آنچه می‌توان با اطمینان گفت این است که بندهای جریمه، هزینه غیبت را برای او بسیار بالا برده‌اند.

قرارداد گرا ۱.۳ میلیون دلار است؟ ارقام متناقض منتشر شده‌اند

در این بخش باید میان چند عدد متفاوت تفکیک کرد.

تسنیم پیش‌تر رقم قرارداد یک‌ونیم‌ساله گرا را ۷۷۰ هزار دلار اعلام کرده و نوشته بود ۵۵۰ هزار دلار آن مربوط به فصل جدید است.

اما گزارش دیگری که مدعی مشاهده جزئیات قرارداد شده، رقم نیم‌فصل نخست را ۱.۲ میلیون ریال قطر و فصل دوم را ۲.۰۵ میلیون ریال قطر ذکر کرده است. مجموع این دو رقم، با نرخ ثابت تقریبی ریال قطر، کمتر از ۹۰۰ هزار دلار می‌شود. همچنین در همان گزارش از آپشن تا ۲۰ درصد و پرداخت حدود ۲۰۰ هزار دلار برای رضایت‌نامه صحبت شده است. اگر همه این هزینه‌ها کنار هم قرار گیرند، هزینه بالقوه کل پرونده برای باشگاه می‌تواند به محدوده ۱.۲ تا ۱.۳ میلیون دلار نزدیک شود؛ اما این با گفتن اینکه «دستمزد خالص گرا ۱.۳ میلیون دلار است» تفاوت دارد.

بنابراین دقیق‌ترین روایت این است: رقم نهایی هزینه پرسپولیس بسته به آپشن‌ها و رضایت‌نامه ممکن است به حوالی ۱.۳ میلیون دلار برسد، ولی رسانه‌ها درباره مبلغ پایه قرارداد اختلاف دارند.

گرا برای فسخ چقدر پول می‌خواست؟

اختلاف مالی دقیقاً همان جایی بود که مذاکرات جدایی به بن‌بست رسید.

در مردادماه گزارش شد باشگاه برای فسخ توافقی تلاش کرده، اما گرا حاضر نبوده بدون دریافت بخش عمده مطالباتش قرارداد را کنار بگذارد. تسنیم نیز نوشته بود او خواستار دریافت کل مبلغ قرارداد شده است. منابع دیگری از پیشنهاد ۲۰۰ هزار دلاری پرسپولیس و مطالبه ۵۵۰ هزار دلاری بازیکن سخن گفته‌اند.

از منظر حقوق قراردادها، رفتار بازیکن عجیب نیست. وقتی یک قرارداد معتبر امضا شده و باشگاه قصد پایان زودهنگام آن را دارد، بازیکن الزامی ندارد بدون توافق مالی از حق قراردادی خود صرف‌نظر کند.

به همین دلیل شاید پرسش اصلی این پرونده کمتر متوجه گرا و بیشتر متوجه کسانی باشد که قرارداد را با چنین ساختاری منعقد کرده‌اند.

چه کسی دنیل گرا را به پرسپولیس آورد؟

این سؤال نیز در هفته‌های اخیر حاشیه‌ساز شده است.

محسن خلیلی، مدیر تیم پرسپولیس، اعلام کرده نامه کتبی درخواست جذب گرا از سوی اوسمار ویرا وجود دارد و جذب او بدون هماهنگی کادر فنی انجام نشده است.

این توضیح بخشی از ابهام درباره منشأ انتخاب بازیکن را پاسخ می‌دهد، اما همچنان پرسش درباره رقم قرارداد، نحوه مذاکره و ارزش اقتصادی انتقال باقی می‌ماند.

یک بازیکن ممکن است از نظر فنی توسط سرمربی درخواست شود، اما تعیین دستمزد، آپشن‌ها، جرایم، رضایت‌نامه و شرایط فسخ مسئولیتی مدیریتی و حقوقی است.

ماجرای جنگ هم یک اصلاح مهم دارد

درباره رفتار گرا در مقطع جنگ نیز روایت دقیق‌تر با آنچه این روزها بعضاً بازنشر می‌شود تفاوت دارد.

گرا در گفت‌وگویی با تسنیم گفته بود در ایران احساس امنیت داشته است، اما گزارش همان مصاحبه تأیید می‌کند که او پس از آغاز جنگ ایران را ترک کرد و بعد از آتش‌بس به‌عنوان نخستین بازیکن خارجی پرسپولیس به تهران بازگشت. بنابراین این ادعا که او در تمام مدت جنگ ایران را ترک نکرد، با گزارش موجود سازگار نیست.

بازگشت سریع او البته نشان می‌دهد در اجرای تعهدات قراردادی تعلل نکرده است.

بزرگ‌ترین سؤال پرونده گرا؛ بازیکن مقصر است یا قرارداد؟

پرونده دنیل گرا یک نکته مهم مدیریتی دارد. بازیکنی که قرارداد معتبر دارد، در تمرین حاضر می‌شود، برنامه باشگاه را رعایت می‌کند و حاضر نیست از پول تضمین‌شده خود صرف‌نظر کند، الزاماً مرتکب تخلفی نشده است.

مشکل اصلی زمانی شکل می‌گیرد که هزینه قرارداد با نقش فنی بازیکن تناسب نداشته باشد.

پرسپولیس در تابستان به دنبال جدایی گرا رفت، به توافق نرسید و در نهایت او را حفظ کرد. حالا نیز با وجود صفر دقیقه بازی در فصل جدید، قراردادش پابرجاست و بندهای انضباطی منتشرشده باعث می‌شوند غیبت بدون مجوز برای او بسیار پرهزینه باشد.

به این ترتیب، راز حضور منظم گرا را می‌توان در ترکیبی از حرفه‌ای‌گری اجباری و حفاظت از حقوق قراردادی جست‌وجو کرد؛ نه صرفاً این گزاره که او برای پول به تمرین می‌آید.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط