فولاد ایرانیان
انتخابات فدراسیون ورزشهای دانشگاهی رسماً باطل شد؛ رأی تجدیدنظر علیه دوره ریاست رضا نوری / انتخابات دوباره برگزار میشود
پرونده جنجالی انتخابات فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی پس از حدود ۹ ماه به نقطه تعیینکننده رسید. شعبه ۸۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران روز یکشنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۵ اعتراض فدراسیون به حکم بدوی را رد کرد و رأی ابطال انتخابات ۸ دی ۱۴۰۴ را تأیید کرد. انتخاباتی که رضا نوری در دور دوم آن با ۲۷ رأی رئیس فدراسیون شده بود، اکنون از نظر قضایی باطل شده و باید بار دیگر مجمع انتخاباتی تشکیل شود. ماجرا از شکایت عبدالمهدی نصیرزاده آغاز شد؛ نامزدی که کمیسیون تطبیق اجازه حضور او در انتخابات را نداده بود و پس از برگزاری مجمع، موضوع را از مسیر قضایی پیگیری کرد.
۲۳:۴۰ - ۲۹ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
رأی تازه دادگاه تجدیدنظر عملاً مهمترین تحول مدیریتی ماههای اخیر در ورزش دانشگاهی ایران است. موضوع دیگر یک اعتراض انتخاباتی یا حکم بدوی قابل تجدیدنظر نیست؛ گزارشهای منتشرشده از رأی شعبه ۸۸ تأکید دارند که اعتراض فدراسیون رد و حکم ابطال انتخابات تأیید شده و رأی صادره قطعی اعلام شده است.
با این اتفاق، فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی باید دوباره وارد فرایند انتخاب رئیس شود؛ موضوعی که علاوه بر سرنوشت مدیریت این فدراسیون، نحوه عملکرد کمیسیونهای تطبیق و بررسی شرایط نامزدهای انتخابات فدراسیونهای ورزشی را نیز بار دیگر زیر ذرهبین میبرد.
ماجرای انتخابات فدراسیون ورزشهای دانشگاهی از کجا شروع شد؟
مجمع انتخاباتی فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی روز ۸ دی ۱۴۰۴ با حضور ۴۷ عضو مجمع و به ریاست حسین سیمایی صراف، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری برگزار شد.
در دور نخست، مصطفی افشاری با ۲۱ رأی بیشترین رأی را کسب کرد و رضا نوری با ۱۰ رأی در رتبه دوم قرار گرفت. ابراهیم علیدوست ۸ رأی، جمشید همتی ۴ رأی، رضا فرضیزاده ۲ رأی و مهدی طالبپور یک رأی به دست آوردند و یک رأی نیز باطل شد. افشاری و نوری به دور دوم رفتند.
اما ورق در دور دوم برگشت. رضا نوری ۲۷ رأی گرفت و مصطفی افشاری با ۲۰ رأی در جایگاه دوم قرار گرفت؛ به این ترتیب نوری برای یک دوره چهار ساله به ریاست فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی انتخاب شد. وزارت علوم نیز نتیجه انتخابات و کسب ۲۷ رأی توسط نوری را اعلام کرد.
انتخابات در ظاهر پایان یافته بود، اما نام یک نفر خارج از فهرست نهایی نامزدها پروندهای را ایجاد کرد که حالا کل نتیجه آن مجمع را تحت تأثیر قرار داده است.
عبدالمهدی نصیرزاده چرا شکایت کرد؟
عبدالمهدی نصیرزاده، رئیس پیشین فدراسیون بدنسازی و پرورش اندام، برای شرکت در انتخابات فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی ثبتنام کرده بود، اما در کمیسیون تطبیق مورد تأیید قرار نگرفت و در نتیجه اجازه حضور در انتخابات را پیدا نکرد.
نصیرزاده پس از برگزاری انتخابات به مراجع قضایی شکایت کرد. شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران پرونده را بررسی کرد و در نهایت در ۲۴ تیر ۱۴۰۵ رأی به ابطال انتخابات فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی داد. آن رأی در مرحله نخست قابل تجدیدنظر بود و فدراسیون نیز از همین حق استفاده کرد.
نصیرزاده بعدها در توضیح موضع خود مدعی شد کمیسیون تطبیق باید مواردی مانند تابعیت، شرایط سنی، مدرک تحصیلی، سابقه مدیریت مرتبط و محکومیت کیفری مؤثر را بررسی کند و او همچنان قانع نشده که بر اساس چه مستند قانونی از انتخابات کنار گذاشته شده است. این موارد، روایت و ادعای خود نصیرزاده درباره پرونده است و جزئیات کامل استدلال حقوقی دادگاه در گزارشهای عمومی منتشرشده در دسترس نیست.
حکم اول در تیرماه؛ اعتراض فدراسیون نتیجه نداد
وقتی رأی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی در تیرماه منتشر شد، رضا نوری اعلام کرد ماجرا پایان نیافته و فدراسیون برای مرحله تجدیدنظر استدلالهای خود را دارد. رأی بدوی نیز طبق گزارش همان زمان ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی بود.
فدراسیون اعتراض کرد و پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران رفت.
سرانجام روز یکشنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۵ شعبه ۸۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تصمیم خود را اعلام کرد: اعتراض فدراسیون رد و رأی ابطال انتخابات تأیید شد. گزارش منتشرشده از حکم جدید آن را رأی قطعی معرفی کرده است.
به این ترتیب، مسیری که از یک اعتراض به نحوه تأیید نامزدها آغاز شده بود، به ابطال کل نتیجه انتخابات منتهی شد.
وضعیت رضا نوری بعد از ابطال انتخابات چه میشود؟
مهمترین سؤال پس از رأی دادگاه این است که تکلیف مدیریت فعلی فدراسیون چه خواهد شد.
رضا نوری از دی ۱۴۰۴ بر اساس نتیجه همان مجمع انتخاباتی فعالیت خود را بهعنوان رئیس آغاز کرده و تا همین هفته نیز در اخبار رسمی با عنوان رئیس فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی معرفی میشد. برای نمونه وزارت ورزش در ۱۰ و ۱۱ شهریور امسال همچنان اظهارات او را با همین عنوان منتشر کرده بود.
اما با قطعی شدن ابطال انتخابات، مبنای انتخاباتی آن دوره ریاست از بین رفته است و طبق گزارشهای امروز باید انتخابات تازهای برگزار شود.
با این حال، درباره اینکه تا زمان انتخابات جدید چه فردی امور اجرایی فدراسیون را بهعنوان سرپرست اداره خواهد کرد، در منابع معتبر منتشرشده تا زمان تنظیم این گزارش اعلام رسمی روشنی دیده نمیشود. بنابراین تعیین سرپرست، زمان ثبتنام نامزدها و تاریخ مجمع جدید از جمله تصمیمهایی است که باید از سوی مراجع مسئول اعلام شود.
آیا نصیرزاده حتماً در انتخابات جدید نامزد میشود؟
ابطال انتخابات به معنی رئیس شدن خودکار عبدالمهدی نصیرزاده نیست.
شکایت او باعث ورود پرونده به دادگاه و در نهایت ابطال انتخابات شد، اما در انتخابات جدید همچنان باید فرایند ثبتنام، بررسی شرایط نامزدها و برگزاری مجمع مطابق مقررات انجام شود.
حتی حضور دوباره نصیرزاده نیز به طی شدن مراحل قانونی دوره جدید بستگی خواهد داشت. بنابراین نتیجه رأی دادگاه را نباید با تعیین رئیس بعدی یکسان دانست؛ آنچه تاکنون قطعی است ابطال انتخابات قبلی و لزوم برگزاری مجمع تازه است.
پروندهای فراتر از یک رئیس و یک نامزد
اهمیت این پرونده فقط به رقابت نوری و نصیرزاده محدود نمیشود.
کمیسیونهای تطبیق نقشی تعیینکننده در انتخابات فدراسیونهای ورزشی دارند، زیرا پیش از رسیدن نامزدها به صندوق رأی مشخص میکنند چه کسانی شرایط ورود به انتخابات را دارند. وقتی حذف یک نامزد در نهایت به رأی قضایی برای ابطال کل انتخابات منجر میشود، بحث درباره شفافیت دلایل رد یا تأیید نامزدها اهمیت بیشتری پیدا میکند.
نصیرزاده پیشتر نیز اعتراض خود را متوجه نحوه عملکرد همین سازوکار کرده و گفته بود باید دقیقاً مشخص شود رد یک نامزد بر اساس کدام ماده و مستند صورت گرفته است.
از سوی دیگر، رأی دادگاه نیز نباید فراتر از اطلاعات منتشرشده تفسیر شود. متن کامل استدلال قضایی و جزئیات مستنداتی که دادگاه بر اساس آنها حکم داده در گزارشهای عمومی در دسترس نیست؛ بنابراین نسبت دادن علتهای حقوقی مشخصی فراتر از آنچه رسماً منتشر شده، نیازمند دسترسی به متن حکم است.
انتخابات جدید چه زمانی برگزار میشود؟
تا لحظه انتشار خبر تأیید رأی ابطال، تاریخی برای انتخابات جدید فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی اعلام نشده است.
آنچه مشخص است، نتیجه مجمع ۸ دی ۱۴۰۴ دیگر نمیتواند مبنای ادامه یک دوره چهارساله عادی تلقی شود و باید فرایند انتخاباتی تازهای آغاز شود.
معمولاً در چنین شرایطی ابتدا وضعیت اداره موقت فدراسیون تعیین و سپس جدول زمانی ثبتنام نامزدها، بررسی مدارک، احراز شرایط و برگزاری مجمع اعلام میشود؛ اما درباره پرونده حاضر باید منتظر اطلاعیه رسمی وزارت علوم، سازمان امور دانشجویان یا خود فدراسیون ماند.
یک انتخابات، ۹ ماه کشمکش و بازگشت به نقطه آغاز
فدراسیون ملی ورزشهای دانشگاهی اکنون بعد از نزدیک به ۹ ماه عملاً به نقطه پیش از انتخابات بازگشته است.
رضا نوری ۸ دی ۱۴۰۴ در یک رقابت دو مرحلهای و پس از جبران فاصله ۲۱ بر ۱۰ دور نخست، در دور دوم ۲۷ بر ۲۰ مصطفی افشاری را شکست داد و رئیس شد. اما کنار گذاشته شدن عبدالمهدی نصیرزاده از فهرست نامزدهای مجاز، شکایت قضایی او، حکم شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی در تیرماه و سرانجام تأیید آن در شعبه ۸۸ دادگاه تجدیدنظر، نتیجه آن مجمع را باطل کرد.
اکنون سؤال دیگر این نیست که رأی اولیه ابطال تغییر خواهد کرد یا نه؛ دادگاه تجدیدنظر اعتراض فدراسیون را رد کرده است. سؤالهای اصلی از اینجا آغاز میشوند: چه کسی تا انتخابات بعدی فدراسیون را اداره میکند، ثبتنام نامزدها چه زمانی آغاز میشود و آیا در فرایند جدید، اختلافی که این پرونده را به دادگاه کشاند برطرف خواهد شد؟
پاسخ به این سه سؤال مشخص میکند ورزش دانشگاهی ایران با چه سرعتی از یک مناقشه طولانی حقوقی عبور کرده و دوباره به ثبات مدیریتی خواهد رسید.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
