فولاد ایرانیان
شوک ۴ گله کرهشمالی به فوتبال ایران؛ پس از حذف امیدها، مسئولیت فدراسیون زیر ذرهبین
شکست ۴ بر یک تیم ملی امید ایران برابر کرهشمالی و حذف از مرحله گروهی بازیهای آسیایی ناگویا ۲۰۲۶، تنها یک ناکامی فنی نیست؛ نتیجهای است که دوباره بحث درباره نحوه مدیریت تیمهای ملی، مسئولیت مدیران فدراسیون فوتبال و پرونده قضایی مرتبط با پاداشهای جام جهانی ۲۰۲۲ را به کانون توجه آورده است. فدراسیون پس از این شکست عذرخواهی و وعده بررسی عملکرد کادر فنی را مطرح کرد، اما یک نکته مهم در بحث مسئولیت وجود دارد: مهدی تاج چند ماه پیش صراحتاً گفته بود «تمام مسئولیت تیم امید بر عهده فدراسیون فوتبال است».
۱۰:۱۸ - ۰۲ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|
تیم امید ایران بازیهای آسیایی ناگویا را امیدوارکننده آغاز کرد. شاگردان حسین عبدی ابتدا امارات را ۳ بر یک شکست دادند و سپس مقابل چین به تساوی بدون گل رسیدند. ایران پیش از مسابقه سوم همچنان شانس مناسبی برای صعود داشت، اما دیدار برابر کرهشمالی همه معادلات را تغییر داد.
ایران حتی با گل امیرحسین حسینزاده در دقیقه ۱۷ پیش افتاد، اما در ادامه چهار گل دریافت کرد و با شکست ۴ بر یک از مسابقات کنار رفت. کرهشمالی با همین پیروزی به مرحله بعد رسید و ایران نتوانست از گروه خود صعود کند.
حسین عبدی پس از مسابقه نتیجه را «غیرقابل قبول» دانست و بابت ناکامی تیم از مردم عذرخواهی کرد. علی تارقلیزاده، رئیس کمیته فنی و توسعه فدراسیون نیز اعلام کرد جلسهای برای دریافت گزارش سرمربی و کادر فنی و ریشهیابی دلایل افت تیم برگزار خواهد شد.
بیانیه فدراسیون فوتبال پس از حذف امیدها چه گفت؟
فدراسیون فوتبال خیلی زود به حذف تیم امید واکنش نشان داد. در بیانیه منتشرشده، نتیجه مقابل کرهشمالی «بدون توجیه» پذیرفته و از هواداران عذرخواهی شد. فدراسیون همچنین به اردوهای داخلی و خارجی تیم اشاره کرد و اعلام کرد عملکرد تیم در مسابقه پایانی با توجه به امکانات فراهمشده قابل توجیه نیست.
از متن این بیانیه میتوان دید که بخش قابل توجهی از بررسی بعدی متوجه عملکرد فنی تیم و کادر مربیگری خواهد بود؛ اما این گزاره که فدراسیون «تمام مسئولیت را رسماً متوجه کادر فنی کرده» دقیق نیست. خود بیانیه میگوید فدراسیون «در کنار اعضای تیم» نتیجه را پذیرفته و وعده بررسی و تصمیمگیری داده است.
این تفاوت مهم است، زیرا چند ماه پیش از آغاز بازیها، مهدی تاج پس از جلسهای در وزارت ورزش گفته بود مسئولیت تیم امید بهطور کامل با فدراسیون فوتبال است و همین تمرکز مدیریتی را عاملی برای برگزاری اردوهای بهتر میدانست. او در همان مقطع هدف فدراسیون را کسب مدال در ناگویا عنوان کرد.
بنابراین ارزیابی ناکامی ناگویا صرفاً به انتخاب ترکیب یا تصمیمهای حسین عبدی محدود نمیشود؛ نحوه آمادهسازی، بازیهای تدارکاتی، ساختار تیمهای پایه و تصمیمهایی که در سطح مدیریت فدراسیون گرفته شدهاند نیز بخشی از ارزیابی عملکرد هستند.
یک اصلاح مهم؛ ایران در بازیهای آسیایی ۲۰۲۲ در گروه حذف نشد
در برخی مطالب منتشرشده پس از شکست ناگویا، گفته شده تیم امید ایران در دوره قبلی بازیهای آسیایی نیز در مرحله گروهی حذف شده بود؛ این ادعا درست نیست.
ایران در بازیهای آسیایی هانگژو ۲۰۲۲ ـ که در سال ۲۰۲۳ برگزار شد ـ با ۷ امتیاز از مرحله گروهی صعود کرد، در مرحله یکهشتم نهایی تایلند را ۲ بر صفر شکست داد و سپس در مرحله یکچهارم نهایی با نتیجه یک بر صفر برابر هنگکنگ حذف شد. شورای المپیک آسیا نیز صعود تاریخی هنگکنگ به نیمهنهایی پس از پیروزی برابر ایران را ثبت کرده است.
ناکامی ناگویا از این نظر حتی متفاوت است؛ تیم ایران این بار اساساً نتوانست مرحله گروهی را پشت سر بگذارد.
جام جهانی ۲۰۲۶؛ ایران چگونه از جمع ۳۲ تیم خارج ماند؟
عملکرد تیم ملی بزرگسالان در جام جهانی ۲۰۲۶ نیز اکنون به بخشی از بحث درباره نتایج فوتبال ملی تبدیل شده است.
ایران در گروه G مقابل نیوزیلند ۲ بر ۲، مقابل بلژیک بدون گل و مقابل مصر یک بر یک مساوی کرد. تیم ملی با سه امتیاز و بدون شکست سوم گروه شد، اما در رتبهبندی تیمهای سوم، نهم شد؛ در حالی که فقط هشت تیم سوم به مرحله یکسیودوم نهایی راه پیدا میکردند. ایران در رده نهایی مسابقات رتبه ۳۳ را به دست آورد.
بنابراین توصیف عملکرد ایران در آن مسابقات نیازمند دقت است: ایران از جام جهانی ۲۰۲۶ در مرحله گروهی حذف شد و نتوانست از فرمت ۴۸ تیمی استفاده کند، اما برخلاف جام جهانی ۲۰۲۲ شکست سنگینی هم متحمل نشد و هر سه مسابقه خود را مساوی کرد. فیفا نیز ایران را یکی از تنها دو تیم بدون شکست آن دوره معرفی کرده که با این حال به مرحله حذفی نرسید.
پرونده پاداش جام جهانی؛ چه چیزی تأیید شده و چه چیزی هنوز ادعاست؟
همزمانی حذف تیم امید با خبرهای مربوط به پرونده پاداشهای جام جهانی ۲۰۲۲ باعث شده مسائل مدیریتی فدراسیون بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد.
بر اساس گزارشهای منتشرشده، پروندهای درباره پاداشهای ۲۰ هزار دلاری برخی اعضای هیئترئیسه تشکیل شده و گزارشهایی از صدور کیفرخواست برای مهدی تاج و چند مدیر دیگر منتشر شده است. یورونیوز این موضوع را به نقل از یاشار سلطانی گزارش کرده و رئیس دپارتمان حقوقی فدراسیون نیز اصل وجود پرونده و اختلاف بر سر این پرداختها را رد نکرده است. در مقابل، موضع فدراسیون این است که پرداختها مصوبه هیئترئیسه و تأیید مجمع را داشته و مبالغ مورد اختلاف نیز بازگردانده شدهاند.
نکته حقوقی اساسی این است که صدور کیفرخواست به معنی اثبات جرم یا محکومیت قطعی نیست و تشخیص نهایی اتهامات بر عهده دادگاه است. همچنین میان گزارش رسانهای درباره اسامی افراد و جزئیات پرونده اختلافهایی وجود دارد.
آیا حکم انفصال مهدی تاج روی میز وزیر ورزش است؟
درباره ارسال نامه یا دستور مربوط به انفصال از خدمت نیز گزارشهایی در رسانهها منتشر شده، اما جزئیات آن هنوز به شکل مستقل و رسمی در دسترس عموم قرار نگرفته است.
عبدالرحمن شاهحسینی، رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون، در توضیح حقوقی این موضوع تأکید کرده که شخصاً چنین دستوری را ندیده است؛ او گفته اگر دستور قضایی برای انفصال موقت صادر شده باشد، مقام مسئول ملزم به اجرای آن است. بنابراین اظهارات او تأییدکننده وجود قطعی چنین حکمی نیست، بلکه توضیح درباره آثار حقوقی احتمالی آن است.
یک بررسی رسانهای دیگر نیز تأکید کرده که ادعای وجود نامه مورخ ۱۶ شهریور و بازنشدن آن در کارتابل وزیر بر پایه روایتهای رسانهای است و اصالت سند بهطور مستقل احراز نشده است.
همچنین در جستوجوی منابع معتبر تا زمان تهیه این گزارش، تأیید مستقلی برای ادعای درخواست رسمی فیفا و AFC از فدراسیون ایران درباره همین پرونده قضایی پیدا نشد. بنابراین این بخش از خبر را فعلاً باید یک ادعای رسانهای دانست، نه موضع رسمی اعلامشده از سوی فیفا یا کنفدراسیون فوتبال آسیا.
حذف ناگویا؛ مسئله فقط حسین عبدی نیست
شکست ۴ بر یک برابر کرهشمالی بدون تردید پرسشهای فنی متعددی درباره عملکرد بازیکنان و کادر حسین عبدی ایجاد میکند؛ بهخصوص وقتی تیم پس از زدن گل نخست، کنترل مسابقه را از دست داد و چهار بار دروازهاش باز شد.
اما محدود کردن ارزیابی به نیمکت تیم امید نیز تصویر کاملی ارائه نمیدهد. خود رئیس فدراسیون پیش از مسابقات مسئولیت تیم را متوجه فدراسیون دانسته بود و مدیران فوتبال از اردوها و برنامهریزی انجامشده دفاع میکردند. اکنون همان ساختار مدیریتی باید توضیح دهد چرا برنامهای که با هدف کسب مدال طراحی شده بود، به حذف در مرحله گروهی منتهی شد.
فوتبال ایران در فاصله کوتاهی، حذف تیم بزرگسالان از مرحله گروهی جام جهانی ۲۰۲۶ و حذف تیم امید از مرحله گروهی ناگویا را تجربه کرده است. این دو نتیجه بهتنهایی پاسخ قطعی درباره کیفیت مدیریت فوتبال نمیدهند، اما همراه با نتایج تیمهای پایه، معیارهای مشخصی برای ارزیابی برنامههای فدراسیون در اختیار افکار عمومی و نهادهای مسئول قرار میدهند.
پس از شکست ۴ گله، مهمترین مطالبه چیست؟
اکنون دو موضوع جداگانه نباید با یکدیگر مخلوط شوند. نخست، بررسی فنی و مدیریتی علت حذف تیم امید؛ دوم، طی شدن فرآیند قانونی پرونده پاداشها با رعایت حقوق همه افراد و انتشار اطلاعات معتبر.
فدراسیون وعده داده نتیجه بررسی عملکرد تیم امید را به اطلاع مردم برساند. معیار مهم در روزهای آینده این خواهد بود که این بررسی فقط به تغییر مربی یا مقصر معرفی کردن چند نفر محدود میشود یا تصمیمهای مدیریتی، برنامه آمادهسازی و ساختار توسعه فوتبال پایه را نیز دربر میگیرد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
