واکنش وزارت ورزش به حذف تیم امید و ماجرای کفش محیطی‌زاده؛ اسبقیان: این اتفاق‌ها قابل قبول نیست

بازی‌های آسیایی ناگویا برای ایران در کنار مدال‌ها و نتایج مثبت، دو اتفاق پرحاشیه نیز داشته است؛ نخست حذف تیم فوتبال امید با شکست سنگین برابر کره شمالی و دیگری کنار گذاشته شدن فاطمه محیطی‌زاده از رقابت هفتگانه در شرایطی که برای کسب مدال می‌جنگید.

اسبقیان روز شنبه ۴ مهر تأکید کرد عملکرد ورزشکاران ایران باید بعد از پایان مسابقات به صورت کامل ارزیابی شود. او گفت ایران در برخی رشته‌ها نتایج قابل قبولی داشته و در تعدادی دیگر انتظارات برآورده نشده است و ابراز امیدواری کرد رشته‌هایی همچون تکواندو، کشتی و وزنه‌برداری در ادامه بازی‌ها بتوانند جایگاه کاروان را بهبود دهند.

وزارت ورزش: حذف تیم امید قابل قبول نیست

مهم‌ترین بخش صحبت‌های معاون وزیر ورزش به تیم فوتبال امید مربوط می‌شد.

اسبقیان اعلام کرد نتیجه این تیم برای وزارت ورزش قابل قبول نیست و معاونت ورزش قهرمانی همراه با فدراسیون فوتبال عملکرد تیم را پس از پایان بازی‌های آسیایی مورد بررسی قرار خواهد داد.

تیم امید ایران مسابقات را امیدوارکننده آغاز کرد. شاگردان حسین عبدی در نخستین بازی ۳ بر یک امارات را شکست دادند و سپس مقابل چین به تساوی بدون گل رسیدند. در چنین شرایطی ایران برای صعود از گروه، مقابل کره شمالی قرار گرفت و حتی با گل امیرحسین حسین‌زاده پیش افتاد، اما در ادامه چهار گل دریافت کرد و با شکست ۴ بر یک از مسابقات کنار رفت.

همین شیوه حذف باعث شد انتقادها تنها متوجه نتیجه نهایی نباشد و بحث درباره ساختار فنی، آماده‌سازی و مدیریت تیم امید نیز مطرح شود.

استعفای حسین عبدی پس از ناکامی ناگویا

پیامد حذف تیم امید خیلی زود مشخص شد.

حسین عبدی پس از بازگشت از بازی‌های آسیایی از سمت خود استعفا کرد و اعلام کرد مسئولیت فنی ناکامی تیم را می‌پذیرد. او تأکید کرده که دیگر به نیمکت تیم امید بازنخواهد گشت.

عبدی بلافاصله پس از شکست برابر کره شمالی نیز نتیجه ۴ بر یک را غیرقابل قبول دانسته و از مردم عذرخواهی کرده بود.

با این حال، بررسی وزارت ورزش احتمالاً تنها به سرمربی محدود نخواهد ماند. تیم امید طی ماه‌های منتهی به ناگویا با مسائلی مانند هماهنگی برای در اختیار گرفتن بازیکنان باشگاهی نیز روبه‌رو بود و گزارش‌هایی درباره اختلاف بر سر حضور برخی بازیکنان در اردوها منتشر شده بود.

بنابراین پرسش اصلی بررسی آینده این خواهد بود که چه سهمی از ناکامی به مسائل فنی داخل زمین و چه بخشی به نحوه آماده‌سازی، انتخاب بازیکن و تعامل باشگاه‌ها و فدراسیون مربوط بوده است.

پرونده عجیب فاطمه محیطی‌زاده؛ یک کفش و از دست رفتن شانس مدال

دومین موضوعی که واکنش رسمی وزارت ورزش را در پی داشت، اتفاق کم‌سابقه برای فاطمه محیطی‌زاده در رقابت هفتگانه بود.

محیطی‌زاده پس از شرکت در شش ماده رقابت هفتگانه، در مجموع رتبه دوم را در اختیار داشت و از شانس‌های جدی کسب مدال ایران محسوب می‌شد؛ اما مسئولان مسابقه به دلیل استفاده از کفشی که برای یکی از مواد رقابت مجاز نبود، او را دیسکالیفه کردند.

رضا شجیع، رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی کمیته ملی المپیک، بعدتر جزئیات فنی این اتفاق را توضیح داد.

بر اساس توضیحات او، محیطی‌زاده از کفش Nike Maxfly 2 استفاده کرده بود؛ مدلی که برای برخی مواد سرعت مجاز است اما طبق فهرست فدراسیون جهانی دوومیدانی برای مواد پرشی مورد تأیید قرار نگرفته است. مقررات کفش World Athletics نیز اجازه می‌دهد استفاده از کفش غیرمجاز به دیسکالیفه شدن ورزشکار منجر شود.

اسبقیان: کادر فنی و فدراسیون دوومیدانی باید پاسخگو باشند

معاون وزیر ورزش در واکنش به این ماجرا مسئولیت را مستقیماً متوجه ساختار فنی رشته دانسته است.

اسبقیان گفت فدراسیون دوومیدانی باید درباره اتفاق رخ‌داده توضیح دهد و به‌ویژه کادر فنی و مربیانی که کنار ورزشکار حضور داشته‌اند باید پاسخگو باشند. به گفته او، چنین اتفاقی برای وزارت ورزش قابل قبول نیست و مربیان موظف بوده‌اند دقت لازم را درباره تجهیزات ورزشکار داشته باشند.

این موضع با توضیحات کمیته ملی المپیک نیز همخوان است. شجیع گفته کنترل و تطبیق تجهیزات تخصصی با مقررات بین‌المللی باید پیش از مسابقه توسط فدراسیون مربوط و کادر فنی انجام شود؛ هرچند طبق قوانین جهانی، خود ورزشکار نیز در رعایت ضوابط مسئولیت دارد.

همین مسئله ماجرای محیطی‌زاده را از یک اتفاق صرفاً ورزشی به یک پرونده مدیریتی تبدیل کرده است.

پاداش ۲.۵ میلیاردی برای محیطی‌زاده پس از دیسکالیفه شدن

کمیته ملی المپیک پس از این اتفاق تصمیم گرفت از محیطی‌زاده حمایت کند.

بر اساس اعلام امروز، مبلغ ۲.۵ میلیارد تومان پاداش ویژه برای این ورزشکار در نظر گرفته شده است؛ تصمیمی که به دلیل عملکرد او تا پیش از حذف و قرار داشتنش در مسیر کسب مدال اتخاذ شده است.

این تصمیم البته نتیجه رسمی مسابقه را تغییر نمی‌دهد، اما نشان می‌دهد مسئولان کاروان عملکرد فنی ورزشکار را از خطای مربوط به تجهیزات تفکیک کرده‌اند.

محیطی‌زاده در جریان رقابت‌ها عملکرد قابل توجهی داشت و حتی در ماده پرش طول هفتگانه رتبه نخست را کسب کرده بود.

معافیت سربازی مدال‌آوران؛ دستور ویژه وزیر ورزش چیست؟

اسبقیان در بخش دیگری از صحبت‌هایش به حمایت از مدال‌آوران اشاره کرد و گفت وزیر ورزش دستور ویژه‌ای به معاونت ورزش قهرمانی داده است تا ورزشکارانی که مدال کسب می‌کنند، بتوانند از تسهیلات مربوط از جمله معافیت خدمت سربازی استفاده کنند.

در همین بازی‌های آسیایی نیز موضوع «سرباز قهرمان» درباره برخی مدال‌آوران مطرح شده است. برای نمونه، پس از مدال برنز تیم بسکتبال سه‌نفره مردان، گزارش شد سه بازیکن مشمول خدمت این تیم مشمول تسهیلات مربوط شده‌اند.

با این حال، اظهارات جدید اسبقیان را نباید به معنای ایجاد خودکار و بدون تشریفات یک معافیت تازه برای تمام دارندگان هر نوع مدال تلقی کرد. دامنه مشمولان و نحوه استفاده از این تسهیلات به مقررات و مراحل اداری مربوط بستگی دارد و وزارت ورزش اکنون از پیگیری ویژه آن سخن گفته است.

وزیر ورزش به ناگویا می‌رود؟

اسبقیان همچنین درباره احتمال سفر احمد دنیامالی، وزیر ورزش، به ژاپن گفت با توجه به حجم برنامه‌های کاری وزیر، بعید است او به ناگویا برود، هرچند این موضوع در زمان اظهار نظر هنوز به صورت قطعی اعلام نشده بود.

تمرکز وزارت ورزش در حال حاضر، طبق صحبت معاون قهرمانی، روی ادامه عملکرد کاروان و سپس ارزیابی نتایج پس از پایان مسابقات است.

ناگویا زیر ذره‌بین؛ بررسی فقط تعداد مدال‌ها نیست

صحبت‌های اسبقیان نشان می‌دهد ارزیابی ایران از بازی‌های آسیایی ۲۰۲۶ قرار نیست تنها بر تعداد طلا، نقره و برنز متمرکز باشد.

حذف تیم امید با شکست ۴ بر یک مقابل کره شمالی و دیسکالیفه شدن ورزشکاری که در رتبه دوم هفتگانه قرار داشت، دو پرونده‌ای هستند که وزارت ورزش رسماً وعده بررسی آنها را داده است.

در پرونده فوتبال، استعفای حسین عبدی نخستین پیامد مستقیم ناکامی بوده، اما مشخص نیست بررسی‌های بعدی چه نتایج مدیریتی دیگری به همراه خواهد داشت. در دوومیدانی نیز سؤال اصلی این است که چرا کفشی که مطابق مقررات برای ماده مورد نظر مجاز نبود، پیش از مسابقه توسط کادر فنی شناسایی نشد.

از این منظر، ارزیابی نهایی ناگویا فقط پاسخ به این پرسش نیست که ایران چند مدال گرفته است؛ بلکه باید مشخص کند چه خطاهایی قابل پیشگیری بوده‌اند و برای جلوگیری از تکرار آنها در رویدادهای آینده چه سازوکاری تغییر خواهد کرد. اظهارات امروز معاون وزیر ورزش نشان می‌دهد این دو پرونده پس از پایان بازی‌ها همچنان باز خواهند ماند.