استقلال از پرونده ماشاریپوف جان سالم به در برد؛ شکایت پیکان رد شد و سه امتیاز آبی‌ها محفوظ ماند

ماجرای حقوقی دیدار استقلال و پیکان پس از مسابقه ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ آغاز شد؛ دیداری از هفته هفتم لیگ برتر که استقلال با تک‌گل یاسر آسانی از روی نقطه پنالتی، یک بر صفر به پیروزی رسید. جالب اینکه جلال‌الدین ماشاریپوف خود نقشی مستقیم در به دست آمدن همین پنالتی داشت و برخورد مدافع پیکان با او در محوطه جریمه زمینه گل سه امتیازی استقلال را فراهم کرد.

پیکان پس از مسابقه حضور ماشاریپوف را مورد اعتراض قرار داد. مبنای شکایت این بود که فعال‌سازی دوباره نام بازیکن ازبکستانی در شرایطی انجام شده که استقلال با محرومیت نقل‌وانتقالاتی مواجه بوده و به اعتقاد باشگاه پیکان، این اقدام با محدودیت‌های مربوط به فهرست بازیکنان خارجی و مقررات نقل‌وانتقالات همخوانی نداشته است.

اما کمیته انضباطی پس از بررسی اسناد، استعلام از سازمان لیگ و سوابق پرونده، این استدلال را نپذیرفت.

چرا استقلال در شکایت پیکان تبرئه شد؟

مهم‌ترین بخش رأی به زمان انعقاد قرارداد و صدور مجوز بازی ماشاریپوف مربوط می‌شود.

در حکم صادرشده تأکید شده که طبق پاسخ رسمی سازمان لیگ به شماره ۱۴۰۵۲۱۵۳۱۷ مورخ ۲۹ شهریور ۱۴۰۵، مراحل مربوط به قرارداد و صدور مجوز بازی ماشاریپوف پیش از آغاز محرومیت نقل‌وانتقالاتی استقلال انجام شده است. همین موضوع مبنای اصلی دفاع استقلال و در نهایت یکی از دلایل صدور حکم برائت شد.

به زبان ساده، کمیته انضباطی میان زمانی که مجوز حقوقی حضور بازیکن شکل گرفته و زمانی که نام او در فرآیندهای اجرایی مرتبط با فهرست تیم فعال شده، تفاوت قائل شده است.

پیکان روی موضوع «فعال‌سازی مجدد» در دوره محرومیت استقلال تمرکز داشت، اما مستندات سازمان لیگ نشان داده صدور مجوز بازی ریشه در فرآیندی داشته که پیش از شروع محرومیت انجام شده است. به همین دلیل کمیته نتوانسته تخلف مورد ادعای پیکان را احراز کند.

ماده ۶۱ علیه استقلال فعال نشد

در رأی کمیته انضباطی صراحتاً به ماده ۶۱ مقررات انضباطی اشاره شده و آمده است که شرایط لازم برای احراز تخلف استقلال بر اساس این ماده وجود نداشته است.

این موضوع اهمیت زیادی دارد؛ زیرا تمام پرونده حول این سؤال می‌چرخید که آیا ماشاریپوف در روز مسابقه با پیکان از منظر مقررات، بازیکنی مجاز محسوب می‌شده یا خیر.

پاسخ کمیته انضباطی در مرحله فعلی روشن است: تخلفی برای استقلال احراز نشده و استفاده از ماشاریپوف باعث صدور حکم علیه آبی‌ها نشده است.

بر همین مبنا و با استناد به ماده ۹۵ مقررات انضباطی، حکم برائت استقلال صادر شد.

یک سابقه مهم به کمک استقلال آمد

پرونده پیکان نخستین بار نبود که حضور جلال‌الدین ماشاریپوف با اعتراض یکی از رقبای استقلال همراه می‌شد.

در رأی جدید نیز کمیته انضباطی به وجود یک شکایت مشابه و رأی قطعی قبلی اشاره کرده است. پیش از این باشگاه سپاهان هم نسبت به استفاده استقلال از ماشاریپوف اعتراض کرده و مدعی شده بود آبی‌ها مجوز اضافه کردن این بازیکن به فهرست را نداشته‌اند.

در آن پرونده نیز استعلام سازمان لیگ نشان داده بود مجوز بازی ماشاریپوف زمانی صادر شده که پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال باز بوده است؛ در نتیجه شکایت سپاهان نیز رد و استقلال تبرئه شده بود.

این سابقه برای پرونده جدید اهمیت ویژه‌ای داشت؛ چرا که کمیته انضباطی با مسئله‌ای کاملاً تازه و بدون سابقه مواجه نبود و پیش‌تر درباره وضعیت حقوقی همین بازیکن تصمیم گرفته بود.

به همین علت، شانس پیکان برای تغییر نتیجه پرونده در مرحله نخست از ابتدا تا حد زیادی وابسته به ارائه سندی تازه بود که بتواند وضعیت ثبت یا مجوز ماشاریپوف را متفاوت از پرونده قبلی نشان دهد؛ اتفاقی که طبق مفاد رأی رخ نداده است.

سه امتیاز استقلال مقابل پیکان چه می‌شود؟

مهم‌ترین پرسش هواداران استقلال بعد از انتشار رأی به سرنوشت سه امتیاز دیدار پیکان مربوط می‌شود.

در وضعیت فعلی هیچ تغییری در نتیجه مسابقه ایجاد نشده است و برد یک بر صفر استقلال پابرجاست. استقلال در آن مسابقه با پنالتی یاسر آسانی در دقیقه ۷۶ یا ۷۷ – بسته به ثبت گزارش مسابقه – به پیروزی رسید و ۱۵ امتیازی شد. ماشاریپوف نیز چند دقیقه پیش از گل وارد میدان شده بود و پنالتی منجر به گل را گرفت.

بنابراین حکم فعلی عملاً به معنای حفظ نتیجه مسابقه و سه امتیاز استقلال است.

البته از نظر حقوقی هنوز یک نکته باقی مانده است.

آیا پرونده شکایت پیکان کاملاً بسته شده است؟

خیر؛ دست‌کم هنوز نمی‌توان از «پایان قطعی» پرونده صحبت کرد.

کمیته انضباطی در انتهای رأی تصریح کرده است که این حکم ظرف مدت ۷ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف است. بنابراین اگر باشگاه پیکان نسبت به رأی اعتراض داشته باشد، می‌تواند پرونده را به مرحله بعد ببرد.

در نتیجه دقیق‌تر آن است که گفته شود استقلال در مرحله فعلی رسیدگی تبرئه شده و سه امتیاز مسابقه محفوظ مانده است؛ اما در صورت اعتراض پیکان، کمیته استیناف نیز می‌تواند پرونده را بررسی کند.

با این حال وجود استعلام رسمی سازمان لیگ و همچنین اشاره کمیته انضباطی به رأی قطعی یک پرونده مشابه درباره همین بازیکن، دو بخش مهم از استدلال حقوقی رأی فعلی محسوب می‌شوند.

ماشاریپوف؛ بازیکنی که حضورش سرنوشت‌ساز شد

نکته جالب پرونده اینجاست که ماشاریپوف در همان مسابقه‌ای که حضورش موضوع شکایت شد، یکی از تأثیرگذارترین بازیکنان زمین بود.

هافبک ازبکستانی استقلال در دقیقه ۶۹ به زمین آمد و مدت کوتاهی بعد از ورودش، در محوطه جریمه پیکان روی توپ اثر گذاشت؛ مدافع حریف با او برخورد کرد و پس از بررسی صحنه، پنالتی به سود استقلال اعلام شد. یاسر آسانی نیز این ضربه را تبدیل به تنها گل بازی کرد.

همین اتفاق حساسیت شکایت پیکان را چند برابر کرد؛ زیرا بازیکنی که مشروعیت حضورش مورد اعتراض قرار گرفته بود، مستقیماً در صحنه تعیین‌کننده مسابقه نقش داشت.

اکنون کمیته انضباطی با رأی خود اعلام کرده که از منظر مقررات، مدرکی برای غیرمجاز دانستن استفاده استقلال از این بازیکن پیدا نکرده است.

استقلال برنده دوم مسابقه با پیکان شد

استقلال روز ۱۹ شهریور ابتدا در زمین فوتبال پیکان را یک بر صفر شکست داد و حالا در پرونده حقوقی همان مسابقه نیز رأی اولیه را به سود خود گرفته است.

اصل تعیین‌کننده در حکم کمیته انضباطی، استعلام رسمی سازمان لیگ درباره تاریخ صدور مجوز ماشاریپوف بوده است؛ مجوزی که طبق رأی، پیش از آغاز محرومیت نقل‌وانتقالاتی استقلال صادر شده و به همین دلیل شرایط استفاده از بازیکن غیرمجاز احراز نشده است.

نتیجه فعلی برای آبی‌ها روشن است: خبری از تغییر نتیجه مسابقه نیست، سه امتیاز بازی با پیکان سر جای خود باقی مانده و استقلال از این پرونده تبرئه شده است.

با این وجود پرونده هنوز یک پنجره هفت‌روزه برای اعتراض دارد. اگر پیکان به کمیته استیناف مراجعه نکند یا رأی در مرحله تجدیدنظر نیز تأیید شود، یکی از پرحاشیه‌ترین پرونده‌های حقوقی استقلال در شروع فصل بیست‌وششم لیگ برتر به صورت نهایی بسته خواهد شد.