زنگ خطر برای تیم ملی؛ ایران در ۱۸۰ دقیقه فقط ۱.۵۳ امید گل ساخت / خط حمله قلعهنویی هم از کار افتاد؟
برای مدتی طولانی، یکی از نقاط اتکای تیم ملی کیفیت فردی مهاجمان بود. حتی در مسابقاتی که ایران از نظر ساختار دفاعی، مالکیت یا کنترل بازی با مشکل مواجه میشد، حضور بازیکنانی مانند مهدی طارمی و سردار آزمون این امید را ایجاد میکرد که یک حرکت فردی، یک پاس در عمق یا یک ضربه آخر نتیجه مسابقه را تغییر دهد.
اما دو بازی آخر نشان دادهاند این مزیت نیز دیگر به اندازه گذشته قابل اتکا نیست.
ایران ابتدا در فرغانه ۳ بر یک به ازبکستان باخت و پنج روز بعد در کازان با نتیجه ۲ بر صفر مغلوب روسیه شد. نتیجه این دو مسابقه، دو شکست متوالی، پنج گل خورده و تنها یک گل زده است.
بحران خط حمله تیم ملی؛ فقط ۱.۵۳ امید گل در دو بازی
آمار منتشرشده از دو مسابقه اخیر شاید مهمترین نشانه مشکل باشد.
ایران مقابل ازبکستان ۰.۹۵ امید گل داشت و در دیدار با روسیه این عدد حتی به ۰.۵۸ کاهش پیدا کرد. مجموع این دو عدد فقط ۱.۵۳ است.
مفهوم این آمار ساده است: تیم ملی در دو مسابقه کامل حتی به اندازه دو گل موقعیت باکیفیت تولید نکرده است.
اگر یک مهاجم چند موقعیت بزرگ را از دست بدهد، میتوان مشکل را به ضعف در تمامکنندگی نسبت داد. اما وقتی xG پایین است، مسئله یک مرحله قبلتر قرار دارد؛ توپ اساساً در شرایط مناسب و به تعداد کافی به مهاجمان نمیرسد.
یعنی مشکل را باید در ساخت حمله، انتقال توپ از میانه زمین، حرکت بدون توپ، کیفیت پاس آخر و تعداد حضور بازیکنان در مناطق خطرناک جستوجو کرد.
حتی تنها گل ایران هم بازیکن ازبکستان زد
نتیجه دیدار نخست نیز میتواند ضعف خروجی هجومی را بهتر نشان دهد.
ایران در مسابقه ۲۴ سپتامبر مقابل ازبکستان ۳ بر یک شکست خورد، اما تنها گل ثبتشده برای تیم قلعهنویی در واقع گلبهخودی جخانگیر اورازوف بود.
بنابراین هیچ بازیکن ایرانی در دو دیدار اخیر موفق به گلزنی نشده است.
این نکته برای تیمی که طارمی، آزمون و چند بازیکن باتجربه هجومی در اختیار دارد، قابل توجه است. البته دو مسابقه برای صدور حکم قطعی درباره کیفیت یک خط حمله کافی نیست، اما کنار هم قرار گرفتن نتیجه، xG پایین و تعداد کم موقعیتها یک هشدار فنی محسوب میشود.
تغییر سیستم مقابل روسیه هم مشکل را حل نکرد
یک تفاوت مهم میان دو مسابقه وجود داشت.
طبق دادههای FBref، ایران مقابل ازبکستان با آرایش اولیه ۴-۲-۳-۱ به میدان رفت، اما برابر روسیه سیستم اولیه به ۵-۴-۱ تغییر کرد. روسیه نیز با آرایش ۴-۱-۴-۱ بازی را آغاز کرد.
تغییر به پنج مدافع شاید با هدف افزایش امنیت دفاعی صورت گرفته باشد، اما خروجی نهایی مطلوب نبود؛ ایران دو گل دریافت کرد و در حمله نیز تنها ۰.۵۸ امید گل تولید کرد.
این موضوع یکی از چالشهای اصلی کادر فنی را نشان میدهد: اگر تیم برای کاهش آسیبپذیری دفاعی عقبتر بازی کند، ممکن است فاصله مهاجم با خط هافبک بیشتر شود؛ اگر خطوط جلوتر بروند، فضای پشت دفاع افزایش پیدا میکند.
پیدا کردن تعادل بین این دو بخش اکنون مهمترین مسئله فنی تیم ملی است.
قلعهنویی میگوید امید گل دو تیم برابر بود
امیر قلعهنویی پس از شکست مقابل روسیه ارزیابی متفاوتی ارائه کرد.
او گفت از نتیجه ناراضی است اما ایران «با کمترین موقعیت» دو گل خورده و بر اساس آماری که در اختیار کادر فنی بوده، امید گل دو تیم برابر بوده است. سرمربی تیم ملی همچنین اعلام کرد تعدادی از بازیکنانی که خواستههای تاکتیکی کادر را اجرا نکردهاند، ممکن است در اردوهای بعدی دعوت نشوند.
این اظهارات یک نکته مهم را نیز یادآوری میکند: ارائهدهندگان مختلف داده میتوانند برای xG ارقام متفاوتی داشته باشند، چون مدل ارزیابی کیفیت موقعیتها یکسان نیست.
بنابراین عدد ۰.۵۸ مورد اشاره در گزارشهای آماری را باید متعلق به یک مدل داده مشخص دانست، نه عددی مطلق که تمام منابع الزاماً روی آن توافق داشته باشند.
اما حتی با کنار گذاشتن اختلاف مدلها، صفر گل زده مقابل روسیه و کمبود موقعیتهای واضح همچنان مسئله اصلی باقی میماند.
تیمی که چند ماه قبل در جام جهانی هم کمگل بود
نگرانی فعلی کاملاً ناگهانی شکل نگرفته است.
ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ نیز طی سه مسابقه گروهی فقط سه گل به ثمر رساند؛ دو گل مقابل نیوزیلند، صفر گل برابر بلژیک و یک گل برابر مصر. هر سه مسابقه با تساوی تمام شد و ایران در مرحله گروهی حذف شد.
پس از جام جهانی، تیم ملی در دو مسابقه دوستانه مقابل ازبکستان و روسیه فقط یک گل ثبت کرده است؛ آن هم گلبهخودی حریف.
به این ترتیب، مشکل تولید مستمر گل را نمیتوان فقط به یک شب بد در کازان نسبت داد.
البته کیفیت رقبا نیز باید در نظر گرفته شود. روسیه و ازبکستان هر دو حریفانی جدی هستند و این مسابقات دقیقاً برای آشکار کردن ضعفها پیش از تورنمنت اصلی برگزار شدهاند. با این حال، پایین آمدن خروجی هجومی مقابل دو سبک متفاوت، مسئلهای است که نیاز به پاسخ فنی دارد.
سردار آزمون برگشت؛ اما گلها برنگشتند
بازگشت سردار آزمون یکی از مهمترین اتفاقات اردوی اخیر بود.
این مهاجم که برای دو مسابقه دوستانه ازبکستان و روسیه دوباره به تیم ملی دعوت شد، با سابقه بیش از ۵۰ گل ملی یکی از مهمترین مهرههای هجومی ایران محسوب میشود.
اما مسئله فعلی ظاهراً فراتر از نام مهاجم نوک است.
اگر تیم نتواند توپ را با کیفیت مناسب به منطقه خطر برساند، حتی مهاجمان باتجربه نیز تأثیر محدودی خواهند داشت. به همین دلیل، بازگشت گلزنی تیم ملی احتمالاً بیش از تغییر یک مهاجم به اصلاح ارتباط خط میانی با خط حمله وابسته است.
مشکل تیم ملی دقیقاً کجاست؟
دو بازی اخیر چند نشانه مشترک داشتهاند: فاصله زیاد خطوط در بخشهایی از مسابقه، دشواری در رساندن توپ به پشت خط میانی حریف، وابستگی زیاد به حرکات فردی و حضور محدود بازیکنان در محوطه جریمه در زمان حمله.
این مشکلات باعث میشوند توپ حتی زمانی که به یکسوم هجومی میرسد، الزاماً به موقعیت گل تبدیل نشود.
تیمهایی که xG بالایی تولید میکنند معمولاً فقط بیشتر شوت نمیزنند؛ آنها شوتهای بیشتری از مناطق باکیفیت میگیرند. بنابراین افزایش تعداد ارسالها یا شوتهای دور بدون اصلاح نحوه ورود به محوطه لزوماً مشکل را حل نمیکند.
زمان زیادی تا جام ملتهای آسیا باقی نمانده است
دو بازی اخیر بخشی از برنامه آمادهسازی ایران برای جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ هستند. ایران در گروه C این مسابقات با چین، سوریه و قرقیزستان همگروه است و نخستین مسابقه خود را ۹ ژانویه مقابل چین برگزار خواهد کرد.
بنابراین کادر فنی هنوز فرصت اصلاح دارد، اما تعداد اردوها و مسابقات باقیمانده نامحدود نیست.
مسئله اصلی این نیست که ایران یک مسابقه دوستانه را باخته است؛ هدف دیدارهای تدارکاتی دقیقاً مشخص شدن ایرادهاست. نگرانی زمانی ایجاد میشود که ایرادهای قدیمی باقی بمانند و در کنار آنها مشکل تازهای نیز شکل بگیرد.
پیشتر بخش قابلتوجهی از انتقادها متوجه ساختار دفاعی بود. اکنون آمار دو بازی اخیر نشان میدهد حمله نیز نیاز به بازنگری جدی دارد.
زنگ خطر برای قلعهنویی؛ نقطه قوت قدیمی هم کمرنگ شد
تیم ملی ایران هنوز مهاجمان باتجربه و بازیکنان باکیفیتی در اختیار دارد و دو مسابقه دوستانه به تنهایی نمیتواند آینده تیم را تعیین کند.
اما روند اخیر قابل چشمپوشی نیست.
ایران مقابل ازبکستان ۰.۹۵ و برابر روسیه ۰.۵۸ امید گل ساخته، در ۱۸۰ دقیقه هیچ بازیکن ایرانی گل نزده و همزمان پنج بار دروازهاش باز شده است.
این ترکیب برای تیمی که خود را برای قهرمانی آسیا آماده میکند، مهمتر از خود دو شکست است.
اگر دفاع موقعیت بدهد اما حمله گل بزند، هنوز راهی برای جبران وجود دارد. اگر حمله موقعیت بسازد اما مهاجمان گل نزنند، میتوان روی تمامکنندگی کار کرد. اما زمانی که تیم هم موقعیت میدهد و هم موقعیت کافی نمیسازد، مسئله از سطح اشتباه فردی فراتر میرود.
تا جام ملتها، مهمترین مأموریت قلعهنویی همین است: پیدا کردن دوباره ساختاری که هم از دروازه ایران محافظت کند و هم کیفیت طارمی و آزمون را به موقعیت واقعی گل تبدیل کند؛ وگرنه یکی از آخرین نقاط قوت قابل اتکای تیم ملی نیز در آستانه مهمترین تورنمنت قارهای کمرنگ خواهد شد.