فولاد ایرانیان
پرونده یاسر آسانی وارد مرحله حساس شد؛ هشدار جدی پرسپولیس به استیناف و پاسخ تند به استقلال!
پرونده جنجالی شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی، ستاره آلبانیایی استقلال، بار دیگر خبرساز شده است. علی بازگشا، سخنگوی باشگاه پرسپولیس، پس از پیروزی سه بر یک سرخ‌پوشان مقابل صنعت نفت آبادان، از ارائه مدارک جدید به کمیته استیناف خبر داد و تأکید کرد که رسیدگی به این پرونده باید بدون مصلحت‌اندیشی انجام شود. این اظهارات در شرایطی مطرح شده که شکایت پرسپولیس پیش‌تر در کمیته انضباطی رد شده، اما سرخ‌پوشان همچنان امیدوارند رأی مرحله تجدیدنظر به سود آنها تغییر کند. بازگشا همچنین به درخواست استقلال برای دریافت جام قهرمانی فصل گذشته واکنش نشان داد و موضع باشگاهش را درباره این موضوع جنجالی روشن کرد.
۲۰:۵۶ - ۱۷ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|
پرونده حقوقی یاسر آسانی همچنان یکی از مهم‌ترین موضوعات خارج از زمین فوتبال در رقابت میان استقلال و پرسپولیس محسوب می‌شود.
در حالی که استقلال تلاش می‌کند تمرکز خود را بر مسابقات لیگ برتر و رقابت‌های آسیایی حفظ کند، پرسپولیس همچنان از مسیرهای قانونی برای اثبات ادعای خود درباره وضعیت قراردادی وینگر آلبانیایی آبی‌پوشان استفاده می‌کند.
علی بازگشا، سخنگوی باشگاه پرسپولیس، شامگاه جمعه ۱۷ مهر ۱۴۰۵ پس از پیروزی تیمش مقابل صنعت نفت آبادان، بار دیگر درباره آخرین وضعیت این پرونده صحبت کرد.
او تأیید کرد که باشگاه پرسپولیس مستندات خود را در اختیار فدراسیون فوتبال و ارکان قضایی قرار داده و در مرحله استیناف نیز مدارک جدیدی ارائه کرده است.
بازگشا با اشاره به امیدواری باشگاهش برای دریافت رأی مطلوب تأکید کرد که پرسپولیس انتظار دارد کمیته استیناف بر اساس مستندات موجود تصمیم‌گیری کند.
این اظهارات نشان می‌دهد مدیران باشگاه پرسپولیس با وجود شکست در مرحله نخست رسیدگی، همچنان احتمال تغییر نتیجه پرونده را منتفی نمی‌دانند.
سخنگوی پرسپولیس: در پرونده آسانی مصلحت‌اندیشی نشود
مهم‌ترین بخش صحبت‌های علی بازگشا، تأکید او بر ضرورت اجرای قانون بدون در نظر گرفتن ملاحظات جانبی بود.
سخنگوی پرسپولیس با بیان اینکه باشگاهش مستندات جدیدی به کمیته استیناف تحویل داده، تأکید کرد: «محل قانون، محل مصلحت‌اندیشی نیست.»
او همچنین ابراز امیدواری کرد که رأی نهایی صرفاً بر اساس ادله موجود و مقررات صادر شود.
این موضع‌گیری از آن جهت اهمیت دارد که پرونده آسانی به دلیل رقابت تاریخی استقلال و پرسپولیس و احتمال تأثیر آن بر نتایج مسابقات، حساسیت زیادی در میان هواداران پیدا کرده است.
با این حال، تأکید پرسپولیس بر احتمال تغییر رأی نباید به معنای اثبات تخلف تعبیر شود. تشخیص اعتبار مدارک تازه و تعیین وضعیت قانونی حضور آسانی در استقلال، بر عهده مرجع رسیدگی‌کننده است.
چرا پرسپولیس از یاسر آسانی شکایت کرده است؟
ریشه اختلاف به وضعیت قرارداد یاسر آسانی با استقلال و موضوع بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی آبی‌پوشان بازمی‌گردد.
باشگاه پرسپولیس مدعی است آسانی پیش از آغاز فصل جدید قراردادش را با استقلال فسخ کرده و در نتیجه حضور دوباره او در ترکیب این تیم نیازمند بررسی حقوقی است.
سرخ‌پوشان معتقدند اگر قرارداد بازیکن به شکل معتبر خاتمه یافته باشد، ادامه حضور او باید بر اساس مقررات ثبت بازیکنان و محدودیت‌های نقل‌وانتقالاتی ارزیابی شود.
در سوی مقابل، استقلال بر معتبر بودن قرارداد آسانی و قانونی بودن حضور او در مسابقات تأکید کرده است.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز در رأی منتشرشده در ۲۶ شهریور اعلام کرد که واحد نقل‌وانتقالات سازمان لیگ، قرارداد این بازیکن را فعال دانسته و مجوز بازی او صادر شده است.
در رأی اولیه همچنین به ثبت نشدن فسخ یا توافق برای خاتمه قرارداد نزد سازمان لیگ و کافی نبودن دلایل اثباتی برای احراز تخلف اشاره شده بود.
به همین دلیل، کمیته انضباطی شکایت پرسپولیس را رد کرد؛ تصمیمی که اکنون در مرحله استیناف مورد اعتراض قرار گرفته است.
مدارک جدید پرسپولیس علیه آسانی چیست؟
یکی از مهم‌ترین پرسش‌ها درباره این پرونده، ماهیت اسنادی است که پرسپولیس مدعی ارائه آنها به کمیته استیناف شده است.
بر اساس گزارش منتشرشده در ۱۲ مهر، بخشی از استدلال جدید پرسپولیس به مذاکرات این باشگاه با یاسر آسانی و نمایندگان او پس از مطرح شدن موضوع فسخ قرارداد مربوط می‌شود.
طبق این گزارش، پرسپولیس به مکاتبات، مذاکرات مالی و اسناد مرتبط با احتمال انتقال آسانی به جمع سرخ‌پوشان استناد کرده است.
استدلال باشگاه پرسپولیس این است که اگر قرارداد بازیکن همچنان معتبر بوده، وضعیت حقوقی مذاکراتی که پس از اعلام فسخ انجام شده باید روشن شود.
با این وجود، انجام مذاکره با یک باشگاه دیگر به‌تنهایی اثبات‌کننده فسخ معتبر قرارداد نیست.
کمیته استیناف باید بررسی کند اسناد مورد ادعا تا چه اندازه اصالت دارند، چه زمانی تنظیم شده‌اند و آیا از نظر مقررات فوتبال برای اثبات خاتمه قرارداد کافی هستند یا خیر.
بنابراین اهمیت مدارک جدید تنها به تعداد آنها مربوط نمی‌شود، بلکه ارزش حقوقی و ارتباط مستقیم آنها با موضوع شکایت تعیین‌کننده خواهد بود.
شکایت سپاهان و مس شهربابک رد شد؛ سرنوشت پرسپولیس چه می‌شود؟
یکی از تحولات مهم پرونده آسانی در روز ۱۳ مهر رخ داد.
بر اساس گزارش خبرگزاری تسنیم، کمیته استیناف اعتراض باشگاه‌های سپاهان و مس شهربابک درباره حضور یاسر آسانی در استقلال را رد کرد و رأی قبلی کمیته انضباطی را تأیید کرد.
این اتفاق از منظر حقوقی برای استقلال اهمیت زیادی دارد؛ زیرا نشان می‌دهد دست‌کم در دو پرونده مرتبط، تصمیم اولیه به سود باشگاه آبی‌پوش پابرجا مانده است.
با این حال، پرونده شکایت پرسپولیس همچنان جداگانه در دست بررسی قرار دارد.
تفاوت احتمالی این پرونده با شکایت‌های قبلی، به اسناد تازه‌ای بازمی‌گردد که سرخ‌پوشان می‌گویند در اختیار کمیته استیناف گذاشته‌اند.
در نتیجه، رد شکایت دو باشگاه دیگر لزوماً به معنای تعیین نتیجه پرونده پرسپولیس نیست؛ همان‌طور که ارائه مدارک جدید نیز تضمینی برای نقض رأی قبلی به شمار نمی‌رود.
پرسپولیس چه درخواست‌هایی از فدراسیون فوتبال داشت؟
پیگیری‌های پرسپولیس تنها به ارسال لایحه اعتراض محدود نشده است.
باشگاه پرسپولیس پیش‌تر با ارسال مکاتبات رسمی به مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، و مسئولان کمیته استیناف، خواستار افزایش شفافیت در روند رسیدگی شده بود.
از مهم‌ترین درخواست‌های سرخ‌پوشان می‌توان به برگزاری حضوری جلسات، حضور رسمی وکلای باشگاه و ثبت کامل صوت و تصویر فرآیند رسیدگی اشاره کرد.
پرسپولیس همچنین خواستار نگهداری سوابق و مستندات جلسات شده تا در صورت لزوم، امکان استفاده از آنها در مراحل بعدی حقوقی وجود داشته باشد.
سخنگوی باشگاه پیش‌تر حتی موضوع پخش آنلاین جلسات رسیدگی را نیز مطرح کرده بود.
چنین درخواست‌هایی نشان می‌دهد مدیریت پرسپولیس تلاش دارد علاوه بر بررسی ماهیت شکایت، بر نحوه رسیدگی و ثبت دفاعیات نیز نظارت بیشتری داشته باشد.
البته پذیرش یا رد این درخواست‌ها باید مطابق اختیارات کمیته استیناف و مقررات حاکم بر جلسات قضایی فوتبال انجام شود.
آیا رأی پرونده آسانی می‌تواند نتایج لیگ برتر را تغییر دهد؟
یکی از دلایل حساسیت بالای این پرونده، احتمال تأثیرگذاری آن بر نتایج مسابقاتی است که یاسر آسانی در آنها برای استقلال به میدان رفته است.
پرسپولیس پس از تساوی یک بر یک در شهرآورد ۱۰۷ تهران، موضوع حضور آسانی را از مسیر انضباطی پیگیری کرد.
با این حال، صدور هرگونه حکم درباره نتیجه مسابقه یا اعمال مجازات احتمالی، نیازمند احراز تخلف و بررسی شرایط قانونی اعتراض است.
حتی اگر کمیته استیناف به نتیجه‌ای متفاوت از کمیته انضباطی برسد، نوع اثرگذاری رأی بر نتایج مسابقات باید در چارچوب مقررات مشخص شود.
در شرایط فعلی، هیچ حکم نهایی منتشرشده‌ای مبنی بر تغییر نتیجه دربی یا کسر امتیاز از استقلال در پرونده شکایت پرسپولیس وجود ندارد.
بنابراین گمانه‌زنی درباره پیروزی انضباطی پرسپولیس یا تغییر قطعی جدول لیگ برتر، پیش از اعلام رأی رسمی، زودهنگام است.
کنایه سخنگوی پرسپولیس به استقلال درباره جام قهرمانی
علی بازگشا در بخش دیگری از صحبت‌های خود به درخواست استقلال برای دریافت جام قهرمانی فصل گذشته لیگ برتر واکنش نشان داد.
او تأکید کرد که جام قهرمانی باید پس از پایان مسابقات و مشخص شدن امتیازات نهایی اهدا شود.
سخنگوی پرسپولیس همچنین گفت پرونده جام قهرمانی فصل گذشته پایان یافته و ابراز امیدواری کرد تیم‌ها برای کسب عنوان قهرمانی فصل جدید تلاش کنند.
این اظهارات در ادامه اختلاف‌نظرهایی مطرح می‌شود که از ماه‌های گذشته درباره تعیین قهرمان فصل نیمه‌تمام لیگ برتر شکل گرفته است.
استقلال با استناد به جایگاه خود در زمان توقف مسابقات، درخواست معرفی این تیم به‌عنوان قهرمان را مطرح کرده بود.
اما حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ، پیش‌تر اعلام کرده بود بر اساس مصوبه هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال، فصل نیمه‌تمام بدون معرفی قهرمان پایان یافته است.
در عین حال، سازمان لیگ اعلام کرده بود درخواست مجدد استقلال برای دریافت جام می‌تواند در هیئت‌رئیسه فدراسیون مورد بررسی قرار گیرد.
بنابراین موضع بازگشا بیانگر دیدگاه باشگاه پرسپولیس است و نباید آن را جایگزین تصمیم رسمی مرجع صلاحیت‌دار درباره درخواست استقلال دانست.
احضار سخنگوی پرسپولیس به کمیته اخلاق چه ارتباطی با حواشی اخیر دارد؟
موضوع دیگری که در صحبت‌های بازگشا مطرح شد، حضور او در کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال بود.
سخنگوی پرسپولیس توضیح داد که پس از برخی بحث‌ها و اظهارنظرهای رسانه‌ای و فضای مجازی، کمیته اخلاق تعدادی از افراد را برای ارائه توضیحات دعوت کرده است.
او با تأکید بر احترام باشگاه پرسپولیس به ارکان قضایی فدراسیون، از حضور خود در جلسه مربوط خبر داد.
این توضیحات نشان می‌دهد حواشی اخیر فقط به اختلافات دو باشگاه محدود نشده و بعضی اظهارنظرهای رسانه‌ای نیز مورد توجه کمیته اخلاق قرار گرفته است.
البته دعوت افراد برای ارائه توضیح الزاماً به معنای احراز تخلف یا صدور حکم انضباطی نیست.
پیش‌بینی رأی کمیته استیناف درباره یاسر آسانی؛ کدام تیم دست بالا را دارد؟
با توجه به آخرین تحولات، پرونده یاسر آسانی را می‌توان یکی از حساس‌ترین اختلافات حقوقی فصل جاری لیگ برتر دانست.
از یک سو، استقلال به رأی کمیته انضباطی، اعتبار ثبت قرارداد و رد اعتراض باشگاه‌های دیگر در کمیته استیناف تکیه دارد.
از سوی دیگر، پرسپولیس معتقد است اسناد تازه ارائه‌شده می‌توانند زمینه بررسی مجدد و تغییر نتیجه پرونده را فراهم کنند.
در چنین شرایطی سه احتمال اصلی وجود دارد: تأیید رأی پیشین و رد اعتراض پرسپولیس، نقض رأی پس از بررسی اسناد تازه یا ادامه رسیدگی برای تکمیل مستندات و دریافت توضیحات بیشتر.
در حال حاضر نمی‌توان با قطعیت یکی از این سناریوها را محتمل‌ترین نتیجه دانست؛ زیرا متن کامل مدارک جدید و ارزیابی رسمی کمیته استیناف از آنها منتشر نشده است.
در مجموع، پرونده شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی همچنان باز است و اظهارات تازه علی بازگشا نشان می‌دهد سرخ‌پوشان قصد عقب‌نشینی از پیگیری حقوقی خود را ندارند. با این حال، آنچه سرنوشت نهایی پرونده را مشخص خواهد کرد، نه موضع‌گیری رسانه‌ای مدیران دو باشگاه، بلکه اعتبار اسناد، مقررات نقل‌وانتقالات و رأی مستدل کمیته استیناف خواهد بود. تا زمان انتشار این رأی، ادعای پرسپولیس درباره غیرمجاز بودن حضور آسانی اثبات‌شده محسوب نمی‌شود.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
