خبر خوش برای استقلال در پرونده یاسر آسانی؛ شکایت سپاهان و مس رد میشود؟ | پرسپولیس در فکر شکایت به CAS
روز چهارشنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۵، گزارش تازهای درباره وضعیت پرونده یاسر آسانی منتشر شد که میتواند برای استقلال و هواداران این تیم اهمیت زیادی داشته باشد.
براساس گزارش فارس، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال احتمالاً رأی کمیته انضباطی را در پرونده شکایت مس شهربابک و سپاهان تأیید خواهد کرد.
این دو باشگاه پیشتر مدعی شده بودند استقلال در مسابقات لیگ برتر از بازیکنی استفاده کرده که وضعیت قرارداد او با ابهام حقوقی مواجه بوده است.
با این حال، کمیته انضباطی شکایت آنها را وارد ندانست و حضور آسانی را غیرمجاز تشخیص نداد.
اکنون شنیدهها نشان میدهند نتیجه بررسی در مرحله تجدیدنظر نیز ممکن است به سود استقلال باشد.
اما یک نکته مهم وجود دارد: تا زمانی که رأی کمیته استیناف بهصورت رسمی صادر و ابلاغ نشود، نمیتوان پرونده را پایانیافته اعلام کرد.
گزارش فارس نیز زمان احتمالی اعلام رأی را هفته آینده دانسته و تأکید کرده است که تاریخ دقیق هنوز مشخص نیست.
بنابراین خبر فعلی بیش از آنکه اعلام یک حکم قطعی باشد، گزارشی درباره مسیر احتمالی تصمیمگیری کمیته استیناف است.
چرا شکایت سپاهان و مس شهربابک از آسانی رد شد؟
ریشه اصلی اختلاف حقوقی به وضعیت قرارداد یاسر آسانی با استقلال بازمیگردد.
باشگاههای شاکی معتقد بودند این بازیکن پیش از آغاز فصل جدید قرارداد خود را با استقلال فسخ کرده و با توجه به بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی آبیپوشان، امکان حضور دوباره او در ترکیب تیم وجود نداشته است.
در مقابل، باشگاه استقلال تأکید داشت که قرارداد آسانی همچنان معتبر بوده و فسخ رسمی در سازمان لیگ ثبت نشده است.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز پس از بررسی مدارک و استعلام از سازمان لیگ، در تاریخ ۱۰ شهریور شکایت مس شهربابک و سپاهان را رد کرد.
یکی از استدلالهای اصلی این کمیته، ثبت نشدن فسخ قرارداد در مراجع رسمی داخلی بود.
در نتیجه، کمیته انضباطی حضور آسانی در ترکیب استقلال را برخلاف مقررات تشخیص نداد.
این رأی نخستین موفقیت حقوقی آبیپوشان در پروندهای بود که از ابتدای فصل جدید حاشیههای فراوانی ایجاد کرده است.
با این حال، باشگاههای شاکی از حق تجدیدنظرخواهی خود استفاده کردند و موضوع به کمیته استیناف ارجاع داده شد.
چرا اعلام رأی نهایی استیناف به تأخیر افتاد؟
یکی از مهمترین ابهامهای پرونده، اختلاف گزارشها درباره زمان صدور و ابلاغ رأی است.
خبرگزاری تسنیم در ۱۳ مهر گزارش داده بود که اعتراض مس شهربابک و سپاهان در کمیته استیناف رد شده است.
اما این خبرگزاری در گزارش دیگری به تاریخ ۲۱ مهر اعلام کرد که رأی مذکور هنوز به باشگاههای شاکی ابلاغ نشده و ظاهراً پرونده برای بررسیهای بیشتر نزد کمیته استیناف باقی مانده است.
براساس گزارش دوم، مکاتبات کنفدراسیون فوتبال آسیا با فدراسیون فوتبال ایران در این تأخیر بیتأثیر نبوده است.
به همین دلیل، باید میان سه مرحله تفاوت قائل شد: تصمیم اولیه اعضای کمیته، نهایی شدن متن رأی و ابلاغ رسمی آن به طرفین.
تنها زمانی که وضعیت رأی بهصورت رسمی مشخص شود، میتوان درباره پایان مرحله داخلی رسیدگی با اطمینان صحبت کرد.
گزارش جدید فارس نیز از احتمال اعلام نتیجه در هفته آینده حکایت دارد و هنوز به معنای انتشار رأی رسمی نیست.
نقش AFC در پرونده یاسر آسانی چیست؟
ورود کنفدراسیون فوتبال آسیا به موضوع آسانی یکی دیگر از عوامل پیچیده شدن این پرونده است.
براساس گزارشهای رسانهای، AFC درباره وضعیت قراردادی این بازیکن از فدراسیون فوتبال ایران توضیح خواسته است.
گفته میشود فدراسیون فوتبال در پاسخ اولیه خود، اطلاعاتی از روند رسیدگی داخلی را ارائه کرده، اما کنفدراسیون خواستار مدارک و توضیحات بیشتری شده است.
این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که استقلال علاوه بر مسابقات داخلی، در لیگ نخبگان آسیا نیز از آسانی استفاده میکند.
با این حال، درخواست مدارک از سوی AFC به معنای تأیید تخلف یا صدور حکم علیه استقلال نیست.
نهادهای برگزارکننده مسابقات میتوانند برای روشن شدن وضعیت ثبت بازیکنان و بررسی ابهامهای حقوقی از فدراسیونهای ملی استعلام کنند.
در نتیجه، تا زمان اعلام تصمیم رسمی نباید نتیجه مکاتبات AFC را به سود یا زیان قطعی هیچیک از طرفین تفسیر کرد.
وضعیت شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی چه شد؟
در میان باشگاههای شاکی، پرونده پرسپولیس به دلیل ارتباط مستقیم با شهرآورد تهران حساسیت بیشتری پیدا کرده است.
سرخپوشان پس از حضور آسانی در ترکیب استقلال، مدعی شدند قرارداد این بازیکن پیشتر فسخ شده و بازگشت او به ترکیب آبیها با مقررات نقلوانتقالات سازگار نیست.
کمیته انضباطی در ۲۶ شهریور این شکایت را نیز رد کرد.
در رأی مرحله نخست، به معتبر بودن قرارداد ثبتشده آسانی در سازمان لیگ و نبود مدارک کافی برای اثبات فسخ رسمی اشاره شده بود.
با وجود این، پرسپولیس تصمیم گرفت پرونده را به کمیته استیناف ببرد.
مدیران این باشگاه مدعی شدند مستندات بیشتری در اختیار دارند و خواستار بررسی کامل آنها شدند.
پرسپولیس همچنین درخواست برگزاری جلسه حضوری با حضور نمایندگان و وکلای باشگاه و ثبت کامل روند رسیدگی را مطرح کرد.
اکنون خبرهای جدید از احتمال رد اعتراض پرسپولیس نیز حکایت دارند، اما تا این لحظه نباید نتیجه شکایت این باشگاه را در مرحله استیناف قطعی دانست.
آیا پرسپولیس پرونده یاسر آسانی را به CAS میبرد؟
یکی از مهمترین بخشهای گزارش جدید، احتمال ادامه پیگیری حقوقی پرسپولیس در دادگاه حکمیت ورزش است.
براساس اطلاعات منتشرشده، اگر کمیته استیناف نیز رأیی به سود استقلال صادر کند، پرسپولیس ممکن است برای پیگیری ادعاهای خود به CAS مراجعه کند.
دادگاه حکمیت ورزش نهادی بینالمللی برای رسیدگی به اختلافات ورزشی است که مقر آن در لوزان سوئیس قرار دارد.
با این حال، مراجعه به این دادگاه شرایط حقوقی مشخصی دارد.
براساس ماده R47 مقررات CAS، رسیدگی تجدیدنظرخواهی به وجود مبنای صلاحیت در مقررات مربوط یا توافق معتبر طرفین و طی شدن مراحل داخلی اعتراض وابسته است.
بنابراین صرف نارضایتی پرسپولیس از رأی کمیته استیناف به معنای پذیرش خودکار شکایت در دادگاه حکمیت ورزش نیست.
این باشگاه در صورت تصمیم به شکایت باید ابتدا شرایط صلاحیت مرجع بینالمللی، مدارک موردنیاز و مهلت قانونی اقدام را بررسی کند.
از سوی دیگر، طرح شکایت در CAS لزوماً به معنای نقض رأی داخلی یا تغییر فوری نتیجه مسابقات نخواهد بود.
استقلال چه دفاعی در برابر شکایت احتمالی پرسپولیس دارد؟
باشگاه استقلال از ابتدای پرونده تأکید کرده است که استفاده از آسانی براساس وضعیت ثبتشده قرارداد این بازیکن انجام شده است.
مهمترین محور دفاع آبیپوشان، معتبر بودن قرارداد در سامانه رسمی نقلوانتقالات و ثبت نشدن فسخ آن است.
استقلال همچنین در مرحله رسیدگی داخلی به استعلامهای مرتبط با وضعیت بینالمللی بازیکن استناد کرده است.
با این حال، بررسی حقوقی یک پرونده قراردادی میتواند ابعاد مختلفی داشته باشد.
از جمله این موارد، باید به اعتبار مکاتبات میان بازیکن و باشگاه، شرایط فسخ، زمان ابلاغ، مقررات ثبت قرارداد و آثار احتمالی بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی اشاره کرد.
اگر اختلاف به مرجع بینالمللی برسد، طبیعتاً اسناد و استدلالهای هر دو طرف اهمیت بیشتری پیدا خواهند کرد.
به همین دلیل، نمیتوان صرفاً با استناد به رأی مرحله نخست یا ادعاهای رسانهای، نتیجه قطعی رسیدگی احتمالی در CAS را پیشبینی کرد.
آیا استقلال ممکن است با شکست سه بر صفر انضباطی روبهرو شود؟
یکی از دلایل حساسیت پرونده آسانی، درخواست باشگاههای شاکی برای تغییر نتایج برخی مسابقات بوده است.
در ابتدای فصل، مس شهربابک پس از مسابقه با استقلال، نسبت به استفاده از آسانی اعتراض کرد و خواستار بررسی امکان اعلام شکست انضباطی آبیپوشان شد.
در ادامه، شکایت باشگاههای دیگر نیز ابعاد گستردهتری به پرونده داد.
اما باید توجه داشت که شکایت درباره بازیکن غیرمجاز به معنای تحقق تخلف یا تغییر خودکار نتیجه مسابقه نیست.
برای اعمال هرگونه مجازات ورزشی، ابتدا باید شرایط تخلف مطابق مقررات مربوط احراز شود.
سپس مرجع رسیدگیکننده با توجه به مقررات و حدود صلاحیت خود درباره پیامدهای احتمالی تصمیم خواهد گرفت.
تا زمان انتشار این گزارش، رأی قطعی تازهای مبنی بر غیرمجاز بودن آسانی یا تغییر نتیجه مسابقات مورد اعتراض اعلام نشده است.
بنابراین طرح موضوع شکست سه بر صفر تنها در چارچوب خواستههای حقوقی شاکیان قابل بررسی است، نه بهعنوان اتفاقی که رخ داده باشد.
وضعیت پرونده شکایت از استقلال در یک نگاه
| باشگاه شاکی | وضعیت در کمیته انضباطی | آخرین وضعیت مرحله بعد |
|---|---|---|
| مس شهربابک | شکایت رد شد | گزارشها از احتمال تأیید رأی حکایت دارند؛ ابلاغ رسمی تأیید نشده |
| سپاهان | شکایت رد شد | وضعیت مشابه مس شهربابک |
| پرسپولیس | شکایت رد شد | پرونده در مرحله استیناف؛ احتمال پیگیری بعدی در CAS |
| آلومینیوم اراک | رد شکایت در مرحله نخست گزارش شده | نتیجه تازه و قطعی استیناف در منابع بررسیشده مشخص نیست |
این جدول براساس اطلاعات منتشرشده تا چهارشنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۵ تنظیم شده و ممکن است با ابلاغ رأی رسمی تغییر کند.
چرا پرونده آسانی برای استقلال اهمیت زیادی دارد؟
یاسر آسانی در ماههای اخیر به یکی از مهرههای تأثیرگذار استقلال تبدیل شده و نقش مهمی در برنامههای هجومی این تیم داشته است.
از سوی دیگر، آبیپوشان در رقابتهای لیگ برتر و لیگ نخبگان آسیا به حضور بازیکنان کلیدی خود نیاز دارند.
ادامه ابهام درباره وضعیت قراردادی چنین بازیکنی میتواند فشار رسانهای زیادی بر باشگاه ایجاد کند.
با این حال، عملکرد فنی بازیکن نباید با وضعیت حقوقی پرونده او اشتباه گرفته شود.
حتی اگر آسانی در مسابقات حساس برای استقلال گلزنی کرده باشد، اعتبار قرارداد و مجاز بودن حضورش باید با استناد به مقررات تعیین شود.
از سوی دیگر، اگر دفاعیات استقلال در مرحله نهایی نیز پذیرفته شود، باشگاه میتواند با اطمینان حقوقی بیشتری به برنامههای فنی خود ادامه دهد.
جمعبندی؛ استقلال از پرونده یاسر آسانی تبرئه میشود؟
تازهترین تحولات پرونده یاسر آسانی نشان میدهد گزارشهای رسانهای همچنان از احتمال تأیید رأی کمیته انضباطی به سود استقلال حکایت دارند.
براساس خبر فارس، انتظار میرود تجدیدنظرخواهی مس شهربابک و سپاهان رد شود و شکایت پرسپولیس نیز نتیجه مشابهی داشته باشد.
با این حال، گزارشهای روزهای گذشته درباره ابلاغ نشدن رأی و ادامه بررسی مستندات نشان میدهد هنوز باید منتظر اعلام رسمی کمیته استیناف بود.
در سوی دیگر، پرسپولیس نیز احتمال پیگیری پرونده در دادگاه حکمیت ورزش را بررسی میکند و استقلال مدعی آمادگی برای ارائه دفاعیات خود در مراجع بینالمللی است.
نتیجه مهم پرونده تا این لحظه آن است که آرای مرحله نخست به سود استقلال صادر شدهاند، اما پایان قطعی تمام اعتراضها هنوز اعلام نشده است.
اکنون همه نگاهها به اطلاعیه کمیته استیناف و وضعیت مکاتبات AFC دوخته شده است؛ دو موضوعی که میتوانند مسیر ادامه اختلاف حقوقی میان استقلال و باشگاههای شاکی را روشن کنند.
بنابراین باید دید هفته آینده رأی رسمی منتشر خواهد شد یا پرونده یاسر آسانی همچنان یکی از جنجالیترین مسائل حقوقی فوتبال ایران باقی میماند.