اعتراض تند سعید اخباری پس از بازی استقلال؛ «اگر یاسر آسانی پنالتی می‌زد، باز هم گل را رد می‌کردند؟»

دیدار چادرملو اردکان و استقلال تهران، عصر جمعه اول آبان ۱۴۰۵ در ورزشگاه شهید نصیری یزد برگزار شد و با تساوی یک بر یک به پایان رسید؛ نتیجه‌ای که حواشی داوری آن بیش از دو گل رسمی مسابقه مورد توجه قرار گرفت.

در این دیدار یاسر آسانی در دقیقه ۲۹ برای استقلال گلزنی کرد و رضا محمودآبادی در دقیقه ۵۴ با یک ضربه تماشایی بازی را به تساوی کشاند. اما در دقیقه ۷۲، پنالتی دیگو تورس وارد دروازه استقلال شد و لحظاتی بعد با دخالت کمک‌داور ویدئویی و تشخیص خطای فریب غیرمجاز، مردود اعلام شد.

این تصمیم باعث اعتراض شدید نیمکت چادرملو شد و سعید اخباری نیز در نشست خبری پس از بازی، درباره تأثیر روانی اتفاق بر شاگردانش و نحوه قضاوت مسابقه صحبت کرد.

نتیجه بازی چادرملو و استقلال؛ توقف آبی‌ها در یزد

پس از این مسابقه، استقلال با ۲۰ امتیاز در جایگاه سوم جدول قرار گرفت و چادرملو با ۱۳ امتیاز در رتبه دهم ایستاد.

برای چادرملو، این تساوی از آن جهت تلخ بود که تیم میزبان در نیمه دوم موفق شد جریان مسابقه را تغییر دهد و حتی برای دقایقی تصور می‌کرد با گل دوم از استقلال پیش افتاده است.

در مقابل، استقلال با وجود موقعیت‌هایی که در نیمه نخست و دقایق پایانی ایجاد کرد، نتوانست از فرصت بازی خارج از خانه برای کسب سه امتیاز استفاده کند.

چرا پنالتی دیگو تورس مقابل استقلال مردود شد؟

جنجالی‌ترین اتفاق مسابقه در نیمه دوم و پس از برخورد عارف آقاسی با رضا میرزایی رخ داد.

بیژن حیدری پس از بازبینی تصاویر، به سود چادرملو پنالتی گرفت. دیگو تورس پشت توپ قرار گرفت و ضربه خود را وارد دروازه حبیب فرعباسی کرد.

بازیکنان چادرملو گل برتری را جشن گرفتند، اما اتاق VAR بار دیگر داور را برای بررسی نحوه اجرای ضربه فراخواند.

حیدری پس از بازبینی، حرکت تورس را فریب غیرمجاز تشخیص داد، گل را مردود اعلام کرد و به بازیکن چادرملو کارت زرد نشان داد. ضربه نیز تکرار نشد.

اخباری پس از مسابقه درباره این تصمیم گفت که درستی اجرای قانون یک موضوع است، اما تأثیر روانی مردود شدن گل بر بازیکنان موضوع دیگری است.

از نگاه سرمربی چادرملو، شاگردانش برای دقایقی تصور می‌کردند مقابل استقلال پیش افتاده‌اند و بازگشت نتیجه به تساوی، تمرکز آن‌ها را تحت تأثیر قرار داده است.

قانون پنالتی درباره مکث بازیکن چه می‌گوید؟

طبق قانون ۱۴ فوتبال، هر نوع مکث یا تغییر سرعت هنگام حرکت برای زدن پنالتی تخلف محسوب نمی‌شود.

مقررات بین‌المللی فوتبال میان دو وضعیت تفاوت قائل می‌شوند:

• اگر بازیکن هنگام نزدیک شدن به توپ سرعت خود را تغییر دهد یا حرکت فریبنده انجام دهد، این رفتار می‌تواند قانونی باشد.

• اگر پس از تکمیل حرکت نزدیک شدن به توپ، برای فریب دروازه‌بان وانمود به ضربه زدن کند، مرتکب تخلف می‌شود.

در حالت دوم، حتی اگر توپ وارد دروازه شود، گل پذیرفته نمی‌شود، به بازیکن کارت زرد داده می‌شود و بازی با ضربه آزاد غیرمستقیم به سود تیم مدافع ادامه پیدا می‌کند.

بنابراین، مسئله اصلی پنالتی تورس این نیست که آیا مکثی انجام شده، بلکه این است که مکث در چه مرحله‌ای از اجرای ضربه رخ داده است.

درحالی‌که دانیال مرادی، مسئول دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال، از تصمیم تیم داوری دفاع کرده، نوید مظفری، کارشناس داوری، نظر متفاوتی ارائه داده و معتقد است گل چادرملو باید پذیرفته می‌شد.

وجود این اختلاف نشان می‌دهد برای قضاوت دقیق درباره اجرای قانون در همین صحنه، بررسی تصاویر از زاویه‌های مناسب اهمیت دارد.

کنایه سعید اخباری به استقلال؛ اگر آسانی پنالتی می‌زد چه می‌شد؟

سرمربی چادرملو در بخش دیگری از نشست خبری، پرسشی جنجالی را مطرح کرد.

او با اشاره به یاسر آسانی، ستاره استقلال، پرسید آیا اگر بازیکن تیم حریف پنالتی را به همین شکل اجرا می‌کرد، باز هم داور چنین تصمیمی می‌گرفت؟

اخباری تأکید کرد انتظار دارد قوانین بدون توجه به نام، سابقه و جایگاه باشگاه‌ها برای همه تیم‌ها یکسان اجرا شوند.

او همچنین نسبت به رفتار داور چهارم مسابقه انتقاد کرد و مدعی شد حساسیت او نسبت به برخی صحنه‌های مربوط به استقلال بیشتر بوده است.

بااین‌حال، این سخنان بیانگر برداشت سرمربی چادرملو از اتفاقات مسابقه است و به‌تنهایی اثبات‌کننده برخورد متفاوت داوران با دو تیم نیست.

ارزیابی چنین ادعایی نیازمند بررسی مستقل تصمیم‌های مشابه در مسابقات مختلف است.

مصدومیت سعید محمدی‌فرد؛ چرا چادرملو هنگام گل استقلال ۱۰ نفره بود؟

یکی دیگر از نکات مهم صحبت‌های اخباری، آسیب‌دیدگی سعید محمدی‌فرد بود.

مدافع چادرملو در دقیقه ۲۷ به دلیل مصدومیت زانو از ادامه مسابقه بازماند.

به گفته اخباری، زمانی که این بازیکن برای بررسی وضعیت جسمانی خود از جریان بازی خارج شده بود، استقلال از برتری عددی موقت استفاده کرد و گل نخست را به ثمر رساند.

گزارش مسابقه نیز تأیید می‌کند که آسیب‌دیدگی محمدی‌فرد درست پیش از گل یاسر آسانی رخ داده است.

این موضوع از نظر تاکتیکی اهمیت دارد؛ زیرا حذف موقت یک بازیکن دفاعی می‌تواند هماهنگی خطوط تیم را برهم بزند.

اخباری ابراز امیدواری کرد مصدومیت محمدی‌فرد جدی نباشد، اما درباره نوع دقیق آسیب‌دیدگی و زمان بازگشت او اطلاعات قطعی ارائه نکرد.

بنابراین، تا انتشار نتیجه معاینات پزشکی نمی‌توان درباره مدت غیبت این بازیکن پیش‌بینی دقیقی داشت.

تغییرات نیمه دوم چادرملو؛ چگونه استقلال متوقف شد؟

با وجود عقب افتادن در نیمه نخست، چادرملو بعد از استراحت بین دو نیمه نمایش متفاوتی ارائه داد.

شاگردان اخباری با افزایش تحرک در خط حمله و استفاده بهتر از فضاهای موجود توانستند در دقیقه ۵۴ به گل تساوی برسند.

رضا محمودآبادی با ضربه‌ای تماشایی دروازه استقلال را باز کرد و جریان مسابقه تغییر یافت.

پس از گل تساوی، دو تیم موقعیت‌هایی برای رسیدن به گل دوم داشتند. چادرملو با حرکت رنی بوبوی در محوطه جریمه خطرساز شد و استقلال نیز با ضربات بازیکنان هجومی خود دروازه حجت صدقی را تهدید کرد.

در دقیقه ۸۲، ضربه محمدحسین اسلامی پس از واکنش دروازه‌بان چادرملو به تیرک برخورد کرد تا استقلال یکی از فرصت‌های مهم خود را از دست بدهد.

اخباری عملکرد بازیکنانش را ستود و معتقد بود تیمش پس از تغییرات نیمه دوم، توانایی شکست استقلال را داشت.

بااین‌حال، جریان بازی نشان می‌دهد هر دو تیم فرصت‌هایی برای کسب پیروزی داشتند و مردود شدن پنالتی تنها اتفاق تأثیرگذار مسابقه نبود.

افشاگری اخباری درباره قرارداد بازیکنان خارجی چادرملو و استقلال

یکی از بحث‌برانگیزترین بخش‌های نشست خبری به اختلاف منابع مالی دو باشگاه اختصاص داشت.

اخباری مدعی شد مجموع قرارداد چهار بازیکن خارجی چادرملو به اندازه قرارداد یک بازیکن خارجی استقلال است.

او با بیان اینکه باشگاهش با بودجه مشخصی فعالیت می‌کند، جذب بازیکنان خارجی و حفظ رقابت‌پذیری مقابل تیم‌های پرهزینه را از نقاط قوت چادرملو دانست.

البته رقم قرارداد بازیکنان مورد اشاره به‌صورت مستند در این نشست ارائه نشد؛ بنابراین نمی‌توان میزان دقیق این اختلاف را مستقلاً تأیید کرد.

بااین‌حال، موضوع تفاوت بودجه باشگاه‌ها در تحلیل رقابت‌های لیگ برتر اهمیت دارد.

تیمی که منابع مالی محدودتری در اختیار دارد، معمولاً برای جذب بازیکنان و ایجاد عمق مناسب در ترکیب با محدودیت‌های بیشتری روبه‌رو می‌شود.

در چنین شرایطی، حفظ هماهنگی تاکتیکی، استفاده از بازیکنان جوان و بهره‌گیری مناسب از بازیکنان خارجی می‌تواند به کاهش فاصله فنی با حریفان پرهزینه کمک کند.

اعتراض دوباره اخباری به ماجرای سهمیه آسیایی چادرملو

سرمربی چادرملو همچنین به اتفاقات ابتدای فصل درباره سهمیه حضور این تیم در مسابقات آسیایی اشاره کرد.

اخباری معتقد است تصمیم‌های مربوط به تعیین نماینده ایران در آسیا، فشار روانی قابل‌توجهی بر بازیکنان و کادر فنی ایجاد کرده است.

پیش‌تر نیز مسئولان چادرملو به روند تصمیم‌گیری درباره سهمیه آسیایی اعتراض کرده بودند و امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال، بابت اتفاقات مربوط به این پرونده از باشگاه و مردم یزد عذرخواهی کرده بود.

اخباری در نشست خبری جدید گفت تلاش کرده مجموعه تیم را از این اختلافات دور کند و تمرکز بازیکنان را به مسابقات لیگ برگرداند.

این موضع نشان می‌دهد او مشکلات چادرملو را صرفاً محدود به اتفاقات داخل زمین نمی‌داند، بلکه معتقد است تصمیم‌های مدیریتی نیز بر شرایط روانی تیم اثر گذاشته‌اند.

رختکن چادرملو پس از تساوی با استقلال؛ بازیکنان در شوک

اخباری در توصیف فضای رختکن تیمش پس از مسابقه گفت بازیکنان به‌شدت ناراحت بوده‌اند و احساس می‌کردند فرصتی مهم برای شکست استقلال را از دست داده‌اند.

او از تلاش بازیکنان و حمایت هواداران یزدی تشکر کرد و گفت مجموعه چادرملو می‌خواست با پیروزی مقابل استقلال، پاسخ حمایت آن‌ها را بدهد.

این ناراحتی از نظر روانی قابل درک است؛ زیرا تیمی که گل برتری خود را جشن گرفته، پس از مردود شدن آن باید در مدت کوتاهی تمرکز لازم برای ادامه مسابقه را بازیابد.

اکنون یکی از وظایف مهم کادر فنی چادرملو، جلوگیری از انتقال این احساس ناکامی به مسابقات آینده است.

به‌ویژه اینکه نماینده اردکان با ۱۳ امتیاز همچنان برای بهبود جایگاه خود در جدول فرصت دارد.

تساوی استقلال و چادرملو چه تأثیری بر جدول لیگ برتر داشت؟

استقلال با تساوی در یزد به امتیاز ۲۰ رسید، اما به دلیل تفاضل گل پایین‌تر نسبت به رقبای بالای جدول، در رتبه سوم قرار گرفت.

چادرملو نیز با ۱۳ امتیاز در جایگاه دهم ایستاد.

برای استقلال، از دست رفتن دو امتیاز به معنای کاهش فرصت نزدیک شدن به صدر جدول بود.

برای چادرملو نیز کسب یک امتیاز مقابل تیم مدعی نتیجه‌ای قابل‌قبول از منظر جدول محسوب می‌شود، اما با توجه به پنالتی مردود و انتظارات کادر فنی، رضایت سرمربی و بازیکنان را به همراه نداشت.

این مسابقه نشان داد که رقابت در هفته‌های میانی لیگ برتر تنها به کیفیت فردی ستاره‌ها وابسته نیست؛ مدیریت لحظات حساس، تمرکز پس از تصمیم‌های داوری و استفاده از فرصت‌های گلزنی نیز می‌توانند نتیجه را تغییر دهند.

جمع‌بندی؛ اعتراض اخباری به VAR و درخواست اجرای یکسان قانون

تساوی یک بر یک چادرملو و استقلال، یکی از پرحاشیه‌ترین مسابقات هفته دهم لیگ برتر ایران بود.

یاسر آسانی استقلال را پیش انداخت، رضا محمودآبادی نتیجه را مساوی کرد و در نهایت پنالتی گل‌شده دیگو تورس با تصمیم بیژن حیدری و پس از بازبینی ویدئویی مردود شد.

سعید اخباری پس از مسابقه علاوه بر اعتراض به این تصمیم، درباره مصدومیت محمدی‌فرد، اختلاف بودجه دو باشگاه و ناراحتی بازیکنانش صحبت کرد.

نکته اصلی این پرونده آن است که قانون فوتبال، فریب غیرمجاز پس از تکمیل حرکت پنالتی را تخلف می‌داند؛ اما درباره اینکه حرکت دیگو تورس دقیقاً مشمول این تخلف بوده یا نه، اختلاف نظر وجود دارد.

در شرایطی که مسئولان داوری از تصمیم بیژن حیدری دفاع کرده‌اند، برخی کارشناسان نظر متفاوتی دارند. انتشار توضیح فنی کامل همراه با تصاویر صحنه می‌تواند به روشن‌تر شدن موضوع کمک کند.

برای چادرملو، مهم‌ترین مأموریت پس از این تساوی، بازیابی آرامش روانی و حفظ کیفیت نیمه دوم مقابل استقلال خواهد بود؛ تیمی که اخباری همچنان امیدوار است با حمایت هواداران یزدی، جایگاه بهتری در ادامه فصل به دست آورد.