فولاد ایرانیان
افشاگری علی خطیر درباره جام قهرمانی استقلال؛ موافق اهدای جام هستم، اما فدراسیون هرگز بررسی نکرد!
علی خطیر، عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال و مدیرعامل سابق استقلال، با اظهاراتی تازه درباره سرنوشت جام قهرمانی لیگ برتر فصل گذشته، بار دیگر پرونده جنجالی آبی‌پوشان را به صدر اخبار فوتبال ایران بازگرداند. خطیر تأکید کرد موضوع اهدای جام به استقلال تاکنون در جلسات هیئت‌رئیسه فدراسیون مطرح نشده و به همین دلیل، او نه فرصتی برای موافقت داشته و نه مخالفت. با این حال، او اعلام کرد در صورت طرح رسمی موضوع، شخصاً از اهدای جام به استقلال حمایت خواهد کرد. خطیر همچنین از عملکرد مدیران باشگاه انتقاد کرد و به ماجرای تورنمنت سه‌جانبه و اتهام افشای ترکیب استقلال واکنش نشان داد. اما آیا اظهارات جدید او می‌تواند مسیر اهدای جام لیگ بیست‌وپنجم به استقلال را تغییر دهد؟
۱۹:۴۹ - ۱۲ آبان ۱۴۰۵
وانانیوز|
ماجرای اهدای جام قهرمانی لیگ برتر فصل ۱۴۰۵-۱۴۰۴ به استقلال همچنان یکی از موضوعات بحث‌برانگیز فوتبال ایران است.
این موضوع پس از نیمه‌تمام ماندن مسابقات لیگ برتر و درخواست استقلال برای معرفی این تیم به‌عنوان قهرمان فصل گذشته شکل گرفت؛ درخواستی که هنوز به نتیجه نهایی موردنظر باشگاه نرسیده است.
علی خطیر روز سه‌شنبه ۱۲ آبان ۱۴۰۵ در حاشیه مراسم وداع با حمید علیدوستی در ورزشگاه شهید شیرودی، در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره موضع خود در قبال جام استقلال، توضیحات تازه‌ای ارائه کرد.
مدیرعامل سابق استقلال که اکنون در هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال عضویت دارد، اعلام کرد برخلاف برخی شایعات، موضوع اهدای جام هرگز در جلسات این هیئت برای تصمیم‌گیری مطرح نشده است.
به گفته خطیر، وقتی پیشنهادی به رأی گذاشته نشده، نمی‌توان درباره موافقت یا مخالفت اعضا با آن قضاوت کرد.
او در عین حال تأکید کرد که اگر موضوع به شکل رسمی مطرح شود، با وجود ملاحظات حرفه‌ای ناشی از مسئولیتش در فدراسیون، از اهدای جام به استقلال حمایت خواهد کرد.
این اظهارات نشان می‌دهد باید میان موضع شخصی خطیر و تصمیم رسمی فدراسیون فوتبال تفاوت قائل شد.
چرا جام قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم به استقلال داده نشد؟
برای بررسی اظهارات تازه خطیر باید به تصمیم‌های قبلی فدراسیون فوتبال درباره سرنوشت لیگ نیمه‌تمام بازگشت.
مسابقات لیگ برتر فصل ۱۴۰۵-۱۴۰۴ پیش از پایان برنامه مسابقات متوقف شد. استقلال در زمان توقف رقابت‌ها صدرنشین جدول بود، اما هنوز هشت هفته تا پایان فصل باقی مانده بود.
هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال در خرداد ۱۴۰۵ تصویب کرد که با توجه به نیمه‌تمام ماندن مسابقات، ادامه رقابت‌ها برگزار نشود و برای آن فصل قهرمانی اعلام نشود.
این تصمیم مبنای موضع رسمی سازمان لیگ قرار گرفت.
با این حال، مدیران استقلال معتقدند صدرنشینی تیمشان هنگام توقف مسابقات باید در تعیین تکلیف جام مورد توجه قرار گیرد.
در مقابل، مخالفان اهدای جام استدلال می‌کنند که باقی ماندن تعداد قابل‌توجهی از مسابقات و فاصله محدود امتیازی تیم‌های بالای جدول، امکان تغییر قهرمان را از بین نبرده بود.
بنابراین اختلاف اصلی تنها بر سر نام باشگاه قهرمان نیست، بلکه به مبنای قانونی تعیین قهرمان در یک فصل نیمه‌تمام مربوط می‌شود.
اهدای جام به استقلال در هیئت‌رئیسه مطرح شد یا نه؟
یکی از مهم‌ترین نکات اظهارات علی خطیر، تأکید بر مطرح نشدن درخواست جدید استقلال در جلسات هیئت‌رئیسه است.
این موضوع با برخی توضیحات قبلی مسئولان فدراسیون نیز همخوانی دارد.
امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال، پیش‌تر اعلام کرده بود که در یکی از نشست‌های هیئت‌رئیسه، موضوع اهدای جام به استقلال اساساً مطرح نشده است.
همچنین مسئولان سازمان لیگ اعلام کرده بودند درخواست رسمی استقلال باید برای تصمیم‌گیری مجدد بررسی شود.
در نتیجه، باید دو موضوع را از یکدیگر جدا کرد: نخست، مصوبه قبلی فدراسیون درباره پایان فصل بدون معرفی قهرمان و دوم، درخواست بعدی استقلال برای بازنگری در این تصمیم.
اینکه هیئت‌رئیسه پیش‌تر درباره سرنوشت فصل تصمیم گرفته، به معنای بررسی و رأی‌گیری درباره درخواست تازه استقلال نیست.
اظهارات خطیر نیز ناظر به همین درخواست برای اهدای جام است.
انتقاد تند خطیر از مدیران استقلال؛ چرا با من تماس نگرفتند؟
بخش دیگری از صحبت‌های خطیر به عملکرد مدیران استقلال در پیگیری موضوع جام اختصاص داشت.
او با اشاره به سابقه مدیریتی خود در این باشگاه و عضویتش در هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال، از اینکه مدیران استقلال برای پیگیری درخواست اهدای جام با او مذاکره نکرده‌اند، انتقاد کرد.
خطیر مدعی شد با وجود آگاهی مدیران باشگاه از علاقه او به استقلال، هیچ‌یک برای جلب حمایت وی در این پرونده با او تماس نگرفته‌اند.
او همچنین از انتشار اخباری که به گفته خودش تلاش داشته‌اند او را مخالف قهرمانی استقلال معرفی کنند، گلایه کرد.
این بخش از اظهارات نشان می‌دهد اختلاف موجود علاوه بر جنبه حقوقی و ورزشی، به روابط میان مدیران فعلی و سابق باشگاه نیز کشیده شده است.
با این حال، ادعای خطیر درباره نحوه پیگیری مدیران استقلال، روایت یک طرف ماجراست و برای ارزیابی کامل آن باید توضیحات رسمی باشگاه را نیز در نظر گرفت.
آیا استقلال می‌تواند جام قهرمانی فصل گذشته را دریافت کند؟
از منظر مقرراتی، درخواست استقلال همچنان با یک مسئله اساسی روبه‌روست: نبود قاعده از پیش تعیین‌شده برای اعلام قهرمان در شرایط توقف مسابقات.
محمد حسنوند، رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال، پیش‌تر اعلام کرده بود که با توجه به فقدان مقررات قبلی درباره چنین وضعیتی، اهدای جام به استقلال در شرایط موجود مبنای قانونی روشنی ندارد.
او در عین حال توضیح داده بود که هیئت‌رئیسه فدراسیون می‌تواند درباره موارد دارای خلأ قانونی تصمیم‌گیری کند.
این موضوع نشان می‌دهد هرگونه تغییر در سرنوشت جام نیازمند بررسی حقوقی و تصمیم معتبر مرجع مسئول است.
صرف موافقت شخصی یک عضو هیئت‌رئیسه، حتی اگر آشکارا اعلام شود، برای تغییر مصوبه قبلی کافی نیست.
از سوی دیگر، تصمیم احتمالی جدید باید تکلیف اعتراض باشگاه‌های دیگر و اثر آن بر اعتبار مسابقات را نیز روشن کند.
بنابراین تا زمانی که تصمیم تازه‌ای ابلاغ نشده، نمی‌توان استقلال را قهرمان رسمی لیگ بیست‌وپنجم معرفی کرد.
تورنمنت سه‌جانبه و تماس‌های حدادی با علی خطیر
یکی دیگر از محورهای اظهارات خطیر، موضوع برگزاری تورنمنت سه‌جانبه پس از توقف مسابقات لیگ برتر بود.
او اعلام کرد پیمان حدادی برای پیگیری برگزاری این رقابت‌ها چندین بار با او تماس گرفته است.
موضوع تورنمنت سه‌جانبه پیش‌تر نیز محل اختلاف مدیران باشگاه‌های بزرگ فوتبال ایران بوده است.
پیمان حدادی، مدیرعامل پرسپولیس، در اظهارات قبلی خود توضیح داده بود که پیشنهاد این مسابقات با هدف تعیین وضعیت سهمیه آسیایی و فراهم شدن امکان رقابت میان تیم‌های مدعی مطرح شده است.
در مقابل، برخی مدیران استقلال درباره مبنای انتخاب تیم‌های شرکت‌کننده و ارتباط این رقابت با تصمیم توقف لیگ پرسش‌هایی مطرح کرده‌اند.
نکته مهم این است که تعیین نماینده مسابقات آسیایی و معرفی قهرمان لیگ برتر دو موضوع جداگانه هستند.
برگزاری یک تورنمنت برای مشخص شدن سهمیه آسیایی، به‌خودی‌خود به معنای تغییر مصوبه مربوط به قهرمانی فصل نیمه‌تمام نیست.
در عین حال، این اختلاف نشان می‌دهد تصمیم‌گیری درباره سرنوشت مسابقات متوقف‌شده همچنان نیازمند شفاف‌سازی بیشتری است.
پاسخ خطیر به اتهام لو دادن ترکیب استقلال به ساکت الهامی
علی خطیر در بخش دیگری از صحبت‌های خود به ماجرای مطرح‌شده درباره افشای ترکیب استقلال واکنش نشان داد.
در گذشته ادعایی مطرح شده بود مبنی بر اینکه اطلاعات ترکیب استقلال پیش از دیدار با نساجی در اختیار ساکت الهامی قرار گرفته است.
خطیر این اتهام را رد کرد و توضیح داد که ترکیب استقلال در مقطع مورد بحث تقریباً ثابت بوده و شناخت بازیکنان اصلی تیم برای حریفان دشوار نبوده است.
او همچنین واکنش‌های پیشین الهامی را ناشی از شرایط احساسی دانست.
این موضوع پیش‌تر با واکنش خود ساکت الهامی نیز همراه شده بود.
الهامی در اظهارات منتشرشده در مهر ۱۴۰۵ اعلام کرده بود که بابت حاشیه‌های ایجادشده از خطیر عذرخواهی کرده و قصد ندارد اختلاف‌های گذشته را ادامه دهد.
بنابراین اتهام افشای ترکیب را نمی‌توان بدون ارائه مدارک مستقل، یک اتفاق اثبات‌شده تلقی کرد.
از منظر فنی نیز قابل پیش‌بینی بودن ترکیب یک تیم با افشای اطلاعات محرمانه تفاوت دارد.
اختلاف مدیران استقلال چه تأثیری بر پرونده قهرمانی دارد؟
اظهارات تازه علی خطیر نشان می‌دهد اختلاف‌نظر درباره جام فصل گذشته تنها میان استقلال و سایر باشگاه‌ها نیست.
در داخل مجموعه مدیریتی فوتبال نیز روایت‌های متفاوتی درباره نحوه پیگیری پرونده، تماس‌ها و مواضع اشخاص مطرح می‌شود.
این وضعیت می‌تواند توجه‌ها را از مسئله اصلی، یعنی مبنای حقوقی تعیین قهرمان، به اختلاف‌های شخصی منتقل کند.
برای حل موضوع، آنچه اهمیت دارد ثبت رسمی درخواست‌ها، بررسی مقررات مربوط و اعلام تصمیم مستند است.
اگر هیئت‌رئیسه قصد بازنگری در مصوبه قبلی را داشته باشد، باید مبنای چنین تغییری برای همه باشگاه‌ها روشن شود.
در مقابل، اگر قرار است تصمیم قبلی مبنی بر معرفی نکردن قهرمان حفظ شود، ارائه توضیح حقوقی شفاف می‌تواند از تداوم ابهام‌ها جلوگیری کند.
به این ترتیب، تعیین تکلیف جام استقلال بیش از آنکه به حمایت یا مخالفت اشخاص وابسته باشد، نیازمند فرآیند تصمیم‌گیری مشخص و قابل دفاع است.
جمع‌بندی؛ آیا با حمایت علی خطیر جام به استقلال می‌رسد؟
اظهارات علی خطیر در روز سه‌شنبه ۱۲ آبان ۱۴۰۵ بار دیگر بحث اهدای جام قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم به استقلال را مطرح کرده است.
عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال تأکید کرده که موضوع اهدای جام به استقلال تاکنون در این هیئت برای تصمیم‌گیری مطرح نشده، اما اگر چنین پیشنهادی ارائه شود، شخصاً از آن حمایت خواهد کرد.
او همچنین از پیگیری نکردن موضوع از طریق ارتباط با وی توسط مدیران استقلال انتقاد کرده و درباره تورنمنت سه‌جانبه و ماجرای ساکت الهامی توضیح داده است.
با وجود این، حمایت خطیر به معنای موافقت رسمی فدراسیون نیست و مصوبه قبلی درباره معرفی نکردن قهرمان فصل نیمه‌تمام همچنان مبنای اعلام‌شده سازمان لیگ است.
در نهایت، سرنوشت جام استقلال زمانی روشن خواهد شد که درخواست این باشگاه به‌صورت رسمی بررسی شود و مرجع تصمیم‌گیرنده نتیجه نهایی را با استناد به مقررات اعلام کند.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
