جریمه سنگین استقلال و تراکتور از سوی AFC؛ حکم ۵.۷ میلیارد تومانی برای دو نماینده ایران در لیگ نخبگان آسیا
بر اساس گزارش منتشرشده در پنجشنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۵، کمیته انضباطی و اخلاق کنفدراسیون فوتبال آسیا آرای جدیدی درباره تخلفات رخداده در مسابقات باشگاهی این قاره صادر کرده است.
دو باشگاه ایرانی حاضر در لیگ نخبگان آسیا، یعنی استقلال و تراکتور، به دلیل دو نوع تخلف متفاوت با مجازات مالی مواجه شدهاند.
پرونده استقلال به رفتار تماشاگران پس از پایان مسابقه مربوط میشود؛ در حالی که تخلف تراکتور، رعایتنکردن یکی از الزامات رسانهای مسابقات است.
رسانه نورنیوز با انتشار جزئیات این احکام گزارش داد که جریمه استقلال با استناد به ماده ۶۵ مقررات انضباطی ایافسی صادر شده و جریمه تراکتور نیز به مقررات رسانهای رقابتها ارتباط دارد.
جدول جریمه استقلال و تراکتور؛ هر باشگاه چقدر باید بپردازد؟
|
باشگاه |
دلیل جریمه |
مبلغ دلاری |
معادل تقریبی تومان |
|---|---|---|---|
|
استقلال |
ورود دو تماشاگر به زمین یا محوطه اطراف |
۱۱٬۲۵۰ دلار |
۳ میلیارد و ۱۵ میلیون |
|
تراکتور |
شرکتنکردن بازیکنان در مصاحبه فوری |
۱۰٬۰۰۰ دلار |
۲ میلیارد و ۶۸۰ میلیون |
|
مجموع |
۲۱٬۲۵۰ دلار |
۵ میلیارد و ۶۹۵ میلیون |
محاسبه ریالی بر مبنای هر دلار ۲۶۸ هزار تومان انجام شده است. نرخ ثبتشده دلار آزاد در ۱۴ آبان در برخی منابع نزدیک به این عدد بود؛ بنابراین ارزش تومانی جریمهها تقریبی است.
مجموع جریمههای دو باشگاه حدود ۵.۷ میلیارد تومان است؛ هزینهای که مستقیماً به نتیجه فنی مسابقات ارتباط ندارد و در صورت رعایت مقررات، امکان پیشگیری از آن وجود داشت.
چرا استقلال ۱۱ هزار و ۲۵۰ دلار جریمه شد؟
باشگاه استقلال به دلیل اتفاقات پس از دیدار مقابل السد قطر با حکم انضباطی مواجه شده است.
طبق گزارش منتشرشده از جزئیات رأی، دو تماشاگر منتسب به استقلال پس از پایان مسابقه وارد زمین بازی یا محوطه اطراف آن شدند.
کمیته انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا این اقدام را مشمول ماده ۶۵ آییننامه انضباطی دانسته و باشگاه ایرانی را به پرداخت ۱۱ هزار و ۲۵۰ دلار محکوم کرده است.
نکته مهم این پرونده آن است که مسئولیت انضباطی باشگاهها در رقابتهای بینالمللی تنها به رفتار بازیکنان و مربیان محدود نمیشود.
بر اساس مقررات فوتبال آسیا، رفتار تماشاگران منتسب به یک تیم نیز میتواند برای باشگاه مسئولیت ایجاد کند؛ حتی اگر تخلف مستقیماً توسط مسئولان یا بازیکنان باشگاه انجام نشده باشد.
ورود افراد غیرمجاز به زمین مسابقه، علاوه بر نقض مقررات، میتواند امنیت بازیکنان، داوران و عوامل اجرایی را به خطر بیندازد.
از همین رو، نهادهای برگزارکننده مسابقات بینالمللی برای چنین اتفاقاتی مجازاتهای مالی و در شرایط خاص، محدودیتهای انضباطی دیگری پیشبینی میکنند.
ششمین تخلف استقلال در دوره تکرار تخلفات؛ خطر افزایش جریمهها
یکی از مهمترین نکات حکم استقلال، اشاره صریح به سابقه تخلفات این باشگاه است.
در گزارش مربوط به رأی جدید آمده که تخلف ثبتشده، ششمین مورد در دوره زمانی مربوط به تکرار تخلفات محسوب میشود.
این عبارت به معنای آن نیست که استقلال الزاماً در فصل جاری شش بار مرتکب ورود تماشاگر به زمین شده است.
منظور از دوره تکرار تخلفات، بازهای است که مطابق مقررات انضباطی برای بررسی سوابق مشابه و تعیین شدت مجازات در نظر گرفته میشود.
این موضوع اهمیت زیادی دارد؛ زیرا سابقه تکرار تخلف ممکن است در تعیین میزان جریمه و ارزیابی رفتار باشگاه تأثیرگذار باشد.
برای استقلال، مسئله اصلی صرفاً پرداخت مبلغ فعلی نیست. باشگاه باید علت تکرار تخلف را شناسایی کند و در هماهنگی با مسئولان برگزاری مسابقات، اقدامات بازدارنده مؤثرتری انجام دهد.
مدیریت ورودیهای زمین، نظارت بر جایگاهها و همکاری با نیروهای امنیتی از اقداماتی هستند که میتوانند احتمال وقوع چنین اتفاقاتی را کاهش دهند.
البته نمیتوان بدون بررسی گزارش رسمی ناظران، مسئولیت اجرایی دقیق هر بخش از اتفاقات مسابقه را مشخص کرد.
جریمه تراکتور به خاطر مصاحبهنکردن بازیکنان؛ چرا AFC سختگیری کرد؟
پرونده تراکتور با استقلال تفاوت دارد.
بر اساس گزارش احکام انضباطی، باشگاه تبریزی به دلیل شرکتنکردن بازیکنانش در مصاحبه فوری پس از مسابقه با شبابالاهلی امارات، به پرداخت ۱۰ هزار دلار جریمه محکوم شده است.
مصاحبه فوری پس از مسابقه یکی از الزامات رسانهای بسیاری از رقابتهای بینالمللی است.
این مصاحبهها معمولاً با هدف پوشش خبری مسابقات، ارائه محتوای رسمی به رسانههای دارای حق پخش و اجرای تعهدات تجاری برگزارکنندگان انجام میشوند.
در چنین ساختاری، حضور بازیکنان یا عوامل معرفیشده از سوی باشگاه در فعالیتهای رسانهای ممکن است یک الزام رسمی باشد، نه انتخابی اختیاری.
به همین دلیل، خودداری از شرکت در مصاحبه در صورت وجود درخواست معتبر از سوی مسئولان مسابقه، میتواند تخلف محسوب شود.
برای تراکتور، این پرونده نشان میدهد رعایت الزامات خارج از زمین نیز به اندازه اجرای مقررات فنی و انضباطی مسابقه اهمیت دارد.
آیا تراکتور به خاطر یک مصاحبه ۲.۶ میلیارد تومان ضرر کرد؟
با نرخ فرضی ۲۶۸ هزار تومان برای هر دلار، جریمه ۱۰ هزار دلاری تراکتور معادل دو میلیارد و ۶۸۰ میلیون تومان میشود.
این مبلغ ممکن است در مقایسه با قرارداد بازیکنان بزرگ فوتبال حرفهای رقم تعیینکنندهای نباشد، اما برای یک تخلف اداری یا رسانهای، هزینهای قابلتوجه محسوب میشود.
نکته مهم این است که جلوگیری از چنین هزینهای معمولاً به سرمایهگذاری سنگین نیاز ندارد.
اطلاعرسانی دقیق درباره برنامه مصاحبهها، هماهنگی مدیر رسانهای با مسئولان مسابقه و آمادهسازی بازیکنان برای اجرای تعهدات میتواند ریسک تخلف را کاهش دهد.
در واقع، برخلاف برخی اتفاقات پیشبینیناپذیر داخل زمین، بسیاری از تخلفات رسانهای با برنامهریزی اجرایی قابل پیشگیری هستند.
یک جریمه دیگر برای فوتبال ایران؛ سارا دیدار هم محروم شد
گزارش تازه آرای کنفدراسیون فوتبال آسیا فقط به استقلال و تراکتور محدود نمیشود.
در پروندهای جداگانه، سارا دیدار، بازیکن تیم زنان خاتون بم، نیز به دلیل خطای شدید و دریافت کارت قرمز در دیدار مقابل ایناک کوبه لئونسا ژاپن، با محرومیت دو جلسهای و جریمه هزار دلاری مواجه شده است.
طبق گزارش منتشرشده، یک جلسه از محرومیت این بازیکن سپری شده و جلسه دوم باید در مسابقه بعدی خاتون بم اجرا شود.
با احتساب این رأی، مجموع جریمههای اعلامشده برای استقلال، تراکتور و بازیکن خاتون بم به ۲۲ هزار و ۲۵۰ دلار میرسد.
|
پرونده |
مبلغ دلاری |
|---|---|
|
استقلال |
۱۱٬۲۵۰ |
|
تراکتور |
۱۰٬۰۰۰ |
|
سارا دیدار، بازیکن خاتون بم |
۱٬۰۰۰ |
|
مجموع سه پرونده |
۲۲٬۲۵۰ |
این رقم با دلار ۲۶۸ هزار تومانی، حدود پنج میلیارد و ۹۶۳ میلیون تومان است.
بنابراین عنوان «نزدیک به شش میلیارد تومان جریمه برای فوتبال ایران» در صورت محاسبه هر سه پرونده، دقیقتر خواهد بود. البته مجموع جریمه دو باشگاه استقلال و تراکتور همچنان ۲۱ هزار و ۲۵۰ دلار است.
مهلت پرداخت جریمه استقلال و تراکتور چقدر است؟
براساس جزئیات اعلامشده، جریمههای نقدی باید حداکثر ظرف ۳۰ روز از تاریخ ابلاغ رأی تسویه شوند.
در این بخش، تفاوت میان تاریخ انتشار خبر و تاریخ ابلاغ رسمی اهمیت دارد.
اگر رأی در روز مشخصی به باشگاه ابلاغ شده باشد، مهلت پرداخت از همان زمان محاسبه میشود؛ نه الزاماً روزی که رسانهها خبر جریمه را منتشر کردهاند.
به همین دلیل، نمیتوان بدون دسترسی به تاریخ ابلاغ هر حکم، روز قطعی پایان مهلت پرداخت را مشخص کرد.
باشگاهها باید جزئیات اجرایی رأی را از طریق مکاتبات رسمی دریافت و براساس همان اطلاعات، برای پرداخت اقدام کنند.
همچنین درباره امکان اعتراض یا تجدیدنظر باید متن کامل رأی و مقررات مربوط بررسی شود. در گزارشهای موجود، وضعیت قطعی یا قابلاعتراض بودن هر دو حکم بهطور کامل روشن نشده است.
جریمههای دلاری چه اثری بر بودجه باشگاههای ایرانی دارند؟
یکی از مشکلات باشگاههای ایرانی در مسابقات بینالمللی، تفاوت واحد درآمدها و هزینههای آنهاست.
بخش مهمی از هزینههای جاری باشگاهها به تومان محاسبه میشود، اما جریمههای بینالمللی معمولاً به ارز خارجی تعیین میشوند.
در چنین شرایطی، افزایش نرخ ارز میتواند ارزش ریالی جریمه را بیشتر کند.
برای مثال، مجموع جریمه ۲۱ هزار و ۲۵۰ دلاری استقلال و تراکتور در دو سناریوی ارزی متفاوت چنین ارزشی دارد:
|
نرخ هر دلار |
مجموع جریمه دو باشگاه |
|---|---|
|
۲۶۰ هزار تومان |
۵ میلیارد و ۵۲۵ میلیون تومان |
|
۲۶۸ هزار تومان |
۵ میلیارد و ۶۹۵ میلیون تومان |
|
۲۷۵ هزار تومان |
۵ میلیارد و ۸۴۳ میلیون و ۷۵۰ هزار تومان |
این ارقام نشان میدهد مبلغ دلاری جریمه ثابت است، اما هزینه ریالی آن با تغییر نرخ ارز افزایش یا کاهش پیدا میکند.
البته هزینه واقعی پرداخت میتواند به نرخ تأمین ارز و هزینه انتقال وجه نیز وابسته باشد.
از منظر مدیریت مالی، جریمههای انضباطی هزینههایی هستند که در برابر آنها خدمت ورزشی یا دارایی جدیدی به باشگاه اضافه نمیشود.
بنابراین، کاهش این هزینهها میتواند منابع بیشتری برای فعالیتهای فنی، زیرساختی و توسعه بازیکنان آزاد کند.
آیا استقلال و تراکتور با محرومیت از مسابقات آسیایی مواجه میشوند؟
براساس جزئیات منتشرشده از دو حکم فعلی، مجازات اعلامی استقلال و تراکتور جریمه نقدی است.
در این گزارشها اشارهای به محرومیت جدید از حضور در مسابقات، کسر امتیاز یا برگزاری دیدار بدون تماشاگر برای این دو پرونده نشده است.
بنابراین نباید جریمه مالی فعلی را با احکامی مانند محرومیت از میزبانی یا حذف از رقابتها یکسان دانست.
با این حال، سابقه تکرار تخلف میتواند در پروندههای احتمالی آینده اهمیت داشته باشد.
از سوی دیگر، عملکرد انضباطی باشگاهها ممکن است در ارزیابیهای بعدی نهادهای برگزارکننده مورد توجه قرار گیرد.
در نتیجه، پیشگیری از وقوع تخلف جدید باید بخشی از برنامه اجرایی نمایندگان ایران در مسابقات آسیایی باشد.
چرا مدیریت حرفهای باشگاهها فقط به نتیجه فوتبال محدود نیست؟
حضور در لیگ نخبگان آسیا، علاوه بر رقابت فنی با حریفان قدرتمند، الزاماتی در حوزه مدیریت مسابقه، امنیت، رسانه و امور حقوقی دارد.
برای مثال، یک باشگاه باید اطمینان حاصل کند بازیکنان و مربیان از برنامه جلسات خبری مطلع هستند، نمایندگان رسانهای وظایف خود را میشناسند و هماهنگی با برگزارکننده بهدرستی انجام شده است.
در حوزه تماشاگران نیز تعیین محدودههای مجاز، هماهنگی با مسئولان ورزشگاه و اجرای برنامههای امنیتی اهمیت دارد.
اگرچه مسئولیت برگزاری و امنیت مسابقه ممکن است میان چند نهاد تقسیم شود، باشگاهها باید نسبت به تعهدات انضباطی خود آگاه باشند.
آرای صادرشده برای استقلال و تراکتور نشان میدهد حتی اتفاقاتی که مستقیماً به جریان مسابقه ارتباط ندارند، میتوانند هزینه مالی چشمگیری ایجاد کنند.
جمعبندی؛ جریمه ۵.۷ میلیارد تومانی چه پیامی برای استقلال و تراکتور دارد؟
بر اساس آرای گزارششده کنفدراسیون فوتبال آسیا، استقلال به دلیل ورود دو تماشاگر منتسب به این تیم به زمین یا محوطه اطراف آن پس از مسابقه مقابل السد قطر، ۱۱ هزار و ۲۵۰ دلار جریمه شده است.
تراکتور نیز به دلیل رعایتنکردن الزام مصاحبه فوری بازیکنان پس از دیدار با شبابالاهلی امارات باید ۱۰ هزار دلار بپردازد.
مجموع این جرایم ۲۱ هزار و ۲۵۰ دلار است که با نرخ تقریبی دلار در ۱۴ آبان ۱۴۰۵، ارزشی نزدیک به ۵ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان دارد.
همچنین در پرونده دیگری، جریمه هزار دلاری سارا دیدار باعث شده مجموع احکام نقدی گزارششده علیه نمایندگان فوتبال ایران به ۲۲ هزار و ۲۵۰ دلار، معادل نزدیک به شش میلیارد تومان برسد.
پیام اصلی این احکام آن است که موفقیت در فوتبال آسیا تنها به عملکرد فنی وابسته نیست؛ رعایت مقررات انضباطی، کنترل رفتار تماشاگران و اجرای تعهدات رسانهای نیز بخشی از مدیریت حرفهای باشگاههاست.
استقلال و تراکتور برای جلوگیری از تکرار چنین هزینههایی باید علاوه بر پیگیری حقوقی و پرداخت بهموقع جریمهها، سازوکارهای اجرایی خود را بازبینی کنند.
این گزارش براساس متن خبر و پوشش رسانهای آرای منتشرشده تهیه شده است. فهرست تصمیمهای پنجم نوامبر در وبسایت رسمی AFC نیز قابل شناسایی است، اما متن تفصیلی هر دو حکم در نسخه در دسترس آن صفحه قابل مشاهده نبود؛ ازاینرو جزئیات احکام به گزارش رسانههای منتشرکننده نسبت داده شدهاند.