چطور فیلم نت با محتوا گوی سبقت را ربود؟
محمدرضا تابش رئیس فراکسیون محیط زیست نیز درباره گزارش‌هایی که ارائه شد می‌گوید: گزارش‌هایی که ارائه شد بسیار خوب بود و نمایندگان هم حرف‌های بسیار خوبی را مطرح کردند اما سوال اینجاست با گزارش و حرف قرار است چه مشکلی حل شود؟ اقدام عملی ما باید یک تصمیم قانونی باشد.
او ادامه می‌دهد: ما یک طرحی را دادیم که امیدواریم این طرح زودتر در دستورکار قرار بگیرد. در این طرح ازنحوه تامین منابع گرفته تا بحث نظارت‌ها و نحوه مشارکت‌های بین‌المللی دیده شده است. نمایندگان هم نقطه نظرات خود را مطرح کنند تا این طرح کامل شود و آن به صورت قانون قابل پیگیری است وگرنه این گزارش‌ها باد هواست، ارائه می‌شود بدون اینکه هیچ اثر قانونی برای آن مطرح باشد. به عبارت دیگر این گزارش ها برای تنویر افکار عمومی خیلی خوب است، زحمت زیادی هم برای تهیه آن کشیده شده اما هیچ اتاثیر قانونی ندارد.
او درپاسخ به این سوال که این خسارتی را که به محیط زیست زده شد چطور می‌توان جبران کرد، گفت: خسارت در عرصه محیط زیاد نبود منتها عاملی که باعث شد سیل، خسارت‌های زیادی را به دنبال داشته باشد نامهربانی ما با طبیعت بود. یعنی وقتی جنگل‌تراشی کردیم و زمین کشاورزی را تبدیل به خانه کردیم و سدها را با ربط یا بی‌ربط ساختیم و لایه‌روبی را فراموش کردیم همه این موارد موجب شد تا خشم طبیعت آثار خودش را به یکباره اینچنین نشان دهد.
