کد خبر: ۶۶۱۹۹۶

استقلال با یک گلر و دو مربی دروازه‌بانی؛ حضور غبیشاوی چه پیامی دارد؟

غلامپور
اضافه‌شدن نادر غبیشاوی به کادر فنی استقلال، در شرایطی که آبی‌ها فعلاً فقط حبیب فرعباسی را به‌عنوان دروازه‌بان باتجربه در تمرینات دارند، با واکنش و شوخی هواداران روبه‌رو شده است. استقلال اکنون دو مربی تخصصی برای دروازه‌بان‌ها دارد، اما هنوز تکلیف جانشین آنتونیو آدان، رقیب فرعباسی و پنجره بسته نقل‌وانتقالاتی‌اش روشن نیست؛ وضعیتی معکوس که نشان می‌دهد مشکل اصلی نه تعداد مربیان، بلکه کمبود گزینه مطمئن در خط دروازه است.
۱۶:۴۹ - ۲۸ تير ۱۴۰۵
وانانیوز|

باشگاه استقلال روز ۲۷ تیر ۱۴۰۵ از اضافه‌شدن نادر غبیشاوی به کادر فنی تیم بزرگسالان خبر داد. غبیشاوی سابقه فعالیت در تیم‌هایی مانند تراکتور، فولاد خوزستان، ذوب‌آهن و پیکان را دارد و فصل گذشته نیز در کادر تراکتور با علیرضا بیرانوند همکاری کرده بود. براساس گزارش ایرنا، او قرار است در کنار بهزاد غلامپور، دروازه‌بان‌های استقلال را تمرین دهد.

باشگاه در اطلاعیه اولیه، عنوان دقیق غبیشاوی را به‌صورت جزئی تشریح نکرد و فقط او را عضو جدید کادر فنی معرفی کرد؛ اما گزارش‌های بعدی از فعالیت او به‌عنوان دومین مربی بخش دروازه‌بانی حکایت دارند. بهزاد غلامپور پیش از این مسئولیت تمرین‌دادن گلرهای استقلال را بر عهده داشت و در شروع آماده‌سازی پیش‌فصل نیز همراه دروازه‌بان‌ها دیده می‌شد.

حضور دو مربی دروازه‌بانی در یک تیم حرفه‌ای ذاتاً اتفاق عجیب یا غیرقابل دفاعی نیست. ممکن است یک مربی مسئول تمرین‌های فنی و دیگری مسئول آنالیز، آماده‌سازی فردی، بازی با پا، خروج‌ها یا برنامه‌ریزی تمرینات گلرهای جوان باشد. ابهام استقلال از جایی آغاز می‌شود که باشگاه هنوز درباره تقسیم وظایف غلامپور و غبیشاوی توضیحی نداده و هم‌زمان تعداد دروازه‌بان‌های باتجربه تیم کاهش یافته است.

استقلال چند دروازه‌بان در تمرینات دارد؟

پس از پایان همکاری با آنتونیو آدان، حبیب فرعباسی تنها دروازه‌بان باتجربه حاضر در تمرینات استقلال معرفی شده و چند گلر جوان نیز در کنار او فعالیت می‌کنند. گزارش منتشرشده از تمرینات، تعداد دروازه‌بان‌های جوان را سه نفر اعلام کرده است؛ بنابراین تعبیر دقیق‌تر این است که استقلال فقط یک گلر باتجربه دارد، نه اینکه تمرینات تیم با یک دروازه‌بان برگزار شود.

بااین‌حال، فاصله میان یک گلر بزرگسال و چند بازیکن رده پایه برای تیمی که قرار است در لیگ برتر، جام حذفی و مسابقات آسیایی حاضر شود، قابل توجه است. مصدومیت، محرومیت یا افت فرعباسی می‌تواند استقلال را ناچار کند از دروازه‌بانی کم‌تجربه در مسابقات حساس استفاده کند.

جذب غبیشاوی شاید بخشی از برنامه استقلال برای ارتقای گلرهای جوان باشد، اما مربی بیشتر نمی‌تواند جای خالی یک دروازه‌بان آماده مسابقه را پر کند. کادر فنی می‌تواند کیفیت تمرین را افزایش دهد، اما تجربه بازی‌های بزرگ، مدیریت فشار ورزشگاه و تصمیم‌گیری در لحظات بحرانی فقط در جریان مسابقات حرفه‌ای به دست می‌آید.

بازگشت سیدحسین حسینی به استقلال منتفی شد

در هفته‌های گذشته نام سیدحسین حسینی بار دیگر پیرامون استقلال مطرح شد. بخشی از پیشکسوتان و هواداران، بازگشت کاپیتان سابق را راه‌حلی برای افزایش اطمینان در دروازه می‌دانستند؛ اما این احتمال پس از تمدید رسمی قرارداد حسینی با سپاهان عملاً از بین رفت.

سپاهان روز ۲۲ تیر اعلام کرد قرارداد دروازه‌بان ملی‌پوش خود را برای دو فصل دیگر تمدید کرده است. حسینی فصل آینده نیز در رقابت‌های داخلی و آسیایی برای نماینده اصفهان بازی خواهد کرد و دیگر نمی‌توان او را گزینه‌ای در دسترس برای استقلال دانست.

تصمیم حسینی از نظر حرفه‌ای نیز قابل پیش‌بینی بود. او در سپاهان جایگاه مشخصی دارد و باشگاه اصفهانی امکان ثبت و استفاده از بازیکنانش را در اختیار دارد؛ درحالی‌که استقلال هنوز با محدودیت نقل‌وانتقالاتی و ابهام در ثبت قراردادهای جدید روبه‌روست.

آنتونیو آدان به استقلال برمی‌گردد؟

درباره آنتونیو آدان روایت‌های متفاوتی منتشر شده است. قرارداد یک‌ساله این دروازه‌بان اسپانیایی در پایان فصل گذشته خاتمه یافت، اما در مقاطعی مدیران استقلال احتمال ارائه پیشنهاد تازه و تمدید همکاری را رد نکردند. بسته‌بودن پنجره نقل‌وانتقالات نیز باعث شد ادامه همکاری کوتاه‌مدت با بازیکنان فصل قبل به‌عنوان یکی از راه‌حل‌های احتمالی مطرح شود.

در متن اولیه ادعا شده بود مدیر برنامه‌های آدان به دلیل حملات نظامی و نگرانی خانواده‌اش اعلام کرده این دروازه‌بان به ایران بازنمی‌گردد. در منابع معتبر و اظهارنظرهای رسمی بررسی‌شده، نقل‌قول مستقیم و قابل استنادی با این مضمون پیدا نشد. آنچه فعلاً می‌توان با اطمینان گفت این است که قرارداد آدان پایان یافته و وضعیت تمدید یا قطع همکاری او همچنان به‌صورت رسمی تعیین تکلیف نشده است.

البته نگرانی بازیکنان خارجی درباره شرایط منطقه‌ای می‌تواند بر مذاکرات اثر بگذارد. آدان در طول فصل گذشته نیز در مقطعی حساس از ایران خارج شد و از مشکلات ارتباطی خود با باشگاه سخن گفت، هرچند بعداً دوباره به تمرینات برگشت. این سابقه نشان می‌دهد ادامه همکاری فقط یک تصمیم فنی نیست و به توافق مالی، تضمین‌های باشگاه و شرایط خانوادگی بازیکن نیز وابسته خواهد بود.

فرعباسی و خاطره تلخ حذف آسیایی

حبیب فرعباسی در حال حاضر گزینه اول دروازه استقلال محسوب می‌شود، اما عملکرد او در پایان فصل گذشته با انتقادهایی همراه بود. آبی‌ها در مرحله یک‌هشتم نهایی لیگ قهرمانان آسیا ۲، ابتدا با نتیجه یک بر صفر برابر الحسین اردن شکست خوردند و سپس بازی برگشت را نیز سه بر دو واگذار کردند تا با شکست چهار بر دو در مجموع دو مسابقه حذف شوند.

در دیدار برگشت، استقلال تا دقایق پایانی برای بازگشت به مسابقه تلاش کرد، اما روی یک کرنر و خروج فرعباسی از دروازه، گل سوم را دریافت کرد. بااین‌حال، نسبت‌دادن حذف تیم فقط به دروازه‌بان منصفانه نیست. ساختار دفاعی استقلال در دقایق پایانی فروپاشید و تیمی که برای صعود جلو کشیده بود، در پوشش فضای پشت خط دفاع و توپ‌های برگشتی مشکل داشت. فرعباسی در همان مسابقه نیز حداقل یک خروج به‌موقع و مؤثر ثبت کرده بود.

مشکل اصلی استقلال، نبود رقابت جدی در این پست است. حتی یک دروازه‌بان باکیفیت نیز زمانی که رقیب آماده‌ای پشت سر خود نداشته باشد، هم از نظر فنی و هم از نظر روانی تحت فشار متفاوتی قرار می‌گیرد. باشگاه برای یک فصل طولانی به دست‌کم دو گلر باتجربه نیاز دارد؛ به‌خصوص در شرایطی که برنامه مسابقات داخلی و آسیایی می‌تواند فشرده باشد.

پنجره بسته، مهم‌ترین مانع استقلال

بحران دروازه‌بانی استقلال را نمی‌توان جدا از پرونده پنجره نقل‌وانتقالات بررسی کرد. آخرین گزارش‌ها نشان می‌دهد پنجره باشگاه به دلیل پرونده منتظر محمد، بازیکن عراقی سابق آبی‌ها، بسته مانده و استقلال تا زمان رفع محرومیت امکان ثبت آزادانه بازیکنان جدید را ندارد. سایت فیفا نیز در به‌روزرسانی‌های اخیر، محدودیت باشگاه را نمایش داده است.

مدیران استقلال پیش‌تر از پیگیری حقوقی پرونده و امیدواری برای بازشدن پنجره سخن گفته‌اند، اما تا این لحظه اطلاعیه رسمی درباره رفع محرومیت منتشر نشده است. همین بلاتکلیفی باعث شده کادر فنی نتواند برای پست‌های نیازمند تقویت، از جمله دروازه‌بانی، برنامه قطعی و قابل اجرا داشته باشد.

استقلال ممکن است با چند گزینه به توافق اولیه برسد، اما تا زمانی که امکان ثبت قرارداد وجود نداشته باشد، این مذاکرات تضمینی برای حضور بازیکن در زمین ایجاد نمی‌کند. در چنین شرایطی، باشگاه ناچار است هم‌زمان روی بازشدن پنجره، حفظ نفرات موجود و آماده‌سازی بازیکنان جوان کار کند.

دو مربی برای یک گلر؛ تصمیم فنی یا علامت بحران؟

اضافه‌شدن غبیشاوی را می‌توان از دو زاویه دید. در نگاه مثبت، استقلال یک مربی باتجربه را برای ایجاد ساختاری تخصصی‌تر، پرورش گلرهای جوان و افزایش کیفیت کار فرعباسی جذب کرده است. سابقه همکاری غبیشاوی با بیرانوند و حضورش در چند باشگاه لیگ برتری، می‌تواند برای کادر فنی سهراب بختیاری‌زاده مفید باشد.

در نگاه انتقادی، باشگاه پیش از آنکه ترکیب بازیکنان این پست را کامل کند، تعداد مربیانش را افزایش داده است. هوادار استقلال حق دارد بپرسد چرا شرح وظایف دو مربی مشخص نشده و برنامه باشگاه برای جذب یا معرفی دروازه‌بان دوم چیست.

نکته تعیین‌کننده، عملکرد روزهای آینده مدیریت خواهد بود. اگر پنجره باز شود و استقلال یک گلر مطمئن جذب کند، حضور هم‌زمان غلامپور و غبیشاوی می‌تواند بخشی از یک ساختار حرفه‌ای و هدفمند تلقی شود. اگر محرومیت ادامه پیدا کند و تیم با یک دروازه‌بان باتجربه وارد فصل شود، انتصاب مربی دوم بیش از آنکه نشانه برنامه‌ریزی باشد، به نمادی از آشفتگی نقل‌وانتقالاتی تبدیل خواهد شد.

استقلال اکنون بیشتر از یک مربی تازه، به شفافیت نیاز دارد؛ شفافیت درباره نقش غبیشاوی، آینده آدان، وضعیت پنجره و جانشین احتمالی فرعباسی. تا زمانی که این چهار سؤال پاسخ داده نشوند، عبارت «دو مربی برای یک دروازه‌بان» همچنان سوژه طعنه‌آمیز هواداران باقی می‌ماند.

 

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط