افشاگری مدیرعامل فجر؛ قرارداد پنهانی با حسینی، ۱۲ روز معطلی و چرخش ناگهانی به خطیبی

باشگاه فجر سپاسی شامگاه جمعه دوم مرداد ۱۴۰۵ اعلام کرد رسول خطیبی با قراردادی به مدت یک فصل هدایت این تیم را بر عهده گرفته است. خبر انتصاب او از سوی باشگاه و خبرگزاری‌های رسمی منتشر شد و برخلاف گزینه‌های قبلی، همکاری خطیبی از مرحله مذاکره عبور کرده و به قرارداد رسمی رسیده است.

خطیبی جانشین پیروز قربانی می‌شود و مسئولیت آماده‌سازی فجر برای فصل جدید لیگ برتر را در شرایطی پذیرفته که زمان قابل‌توجهی از دوره پیش‌فصل از دست رفته است. حاتم احمدی گفته تمرینات متوقف نشده و ابتدا زیر نظر دستیاران معرفی‌شده از سوی مجتبی حسینی آغاز شده بود؛ اکنون خطیبی باید هم کادر خود را تکمیل کند و هم درباره بازیکنان موجود و نفرات جدید تصمیم بگیرد.

جدول گزینه‌های نیمکت فجر سپاسی

جزئیات سه مذاکره نخست صرفاً از سوی مدیرعامل فجر مطرح شده است. در مقابل، انتصاب مجتبی حسینی در نساجی، عبدالله ویسی در ذوب‌آهن و رسول خطیبی در فجر به‌طور رسمی تأیید شده‌اند.

قرارداد با مجتبی حسینی امضا شده بود؟

جنجالی‌ترین بخش سخنان احمدی، ادعای امضای قرارداد میان فجر و مجتبی حسینی است. مدیرعامل فجر می‌گوید حسینی قرارداد را امضا کرد و متعهد شد فسخ خود را از آلومینیوم اراک بگیرد. او همچنین مدعی است باشگاه قصد داشت چند روز زودتر سرمربی را معرفی کند، اما حسینی گفته بود رسانه‌ای‌شدن قرارداد، دریافت مبلغی معادل ۱۲ میلیارد تومان را منتفی می‌کند.

در گزارش‌های منتشرشده پیش از انتخاب حسینی به‌عنوان سرمربی نساجی، روایت‌ها یکسان نبود. برخی منابع از توافق جدی و نزدیک‌شدن او به نیمکت فجر خبر می‌دادند، اما گزارشی دیگر صراحتاً نوشته بود هنوز قراردادی به امضا نرسیده است. بعدتر باشگاه نساجی حسینی را با قراردادی دوساله به‌عنوان سرمربی خود معرفی کرد.

این تناقض تنها با انتشار نسخه قرارداد، تاریخ امضا، شروط اجرایی و وضعیت ثبت آن قابل حل است. ممکن است سند مورد اشاره فجر یک قرارداد کامل، تفاهم اولیه یا توافق مشروط به فسخ قرارداد آلومینیوم بوده باشد. هرکدام از این حالت‌ها آثار حقوقی متفاوتی دارند و صرف استفاده از کلمه «قرارداد» برای اثبات تعهد قطعی کافی نیست.

ماجرای ۱۲ میلیارد تومان چه بود؟

حاتم احمدی توضیح نداده مبلغ ۱۲ میلیارد تومان دقیقاً از چه محلی قرار بوده به مجتبی حسینی پرداخت شود. از سخنان او چنین برداشت می‌شود که این رقم به تسویه یا فسخ همکاری با باشگاه قبلی ارتباط داشته، اما این برداشت هنوز تأیید رسمی حسینی یا آلومینیوم را ندارد.

مجتبی حسینی چند روز پیش از معرفی در نساجی، به‌صورت توافقی از آلومینیوم اراک جدا شده بود. بااین‌حال، جزئیات مالی فسخ، مطالبات احتمالی و اینکه آیا مبلغ مورد ادعای مدیرعامل فجر واقعاً پرداخت شده است، به‌طور عمومی اعلام نشد.

تا زمانی که حسینی یا باشگاه‌های آلومینیوم و نساجی پاسخ ندهند، نمی‌توان گفت او برای دریافت ۱۲ میلیارد تومان عمداً معرفی خود در فجر را به تعویق انداخته است. این بخش از روایت، اتهام مستقیم یک طرف اختلاف است و باید پاسخ طرف دیگر نیز شنیده شود.

شکایت فجر از حسینی به کجا می‌رسد؟

مدیرعامل فجر گفته باشگاه به‌دلیل خسارت ناشی از ۱۲ روز انتظار، پرونده را از مراجع قانونی و فدراسیون فوتبال پیگیری خواهد کرد. نتیجه احتمالی شکایت به محتوای سند امضاشده وابسته است: آیا قرارداد بدون شرط بوده، آیا اجرای آن به فسخ رسمی با آلومینیوم وابسته شده و آیا برای انصراف یا نقض تعهد، وجه التزامی تعیین شده است؟

اگر فجر یک قرارداد معتبر و لازم‌الاجرا ارائه کند، می‌تواند مطالبه خسارت یا اجرای تعهد را مطرح کند. اما اگر توافق مشروط، ثبت‌نشده یا در حد مذاکرات مقدماتی باشد، اثبات خسارت دشوارتر خواهد شد. همچنین باید روشن شود که آیا باشگاه از وضعیت قراردادی حسینی با آلومینیوم آگاه بوده و پذیرفته است تا زمان فسخ رسمی منتظر بماند یا نه.

اعلام شکایت به معنای محکومیت حسینی نیست. در حال حاضر نه کمیته وضعیت فدراسیون رأیی صادر کرده و نه پاسخ رسمی سرمربی نساجی به اظهارات مدیرعامل فجر منتشر شده است.

چرا فجر ۱۲ روز منتظر ماند؟

احمدی می‌گوید حسینی هر روز از باشگاه می‌خواست یک روز دیگر فرصت بدهد و هم‌زمان به مدیران فجر اطمینان می‌داد که مذاکرات او با سایر باشگاه‌ها جای نگرانی ندارد. مدیرعامل فجر همچنین گفته دستیاران حسینی پس از بازدید از امکانات باشگاه، کار خود را آغاز کردند و تمرینات تیم زیر نظر آنان برگزار شد.

شروع تمرین با دستیاران مربی‌ای که هنوز فسخ و معرفی رسمی او قطعی نشده بود، نشان‌دهنده ریسک مدیریتی بالای باشگاه است. حتی در صورت پذیرش کامل روایت فجر، مدیران می‌توانستند برای انتظار خود ضرب‌الاجل روشن بگذارند و قرارداد را به ارائه فسخ‌نامه تا تاریخ مشخص مشروط کنند.

فجر اکنون می‌گوید از نظر زمانی و برنامه نقل‌وانتقالات متضرر شده است. بااین‌حال، بخشی از مسئولیت تأخیر نیز متوجه مدیریتی است که نزدیک به دو هفته برنامه آماده‌سازی را به نتیجه مذاکره‌ای وابسته کرد که هنوز یک مانع قراردادی مهم داشت.

رحمتی، قربانی و ویسی چرا به شیراز نرفتند؟

براساس روایت احمدی، گزینه نخست فجر سیدمهدی رحمتی بود. او پیشنهاد را پذیرفته بود، اما به‌دلیل درخواست خانواده ترجیح داد در تهران فعالیت کند. درباره این توافق یا انصراف، سند رسمی جداگانه‌ای منتشر نشده و روایت موجود به سخنان مدیرعامل فجر محدود است.

پیروز قربانی نیز پس از چند جلسه و رسیدن به توافق اولیه، اعلام کرد نمی‌تواند به شیراز بازگردد. مدیرعامل فجر دلیل دقیق این تصمیم را توضیح نداده است. قربانی در فصل گذشته سرمربی تیم بود و بازگشت او می‌توانست راه‌حلی کم‌ریسک‌تر باشد، اما مذاکرات نهایی نشد.

عبدالله ویسی نیز به گفته احمدی خودش درخواست دیدار با مدیران فجر را مطرح کرده بود، اما پیش از برگزاری نشست، پیشنهاد ذوب‌آهن را پذیرفت. انتصاب ویسی در ذوب‌آهن روز دوم مرداد به‌طور رسمی اعلام شد؛ بنابراین این بخش از روایت که او نهایتاً راهی اصفهان شده، قابل‌تأیید است.

آیا رسول خطیبی به فجر توصیه شده بود؟

مدیرعامل فجر با تأکید و قسم، هرگونه توصیه از سوی مدیران دولتی برای انتخاب رسول خطیبی را رد کرده است. او گفته تا تعیین تکلیف نیمکت، حتی به بسیاری از تماس‌ها پاسخ نمی‌داده و انتخاب خطیبی پس از بررسی برنامه او و نظر مثبت هیئت‌مدیره انجام شده است.

در نبود سندی خلاف این ادعا، نمی‌توان انتخاب خطیبی را نتیجه فشار یا توصیه سیاسی دانست. هم‌زمان، صرف تکذیب مدیرعامل نیز به معنای اثبات کامل نبود هیچ توصیه‌ای نیست. معیار اصلی ارزیابی باید قرارداد، برنامه فنی، نحوه انتخاب دستیاران و عملکرد تیم در ادامه فصل باشد.

خطیبی با قراردادی یک‌ساله آمده و فرصت محدودی برای جبران تأخیر دارد. باشگاه نیز پس از مجموعه‌ای از مذاکرات ناموفق، باید ثبات مدیریتی بیشتری فراهم کند تا سرمربی جدید از همان ابتدا با تغییر برنامه و ابهام در جذب بازیکن روبه‌رو نشود.

برنامه جوان‌گرایی و استفاده از بازیکنان فارس

فجر از خطیبی خواسته تیم را جوان‌تر کند و برای استفاده از بازیکنان استان فارس حساسیت بیشتری داشته باشد. طبق سخنان احمدی، قرار است دو یا سه مربی شیرازی در کادر حضور داشته باشند و خطیبی نیز چند دستیار مورد اعتماد خود را به شیراز بیاورد.

این سیاست با هویت سنتی فجر به‌عنوان تیمی سازنده هم‌خوان است، اما جوان‌گرایی بدون حفظ چند بازیکن باتجربه می‌تواند در لیگ برتر پرریسک باشد. خطیبی باید میان استفاده از استعدادهای بومی، جذب بازیکنان سرباز و تأمین تجربه لازم برای مسابقات سخت تعادل برقرار کند.

بیرانوند به فجر سپاسی می‌رود؟

احمدی گفته باشگاه درباره وضعیت احتمالی سربازی علیرضا بیرانوند با ستاد کل نیروهای مسلح رایزنی کرده و پس از مشخص‌شدن وضعیت او وارد مذاکره خواهد شد. این جمله به معنای آغاز مذاکره رسمی یا توافق با دروازه‌بان تیم ملی نیست.

پیش‌تر یکی از مسئولان نظام‌وظیفه گفته بود بیرانوند با پایان سنوات تحصیلی باید در سال ۱۴۰۵ وضعیت خدمت خود را تعیین کند. بااین‌حال، تاریخ اعزام، یگان محل خدمت و امکان بازی او برای یک باشگاه خاص فقط با تصمیم مراجع نظامی روشن می‌شود.

فجر و ملوان در دوره‌های اخیر از تیم‌های اصلی جذب بازیکن سرباز در لیگ برتر بوده‌اند، اما معرفی و تقسیم بازیکن در اختیار باشگاه نیست و ستاد کل درباره محل خدمت تصمیم می‌گیرد. بنابراین حتی اگر بیرانوند مشمول اعزام شود، حضور او در فجر قطعی نخواهد بود.

ادعای احمدی درباره نظامی‌بودن کامل فجر و سهم ۳۰ درصدی یک نهاد نظامی در ملوان نیز تاکنون با سند مالکیتی عمومی در همین پرونده همراه نشده است. این موضوع تأثیری بر اصل تصمیم ستاد کل درباره محل خدمت بیرانوند ندارد.

جمع‌بندی

فجر سپاسی سرانجام پس از هفته‌ها مذاکره، رسول خطیبی را با قراردادی یک‌ساله به‌عنوان سرمربی معرفی کرد. اما اظهارات حاتم احمدی نشان می‌دهد باشگاه در مسیر انتخاب مربی، با چند توافق ناتمام و تصمیم پرریسک مواجه بوده است.

انتخاب مجتبی حسینی به‌عنوان سرمربی نساجی و عبدالله ویسی به‌عنوان سرمربی ذوب‌آهن رسمی است، اما ادعای امضای قرارداد حسینی با فجر، انتظار برای دریافت ۱۲ میلیارد تومان و فریب‌خوردن باشگاه هنوز نیازمند ارائه سند و پاسخ طرف مقابل است.

مهم‌ترین پرسش فقط این نیست که حسینی چرا به شیراز نرفت؛ بلکه باید پرسید چرا فجر بدون دریافت فسخ‌نامه و تضمین نهایی، ۱۲ روز منتظر ماند و تمرینات را با دستیاران مربی‌ای آغاز کرد که هنوز قرارداد قبلی‌اش را تعیین تکلیف نکرده بود.

رسول خطیبی اکنون وارث این تأخیر است. نتیجه انتخاب او به توانایی باشگاه در تکمیل سریع کادر، جذب بازیکنان مناسب، استفاده منطقی از سهمیه سرباز و پایان‌دادن به حاشیه شکایت از حسینی وابسته خواهد بود. ماجرای بیرانوند نیز فعلاً فقط یک احتمال جذاب نقل‌وانتقالاتی است و تا تعیین وضعیت رسمی نظام‌وظیفه، نباید آن را انتقالی نزدیک یا قطعی دانست.