استوری انفجاری دو گزینه پرسپولیس؛ طاهری و ایری در «برزخ نساجی» گرفتار شدند
کسری طاهری و دانیال ایری در پیام مشترک خود تأکید کردند که مانند هواداران از وضعیت نهایی بیخبرند و هنوز هیچ تصمیم رسمی و قطعی به آنها اعلام نشده است. آنها بدون متهمکردن باشگاه یا فرد مشخصی، مهمترین نگرانی خود را ازدسترفتن زمان آمادهسازی پیش از آغاز فصل عنوان کردند.
لحن این استوری نشان میدهد مسئله دیگر صرفاً انتخاب میان پرسپولیس و نساجی نیست. بازیکنان جوانی که باید در مهمترین مقطع بدنسازی، تمرین تاکتیکی و هماهنگی با تیم جدید قرار داشته باشند، اکنون خارج از برنامه ثابت یک تیم گرفتار شدهاند.
انتشار یک متن کاملاً مشترک نیز اتفاقی معنادار است. طاهری و ایری بهجای واکنشهای جداگانه، تصمیم گرفتند خود را دو طرف یک پرونده واحد نشان دهند؛ پروندهای که ظاهراً مذاکرات مالی و حقوقی آن به یکدیگر گره خورده است.
چگونه انتقال قطعی به پرسپولیس ناگهان منتفی شد؟
در روزهای گذشته گزارشهایی منتشر شد که از توافق پرسپولیس و نساجی برای انتقال همزمان این دو بازیکن حکایت داشت. حتی برخی رسانهها انتقال را نهاییشده دانستند، اما هیچیک از دو باشگاه قرارداد رسمی یا تصویر امضای بازیکنان را منتشر نکردند. چند روز بعد، ورق برگشت و منابع خبری از توقف مذاکرات و خودداری نساجی از صدور رضایتنامه خبر دادند.
براساس آخرین گزارشها، پرسپولیس حاضر نشده مبلغ درخواستی نساجی را بپردازد و باشگاه مازندرانی نیز اعلام کرده بدون تأمین خواسته مالی خود اجازه جدایی بازیکنان را نمیدهد. ایسنا و چند رسانه ورزشی، انتقال را در وضعیت فعلی منتفی اعلام کردهاند؛ هرچند تا زمان انتشار اطلاعیه رسمی باشگاهها، بازگشت دوباره طرفین به میز مذاکره غیرممکن نیست.
نساجی چگونه مالک دو بازیکن موردنظر پرسپولیس شد؟
دانیال ایری فصل گذشته بهعنوان بازیکن سرباز برای ملوان بازی میکرد، اما تحت قرارداد ذوبآهن قرار داشت. او سپس با نساجی به توافق رسید و رضایتنامهاش برای باشگاه قائمشهری صادر شد. کسری طاهری نیز بازیکن روبینکازان روسیه بود و فصل گذشته بهصورت قرضی در پیکان بازی کرد؛ نساجی در تابستان رضایتنامه بینالمللی و مجوز انتقال او را از باشگاه روسی دریافت کرد.
به این ترتیب، بازیکنانی که پرسپولیس مستقیماً برای جذبشان برنامه داشت، ابتدا به عضویت نساجی درآمدند و باشگاه تهرانی برای خرید آنها مجبور به مذاکره با نساجی شد.
در پرونده طاهری، نامه منتسب به روبینکازان نشان میدهد باشگاه روسی برای انتقال دائمی او به پرسپولیس یک میلیون یورو و ۲۵ درصد از مبلغ انتقال بعدی را درخواست کرده بود. این پیشنهاد برای پرسپولیس گران ارزیابی شد و در نهایت نساجی توانست رضایتنامه بازیکن را دریافت کند.
اختلاف مالی اصلی چقدر است؟
رقم دقیق درخواست نهایی نساجی بهصورت رسمی از سوی باشگاهها اعلام نشده است. بااینحال، گزارشهایی از درخواست حدود ۱۹۰ میلیارد تومان فقط برای رضایتنامه دانیال ایری منتشر شده است. درباره طاهری نیز ارقام بالا و پرداخت مبلغی بیشتر از هزینه خرید او از روبینکازان مطرح شده، اما این اعداد تا زمان ارائه اسناد رسمی باید در حد گزارش رسانهای تلقی شوند.
پرسپولیس از یک سو طاهری و ایری را دو سرمایه جوان میداند که میتوانند علاوه بر کمک فنی، در آینده ارزش فروش بالایی ایجاد کنند. از سوی دیگر، پرداخت مبلغی نزدیک به هزینه خرید ستارههای آماده برای دو بازیکن کمسن، ریسک مالی بزرگی دارد.
نساجی نیز استدلال اقتصادی خود را دارد. این باشگاه بازیکنان را تحت قرارداد گرفته و برای انتقال آنها اختیار قانونی دارد؛ بنابراین میخواهد از سرمایهگذاری خود بیشترین درآمد ممکن را کسب کند. مشکل زمانی شکل میگیرد که قیمت فروش به میزانی برسد که معامله برای خریدار توجیه اقتصادی نداشته باشد.
آیا خطر «انتقال پل» وجود دارد؟
یکی از مهمترین ابهامهای پرونده، مقررات فیفا درباره Bridge Transfer یا انتقال پل است. برخلاف بعضی مطالب منتشرشده، فیفا هر دو انتقال متوالی در فاصله کوتاه را بهطور خودکار باطل نمیکند.
ماده ۵ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا میگوید اگر یک بازیکن طی ۱۶ هفته دو انتقال متوالی داخلی یا بینالمللی داشته باشد، فرض اولیه بر این است که طرفهای درگیر در انتقال پل مشارکت کردهاند؛ مگر آنکه باشگاهها و بازیکن بتوانند خلاف این فرض را اثبات و هدف ورزشی و واقعی انتقال نخست را نشان دهند. مشارکت اثباتشده در انتقال پل میتواند مجازات انضباطی داشته باشد.
بنابراین انتقال طاهری یا ایری از نساجی به پرسپولیس الزاماً ممنوع نیست، اما فاصله بسیار کوتاه میان دو جابهجایی و تمریننکردن آنها با نساجی میتواند پرسشهایی درباره هدف واقعی انتقال نخست ایجاد کند. گزارشها حاکی از آن است که این دو بازیکن پس از قرارداد با نساجی هنوز در تمرینات تیم حاضر نشدهاند.
برای کاهش ریسک، پرسپولیس باید پیش از پرداخت رضایتنامه، وضعیت ثبت بازیکنان و امکان انتقال دوباره را بهصورت کتبی از فدراسیون فوتبال استعلام کند. گزارشهای قبلی از دریافت پاسخ اولیه و نبود مانع قطعی سخن گفته بودند، اما جزئیات این استعلام منتشر نشده است.
بزرگترین زیان این بلاتکلیفی متوجه بازیکنان است
باشگاهها ممکن است تا آخرین روز پنجره درباره مبلغ رضایتنامه مذاکره کنند، اما بازیکن نمیتواند زمان ازدسترفته پیشفصل را بازگرداند. طاهری ۱۹ ساله و ایری ۲۲ ساله در سنی قرار دارند که استمرار بازی و تمرین برای رشدشان حیاتی است. ایری حتی سابقه دعوت به تیم ملی بزرگسالان را دارد و طاهری نیز در ردههای ملی و فوتبال روسیه تجربه کسب کرده است.
اگر انتقال انجام نشود، این دو باید خیلی سریع به برنامه تمرینی نساجی اضافه شوند. حضور دیرهنگام در تمرینات میتواند شانس قرارگرفتن در ترکیب اصلی، آمادگی بدنی و اعتماد کادر فنی را کاهش دهد.
اگر انتقال به پرسپولیس دوباره فعال شود نیز زمان محدودی برای هماهنگی با بازیکنان، شناخت خواستههای مهدی تارتار و حضور در مسابقات تدارکاتی باقی خواهد ماند. به همین علت، درخواست آنها برای تعیین تکلیف فوری، فقط یک واکنش احساسی نیست و مبنای کاملاً حرفهای دارد.
سه سناریو برای پایان پرونده طاهری و ایری
سناریوی نخست، بازگشت پرسپولیس و نساجی به مذاکره و کاهش مبلغ رضایتنامه است. در این حالت، انجام استعلام حقوقی و سپس انتقال دائمی یا قرضی میتواند پرونده را ببندد.
سناریوی دوم، ورود یک باشگاه دیگر است. گزارشها از علاقه احتمالی تراکتور و استقلال خبر دادهاند، هرچند پنجره بسته استقلال مانعی جدی محسوب میشود. تمایل روشن بازیکنان به پرسپولیس نیز مذاکره با رقبای سرخپوشان را دشوارتر خواهد کرد.
سناریوی سوم و در شرایط فعلی محتملتر، ماندن هر دو بازیکن در نساجی است. این راه از نظر قراردادی سادهتر است، اما باشگاه باید خیلی سریع رابطه خود با بازیکنانی را ترمیم کند که از بلاتکلیفی گلایه کرده و تاکنون خارج از تمرینات تیم بودهاند.
استوری مشترک طاهری و ایری نشان داد هزینه این پرونده دیگر فقط یک رقم رضایتنامه نیست. زمان آمادهسازی، آرامش روانی دو بازیکن جوان و برنامه فنی باشگاهها نیز در حال ازدسترفتن است. اکنون مسئولیت پرسپولیس و نساجی است که بهجای ادامه جنگ خبری، تصمیم نهایی را شفاف و رسمی اعلام کنند.

