افشاگری سخنگوی پرسپولیس؛ تکلیف طارمی و ورزشگاه خانگی روشن شد

بلاتکلیفی ورزشگاه خانگی پرسپولیس در آستانه فصل جدید به یک راه‌حل مشروط رسیده است. علی بازگشا، سخنگوی باشگاه، اعلام کرد در صورتی که اجازه حضور تماشاگران صادر شود، سرخ‌پوشان در ورزشگاه شهدای شهر قدس از حریفان خود میزبانی خواهند کرد؛ اما اگر مسابقات بدون تماشاگر برگزار شوند، ورزشگاه پاس قوامین یا شهید دستگردی انتخاب پرسپولیس خواهد بود. او در عین حال تأکید کرد تصمیم نهایی هنوز باید با هماهنگی مسئولان برگزارکننده مسابقات اتخاذ شود.

این تصمیم نشان می‌دهد پرسپولیس دست‌کم برای هفته‌های ابتدایی امید چندانی به بازگشت ورزشگاه آزادی ندارد. مسئولان سازمان لیگ نیز ورزشگاه‌های شهر قدس و پاس را از گزینه‌های قابل استفاده تهران معرفی کرده‌اند و گفته‌اند آزادی به مسابقات ابتدایی فصل و احتمالاً دربی رفت نخواهد رسید.

چرا شهر قدس برای مسابقات با تماشاگر انتخاب شد؟

ورزشگاه شهدای شهر قدس در فصل‌های اخیر چندین بار میزبان مسابقات پرسپولیس بوده و امکان استقرار تعداد محدودی از هواداران را دارد. در دیدارهای گذشته این ورزشگاه، بلیت‌فروشی براساس ظرفیت مجموعه انجام شده و مسئولان امنیتی نیز مجوز ورود تماشاگران را صادر کرده‌اند.

مهم‌ترین مزیت شهر قدس نسبت به ورزشگاه پاس، برخورداری از سکوهای مناسب‌تر برای حضور هواداران است. پرسپولیس بخش مهمی از درآمد و قدرت میزبانی خود را از حضور تماشاگران می‌گیرد و بازی در یک ورزشگاه کاملاً خالی، مزیت خانگی این تیم را کاهش می‌دهد.

بااین‌حال، شهر قدس جایگزینی هم‌سطح ورزشگاه آزادی نیست. ظرفیت کمتر، محدودیت مسیرهای دسترسی، فشار زیاد روی چمن و احتمال استفاده هم‌زمان استقلال یا تیم‌های دیگر از این مجموعه می‌تواند برنامه مسابقات را پیچیده کند. مدیر ورزشگاه در تیرماه از آمادگی مجموعه برای میزبانی لیگ برتر خبر داده بود، اما آمادگی فنی ورزشگاه به‌تنهایی کافی نیست و برای هر مسابقه باید موضوعات امنیتی، بلیت‌فروشی و زمان‌بندی نیز هماهنگ شود.

در فصل گذشته نیز مواردی وجود داشت که شهر قدس به‌دلیل تراکم مسابقات یا شرایط نگهداری زمین در اختیار پرسپولیس قرار نگرفت. در یکی از این موارد، دیدار پرسپولیس و خیبر به ورزشگاه پاس منتقل و بدون تماشاگر برگزار شد. این سابقه نشان می‌دهد معرفی شهر قدس به‌عنوان گزینه نخست، تضمین نمی‌کند تمام بازی‌های دارای تماشاگر حتماً در همین ورزشگاه انجام شوند.

ورزشگاه پاس چرا فقط برای بازی بدون تماشاگر مناسب است؟

ورزشگاه پاس قوامین که با نام ورزشگاه شهید دستگردی نیز شناخته می‌شود، از نظر زمین مسابقه و امکانات اجرایی قابلیت میزبانی از لیگ برتر را دارد؛ اما ظرفیت محدود و شرایط سکوها باعث شده است در سال‌های اخیر بیشتر برای مسابقات بدون تماشاگر مورد استفاده قرار گیرد.

پرسپولیس پیش‌تر در همین ورزشگاه از خیبر خرم‌آباد میزبانی کرد و مسابقه بدون حضور هواداران برگزار شد. سازمان لیگ نیز در مقاطع مختلف ورزشگاه پاس را برای دیدارهایی انتخاب کرده که امکان ورود تماشاگر در آنها وجود نداشته است.

از نگاه باشگاه، این تقسیم‌بندی منطقی به نظر می‌رسد: شهر قدس برای استفاده از ظرفیت هواداری و پاس برای زمانی که حضور تماشاگر ممنوع است. ورزشگاه کوچک‌تر در مسابقه بدون تماشاگر می‌تواند هزینه‌های اجرایی، کنترل امنیتی و نگهداری را کاهش دهد.

اما تغییر مداوم محل میزبانی یک مشکل فنی برای تیم ایجاد می‌کند. کیفیت چمن، ابعاد محیط ورزشگاه، فاصله سکوها، نور و حتی محل رختکن در تجربه مسابقه مؤثر است. تیمی که در طول فصل میان دو یا چند ورزشگاه جابه‌جا می‌شود، از ثباتی که رقیبان دارای ورزشگاه اختصاصی تجربه می‌کنند، محروم خواهد بود.

تصمیم نهایی با پرسپولیس نیست

اظهارات سخنگوی باشگاه را نباید به‌عنوان اعلام رسمی ورزشگاه تمام مسابقات فصل در نظر گرفت. تعیین محل هر دیدار در نهایت به سازمان لیگ، وضعیت ورزشگاه، مجوز شورای تأمین و تصمیم درباره حضور تماشاگران وابسته است.

امیرحسین روشنک، مسئول برگزاری لیگ برتر، گفته است شهر قدس و پاس قابلیت برگزاری مسابقات را دارند، اما تصمیم نهایی درباره تماشاگران و ورزشگاه هر بازی هنوز باید اعلام شود.

ممکن است پرسپولیس شهر قدس را به‌عنوان ورزشگاه اصلی معرفی کند، اما هم‌زمانی مسابقات، شرایط چمن یا ملاحظات امنیتی باعث تغییر میزبان شود. مسابقات حساس مانند دیدارهای پرسپولیس با استقلال، تراکتور یا سپاهان نیز به دلیل تعداد بالاتر متقاضیان و الزامات امنیتی، شرایط متفاوتی دارند.

به همین دلیل، باشگاه باید ورزشگاه اصلی و جایگزین را مشخص کند، اما هواداران برای خرید بلیت و برنامه‌ریزی حضور در ورزشگاه باید منتظر اطلاعیه رسمی سازمان لیگ بمانند.

دوری از آزادی چه زیانی برای پرسپولیس دارد؟

محمدحسین کنعانی‌زادگان نیز اخیراً از دلتنگی بازیکنان برای حضور هواداران در ورزشگاه آزادی سخن گفته بود. آزادی برای پرسپولیس فقط یک محل برگزاری مسابقه نیست؛ بخش مهمی از هویت، فشار هواداری و درآمد روز مسابقه این باشگاه به آن وابسته است.

میزبانی در شهر قدس ممکن است امکان حضور تعدادی از هواداران را فراهم کند، اما ظرفیت آن قابل مقایسه با آزادی نیست. کاهش تعداد بلیت قابل فروش به معنای درآمد کمتر است و هواداران بیشتری نیز فرصت تماشای مسابقه را از دست می‌دهند.

بازی در پاس نیز عملاً به معنای حذف کامل درآمد بلیت‌فروشی و مزیت روانی سکوهاست. در چنین مسابقاتی، پرسپولیس روی کاغذ میزبان است، اما فضای ورزشگاه تفاوت زیادی با یک دیدار بی‌طرفانه ندارد.

این مسئله در هفته‌های ابتدایی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. مهدی تارتار تیمی با بازیکنان تازه و تغییرات زیاد در اختیار دارد و حمایت تماشاگران می‌تواند به هماهنگی سریع‌تر و کاهش فشار روی خریدهای جدید کمک کند. برگزاری مسابقات خانگی بدون هوادار، این ابزار را از کادر فنی خواهد گرفت.

پرونده اوسمار و هاشمیان بسته شد؟

علی بازگشا در بخش دیگری از صحبت‌های خود اعلام کرد تمام مطالبات اوسمار ویرا و وحید هاشمیان تسویه شده و باشگاه از این دو پرونده با تهدیدی مواجه نیست. این نخستین موضع صریح باشگاه درباره بسته‌شدن تعهدات مالی دو سرمربی پیشین محسوب می‌شود.

اهمیت این اعلام به سابقه اختلاف‌های مالی باشگاه‌های ایرانی با مربیان سابق برمی‌گردد. براساس مقررات فیفا، بی‌توجهی به احکام مالی بین‌المللی می‌تواند در نهایت به مجازات‌هایی مانند ممنوعیت ثبت بازیکن منجر شود. فیفا فهرستی عمومی از باشگاه‌های دارای محرومیت نقل‌وانتقالاتی منتشر می‌کند و رفع ممنوعیت معمولاً به اجرای تعهد تعیین‌شده وابسته است.

بااین‌حال، رسانه‌ها فقط اظهارات سخنگوی پرسپولیس را در اختیار دارند و جزئیات مبلغ، زمان پرداخت و توافق‌نامه‌های تسویه منتشر نشده است. بنابراین می‌توان گفت باشگاه تسویه کامل را اعلام کرده، اما تأیید مستقل آن نیازمند مشاهده اسناد یا اعلام طرف‌های مقابل است.

تسویه مطالبات، در صورت نهایی‌بودن، به مدیریت جدید اجازه می‌دهد بدون نگرانی از شکل‌گیری یک پرونده تازه، روی ثبت قرارداد خریدهای تابستانی و تکمیل تیم تمرکز کند.

تکذیب بازگشت مهدی طارمی به پرسپولیس

سخنگوی پرسپولیس همچنین گفت باشگاه هیچ اقدامی برای جذب مهدی طارمی انجام نداده است. این موضع در واکنش به شایعاتی مطرح شد که پس از انتشار خبرهایی درباره آینده مهاجم ایرانی المپیاکوس شکل گرفته بود.

طارمی همچنان در فهرست بازیکنان المپیاکوس قرار دارد و بازگشت او به فوتبال ایران مستلزم حل مسائل قراردادی و مالی قابل‌توجهی خواهد بود.

برای پرسپولیس، جذب بازیکنی با سابقه و محبوبیت طارمی از نظر تبلیغاتی جذاب است، اما هزینه دستمزد و شرایط قرارداد اروپایی او با ساختار مالی معمول لیگ ایران فاصله دارد. باشگاه نیز اکنون تأکید کرده نه مذاکره‌ای انجام داده و نه پیشنهادی ارائه کرده است.

این تکذیب به معنای غیرممکن‌بودن همیشگی بازگشت طارمی نیست، اما نشان می‌دهد در پنجره فعلی، نام او بخشی از برنامه اجرایی و رسمی پرسپولیس نبوده است. در نتیجه، تیترهایی مانند «مذاکره پرسپولیس با طارمی» یا «بازگشت قریب‌الوقوع مهاجم تیم ملی» فعلاً پشتوانه‌ای ندارند.

سه خبر مهم و سه ابهام باقی‌مانده

اظهارات علی بازگشا سه پیام روشن داشت: پرسپولیس برای میزبانی دو ورزشگاه در نظر گرفته، مطالبات دو سرمربی پیشین را تسویه‌شده می‌داند و برای جذب مهدی طارمی اقدامی نکرده است.

در کنار این سه خبر، سه ابهام نیز باقی مانده است. نخست اینکه آیا مسابقات فصل جدید با تماشاگر آغاز می‌شوند؛ دوم اینکه سازمان لیگ در هر هفته کدام ورزشگاه را تأیید خواهد کرد؛ و سوم اینکه ورزشگاه آزادی دقیقاً چه زمانی دوباره در اختیار پرسپولیس قرار می‌گیرد.

تا روشن‌شدن این موارد، شهر قدس و پاس را باید راه‌حل‌های موقت باشگاه دانست. پرسپولیس شاید مشکل داشتن زمین مسابقه را مدیریت کرده باشد، اما بحران ورزشگاه خانگی همچنان حل نشده است؛ زیرا داشتن دو گزینه موقت با برخورداری از یک خانه ثابت، پرظرفیت و قابل اتکا تفاوت زیادی دارد.