پنجره پرسپولیس بسته میشد؟ پشتپرده انصراف از دو خرید ملیپوش
پرسپولیس نزدیک به سه هفته برای جذب دانیال ایری و کسری طاهری تلاش کرد و در مقطعی، انتقال همزمان این دو بازیکن بسیار نزدیک به نظر میرسید. با این حال، باشگاه در نهایت تصمیم گرفت مذاکرات را متوقف کند و نام هر دو بازیکن را از فهرست خرید خارج سازد. سخنگوی پرسپولیس همچنین گفته است مدیران باشگاه اکنون با چهار گزینه دیگر مذاکره میکنند و امیدوارند نفرات جایگزین را طی روزهای آینده معرفی کنند.
ایری و طاهری پیش از این بهعنوان بازیکنان جدید نساجی معرفی شده بودند. ایسنا نیز پس از پایان کشوقوسها گزارش داد که هر دو بازیکن فصل جدید را در نساجی مازندران آغاز خواهند کرد؛ تیمی که با قهرمانی در لیگ آزادگان به لیگ برتر بازگشته و مجتبی حسینی را بهعنوان سرمربی انتخاب کرده است.
انتقالی که تا یک قدمی نهایی شدن پیش رفت
مذاکرات در مقطعی به توافق شفاهی نزدیک شده بود و حتی خبر حضور همزمان ایری و طاهری در پرسپولیس انتشار یافت. با این حال، قرارداد رسمی میان طرفین امضا نشد و اختلاف بر سر مبلغ رضایتنامه، شرایط انتقال و خطرهای حقوقی، معامله را متوقف کرد. نساجی نیز پس از آن دانیال ایری را با پیراهن این باشگاه معرفی کرد تا ماندن مدافع جوان در قائمشهر قطعی شود.
براساس گزارشهای منتشرشده، مدیرعامل نساجی انتقال دانیال ایری را به فروش همزمان کسری طاهری مشروط کرده بود. به این ترتیب، پرسپولیس برای جذب مدافع موردنظر خود باید مهاجم جوان سابق روبین کازان را نیز خریداری میکرد. این بسته دو نفره، هزینه و پیچیدگی حقوقی معامله را افزایش داد و امکان بررسی مستقل شرایط هر بازیکن را از مدیران پرسپولیس گرفت.
کسری طاهری از فوریه ۲۰۲۴ با روبین کازان قرارداد داشت و قرارداد ثبتشده او با باشگاه روسی تا ژوئن ۲۰۲۷ اعتبار داشت. انتقال او ابتدا از روبین کازان به نساجی و سپس از نساجی به پرسپولیس، در فاصلهای کوتاه، مهمترین منشأ نگرانی حقوقی سرخپوشان بود.
«انتقال پل» در مقررات فیفا چیست؟
براساس تعریف فیفا، انتقال پل زمانی رخ میدهد که یک بازیکن دو انتقال متوالی و مرتبط را انجام دهد و باشگاه میانی با هدف دور زدن مقررات، قوانین یا حقوق یک شخص یا نهاد دیگر در این زنجیره قرار گرفته باشد. به بیان ساده، باشگاه دوم نباید فقط به ایستگاهی موقت برای انتقال بازیکن از باشگاه نخست به مقصد واقعی تبدیل شود.
ماده ۵ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا تصریح میکند هیچ باشگاه یا بازیکنی نباید در انتقال پل مشارکت داشته باشد. همچنین اگر دو انتقال متوالی یک بازیکن، داخلی یا بینالمللی، طی کمتر از ۱۶ هفته انجام شود، اصل اولیه بر این قرار میگیرد که طرفهای درگیر در انتقال پل مشارکت داشتهاند؛ مگر آنکه باشگاهها و بازیکن بتوانند خلاف آن را ثابت کنند.
بنابراین دو انتقال در فاصله کمتر از ۱۶ هفته، بهصورت خودکار به معنای محکومیت نیست؛ بلکه یک «فرض قابل رد» ایجاد میکند. طرفهای معامله باید نشان دهند انتقال نخست با هدف واقعی و ورزشی انجام شده و باشگاه میانی فقط برای عبور موقت بازیکن یا دور زدن مقررات وارد پرونده نشده است. همین الزام به اثبات، ریسک معامله کسری طاهری و احتمالاً دانیال ایری را برای پرسپولیس بالا برده بود.
آیا پرداخت «یک سنت بیشتر» انتقال را غیرقانونی میکرد؟
برخی گزارشها مدعی شدند پرسپولیس نباید حتی یک سنت بیشتر از مبلغ پرداختی نساجی به روبین کازان برای رضایتنامه کسری طاهری میپرداخت. مدیران سرخپوش نیز حاضر نبودند مبلغی بالاتر از هزینه خرید طاهری توسط نساجی پرداخت کنند و همین اختلاف مالی یکی از موانع نهایی معامله معرفی شد.
با این حال، متن رسمی ماده ۵ مکرر فیفا، قانونی با عنوان «ممنوعیت پرداخت حتی یک سنت بیشتر» ندارد. ملاک اصلی در مقررات، ارتباط دو انتقال، فاصله زمانی کمتر از ۱۶ هفته و احتمال استفاده از باشگاه میانی برای دور زدن قوانین است. برابر بودن یا نبودن دو مبلغ میتواند یکی از شواهد پرونده باشد، اما بهتنهایی قانونی یا غیرقانونی بودن انتقال را تعیین نمیکند.
به همین دلیل، حتی انتقال بدون سود طاهری از نساجی به پرسپولیس نیز لزوماً تمام خطر را از بین نمیبرد. اگر مشخص میشد هدف اصلی از ورود نساجی، انتقال سریع بازیکن از روبین کازان به پرسپولیس بوده است، امکان بررسی پرونده براساس مقررات انتقال پل همچنان وجود داشت. در مقابل، نساجی میتوانست با ارائه دلایل و مدارک ورزشی، نشان دهد طاهری را واقعاً برای تیم خود جذب کرده است.
محرومیت پرسپولیس تا چه اندازه جدی بود؟
ترس پرسپولیس از محرومیت کاملاً فرضی و بدون سابقه نبود. کمیته انضباطی فیفا در سال ۲۰۲۱ باشگاههای پاریس افسی و آنژه فرانسه را بهدلیل مشارکت در یک انتقال پل، هر کدام ۳۰ هزار فرانک سوئیس جریمه و برای یک پنجره از ثبت بازیکن در سطح داخلی و بینالمللی محروم کرد. بازیکن موردنظر تنها شش هفته پس از ثبت قرارداد با پاریس افسی به آنژه منتقل شده بود و دو باشگاه نتوانستند فرض انتقال پل را رد کنند.
البته این سابقه به معنای آن نیست که پرسپولیس قطعاً با همان مجازات روبهرو میشد. تصمیم نهایی به ساختار قراردادها، نیت طرفین، نحوه پرداخت رضایتنامه و مدارک ثبتشده در سامانه نقلوانتقالات وابسته بود. با این حال، احتمال محرومیت پنجرهای برای باشگاهی که هنوز ترکیب فصل جدیدش را تکمیل نکرده، ریسکی بود که مدیران پرسپولیس حاضر به پذیرش آن نشدند.
تصمیم درست حقوقی یا شکست نقلوانتقالاتی؟
انصراف از معامله را میتوان از منظر حقوقی تصمیمی محتاطانه دانست. پرسپولیس با کنار کشیدن از انتقالی مبهم، خطر ورود به پروندهای بینالمللی و بسته شدن پنجره نقلوانتقالاتی را کاهش داد. هزینه از دست دادن دو بازیکن، در مقایسه با محرومیتی که میتوانست خریدهای آینده باشگاه را متوقف کند، احتمالاً قابلتحملتر بود.
اما از منظر مدیریت نقلوانتقالات، این پرونده همچنان برای پرسپولیس یک ناکامی محسوب میشود. باشگاه سه هفته زمان صرف مذاکراتی کرد که پیچیدگی حقوقی آن باید پیش از رسیدن به مرحله توافق بررسی میشد. توقف معامله در آخرین مراحل، فرصت مذاکره با گزینههای جایگزین را محدود و فشار هواداران بر مدیریت باشگاه را بیشتر کرده است. روند مذاکرات و توافق شفاهی نشان میدهد مسئله حقوقی دیرتر از زمان مطلوب به عامل اصلی تصمیمگیری تبدیل شد.
نساجی برنده نهایی پرونده شد؟
نساجی اکنون دو بازیکن جوان و مورد توجه تیم ملی را برای فصل جدید در اختیار دارد. دانیال ایری فصل گذشته بهعنوان بازیکن سرباز در ملوان حضور داشت و پیش از انتقال به نساجی تحت قرارداد ذوبآهن بود. کسری طاهری نیز مهاجمی ۱۹ ساله است که تجربه حضور در فوتبال روسیه و اردوهای تیم ملی را دارد. ماندن این دو بازیکن میتواند کیفیت خط دفاعی و هجومی تیم تازهصعودکرده نساجی را افزایش دهد.
با این حال، نساجی نیز باید شرایط بازیکنانی را مدیریت کند که در هفتههای اخیر تمایل خود را برای حضور در پرسپولیس نشان داده بودند. ایری و طاهری پیش از نهایی شدن تصمیم، با انتشار پیامی مشترک نسبت به بلاتکلیفی خود واکنش نشان داده بودند. بازگرداندن تمرکز آنها به تمرینات و رقابتهای نساجی یکی از نخستین مأموریتهای کادر فنی خواهد بود.
چهار مذاکره تازه و فرصت محدود پرسپولیس
پرسپولیس پس از بسته شدن پرونده ایری و طاهری، مذاکرات خود را با چهار بازیکن دیگر ادامه میدهد، اما نام این نفرات بهصورت رسمی اعلام نشده است. سرخپوشان باید ضمن تأمین نیازهای فنی کادر مربیگری، از تکرار پروندههایی با ابهام قراردادی، رضایتنامه سنگین یا خطر محرومیت جلوگیری کنند.
ماجرای ایری و طاهری نشان داد یک انتقال جذاب روی کاغذ میتواند بهدلیل چند امضا، تاریخ ثبت قرارداد و فاصله زمانی میان دو جابهجایی به تهدیدی جدی تبدیل شود. پرسپولیس دو خرید مهم را از دست داد، اما احتمالاً از ریسکی بزرگتر گریخت؛ ریسکی که ممکن بود به جای تقویت ترکیب، پنجره نقلوانتقالاتی باشگاه را ببندد.