امضایی که جام را از استقلال میگیرد؟ پشتپرده دعوای تاجرنیا و حجت کریمی
پرونده قهرمانی لیگ برتر نیمهتمام وارد مرحله تازهای شده است. حجت کریمی میگوید علی تاجرنیا صورتجلسه پایان مسابقات بدون معرفی قهرمان را امضا کرده؛ ادعایی که مدیر استقلال آن را «دروغ محض» خوانده و خواستار انتشار سند شده است. اکنون اختلاف فقط بر سر صدرنشینی استقلال نیست؛ بلکه باید مشخص شود متن صورتجلسه دقیقاً چه بوده، امضای مدیر باشگاه چه اثر حقوقی دارد و آیا سازمان لیگ اصولاً میتواند بدون یک مصوبه صریح، جام را از تیم صدر جدول دریغ کند.
۱۰:۴۵ - ۰۸ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|
جدول رسمی سازمان لیگ نشان میدهد استقلال هنگام توقف رقابتها با انجام ۲۲ مسابقه و کسب ۴۱ امتیاز در صدر قرار داشت. تراکتور و سپاهان نیز هرکدام با ۳۹ امتیاز و تعداد بازی برابر، نزدیکترین تعقیبکنندگان آبیها بودند. بنابراین، اختلاف استقلال با رتبههای دوم و سوم دو امتیاز بود و هنوز هشت هفته از مسابقات باقی مانده بود.
این وضعیت دو برداشت متفاوت ایجاد کرده است. استقلال میگوید وقتی ادامه مسابقات امکانپذیر نیست، آخرین جدول معتبر باید مبنای تعیین قهرمان باشد. مخالفان این دیدگاه معتقدند صدرنشینی با فاصله دو امتیازی، آن هم در شرایطی که نزدیک به یکچهارم فصل باقی مانده، به معنای قطعیشدن قهرمانی نیست و معرفی یک تیم میتواند حقوق سایر مدعیان را تحت تأثیر قرار دهد.
اختلاف هفتامتیازی که علی تاجرنیا در برخی مواضع قبلی به آن اشاره کرده بود، مربوط به فاصله استقلال با پرسپولیس است، نه فاصله با نزدیکترین تعقیبکنندگان. او در فروردین اعلام کرده بود استقلال با تیمی که هفت امتیاز کمتر دارد وارد تورنمنت تعیین قهرمان نمیشود؛ اما جدول نهایی ثبتشده نشان میدهد تراکتور و سپاهان فقط دو امتیاز با صدر فاصله داشتند.
حجت کریمی چه ادعایی مطرح کرد؟
حجت کریمی، عضو هیئترئیسه فدراسیون فوتبال و مدیرعامل تراکتور، در حاشیه مراسم قرعهکشی لیگ جدید گفت سرنوشت فصل نیمهتمام حدود چهار ماه قبل در نشست مدیران باشگاهها بررسی شده و علی تاجرنیا نیز در آن جلسه حضور داشته است.
به گفته کریمی، صورتجلسه نشست بر «فریز شدن لیگ و پایان مسابقات بدون اعلام قهرمان» دلالت داشته و امضای تاجرنیا نیز پای آن قرار گرفته است. او با استناد به همین موضوع میگوید مدیر استقلال نمیتواند اکنون تصمیمی را که قبلاً پذیرفته است، نادیده بگیرد. سعید فتاحی نیز اصل وجود امضای تاجرنیا در صورتجلسه را تأیید کرده، هرچند درباره عبارت دقیق سند و حدود تعهد ایجادشده همچنان اختلاف وجود دارد.
کریمی همچنین معتقد است تصمیمگیری اولیه درباره ادامه یا پایان مسابقات در حوزه سازمان لیگ و هیئترئیسه آن بوده است، نه اینکه اعضای هیئترئیسه فدراسیون بهتنهایی قهرمان را انتخاب کنند. بااینحال، گزارشهای تازه نشان میدهد درخواست رسمی استقلال برای اعلام قهرمانی در دستور بررسی هیئترئیسه فدراسیون قرار گرفته و بنابراین پرونده هنوز از نظر اداری کاملاً بسته نشده است.
پاسخ تند تاجرنیا؛ «سند را منتشر کنید»
علی تاجرنیا پس از انتشار ادعای کریمی، اصل امضای سندی را که به فدراسیون اجازه دهد استقلال را قهرمان اعلام نکند، تکذیب کرد. او این ادعا را «دروغ محض» خواند و گفت اگر چنین سندی وجود دارد، باید بهصورت عمومی منتشر شود.
مدیر استقلال میگوید موضع باشگاه از ابتدا روشن بوده است: همکاری با نهادهای فوتبال در کنار حفظ مطالبه قهرمانی. به گفته او، استقلال بیش از ۱۷۰ صفحه مستند حقوقی، آرای مشابه و نمونههای بینالمللی ارائه کرده و حتی در صورت رد درخواست نیز حق پیگیری از مجاری قانونی را برای خود محفوظ میداند.
این پاسخ یک تفکیک مهم ایجاد میکند. ممکن است تاجرنیا حضور در جلسه و امضای صورتجلسهای درباره توقف یا فریز مسابقات را انکار نکند، اما مدعی باشد در متن آن سند عبارتی درباره «پایان لیگ بدون قهرمان» یا اسقاط حق اعتراض استقلال وجود نداشته است. تا زمانی که متن کامل سند منتشر نشود، نمیتوان میان این دو روایت داوری قطعی کرد.
آیا امضای صورتجلسه به معنای انصراف از قهرمانی است؟
اثر حقوقی امضا به متن دقیق سند بستگی دارد. اگر در صورتجلسه بهصراحت نوشته شده باشد که باشگاهها با پایان فصل بدون معرفی قهرمان موافقت میکنند و تاجرنیا آن را بدون قید یا اعتراض امضا کرده باشد، موضع فعلی استقلال از نظر حقوقی و اداری ضعیفتر خواهد شد.
اما اگر متن فقط درباره توقف مسابقات، فریز جدول، معرفی نمایندگان آسیایی یا واگذاری تصمیم نهایی به سازمان لیگ و فدراسیون باشد، امضا الزاماً به معنای انصراف استقلال از مطالبه قهرمانی نیست. همچنین ممکن است یک مدیر با اصل توقف مسابقات موافق باشد، اما درباره آثار بعدی آن، از جمله معرفی قهرمان، حق اعتراض خود را حفظ کرده باشد.
گزارش منتشرشده از جلسه فروردین نیز نشان میدهد تاجرنیا پس از نشست گفته بود تصمیم نهایی گرفته نشده، فقط نظر باشگاهها دریافت شده و فدراسیون قرار است بعداً تصمیمگیری کند. این سخن با روایت «تعیین تکلیف قطعی و نهایی پرونده در همان جلسه» کاملاً همخوان نیست و ابهام درباره ماهیت صورتجلسه را بیشتر میکند.
بنابراین، صرف مشاهده امضای تاجرنیا بدون مطالعه بندهای قبل از امضا، پیوستها، قیدهای احتمالی و عنوان رسمی جلسه برای اثبات انصراف استقلال کافی نیست. انتشار یک تصویر ناقص یا فقط صفحه امضا نیز نمیتواند تمام اختلاف را حل کند؛ سند کامل باید در دسترس قرار گیرد.
آیا صدرنشینی برای قهرمانشدن کافی است؟
استقلال یک استدلال روشن دارد: تمام تیمها با مقررات یکسان مسابقه دادهاند و جدول رسمی پس از ۲۲ هفته، آبیها را در رتبه نخست نشان میدهد. از این منظر، آخرین وضعیت معتبر ورزشی باید مبنای تصمیم قرار گیرد و پایان فصل بدون قهرمان، عملکرد تیم صدرنشین را نادیده میگیرد.
در مقابل، تراکتور و سپاهان میتوانند استدلال کنند هنوز ۲۴ امتیاز برای هر تیم باقی مانده بود و اختلاف دو امتیازی هیچ نتیجهای را قطعی نمیکرد. ترتیب بازیهای باقیمانده، مسابقات رودررو، میزبانیها و وضعیت بازیکنان نیز میتوانست جدول را تغییر دهد.
در نتیجه، صدرنشینی به استقلال حق طرح مطالبه و برخورداری از جایگاه قوی در مذاکره را میدهد، اما بدون وجود ماده صریح درباره فصل نیمهتمام، بهتنهایی قهرمانی را قطعی نمیکند. تصمیم نهایی باید علاوه بر جدول، آییننامه فصل، مصوبات سازمان لیگ و نحوه برخورد برابر با تمام باشگاهها را در نظر بگیرد.
تناقض در روایت سازمان لیگ
در هفتههای ابتدایی توقف مسابقات، سخنگوی سازمان لیگ گفته بود اگر امکان ادامه لیگ وجود نداشته باشد، برای تعیین قهرمان و نایبقهرمان فرمولی بر اساس جدول و نتایج رودررو بررسی خواهد شد. این اظهارات نشان میدهد در آن مقطع، سناریوی معرفی قهرمان کاملاً منتفی نبوده است.
بعدتر، گزارشها از پایان فصل بدون معرفی قهرمان حکایت داشتند و اکنون حجت کریمی میگوید این مسئله در همان نشست مدیران باشگاهها بسته شده بود. در سوی دیگر، تاجرنیا تأکید دارد تصمیم قطعی در جلسه گرفته نشده و استقلال از همان ابتدا یا ادامه کامل لیگ یا معرفی تیم صدرنشین بهعنوان قهرمان را مطالبه کرده است.
همین تغییر روایتها ضرورت انتشار مستندات رسمی را افزایش میدهد. سازمان لیگ باید مشخص کند چه مرجعی، در چه تاریخی و براساس کدام ماده قانونی تصمیم گرفت فصل بدون قهرمان پایان یابد. همچنین باید روشن شود صورتجلسه مدیران باشگاهها صرفاً جنبه مشورتی داشت یا یک مصوبه لازمالاجرا محسوب میشد.
شانس استقلال برای گرفتن جام چقدر است؟
شانس استقلال بیش از هر چیز به سه سند وابسته است: آییننامه رسمی مسابقات، متن کامل صورتجلسه مورد اختلاف و مصوبه نهایی مرجع صالح درباره پایان لیگ.
اگر سند مورد اشاره حجت کریمی بهصراحت پایان لیگ بدون قهرمان را تأیید کند و امضای تاجرنیا نیز بدون شرط پای آن باشد، استقلال برای تغییر تصمیم با مانع جدی روبهرو خواهد شد. در آن حالت باشگاه باید ثابت کند امضاکننده اختیار اسقاط چنین حقی را نداشته، تصمیم برخلاف مقررات بالادستی بوده یا اصول عدالت ورزشی رعایت نشده است.
اگر عبارت «بدون معرفی قهرمان» در سند وجود نداشته باشد، موضع استقلال تقویت میشود. باشگاه میتواند استدلال کند موافقت با فریزشدن مسابقات فقط پذیرش یک ضرورت اجرایی بوده و درباره تعیین قهرمان هیچ رضایتی نداده است.
درخواست استقلال همچنان برای بررسی به هیئترئیسه فدراسیون رسیده است؛ بنابراین، برخلاف ادعای بستهشدن کامل پرونده، هنوز امکان اتخاذ یا بازنگری تصمیم وجود دارد. البته ورود موضوع به دستور جلسه به معنای موافقت با قهرمانی نیست و اعضا ممکن است درخواست را رد و تصمیم قبلی سازمان لیگ را تأیید کنند.
چرا انتشار صورتجلسه ضروری است؟
ادامه جدال لفظی بدون انتشار سند فقط بیاعتمادی را افزایش میدهد. حجت کریمی از امضای تاجرنیا سخن میگوید، سعید فتاحی اصل امضا را تأیید میکند و مدیر استقلال میگوید هرگز اختیار قهرمان اعلامنکردن تیمش را واگذار نکرده است. هر سه ادعا فقط با مشاهده متن کامل قابل ارزیابی هستند.
انتشار سند باید شامل عنوان جلسه، تاریخ، فهرست حاضران، تمام بندهای تصمیم، قیدهای مدیران، صفحات پیوست و امضاها باشد. در غیر این صورت، هر طرف میتواند بخشی از صورتجلسه را مطابق برداشت خود تفسیر کند.
سازمان لیگ همچنین باید رأی نهایی خود را بهصورت مستدل منتشر کند. اعلام ساده «لیگ قهرمان ندارد» یا «استقلال قهرمان است» بدون اشاره به مواد قانونی، اختلاف را پایان نمیدهد و زمینه اعتراض باشگاههای دیگر را فراهم میکند.
جام استقلال در گرو یک جمله
پرونده قهرمانی استقلال اکنون بیش از آنکه به نتایج زمین وابسته باشد، به یک جمله در صورتجلسه بستگی دارد. استقلال با ۴۱ امتیاز و دو امتیاز بیشتر از تراکتور و سپاهان صدرنشین بود، اما هنوز هشت هفته تا پایان فصل باقی مانده بود.
حجت کریمی امضای تاجرنیا را پذیرش پایان لیگ بدون قهرمان میداند. تاجرنیا میگوید هرگز چنین اختیاری نداده و خواستار انتشار سند شده است. تا پیش از انتشار متن کامل، هیچیک از این دو برداشت را نمیتوان حقیقت نهایی پرونده دانست.
برای حفظ اعتبار مسابقات، تصمیم نهایی باید قبل از شروع فصل جدید، شفاف، مستند و قابل دفاع باشد. اگر استقلال قهرمان اعلام شود، سازمان لیگ باید توضیح دهد چرا صدرنشینی در هفته بیستودوم برای اهدای جام کافی بوده است. اگر فصل بدون قهرمان بماند، باید روشن شود این تصمیم بر کدام مقررات استوار است و امضای مدیر استقلال دقیقاً چه نقشی در آن داشته است.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
