حمایت مشروط ستاره استقلال از قلعهنویی؛ جانواریو یک هشدار جدی هم داد
فابیو جانواریو، ستاره برزیلی پیشین استقلال، عملکرد ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ را «رضایتبخش اما نه خارقالعاده» توصیف کرد و از قضاوت شتابزده درباره امیر قلعهنویی پرهیز داشت. بااینحال، جمله پایانی او یک هشدار روشن برای سرمربی تیم ملی بود: نتایج آینده تعیین میکند قلعهنویی تا چه زمانی روی نیمکت ایران باقی میماند. این در حالی است که فدراسیون فوتبال پیشتر قرارداد سرمربی تیم ملی را تا پایان جام ملتهای آسیا تمدید کرده است.
۲۱:۳۳ - ۱۲ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|
فابیو جانواریو در ارزیابی حضور ایران در جام جهانی، موضعی میان دفاع کامل و انتقاد تند اتخاذ کرد. هافبک محبوب سابق استقلال معتقد است تیم ملی با توجه به مشکلاتی که در مسیر آمادهسازی و حضور در مسابقات داشت، عملکرد قابل قبولی ارائه کرد؛ اما این نمایش در سطحی نبود که بتوان آن را موفقیتی بزرگ یا عملکردی استثنایی نامید.
جانواریو همچنین تأکید کرد کارنامه امیر قلعهنویی را نمیتوان فقط با سه مسابقه جام جهانی سنجید و برای داوری منصفانه باید سابقه طولانی او در فوتبال ایران را هم در نظر گرفت. با وجود این حمایت، ستاره برزیلی سابق استقلال ادامه حضور قلعهنویی را تضمینشده ندانست و نتایج آینده را عامل تعیینکننده معرفی کرد. متن این اظهارات نخست در مصاحبه اختصاصی خبرآنلاین منتشر شد.
جانواریو از قلعهنویی حمایت کرد یا به او هشدار داد؟
پاسخ دقیق این است: هر دو.
جانواریو از یک طرف معتقد است قلعهنویی تجربه کافی برای مدیریت فشارهای ایجادشده پس از جام جهانی را دارد. او از سوی دیگر حاضر نشد سه تساوی ایران را موفقیتی بزرگ معرفی کند و با استفاده از عبارت «رضایتبخش، اما نه خارقالعاده» فاصله خود را با دفاع مطلق حفظ کرد.
مهمترین بخش صحبتهای او به آینده مربوط است. زمانی که جانواریو میگوید نتایج بعدی بر ادامه حضور سرمربی تأثیر میگذارد، عملاً تأکید میکند سابقه طولانی، روابط مناسب با مدیران فدراسیون یا حذفشدن بدون شکست نمیتواند برای همیشه از قلعهنویی محافظت کند.
این موضع با شرایط حرفهای فوتبال ملی سازگار است. مربی تیم ملی ممکن است قرارداد داشته باشد، اما ادامه کار او در نهایت به نتیجه، کیفیت بازی، رضایت مدیران و میزان حمایت افکار عمومی وابسته است.
ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ چه نتایجی گرفت؟
تیم ملی ایران در گروه G جام جهانی با بلژیک، مصر و نیوزیلند همگروه بود. شاگردان قلعهنویی در نخستین مسابقه مقابل نیوزیلند به تساوی دو بر دو رسیدند، برابر بلژیک بدون گل مساوی کردند و در دیدار پایانی نیز با نتیجه یک بر یک مقابل مصر متوقف شدند. ایران با سه امتیاز در رتبه سوم گروه قرار گرفت، اما در جدول تیمهای سوم نتوانست سهمیه حضور در مرحله حذفی را به دست بیاورد.
این کارنامه را میتوان از دو زاویه متفاوت تحلیل کرد. ایران برای نخستین بار یک دوره جام جهانی را بدون شکست به پایان رساند و برابر بلژیک، یکی از تیمهای قدرتمند گروه، دروازه خود را بسته نگه داشت. از طرف دیگر، تیم ملی هیچ مسابقهای را نبرد و حتی مقابل نیوزیلند که روی کاغذ ضعیفترین حریف گروه بود، دو امتیاز مهم از دست داد.
همین دوگانگی دلیل اصلی اختلافها بر سر عملکرد قلعهنویی است. حامیان او روی شکستناپذیری و مشکلات بیرونی تأکید دارند؛ منتقدان نیز میگویند در جام جهانی ۴۸ تیمی، سه تساوی و حذف در مرحله گروهی نمیتواند هدف نهایی فوتبال ایران باشد.
مشکلاتی که جانواریو به آنها اشاره کرد واقعی بودند؟
بخش مربوط به مشکلات آمادهسازی تیم ملی تنها یک توجیه رسانهای نبود. ایران در ماههای پیش از جام جهانی با تعطیلی مسابقات داخلی، لغو دیدارهای تدارکاتی و محدودیتهای مربوط به سفر و صدور ویزا مواجه شد.
تیم ملی بهدلیل نگرانیهای مهاجرتی و سیاسی، اردوگاه خود را به تیخوانای مکزیک منتقل کرد و برای برگزاری مسابقات گروهی وارد آمریکا میشد. پس از تساوی دو بر دو مقابل نیوزیلند نیز اعضای تیم اعلام کردند مجبور شدهاند برخلاف برنامه اولیه، بلافاصله لسآنجلس را ترک کنند و برای بازگشت به محل اردو راهی مکزیک شوند. تعدادی از اعضای پشتیبانی، مدیران و نیروهای رسانهای تیم نیز در ابتدا موفق به دریافت ویزا نشدند.
قلعهنویی پس از تساوی با بلژیک گفت بازیکنان ایران پیش از آن دیدار کمتر از ۱۶ ساعت فرصت تمرین داشتند. او همچنین به لغو بازیهای دوستانه، مشکلات سفر و فاصلهافتادن میان بازیکنان داخلی و لژیونرها اشاره کرد.
بنابراین، وقتی جانواریو از مشکلاتی سخن میگوید که تمرکز و آمادهسازی آرام ایران را مختل کردند، به اتفاقاتی اشاره دارد که گزارشهای مستقل نیز آنها را تأیید کردهاند. بحث اصلی این است که این مشکلات چه اندازه باید در ارزیابی فنی تیم اثر داشته باشند و آیا میتوان تمام ضعفهای داخل زمین را با آنها توضیح داد یا نه.
چرا تساوی مقابل نیوزیلند به قلعهنویی فشار آورد؟
بزرگترین فرصت ازدسترفته ایران در مسابقه نخست رقم خورد. تیم ملی دو بار مقابل نیوزیلند عقب افتاد و دو بار به بازی برگشت، اما نتوانست گل پیروزی را به ثمر برساند.
اگر ایران آن بازی را میبرد، با پنج امتیاز مرحله گروهی را به پایان میرساند و شانس بسیار بالایی برای صعود مستقیم یا قرارگرفتن میان بهترین تیمهای سوم داشت. حذف ایران در نهایت با فاصلهای بسیار کم و پس از نتایج آخرین گروهها قطعی شد؛ به همین دلیل دو امتیاز ازدسترفته بازی نخست، بیش از دیگر مسابقات مورد توجه منتقدان قرار گرفت.
در مقابل، تساوی بدون گل با بلژیک نتیجهای ارزشمند بود. بلژیک مالکیت بیشتری داشت، اما ساختار دفاعی ایران و عملکرد علیرضا بیرانوند اجازه گلزنی به حریف را نداد. رویترز گزارش کرد بیرانوند در آن مسابقه هفت مهار داشت و نقش مهمی در حفظ نتیجه ایفا کرد.
قرارداد قلعهنویی تمدید شده؛ پس هشدار جانواریو چه معنایی دارد؟
یک نکته مهم در صحبت جانواریو این است که وضعیت نیمکت تیم ملی دیگر مانند روزهای نخست پس از حذف ایران نامشخص نیست. فدراسیون فوتبال در ۱۲ ژوئیه ۲۰۲۶ ادامه همکاری با قلعهنویی را تأیید کرد و قرارداد او تا جام ملتهای آسیا در عربستان تمدید شد.
مهدی تاج نیز اعلام کرد برنامه قلعهنویی برای جام ملتها دریافت شده و او سرمربی تیم ملی باقی خواهد ماند. ایران در مرحله گروهی جام ملتها با سوریه، قرقیزستان و چین همگروه است.
بنابراین جمله جانواریو را نباید خبر یا پیشبینی برکناری فوری قلعهنویی تلقی کرد. منظور محتمل او این است که تمدید قرارداد، مصونیت دائمی ایجاد نمیکند و عملکرد تیم در اردوها، بازیهای تدارکاتی و بهویژه جام ملتهای آسیا درباره ادامه همکاری پس از این مسابقات تصمیمساز خواهد بود.
قلعهنویی قبلاً یک بار در جام ملتهای ۲۰۰۷ تیم ملی را تا یکچهارم نهایی هدایت کرد. در دوره ۲۰۲۳ نیز ایران با او به نیمهنهایی رسید، اما برابر قطر شکست خورد و از رسیدن به فینال بازماند. اکنون احتمالاً آخرین و مهمترین آزمون این مربی، تلاش برای پایاندادن به انتظار طولانی ایران برای قهرمانی آسیاست.
رابطه قدیمی جانواریو و قلعهنویی
حمایت محتاطانه جانواریو از قلعهنویی بدون پیشینه نیست. این دو در استقلال با یکدیگر همکاری داشتند و هافبک برزیلی یکی از بازیکنان مهم تیم قهرمان لیگ هشتم بود.
جانواریو در هفته پایانی آن فصل، تکگل استقلال مقابل پیام مشهد را به ثمر رساند؛ گلی که همراه با شکست ذوبآهن، قهرمانی تیم قلعهنویی را قطعی کرد و نام بازیکن برزیلی را در تاریخ باشگاه ماندگار ساخت.
به همین دلیل، جانواریو قلعهنویی را از نزدیک میشناسد و طبیعی است شناخت شخصی و خاطرات مشترک بر نوع ارزیابی او اثر بگذارد. بااینحال، او در صحبتهای جدیدش تنها به این رابطه تکیه نکرد و صریحاً پذیرفت ایران در جام جهانی نمایش خارقالعادهای نداشته است.
قلعهنویی برای کاهش انتقادها چه کاری باید انجام دهد؟
نخستین نیاز تیم ملی، افزایش کیفیت بازیهای تدارکاتی است. ایران پیش از جام جهانی از کمبود مسابقات جدی آسیب دید و ادامه این وضعیت تا جام ملتها میتواند دوباره بهانه و همزمان یک ضعف واقعی ایجاد کند.
دومین مسئله، ایجاد تعادل میان تجربه و جوانگرایی است. تیم ملی همچنان به بازیکنان باتجربه نیاز دارد، اما باید برای جام ملتها و دوره بعدی مقدماتی جام جهانی، بازیکنان جوانتر را نیز وارد ساختار اصلی کند.
موضوع سوم به سبک بازی مربوط میشود. سه مسابقه بدون شکست آمار مثبتی است، اما ایران برای قهرمانی آسیا باید توان شکستدادن حریفان بسته و کمریسک را داشته باشد. ساختار دفاعی مناسب برابر بلژیک بهتنهایی برای عبور از تیمهایی که عقب مینشینند کافی نیست.
جمعبندی؛ حمایت جانواریو چک سفیدامضا نبود
فابیو جانواریو عملکرد ایران را با درنظرگرفتن مشکلات سفر، ویزا، اردو و آمادهسازی قابل قبول دانست و از قضاوت درباره قلعهنویی فقط براساس جام جهانی پرهیز کرد. بااینحال، او نه حذف ایران را موفقیتی بزرگ نامید و نه ادامه حضور سرمربی را تضمینشده دانست.
قلعهنویی اکنون قرارداد تمدیدشده و حمایت فدراسیون را دارد، اما مأموریت بعدی او بسیار روشن است: تیم ملی باید در جام ملتهای آسیا نتیجهای بهتر از نیمهنهایی دوره گذشته کسب کند. سه تساوی جام جهانی برای حفظ نیمکت او کافی بود؛ ولی برای ادامه حمایت افکار عمومی، ایران به پیروزی، فوتبال باکیفیتتر و در نهایت جام نیاز دارد.
جمله پایانی جانواریو شاید دقیقترین خلاصه شرایط کنونی باشد: قلعهنویی تجربه عبور از فشار را دارد، اما این نتایج آینده هستند که درباره سرنوشت نهایی او تصمیم خواهند گرفت.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
