نه آقای تاجرنیا؛ حال استقلال خوب نیست! پنجره بسته فقط یکی از بحران‌های آبی‌هاست

پیامی که بحث‌ها را آغاز کرد، بسیار کوتاه بود. تاجرنیا روز ۱۴ مرداد در حساب خود خطاب به هواداران استقلال نوشت: «جز در مورد بسته بودن پنجره، حال تیم خوب است؛ باور کنید.» خبرگزاری مهر نیز این پیام را منتشر کرد و نوشت رئیس هیئت‌مدیره استقلال بسته بودن پنجره را مشکل اصلی فعلی باشگاه می‌داند.

اگر تنها مسئله استقلال همین محرومیت نقل‌وانتقالاتی بود، شاید این توصیف قابل دفاع به نظر می‌رسید؛ اما اتفاقات اطراف تیم نشان می‌دهد پنجره بسته مانند یک مشکل منفرد عمل نمی‌کند. این محرومیت اکنون با پرونده قرارداد بازیکنان فصل گذشته، جدایی برخی نفرات و محدودیت سهراب بختیاری‌زاده برای ترمیم فهرست گره خورده است.

در واقع مسئله این نیست که استقلال فقط نمی‌تواند بازیکن جدید ثبت کند؛ مسئله این است که بخشی از بازیکنانی را هم که می‌توانست با حفظ آنها اثر پنجره بسته را کاهش دهد، از دست داده یا درباره وضعیتشان ابهام دارد.

سومین تلاش استقلال هم بی‌نتیجه؛ اما یک نکته حقوقی مهم وجود دارد

استقلال پیش از این دو بار برای دریافت دستور موقت از دادگاه حکمیت ورزش اقدام کرده بود و هر دو درخواست پذیرفته نشد. در تیرماه نیز گزارش شد باشگاه با استفاده از وکلای جدید و مدارک تکمیلی در حال آماده‌سازی سومین درخواست برای تعلیق موقت محرومیت است.

طبق اطلاعات تازه منتشرشده، این تلاش نیز نتوانسته فعلاً پنجره استقلال را باز کند.

اما باید میان دو موضوع تفاوت گذاشت: رد درخواست دستور موقت به معنای رد قطعی اصل شکایت استقلال نیست.

در نخستین مرحله نیز مجتبی فریدونی، عضو هیئت‌مدیره استقلال، توضیح داده بود که CAS برای صدور دستور موقت سه معیار را بررسی کرده و در آن مقطع دو معیار را به سود استقلال تشخیص داده اما وجود «زیان غیرقابل جبران» را احرازشده ندانسته است. پرونده اصلی در آن زمان همچنان باز بود.

بنابراین استقلال همچنان می‌تواند در اصل پرونده به نتیجه مطلوب برسد؛ مشکل اینجاست که فوتبال منتظر رأی نهایی نمی‌ماند. اگر پنجره در دوره فعلی بسته بماند، حتی صدور یک رأی مثبت دیرهنگام نیز نمی‌تواند فرصت‌های از دست رفته پیش‌فصل را به سهراب بختیاری‌زاده بازگرداند.

امیدواری‌هایی که یکی پس از دیگری کمرنگ شد

مدیران استقلال تا همین چند روز پیش همچنان نسبت به حل مشکل خوش‌بین بودند. تاجرنیا چهارم مرداد گفته بود پرونده در مرحله نهایی است و باشگاه منتظر رأی CAS خواهد ماند. گزارش‌های همان مقطع نشان می‌داد مدیران حتی برای اضافه کردن چند بازیکن پس از رفع محرومیت برنامه‌ریزی کرده‌اند.

باشگاه نیز مذاکرات نقل‌وانتقالاتی خود را متوقف نکرد؛ اما توافق با بازیکن زمانی ارزش فنی دارد که امکان ثبت قرارداد او وجود داشته باشد.

اکنون هر روزی که پنجره بسته می‌ماند، قدرت مذاکره استقلال نیز کاهش پیدا می‌کند. بازیکنی که پیشنهادهای دیگری دارد نمی‌تواند نامحدود منتظر یک باشگاه محروم بماند و تیم‌های رقیب نیز فرصت بیشتری برای تکمیل فهرست خود پیدا می‌کنند.

همین مسئله است که پنجره بسته را از یک پرونده حقوقی به یک بحران فنی تبدیل کرده است.

رامین رضاییان؛ بازیکنی که استقلال می‌توانست حفظ کند اما نکرد

پرونده رامین رضاییان شاید بهترین نمونه برای نشان دادن ابعاد وضعیت فعلی استقلال باشد.

در میانه تیرماه، موضع باشگاه کاملاً متفاوت بود. تاجرنیا اعلام کرد استقلال و رضاییان علاقه‌مند به ادامه همکاری هستند و حتی گفت بندی دوطرفه برای فسخ در توافق طرفین وجود دارد که رقم آن «عدد بالایی نیست».

چند روز بعد نیز مدیران استقلال تأکید می‌کردند در صورت پذیرش شرایط مالی فصل گذشته، از بازگشت رضاییان استقبال خواهند کرد.

اما فرصت تعیین‌شده گذشت و همکاری پایان یافت.

اهمیت این اتفاق زمانی دوچندان می‌شود که استقلال اکنون نمی‌تواند برای بازیکن جداشده، جانشین جدیدی آزادانه ثبت کند. بنابراین از دست دادن بازیکنی که امکان ادامه همکاری با او وجود داشت، برای تیم دارای پنجره بسته بسیار پرهزینه‌تر از یک باشگاه عادی است.

درباره رقم بند فسخ رضاییان نیز گزارش‌های متفاوتی منتشر شده است. عدد «۱۰۰ میلیون تومان» در برخی روایت‌ها مطرح شده، اما آنچه تاجرنیا به‌صورت علنی تأیید کرده تنها این است که رقم بند فسخ «بالا نبوده». بنابراین تا زمانی که متن قرارداد منتشر نشده، رقم دقیق را نمی‌توان به‌عنوان واقعیت قطعی مطرح کرد.

با این حال اصل پرسش باقی می‌ماند: باشگاهی با قراردادهای بسیار سنگین چرا باید بندی برای خروج یکی از مهم‌ترین بازیکنانش داشته باشد که به گفته رئیس هیئت‌مدیره رقم بالایی نیست؟

یاسر آسانی؛ ماندنی است اما ابهام حقوقی هنوز کاملاً پاک نشده

وضعیت یاسر آسانی پیچیده‌تر است.

در تیرماه گزارش شد وینگر آلبانیایی به دلیل پرداخت نشدن مطالبات فصل قبل و بخشی از تعهدات فصل جدید، نامه فسخ یک‌طرفه برای باشگاه ارسال کرده است.

او سپس به ایران بازگشت و حتی با پیامی در شبکه‌های اجتماعی از ادامه حضور در استقلال خبر داد؛ گزارش‌ها نیز از حل شدن بخشی از اختلافات مالی حکایت داشتند.

باشگاه استقلال بر این موضع ایستاده که فسخ آسانی به شکلی که باعث خروج رسمی او از قرارداد شود ثبت نشده است. با این حال برخی کارشناسان حقوقی هشدار داده‌اند اگر فسخ از نظر مقررات معتبر تلقی شود، برای ادامه همکاری نیاز به ثبت جدید خواهد بود؛ اتفاقی که با پنجره بسته دردسرساز می‌شود. خبرگزاری ورزش ایران نیز پس از بازگشت آسانی نوشت ابهامات حقوقی پرونده هنوز به‌طور کامل برطرف نشده و باشگاه به دنبال استعلام‌های لازم است.

بنابراین حضور آسانی در تمرین و اعلام تمایلش به ماندن خبر مثبتی است، اما استقلال برای پایان دادن به نگرانی هواداران بهتر است وضعیت ثبت او را به شکل شفاف و مستند مشخص کند.

اندونگ؛ نمونه‌ای که نشان می‌دهد ثبت فسخ چقدر اهمیت دارد

استقلال قبلاً نتیجه یک پرونده مشابه را با دیدیه اندونگ تجربه کرده است.

باشگاه مدتی معتقد بود فسخ هافبک گابنی وجاهت حقوقی ندارد، اما پس از بررسی‌های فدراسیون فوتبال، نظر نهایی اعلام‌شده این بود که قرارداد اندونگ فسخ شده است و با توجه به بسته بودن پنجره، استقلال امکان ثبت قرارداد مجدد او را ندارد.

این سابقه دقیقاً همان چیزی است که حساسیت پرونده آسانی را افزایش می‌دهد.

در تیمی که پنجره باز دارد، حتی اگر قرارداد بازیکنی پایان یافته باشد، امکان توافق و ثبت مجدد وجود دارد. استقلال این حاشیه امن را ندارد؛ یک اشتباه در تعیین وضعیت قرارداد می‌تواند به معنای از دست رفتن کامل بازیکن باشد.

آدان؛ از خروجی استقلال تا گزینه بازگشت

ماجرای آنتونیو آدان نیز تغییر برنامه‌های استقلال تحت فشار پنجره بسته را نشان می‌دهد.

قرارداد دروازه‌بان اسپانیایی در پایان فصل گذشته تمام شد و در ابتدا نشانه‌ها حاکی از آن بود که باشگاه قصد دارد برای فصل جدید گزینه دیگری در اختیار داشته باشد. حتی در تیرماه گزارش شد در صورت باز شدن پنجره، احتمال ادامه همکاری با آدان پایین است؛ اما بسته ماندن پنجره می‌تواند باشگاه را به سمت تمدید دوباره با او سوق دهد.

تاجرنیا نیز پیش‌تر در پاسخ به سؤال درباره وضعیت دروازه استقلال گفته بود کادر فنی یک گلر خواسته و باشگاه در این زمینه اقدام کرده است.

گزارش‌های تازه اکنون از جدی شدن بازگشت آدان و همچنین وجود مطالبات مالی او حکایت دارند.

این یعنی استقلال برای پر کردن یکی از مهم‌ترین پست‌های تیم، به جای اجرای برنامه اولیه نقل‌وانتقالاتی، ناچار شده دوباره سراغ گزینه فصل گذشته برود. چنین تغییری الزاماً تصمیم بدی نیست، اما به وضوح نشان می‌دهد پنجره بسته چگونه برنامه فنی تیم را تغییر داده است.

«حال خوب» فقط با موجود بودن بازیکنان سنجیده نمی‌شود

ممکن است منظور تاجرنیا از «حال خوب» آرامش تمرینات، حمایت مدیریتی از سرمربی یا حفظ بخش مهمی از اسکلت تیم باشد. استقلال همچنین در هفته‌های اخیر بازیکنان جوان زیادی را وارد تمرین تیم بزرگسالان کرده و سهراب بختیاری‌زاده تلاش کرده از محدودیت فعلی به‌عنوان فرصتی برای آکادمی استفاده کند. گزارش‌های اخیر از حضور چند بازیکن جوان در برنامه‌های آماده‌سازی تیم خبر داده‌اند.

این بخش می‌تواند نقطه مثبت استقلال باشد.

اما باشگاهی که می‌خواهد در چند جبهه رقابت کند، نمی‌تواند صرفاً با امید به جوانان ضعف‌های ناشی از یک پنجره بسته را جبران کند. بازیکن جوان زمانی بهترین رشد را دارد که در یک ساختار باثبات و کنار نفرات باتجربه بازی کند، نه اینکه ناگهان برای پوشاندن کمبودهای ناشی از پرونده‌های حقوقی وارد ترکیب شود.

مشکل بزرگ‌تر استقلال؛ مدیریت قراردادهاست

اگر اتفاقات چند ماه اخیر کنار یکدیگر قرار بگیرند، یک الگوی نگران‌کننده دیده می‌شود: فسخ‌های یک‌طرفه، اختلاف بر سر مطالبات، ابهام درباره ثبت قراردادها، بندهای خروج و شکایت‌های بین‌المللی.

پنجره بسته نتیجه نهایی چنین مشکلاتی است، نه لزوماً ریشه همه آنها.

استقلال اگر فقط منتظر باز شدن پنجره باشد، ممکن است چند ماه دیگر دوباره با پرونده‌ای مشابه روبه‌رو شود. باشگاه نیاز دارد نظام تنظیم قرارداد و کنترل پرداخت‌های خارجی خود را بازسازی کند؛ قرارداد هر بازیکن باید پیش از امضا از نظر بند فسخ، مهلت پرداخت، فورس‌ماژور، نحوه ارسال نوتیس و پیامدهای تأخیر مالی بررسی شود.

در فوتبال حرفه‌ای، یک بند اشتباه می‌تواند به اندازه یک اشتباه در زمین مسابقه هزینه داشته باشد؛ با این تفاوت که VAR هم قادر به اصلاح آن نیست.

جمع‌بندی؛ مشکل استقلال فقط پنجره نیست

جمله تاجرنیا که «جز پنجره بسته، حال تیم خوب است» شاید برای کاهش اضطراب هواداران نوشته شده باشد، اما شواهد موجود اجازه چنین ساده‌سازی‌ای را نمی‌دهد. خود پنجره بسته بسیار مهم است، اما استقلال همزمان با تبعات آن نیز درگیر شده است.

رامین رضاییان از تیم جدا شده، درباره جزئیات قرارداد او پرسش وجود دارد، وضعیت حقوقی آسانی نیازمند شفافیت کامل است، اندونگ به دلیل فسخ امکان بازگشت ندارد و برنامه دروازه‌بانی تیم نیز تحت تأثیر محرومیت تغییر کرده است.

رد درخواست دستور موقت نیز لزوماً به معنای شکست نهایی استقلال در CAS نیست؛ اما برای سهراب بختیاری‌زاده تفاوت بزرگی ایجاد نمی‌کند. او باید امروز تیمش را آماده کند، نه چند ماه دیگر.

پس شاید توصیف دقیق‌تر شرایط این باشد: استقلال هنوز سرپاست و ابزارهایی برای عبور از بحران دارد، اما حالش «خوب» نیست. نخستین قدم برای بهتر شدن نیز پذیرفتن همین واقعیت و توضیح شفاف آن به هوادارانی است که بیش از وعده، پاسخ روشن درباره قراردادها، پنجره و آینده تیم می‌خواهند.