بیانیه فوری خیبر پس از جنجال فضای مجازی؛ «این پوسترها و مواضع متعلق به ما نیست»
ماجرا از انتشار برخی مطالب و تصاویر در حسابهایی آغاز شد که با نام، لوگو و عنوان خیبر خرمآباد فعالیت میکنند.
بررسی گزارشهای منتشرشده نشان میدهد طی روزهای اخیر برخی مطالب و پوسترهای دارای محتوای سیاسی از سوی صفحات منتسب به خیبر منتشر و سپس در شبکههای اجتماعی و حتی برخی رسانهها به عنوان موضع این باشگاه بازنشر شده است.
همین اتفاق باعث شد بخش رسانهای خیبر ابتدا حسابهای رسمی باشگاه را معرفی کند و سپس روز یکشنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۵ اطلاعیه مفصلتری درباره صفحات غیررسمی منتشر شود.
نکته مهم اینجاست که خود باشگاه در اطلاعیه رسمی مشخص نکرده دقیقاً کدام پوستر یا کدام صفحه عامل اصلی این واکنش بوده است.
بنابراین نسبت دادن یک تصویر مشخص به عنوان «پوستر جنجالی موردنظر خیبر» بدون تأیید مستقیم باشگاه میتواند دوباره همان اشتباهی باشد که اساساً منجر به صدور این بیانیه شده است.
خیبر: این صفحات هیچ ارتباطی با باشگاه ندارند
باشگاه در اطلاعیه خود صراحتاً نوشته هیچ صفحه یا کانالی خارج از رسانههای رسمی معرفیشده، نمایندگی باشگاه را برعهده ندارد.
براساس متن منتشرشده در کانال رسمی خیبر، پوستر، عکس، خبر، بیانیه و موضعگیری منتشرشده از حسابهای غیررسمی مورد تأیید باشگاه نیست.
این موضع اهمیت زیادی دارد؛ زیرا در فوتبال ایران صفحات هواداری زیادی با نام و لوگوی باشگاهها فعالیت میکنند و گاهی ظاهر آنها آنقدر شبیه رسانه رسمی است که مخاطب عادی تفاوت دو حساب را تشخیص نمیدهد.
اما داشتن نام، نشان و حتی تعداد بالای دنبالکننده به معنی رسمی بودن یک صفحه نیست.
در پرونده اخیر خیبر نیز باشگاه دقیقاً تلاش کرده همین مرز را مشخص کند: هر چیزی که با نام «خیبر» منتشر میشود الزاماً موضع باشگاه خیبر نیست.
رسانههای رسمی هم مورد انتقاد خیبر قرار گرفتند
بیانیه فقط خطاب به ادمین صفحات غیررسمی نبود.
باشگاه از برخی رسانهها نیز گلایه کرده که بدون بررسی منبع، مطالب منتشرشده در حسابهای غیررسمی را به مجموعه خیبر نسبت دادهاند.
میثم رحمانی، مدیر رسانهای باشگاه خیبر، در توضیحی جداگانه گفت بعضی تصاویر و مطالب از کانالهایی منتشر میشوند که هیچ ارتباطی با باشگاه ندارند، اما گاهی رسانههای رسمی نیز بدون بررسی اصالت منبع آنها را بازنشر میکنند.
او از رسانهها خواست قبل از انتشار هر تصویر یا موضع منتسب به خیبر، ابتدا به صفحات رسمی باشگاه مراجعه کنند و مطمئن شوند آن محتوا واقعاً از سوی باشگاه منتشر شده است.
این قسمت شاید مهمترین پیام رسانهای اطلاعیه باشد.
در عصر شبکههای اجتماعی، گرفتن اسکرینشات از یک کانال یا صفحه بهتنهایی برای اثبات اینکه محتوا متعلق به یک باشگاه حرفهای است کافی نیست.
صفحات رسمی خیبر کدام هستند؟
باشگاه پیش از انتشار بیانیه مفصل، پوستری با موضوع شناسایی حسابهای رسمی خود منتشر کرده بود.
براساس توضیح باشگاه، خیبر در بسترهایی مانند اینستاگرام، تلگرام، ایکس و برخی پلتفرمهای داخلی حساب رسمی دارد. رسانه رسمی تلگرامی باشگاه نیز با عنوان «کانال رسمی باشگاه خیبر خرمآباد» فعالیت میکند و همین اطلاعیه از آن منتشر شده است.
حساب اینستاگرامی رسمی خیبر نیز با عنوان kheybar.club در نتایج رسمی قابل شناسایی است.
باشگاه میگوید هواداران برای تشخیص صحت اخبار باید همین بسترهای معرفیشده را مبنا قرار دهند، نه صفحاتی که صرفاً از لوگو یا نام خیبر استفاده میکنند.
چرا بخش سیاسی اطلاعیه خیبر پررنگ بود؟
یکی از نکات قابل توجه متن این است که باشگاه تنها به تکذیب ارتباط با صفحات غیررسمی اکتفا نکرد.
خیبر تأکید کرده مواضع فرهنگی، اجتماعی و ملی خود را طی سالهای اخیر به صورت رسمی اعلام کرده و سیاست رسانهای باشگاه را منطبق با ارزشهای انقلاب اسلامی و سیاستهای جمهوری اسلامی ایران دانسته است.
این تأکید نشان میدهد حاشیه ایجادشده صرفاً مربوط به یک شایعه نقلوانتقالاتی یا مطلب فوتبالی نبوده و باشگاه احساس کرده مطالب منتشرشده میتواند موضع سیاسی و فرهنگی متفاوتی به آن نسبت دهد.
گزارش منتشرشده درباره ماجرا نیز صراحتاً از انتشار «مطالب و پوسترهای سیاسی» در حسابهای منتسب به خیبر سخن گفته است.
اما باز هم باید تأکید کرد باشگاه در بیانیه رسمی جزئیات محتوای این صفحات را منتشر نکرده است.
رونمایی از پیراهن جدید هم وارد ماجرا شد
خیبر برای اثبات موضع فرهنگی خود حتی به مراسم رونمایی از پیراهن فصل جدید اشاره کرده است.
این مراسم روز شنبه ۱۷ مرداد برگزار شد و پیراهن جدید باشگاه با روایت «میناب ۱۶۸» معرفی شد.
طبق گزارش مراسم، طراحی پیراهن با یاد دانشآموزان جانباخته در حوادث جنگ رمضان و مفاهیمی مانند ایستادگی، مقاومت و یاد شهدا پیوند خورده است. عنوان «میناب ۱۶۸» نیز در روایت رسمی باشگاه به ۱۶۸ دانشآموز اشاره دارد.
باشگاه در اطلاعیه یکشنبه نیز همین مراسم را نمونهای از مواضع رسمی فرهنگی خود معرفی کرد.
میثم رحمانی نیز گفت طراحی و کلیپ رونمایی از لباس جدید عمداً متأثر از حوادث اخیر کشور بوده و با نظر مالک باشگاه چنین روایتی برای پیراهن انتخاب شده است.
در نتیجه استفاده خیبر از رونمایی پیراهن در این بیانیه اتفاقی نیست؛ باشگاه میخواهد میان محتوای رسمی خودش و مطالب سیاسی منتشرشده از صفحات منتسب مرزبندی روشنی ایجاد کند.
مالک خیبر هم وارد ماجرا شد؟
مسعود عبدی، مالک باشگاه، در متن اولیه اطلاعیه مستقیماً اظهارنظر تازهای نکرده است، اما مدیر رسانهای خیبر به مواضع قبلی او اشاره کرده و گفته دیدگاه مالک باشگاه در موضوعات ملی و سیاسی مشخص بوده است.
رحمانی همچنین گفته عبدی در دوران جنگ رمضان مواضع علنی داشته و باشگاه نیز از همان روزهای نخست نسبت به حوادث کشور واکنش نشان داده است.
این اظهارات را باید به عنوان توضیحات رسمی مدیر رسانهای خیبر نقل کرد؛ نه یک ارزیابی مستقل درباره مواضع سیاسی مالک باشگاه.
آیا خیبر از گردانندگان صفحات شکایت کرده است؟
فعلاً چنین چیزی اعلام نشده است.
این یکی از نکاتی است که در بازنویسی خبر باید با دقت رعایت شود.
خیبر در آخرین بند اطلاعیه گفته در صورت تداوم سوءاستفاده از نام و عنوان باشگاه و ادامه انتشار مطالب خلاف واقع، «حق پیگیری موضوع از طریق مراجع قانونی» را برای خود محفوظ میداند.
این جمله با «ثبت شکایت» تفاوت دارد.
باشگاه هشدار حقوقی داده است، اما در منابع رسمی بررسیشده خبری از تشکیل پرونده قضایی، ثبت شکایت علیه شخص مشخص یا معرفی گرداننده یک صفحه منتشر نشده است.
بنابراین تیترهایی مانند «خیبر از صفحات مجازی شکایت کرد» فعلاً دقیق نیستند.
عبارت درستتر این است:
«خیبر تهدید به پیگیری قانونی کرد» یا «خیبر حق شکایت را برای خود محفوظ دانست.»
آیا صفحات موردنظر جعلی هستند؟
خود باشگاه از تعابیری مانند «غیررسمی»، «غیرمجاز» و صفحات استفادهکننده از نام باشگاه استفاده کرده است.
در برخی گزارشها واژه «جعلی» نیز برای این حسابها دیده میشود، اما میان یک صفحه هواداری غیررسمی و حسابی که عمداً خودش را به جای رسانه رسمی جا میزند تفاوت وجود دارد.
باشگاه هنوز جزئیاتی منتشر نکرده که مشخص کند همه صفحات مورد اشاره جعل هویت کردهاند یا بخشی از آنها صرفاً کانالهای هواداری بودهاند.
به همین دلیل استفاده از عبارت «صفحات غیررسمی و منتسب به خیبر» دقیقتر از این است که همه آنها را بدون مدرک «اکانت جعلی» بنامیم.
چرا این ماجرا برای باشگاهها مهم است؟
هویت رسانهای باشگاههای فوتبال امروز بخش مهمی از برند آنهاست.
یک پوستر سیاسی، بیانیه اجتماعی یا حتی جمله کوتاه در شبکههای اجتماعی میتواند ظرف چند دقیقه هزاران بار دیده شود و به نام مدیرعامل، مالک، بازیکنان و هواداران یک باشگاه تمام شود.
وقتی یک صفحه غیررسمی از نام و لوگوی یک تیم استفاده کند، احتمال اشتباه مخاطبان بیشتر میشود.
پرونده خیبر نمونه روشنی از همین مسئله است: محتوایی در صفحات منتسب منتشر شده، بخشی از آن توسط افراد و رسانهها به باشگاه نسبت داده شده و در نهایت خود باشگاه مجبور شده با دو اطلاعیه و اظهارات مدیر رسانهای مرز میان حساب رسمی و غیررسمی را توضیح دهد.
جمعبندی؛ خیبر چه چیزی را تکذیب کرد؟
موضع رسمی باشگاه خیبر در پایان ماجرا فعلاً روشن است:
باشگاه میگوید هیچ مسئولیتی در قبال مطالب، تصاویر، پوسترها و مواضعی که در صفحات غیررسمی منتشر میشوند ندارد و تنها رسانههای رسمی معرفیشده میتوانند بیانگر موضع مجموعه خیبر باشند.
انتشار برخی مطالب سیاسی در صفحات منتسب به باشگاه زمینه این واکنش را فراهم کرده، اما خیبر نام صفحات یا تصاویر مورد اختلاف را در اطلاعیه رسمی اعلام نکرده است.
باشگاه همچنین برای نشان دادن موضع فرهنگی خود به رونمایی پیراهن تازه با روایت «میناب ۱۶۸» اشاره کرده؛ مراسمی که یک روز پیش از صدور اطلاعیه برگزار شده بود.
در نهایت، خیبر از رسانهها و هواداران خواسته قبل از نسبت دادن هر مطلب به باشگاه، منبع انتشار را بررسی کنند و هشدار داده اگر استفاده از نام و عنوان خیبر برای انتشار مطالب خلاف واقع ادامه پیدا کند، پیگیری قانونی یکی از گزینههای باشگاه خواهد بود.
پس دقیقترین خلاصه این حاشیه چنین است:
خیبر وجود محتوای جنجالی در فضای مجازی را انکار نکرد؛ بلکه تأکید کرد این مطالب از رسانه رسمی باشگاه منتشر نشدهاند و نباید به نام خیبر نوشته شوند.