پرونده آسیایی چادرملو به نقطه حساس رسید؛ چرا فدراسیون هنوز به مالزی نرفته است؟

مهدی محمدی، مدیر روابط عمومی چادرملو، تازه‌ترین موضع باشگاه را با انتقاد صریح از فدراسیون فوتبال اعلام کرده است. به گفته او، پس از جلسه‌ای با حضور وزیر ورزش، مسئولان فدراسیون و مدیرعامل چادرملو، وعده داده شد نمایندگانی از فدراسیون راهی کوالالامپور شوند تا موضوع معرفی گل‌گهر به کنفدراسیون فوتبال آسیا را از نزدیک پیگیری کنند؛ اما تا شامگاه ۱۸ مرداد چنین سفری صورت نگرفته است.

محمدی تأکید کرده پرونده از نگاه چادرملو بسته نشده و مدیران باشگاه همچنان انتظار دارند فدراسیون مطابق وعده داده‌شده و دستور وزیر ورزش برای اصلاح وضعیت تلاش کند. او همچنین خواهان برخورد با افرادی شده که باشگاه آنها را مسئول ایجاد این وضعیت می‌داند.

ماجرای چادرملو و گل‌گهر از کجا آغاز شد؟

ریشه این اختلاف به پرونده مائورو آندرس کابایرو، بازیکن پاراگوئه‌ای چادرملو برمی‌گردد. گل‌گهر پس از شکست مقابل چادرملو به استفاده از این بازیکن اعتراض کرد و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نتیجه مسابقه را سه بر صفر به سود گل‌گهر تغییر داد. فدراسیون فوتبال رأی اولیه این پرونده را در چهارم ژوئن منتشر کرده بود.

در ادامه و در شرایطی که تعیین نماینده ایران برای سطح دوم لیگ قهرمانان آسیا بلاتکلیف مانده بود، فدراسیون فوتبال یک مسیر مسابقه‌ای برای مشخص‌شدن تیم برتر در نظر گرفت. سایت رسمی فدراسیون در ۲۳ ژوئن برنامه دیدار چادرملو و پرسپولیس را اعلام کرد و سپس مسابقه دوم پلی‌آف میان چادرملو و گل‌گهر نیز در تقویم قرار گرفت.

چادرملو در این رقابت‌ها ابتدا پرسپولیس را کنار زد و سپس مقابل گل‌گهر نیز در ضربات پنالتی برنده شد. همین موضوع مبنای اصلی استدلال باشگاه اردکانی است: چادرملو می‌گوید در مسابقاتی که خود فدراسیون برای تعیین نماینده برگزار کرده، در زمین فوتبال برنده شده و بنابراین باید به AFC معرفی می‌شد.

با این حال، پرونده حقوقی مسابقه قبلی چادرملو و گل‌گهر هنوز تعیین تکلیف نهایی نشده بود و همین هم‌زمانی، ماجرا را پیچیده کرد.

رأی استیناف همه‌چیز را پیچیده‌تر کرد

در ۱۲ مرداد، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال رأی کمیته انضباطی را تأیید کرد و پیروزی سه بر صفر گل‌گهر مقابل چادرملو به دلیل استفاده غیرمجاز از کابایرو پابرجا ماند. با اعمال این رأی، جایگاه چهارمی گل‌گهر در جدول لیگ برتر تثبیت شد.

این رأی یکی از مهم‌ترین نقاط پرونده است، زیرا از یک طرف چادرملو در پلی‌آفی که برای تعیین نماینده آسیا برگزار شد گل‌گهر را شکست داده، اما از طرف دیگر رأی قطعی داخلی، جایگاه گل‌گهر در جدول نهایی لیگ را تغییر داده و چهارمی این تیم را تثبیت کرده است.

همین تعارض میان «نتیجه مسابقات پلی‌آف تعیین سهمیه» و «نتیجه نهایی پرونده انضباطی لیگ» باعث شده پرونده از یک اختلاف ساده میان دو باشگاه فراتر برود.

چادرملو معتقد است فدراسیون باید براساس نتیجه تورنمنت تعیین نماینده، نام این باشگاه را برای مسابقات آسیایی ثبت می‌کرد. در مقابل، نتیجه قطعی استیناف مستند دیگری در اختیار گل‌گهر قرار می‌دهد. اینکه AFC در نهایت کدام مبنا را معتبر بداند، به مکاتبات فدراسیون، زمان ثبت نماینده و مقررات ورود باشگاه‌ها به مسابقات بستگی دارد.

آیا واقعاً فدراسیون گل‌گهر را زودتر معرفی کرده بود؟

گزارش‌های منتشرشده در ایران نشان می‌دهد نام گل‌گهر پیش از حل کامل اختلاف داخلی در فرایند معرفی به AFC قرار گرفته بود؛ موضوعی که اعتراض شدید چادرملو را در پی داشت و حتی پای معاون اول رئیس‌جمهور و وزارت ورزش را به ماجرا باز کرد.

کنفدراسیون فوتبال آسیا نیز در ۱۵ ژوئن اعلام کرد فهرست باشگاه‌های حاضر در رقابت‌های مردان فصل ۲۷-۲۰۲۶ براساس مقررات ورود به مسابقات، سهمیه‌بندی کشورها و فهرست باشگاه‌های دارای مجوز تعیین شده است. این یعنی فرایند اداری ثبت باشگاه‌ها از هفته‌ها قبل آغاز و بخش مهمی از آن نهایی شده بود.

از همین جهت، تغییر نماینده ایران اکنون صرفاً به این سادگی نیست که فدراسیون یک نام را حذف و نام دیگری را جایگزین کند. تصمیم نهایی باید از سوی AFC پذیرفته شود و هر تغییری باید با مقررات مسابقات و مستندات ارائه‌شده هماهنگ باشد.

با این حال، از اطلاعات عمومی AFC نمی‌توان نتیجه گرفت که تغییر در این مرحله مطلقاً غیرممکن است. ادعای چادرملو این است که اگر فدراسیون صریحاً اشتباه اداری خود را بپذیرد و موضوع را در مقر کنفدراسیون پیگیری کند، هنوز امکان اصلاح وجود دارد. این بخش فعلاً موضع باشگاه چادرملو است و AFC به‌صورت عمومی تأیید نکرده که چنین تغییری را خواهد پذیرفت.

چرا سفر به مالزی این‌قدر مهم شده است؟

موضوع سفر مسئولان فدراسیون به مالزی دست‌کم از اواخر تیر مطرح بوده است. گزارشی در ۲۹ ژوئیه از احتمال سفر مهدی تاج به کوالالامپور و مذاکره مستقیم با مسئولان AFC خبر داده و نوشته بود دو باشگاه نیز منتظر نتیجه این اقدام هستند. تا آن زمان، زمان مشخصی برای انجام سفر اعلام نشده بود.

اکنون مدیر روابط عمومی چادرملو می‌گوید باوجود گذشت این مدت، هنوز هیچ نماینده‌ای از فدراسیون برای این پرونده به مقر AFC نرفته است.

اهمیت زمان از آنجا بیشتر می‌شود که فصل ۲۷-۲۰۲۶ رقابت‌های باشگاهی AFC وارد مرحله عملیاتی شده است. AFC اعلام کرده مسابقات مقدماتی لیگ قهرمانان آسیا الیت و لیگ قهرمانان آسیا ۲ از ۱۱ اوت آغاز می‌شود و تیم‌های بازنده پلی‌آف الیت نیز مستقیماً به مرحله گروهی ACL Two منتقل خواهند شد.

بنابراین هرچه ساختار مرحله گروهی کامل‌تر شود و فرایندهای مسابقات جلو برود، از نظر اجرایی فرصت تغییر نماینده محدودتر خواهد شد. این یک استنباط از جدول زمانی AFC است و نه اعلام رسمی کنفدراسیون مبنی بر بسته‌شدن پرونده چادرملو.

پرونده خیبر با پرونده گل‌گهر یکی نیست

بخش دیگری از اظهارات مهدی محمدی به باشگاه خیبر خرم‌آباد مربوط است. این موضوع نباید با پرونده اصلی گل‌گهر اشتباه گرفته شود.

خیبر نیز درباره استفاده چادرملو از مائورو کابایرو شکایتی مطرح کرده بود. مدیرعامل چادرملو پیش‌تر اعلام کرده بود این شکایت در ۲۳ خرداد به دلیل پرداخت‌نشدن هزینه دادرسی رد شده است.

محمدی نیز اکنون گفته است براساس اطلاعات چادرملو، پرونده خیبر مختومه شده و درخواست این باشگاه در کمیته استیناف رد و نتیجه به خیبر اعلام شده است.

بنابراین دو پرونده نتیجه یکسانی ندارند: در شکایت گل‌گهر، رأی سه بر صفر علیه چادرملو در استیناف تأیید شده؛ اما درباره شکایت خیبر، مسئولان چادرملو می‌گویند اعتراض این باشگاه رد شده است.

این تفکیک برای فهم ماجرا اهمیت زیادی دارد؛ زیرا انتشار خبر تازه درباره اقدام خیبر به معنای بازشدن دوباره پرونده اصلی سهمیه آسیایی نیست.

شانس چادرملو برای بازگشت به آسیا چقدر است؟

در این مرحله نمی‌توان با قطعیت گفت چادرملو به لیگ قهرمانان آسیا ۲ بازمی‌گردد یا پرونده به سود گل‌گهر تمام شده است.

چادرملو یک استدلال مهم در اختیار دارد: فدراسیون فوتبال مسابقات مشخصی را برای تعیین نماینده برگزار کرد و این باشگاه برنده آن رقابت شد. از سوی دیگر، گل‌گهر به رأی قطعی کمیته استیناف استناد می‌کند که جایگاه چهارمی‌اش را تثبیت کرده است.

عامل سوم، تصمیم AFC است. کنفدراسیون فوتبال آسیا مرجع نهایی پذیرش نمایندگان در مسابقات خود است و فهرست فصل جدید را از ۱۵ ژوئن در چارچوب مقررات ورود و مجوز حرفه‌ای تعیین کرده است.

در نتیجه، حتی توافق داخلی فدراسیون و چادرملو بدون پذیرش AFC لزوماً نماینده ایران را تغییر نمی‌دهد.

حالا توپ در زمین فدراسیون فوتبال است

اعتراض تازه چادرملو بیش از هر چیز متوجه سکوت و تأخیر فدراسیون است. باشگاه اردکانی انتظار دارد مشخص شود آیا سفر وعده‌داده‌شده به کوالالامپور انجام خواهد شد، در مکاتبات با AFC دقیقاً چه چیزی نوشته شده و پاسخ کنفدراسیون به درخواست‌های ایران چه بوده است.

برخی گزارش‌ها پیش‌تر نوشته بودند چادرملو خواستار دسترسی به متن مکاتبات فدراسیون و پاسخ AFC شده، اما این اسناد در اختیار باشگاه قرار نگرفته است. این ادعا از سوی چادرملو مطرح شده و فدراسیون هنوز جزئیات کامل مکاتبات را به‌صورت عمومی منتشر نکرده است.

شفاف‌سازی همین نامه‌ها می‌تواند بخش بزرگی از ابهام را از بین ببرد. اگر فدراسیون در نامه خود صریحاً از «اشتباه در معرفی نماینده» سخن گفته باشد، وضعیت با حالتی که صرفاً درخواست تغییر تیم کرده باشد متفاوت خواهد بود.

در مجموع، پرونده سهمیه آسیایی چادرملو هنوز از نگاه این باشگاه پایان نیافته است، اما زمان به یکی از بزرگ‌ترین رقبای آن تبدیل شده. AFC وارد فرایند اجرایی فصل جدید شده، رأی استیناف پرونده گل‌گهر نیز صادر شده و هنوز خبری از سفر وعده‌داده‌شده فدراسیون به مالزی نیست.

پرسش اصلی حالا دیگر فقط این نیست که چادرملو یا گل‌گهر کدام‌یک مستحق سهمیه بوده‌اند؛ پرسش مهم‌تر این است که فدراسیون فوتبال دقیقاً چه زمانی، با چه مستنداتی و از چه مسیری می‌خواهد تصمیم ثبت‌شده نزد AFC را تغییر دهد. هر روز تأخیر، پاسخ به این سؤال را دشوارتر می‌کند.