کد خبر: ۶۶۳۸۸۰

کمالوند بعد از تساوی خیبر و فجر: لیگ دوپاره شده؛ بعضی تیم‌ها بودجه ۶ هزار میلیاردی دارند

کمالوند بعد از تساوی خیبر و فجر: لیگ دوپاره شده؛ بعضی تیم‌ها بودجه ۶ هزار میلیاردی دارند
خیبر خرم‌آباد فصل بیست‌وششم لیگ برتر را با تساوی یک بر یک مقابل فجرسپاسی آغاز کرد؛ مسابقه‌ای که در نیمه نخست به سود تیم رسول خطیبی پیش رفت، اما تعویض‌های فراز کمالوند ورق بازی را در نیمه دوم برگرداند و حسین شنانی گل تساوی میزبان را به ثمر رساند. سرمربی خیبر پس از مسابقه ضمن قابل قبول دانستن یک امتیاز هفته نخست، بار دیگر به شکاف مالی شدید در فوتبال ایران حمله کرد و گفت برخی باشگاه‌ها بودجه پنج تا شش هزار میلیارد تومانی دارند. با این حال، رقم‌هایی مانند «۳۰۰ میلیارد تومان برای یک بازیکن» که کمالوند به آنها اشاره کرده، تاکنون با اسناد رسمی باشگاه‌ها تأیید نشده‌اند و باید در حد ادعای او تلقی شوند.
۰۰:۲۶ - ۲۴ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|

خیبر خرم‌آباد شامگاه جمعه ۲۳ مرداد ۱۴۰۵ در نخستین مسابقه فصل جدید لیگ برتر در ورزشگاه تختی خرم‌آباد میزبان فجرسپاسی بود. این مسابقه از ساعت ۱۹:۳۰ با قضاوت وحید کاظمی آغاز شد و در نهایت با تساوی یک بر یک به پایان رسید تا هر دو تیم فصل بیست‌وششم را با یک امتیاز شروع کنند.

فجر در نیمه نخست تیم خطرناک‌تری بود. یادگار رستمی در دقیقه ۲۵ با شوتی از پشت محوطه جریمه که پیش از ورود به دروازه به مسعود محبی نیز برخورد کرد، تیم شیرازی را پیش انداخت. فجر پیش از این گل هم در دقیقه ۱۶ فرصت بسیار خوبی داشت که محبی توپ را از روی خط دروازه بیرون کشید.

در نیمه دوم شرایط تغییر کرد. کمالوند مهرداد قنبری و ابوذر صفرزاده را از ابتدای نیمه وارد زمین کرد و در دقیقه ۶۰ نیز حسین شنانی و علیرضا ملکی را به میدان فرستاد. فشار خیبر سرانجام در دقیقه ۸۰ نتیجه داد و شنانی با حرکت و ضربه‌ای از داخل محوطه جریمه گل تساوی را زد.

این روند تا حد زیادی روایت کمالوند از بازی را تأیید می‌کند؛ تعویض‌های او به‌خصوص حضور قنبری، شنانی و ملکی باعث شد وزن هجومی خیبر افزایش پیدا کند.

یک اصلاح درباره صحبت کمالوند؛ نیمه اول متعادل نبود

در برخی بازنشرهای نشست خبری از کمالوند نقل شده که نیمه اول شرایط متعادلی داشته است، اما گزارش مستقیم ایرنا از نشست خبری جمله متفاوتی را ثبت کرده است.

کمالوند در این روایت صراحتاً گفته نیمه نخست متعلق به فجرسپاسی بود و تیم شیرازی بهتر بازی کرد؛ سپس در نیمه دوم با اضافه‌شدن قنبری، شنانی و ملکی شرایط تغییر کرد و خیبر ابتکار عمل را در اختیار گرفت.

آمار موقعیت‌های ثبت‌شده مسابقه نیز با این ارزیابی سازگار است. فجر علاوه بر گل دقیقه ۲۵، پیش و پس از آن فرصت‌هایی برای گلزنی داشت، در حالی که خیبر در نیمه دوم و خصوصاً از دقیقه ۶۰ به بعد فشار بیشتری ایجاد کرد.

بنابراین تساوی را می‌توان حاصل دو نیمه متفاوت دانست؛ نیمه نخست برای فجر و بخش قابل توجهی از نیمه دوم برای خیبر.

کمالوند چرا بازی اول فصل را سخت‌ترین مسابقه دانست؟

سرمربی خیبر معتقد است نخستین بازی فصل تقریباً همیشه شرایط خاصی دارد؛ به‌ویژه در فصلی که آماده‌سازی تیم‌ها تحت تأثیر تعطیلی طولانی مسابقات قرار گرفته است.

او پس از بازی گفت بسیاری از بازیکنان برای مدت طولانی از فضای رقابت رسمی دور بوده‌اند و به همین دلیل نمی‌توان کیفیت هفته نخست را معیار نهایی توان یک تیم دانست. کمالوند همچنین تأکید کرد خیبر تغییرات زیادی داشته و بازیکنان جدید برای رسیدن به هماهنگی کامل نیازمند زمان هستند.

او حتی پیش‌بینی کرد حداقل پنج مسابقه زمان لازم است تا نفرات جدید به هماهنگی مطلوب برسند. از نگاه کمالوند، بازیکنانی مانند ملکی و شنانی کمتر از ۱۰ روز پیش به تیم اضافه شده‌اند، اما همین دو بازیکن در نیمه دوم نخستین مسابقه تأثیرگذار بودند.

نمونه روشن آن حسین شنانی بود که در دقیقه ۶۰ وارد زمین شد و حدود ۲۰ دقیقه بعد گل تساوی را به ثمر رساند.

تعویض‌های کمالوند چگونه خیبر را نجات داد؟

خیبر مسابقه را با آرایش ۴-۴-۲ آغاز کرد، اما از ابتدای نیمه دوم دست به تغییر زد. مهرداد قنبری جای فردین یوسفی را گرفت و ابوذر صفرزاده به جای سبحان پسندیده وارد شد. سپس در دقیقه ۶۰، شنانی و ملکی هم به میدان آمدند.

مهم‌ترین تغییر، افزایش سرعت در کناره‌ها و حضور بازیکنان تازه‌نفس در نزدیکی محوطه جریمه فجر بود.

قنبری روی چند ضربه ایستگاهی و ارسال خیبر تأثیر داشت و شنانی نیز پیش از گل، در دقیقه ۷۵ یک ضربه خطرناک به سمت دروازه زد که توسط دروازه‌بان فجر دفع شد. پنج دقیقه بعد همین بازیکن گل مساوی را به ثمر رساند.

از این زاویه، یک امتیاز خیبر تنها محصول فشار کلی تیم نبود؛ تصمیم‌های نیمه دوم نیمکت نیز نقش مستقیمی در تغییر بازی داشت.

خیبر هنوز در کدام پست بازیکن می‌خواهد؟

با وجود بسته‌شدن بخش مهمی از ترکیب، فراز کمالوند اعلام کرده فهرست خیبر همچنان جای خالی دارد و باشگاه قصد دارد خریدهای دیگری انجام دهد.

او مشخصاً خط میانی را یکی از نقاط نیازمند تقویت معرفی کرده و گفته تعداد بازیکنان خیبر در این بخش کم است. در مقابل، کمالوند شرایط خط حمله را مطلوب‌تر ارزیابی کرده است.

این صحبت در حالی مطرح شده که خیبر در تابستان تغییرات زیادی داشت و حتی در ترکیب اصلی برابر فجر نیز چند خرید جدید حضور داشتند. محمدرضا دیناروند درون دروازه قرار گرفت و مسعود محبی و فرشاد محمدی‌مهر نیز از بازیکنان تازه‌واردی بودند که بازی را از ابتدا آغاز کردند.

بنابراین احتمالاً فعالیت خیبر در روزهای پایانی نقل‌وانتقالات بیشتر معطوف به تکمیل عمق ترکیب خواهد بود تا ایجاد یک بازسازی گسترده دیگر.

حمله دوباره کمالوند به قیمت بازیکنان

بخش خبرساز صحبت‌های کمالوند پس از مسابقه به مسائل مالی فوتبال ایران مربوط شد.

او مدعی شد لیگ برتر از نظر بودجه عملاً به دو بخش تقسیم شده و برخی تیم‌ها بودجه‌ای بین پنج تا شش هزار میلیارد تومان دارند، در حالی که خیبر با منابع بسیار محدودتری فعالیت می‌کند. کمالوند همچنین از هزینه ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلیارد تومانی برای فوتبال توسط مالک خیبر به‌عنوان یک سرمایه‌گذاری قابل توجه در شرایط اقتصادی فعلی نام برد.

این نخستین بار نیست که سرمربی خیبر به ارقام نجومی نقل‌وانتقالات اعتراض می‌کند.

او حدود یک ماه قبل هم گفته بود فوتبال ایران «بازیکن ۲۰۰ میلیارد تومانی» ندارد و اگر بازیکنان داخلی واقعاً چنین ارزشی داشتند، تیم ملی باید در جمع هشت تیم برتر جام جهانی قرار می‌گرفت. همان زمان نیز تأکید کرده بود خیبر حاضر نیست وارد رقابت بر سر قیمت‌های غیرواقعی شود و بیشتر به جوانان تکیه خواهد کرد.

آیا واقعاً تیمی در لیگ شش هزار میلیارد تومان بودجه دارد؟

اینجا باید میان اظهارات یک مربی و عدد رسمی حسابرسی‌شده تفاوت گذاشت.

کمالوند نام باشگاهی را برای بودجه پنج تا شش همتی مطرح نکرده و تاکنون سند عمومی جامعی وجود ندارد که ثابت کند بودجه فوتبال یک باشگاه لیگ برتری در فصل جاری دقیقاً شش هزار میلیارد تومان است.

برای نمونه، مدیرعامل سپاهان اخیراً درباره عدد ۴.۵ هزار میلیارد تومان توضیح داده که این رقم فقط بودجه تیم فوتبال سپاهان نیست و بخشی از آن به مجموعه فعالیت‌های ورزشی و مسئولیت‌های اجتماعی فولاد مبارکه مربوط می‌شود.

بنابراین نسبت‌دادن ارقام پنج یا شش همتی به یک تیم مشخص، بدون مشاهده صورت‌های مالی یا بودجه مصوب باشگاه، دقیق نیست.

همین احتیاط درباره ادعای خرید یک بازیکن با مبلغ نزدیک به ۳۰۰ میلیارد تومان نیز لازم است. کمالوند چنین رقمی را مطرح کرده، اما نام بازیکن و باشگاه را نگفته و سند رسمی قرارداد نیز در دسترس عمومی نیست.

شکاف مالی لیگ برتر؛ مسئله واقعی حتی اگر اعداد محل بحث باشند

با وجود ابهام در رقم‌های دقیق، اصل نگرانی کمالوند درباره اختلاف توان مالی باشگاه‌ها موضوع تازه‌ای نیست.

باشگاه‌هایی که به صنایع بزرگ، شرکت‌های دولتی یا هلدینگ‌های اقتصادی وابسته‌اند، معمولاً ظرفیت درآمدی و حمایتی متفاوتی نسبت به باشگاه‌های خصوصی کوچک‌تر دارند. همین اختلاف می‌تواند در دستمزد بازیکنان، جذب خارجی‌ها، کیفیت اردو و حتی حفظ ستاره‌های داخلی اثر بگذارد.

کمالوند تلاش دارد این تفاوت را به بخشی از روایت فصل خیبر تبدیل کند: تیمی که قرار نیست وارد رقابت مالی با باشگاه‌های پرهزینه شود و در عوض باید از بازیکنان جوان، استعدادهای بومی و خریدهای ارزان‌تر نتیجه بگیرد.

او پیش از شروع لیگ نیز بر همین رویکرد تأکید کرده و خیبر را تیمی جوان توصیف کرده بود که برای رسیدن به هماهنگی کامل نیاز به چند هفته دارد.

شش بازیکن لرستانی در ترکیب خیبر؛ پروژه بومی‌سازی جدی است؟

کمالوند پس از تساوی با فجرسپاسی به نکته دیگری نیز اشاره کرد: به گفته او شش بازیکن لرستانی در این مسابقه برای خیبر به میدان رفتند و بخش‌هایی از کادر پزشکی، فنی و اجرایی باشگاه نیز بومی هستند.

برای باشگاهی که بخش زیادی از هویت خود را بر حمایت گسترده هواداران لرستان بنا کرده، این سیاست می‌تواند فراتر از یک تصمیم فوتبالی باشد.

کمالوند پیش از مسابقه نیز هواداران را «نیروی واقعی خیبر» توصیف کرده بود و گفته بود انرژی سکوها باید به یکی از مزیت‌های تیم در فصل جدید تبدیل شود.

هواداران خیبر در بازی نخست نیز با آتش‌بازی و دود سبز فضای ویژه‌ای در ورزشگاه تختی ایجاد کردند؛ شدت دود حتی باعث توقف کوتاه مسابقه و افزایش زمان تلف‌شده نیمه نخست شد.

داوری و صحنه مشکوک پنالتی؛ کمالوند وارد حاشیه نشد

یکی از صحنه‌های بحث‌برانگیز مسابقه در دقیقه ۳۲ رخ داد. مسعود محبی در محوطه جریمه فجر سرنگون شد و بازیکنان خیبر اعتقاد داشتند باید پنالتی اعلام شود؛ با این حال داور خطایی به سود فجر گرفت.

کمالوند پس از بازی حاضر نشد درباره این صحنه قضاوت قطعی کند و گفت خودش صحنه را به شکل واضح ندیده است.

این موضع برای هفته نخست قابل توجه است؛ او برخلاف بسیاری از نشست‌های خبری فوتبال ایران، نتیجه تساوی را به داوری گره نزد و بیشتر روی ضعف‌های تیم خودش و نیاز بازیکنان به هماهنگی تمرکز کرد.

یک امتیاز خوب یا دو امتیاز از دست رفته برای خیبر؟

با توجه به میزبانی خیبر، تساوی برابر فجر روی کاغذ شاید بهترین شروع ممکن نباشد، اما نحوه رقم خوردن بازی باعث می‌شود این یک امتیاز ارزش متفاوتی پیدا کند.

خیبر در نیمه نخست عقب افتاد، اما در نیمه دوم توانست جریان مسابقه را تغییر دهد و با گل یکی از بازیکنان تعویضی برگردد. از طرف دیگر، فجر نیز موقعیت‌های کافی داشت تا نتیجه متفاوتی رقم بزند و خود کمالوند تساوی را عادلانه دانست.

آزمون بعدی خیبر خیلی زود فرا می‌رسد. طبق برنامه فعلی، شاگردان کمالوند ۲۸ مرداد در هفته دوم مقابل مس شهر بابک قرار خواهند گرفت.

برای کمالوند اما ماجرای بزرگ‌تر از یک تساوی است. او فصل را با تیمی آغاز کرده که می‌گوید از نظر مالی نمی‌تواند با ثروتمندترین باشگاه‌های لیگ رقابت کند و هنوز برای هماهنگی کامل به چند مسابقه زمان نیاز دارد.

تساوی یک بر یک مقابل فجر نشان داد خیبر فعلاً تیم کاملی نیست، اما نیمه دوم مسابقه یک نشانه امیدوارکننده داشت: تعویض‌های جدید فوراً اثر گذاشتند. حالا اگر کمالوند بتواند همان انرژی نیمه دوم را از ابتدا به تیم منتقل کند، شاید پروژه «بودجه کمتر، تیم جوان‌تر» خیبر در هفته‌های آینده جدی‌تر از چیزی باشد که اولین ۴۵ دقیقه فصل نشان داد.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط