کد خبر: ۶۶۴۲۴۰

ادعای جنجالی علی چینی درباره قهرمانی استقلال؛ ماجرای تورنمنت سه‌جانبه چه بود؟

ادعای جنجالی علی چینی درباره قهرمانی استقلال؛ ماجرای تورنمنت سه‌جانبه چه بود؟
علی چینی، مربی و بازیکن پیشین استقلال، پس از برد ۴ بر صفر آبی‌ها برابر مس شهر بابک، این تیم را یکی از مدعیان جدی قهرمانی لیگ بیست‌وششم دانست و بار دیگر پرونده جنجالی فصل گذشته را باز کرد؛ فصلی که به دلیل شرایط جنگی نیمه‌تمام ماند و استقلال در زمان توقف صدرنشین بود. چینی معتقد است فدراسیون فوتبال باید استقلال را قهرمان اعلام کند، اما بررسی تصمیم رسمی فدراسیون نشان می‌دهد لیگ بیست‌وپنجم با «فریز شدن جدول» پایان یافته و هیچ تیمی به‌عنوان قهرمان معرفی نشده است. علاوه بر این، درباره «تورنمنت سه‌جانبه» مورد اشاره چینی نیز یک نکته مهم وجود دارد: مسابقات سه‌جانبه‌ای که واقعاً برگزار شد برای تعیین سهمیه سطح دوم لیگ قهرمانان آسیا بود، نه تعیین قهرمان لیگ.
۱۹:۴۰ - ۲۷ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|

استقلال لیگ بیست‌وششم را با یکی از بهترین شروع‌های تاریخ خود آغاز کرد. شاگردان سهراب بختیاری‌زاده در هفته نخست در ورزشگاه شهدای شهر قدس با نتیجه ۴ بر صفر مس شهر بابک، تیم تازه‌وارد لیگ برتر، را شکست دادند. سعید سحرخیزان دو بار گلزنی کرد و محمدحسین اسلامی و اسماعیل قلی‌زاده نیز دو گل پایانی آبی‌ها را به ثمر رساندند. سازمان لیگ نیز این نتیجه را رسماً ثبت کرده است.

این برد استقلال را بعد از هفته نخست با تفاضل گل مثبت چهار در صدر جدول قرار داد؛ بالاتر از پرسپولیس، تراکتور، سپاهان و آلومینیوم که همگی هفته اول را با سه امتیاز پشت سر گذاشتند اما تفاضل گل کمتری داشتند.

علی چینی نیز همین نکته را برجسته کرده و گفته علاوه بر سه امتیاز، تفاضل گل مناسب می‌تواند در ادامه فصل برای استقلال ارزشمند باشد. او به‌ویژه از انگیزه جوانان استقلال تمجید کرده است؛ موضوعی که با روند مسابقه هم همخوانی دارد، زیرا دو گل پایانی استقلال را محمدحسین اسلامی و اسماعیل قلی‌زاده به ثمر رساندند و استفاده از بازیکنان جوان یکی از ویژگی‌های ترکیب فعلی آبی‌هاست.

پنجره بسته استقلال؛ چرا برد هفته اول اهمیت بیشتری داشت؟

استقلال در شرایط عادی وارد فصل جدید نشده است. پنجره نقل‌وانتقالاتی باشگاه بسته مانده و آبی‌ها امکان ثبت قرارداد بازیکنان جدید را به شکل معمول نداشته‌اند. باشگاه نیز پیش از آغاز لیگ بسته ماندن پنجره را تأیید کرده بود؛ هرچند بعدتر مدیران استقلال ابراز امیدواری کردند این محدودیت در شهریور برطرف شود.

همین محدودیت باعث شده بخشی از بار تیم روی بازیکنان موجود و جوانان قرار بگیرد. گزارش‌های پس از دیدار با مس نیز تأکید داشتند که استقلال با وجود پنجره بسته و چند مشکل در فهرست، توانسته شروعی فراتر از انتظار داشته باشد.

بنابراین وقتی چینی از «احساس مسئولیت‌پذیری جوانان» به‌عنوان یکی از عوامل تعیین‌کننده شانس قهرمانی حرف می‌زند، صحبت او فقط یک تعریف عمومی نیست. اگر پنجره برای مدت بیشتری بسته بماند، کیفیت همین بازیکنان و عمق فعلی ترکیب مستقیماً بر توان استقلال برای رقابت با تیم‌هایی مانند تراکتور و سپاهان اثر خواهد گذاشت.

مشکل دوم استقلال؛ آزادی همچنان در دسترس نیست

چینی مشکل دیگری را نیز مطرح کرده است: دور بودن استقلال و پرسپولیس از ورزشگاه آزادی.

این نگرانی واقعی است. رئیس هیئت فوتبال تهران اعلام کرده ورزشگاه آزادی دست‌کم تا پایان سال امکان میزبانی از مسابقات را نخواهد داشت و استقلال نخستین بازی خانگی فصل خود مقابل مس شهر بابک را در ورزشگاه شهدای شهر قدس انجام داد.

ظرفیت و شرایط میزبانی شهر قدس قابل مقایسه با ورزشگاه آزادی نیست و استقلال بخشی از مزیت سنتی میزبانی مقابل ده‌ها هزار هوادار را از دست داده است. در مقابل، سپاهان در نقش جهان و تراکتور در تبریز می‌توانند از ورزشگاه‌های خانگی خود استفاده کنند؛ مسئله‌ای که چینی آن را نوعی نابرابری در کورس قهرمانی می‌داند.

البته اینکه این تفاوت به‌تنهایی سرنوشت قهرمانی را تعیین کند قابل اثبات نیست؛ اما از منظر فوتبالی، محروم بودن استقلال و پرسپولیس از ورزشگاه اصلی خود بدون تردید یک متغیر مهم در طول فصل خواهد بود.

جنجال اصلی؛ آیا استقلال باید قهرمان فصل گذشته اعلام شود؟

بحث مهم‌تر مصاحبه علی چینی به فصل بیست‌وپنجم مربوط می‌شود. او از نامه برخی پیشکسوتان استقلال حمایت کرده و گفته چون استقلال هنگام تعلیق مسابقات صدرنشین بوده، فدراسیون باید این تیم را قهرمان معرفی کند.

اما موضع رسمی فدراسیون فوتبال تاکنون چنین نیست.

هیات‌رئیسه فدراسیون در اول تیر ۱۴۰۵ تصویب کرد لیگ بیست‌وپنجم به دلیل شرایط جنگی نیمه‌تمام باقی بماند و جدول مسابقات در همان وضعیت «متوقف» شود. طبق همان مصوبه، تیم‌های اول و دوم جدول برای لیگ نخبگان آسیا معرفی شدند، اما در متن تصمیم هیچ قهرمانی برای فصل نیمه‌تمام تعیین نشد.

بعدتر نیز گزارش شد سازمان لیگ با درخواست استقلال برای دریافت جام موافق نیست و تصمیم فدراسیون بر «فریز شدن» فصل بدون معرفی قهرمان است. استقلال از جایگاه صدرنشین برای تعیین سهمیه آسیایی استفاده کرد، اما این موضوع از نگاه فدراسیون معادل قهرمانی رسمی تلقی نشد.

این تمایز مهم است: صدرنشین جدول متوقف‌شده بودن با قهرمان رسمی شدن الزاماً یک مفهوم نیست.

تورنمنت سه‌جانبه‌ای که چینی می‌گوید دقیقاً چه بود؟

در این بخش باید یک ابهام مهم در صحبت‌های علی چینی روشن شود.

پس از نیمه‌تمام ماندن لیگ، فدراسیون فوتبال واقعاً یک سازوکار سه‌جانبه برگزار کرد؛ اما این مسابقات میان پرسپولیس، چادرملو و گل‌گهر بود و هدف رسمی آن تعیین نماینده ایران در لیگ قهرمانان سطح دوم آسیا اعلام شد، نه تعیین قهرمان لیگ بیست‌وپنجم. سازمان لیگ در ۲ تیر رسماً اعلام کرد پرسپولیس و چادرملو ابتدا به مصاف یکدیگر می‌روند و برنده با گل‌گهر بازی خواهد کرد.

چادرملو ابتدا پرسپولیس را پس از ۱۲۰ دقیقه شکست داد و سپس از گل‌گهر عبور کرد. بنابراین این تورنمنت واقعاً برگزار شد، اما استقلال، تراکتور و سپاهان در آن حضور نداشتند و موضوع آن «قهرمانی لیگ» نبود.

با این حال، ماجرا یک پیچ دیگر هم دارد. چند روز پیش از اظهارات چینی، تراکتور و سپاهان خواستار یک تورنمنت سه‌جانبه جداگانه با حضور استقلال برای تعیین قهرمان فصل گذشته شدند. این پیشنهاد در واکنش به احتمال بررسی دوباره درخواست استقلال برای قهرمانی مطرح شد. اما تا زمان تنظیم این گزارش، این تورنمنت صرفاً یک درخواست باشگاهی است و مصوبه‌ای برای برگزاری آن اعلام نشده است.

بنابراین دو «سه‌جانبه» متفاوت را نباید با یکدیگر مخلوط کرد: یکی واقعاً برگزار شد و مربوط به سهمیه آسیا بود؛ دیگری پیشنهاد اخیر تراکتور و سپاهان برای تعیین قهرمان است و هنوز برگزار نشده است.

آیا از نظر ورزشی صدرنشینی استقلال برای قهرمانی کافی است؟

استدلال استقلال و پیشکسوتانی مانند علی چینی روشن است: مسابقات به دلایلی خارج از اختیار باشگاه‌ها متوقف شد و استقلال در لحظه توقف در رتبه نخست قرار داشت، بنابراین سزاوار قهرمانی است.

استدلال مخالف نیز روشن است: فصل کامل نشده و سایر مدعیان هنوز از نظر ریاضی امکان رسیدن به صدر را داشته‌اند؛ پس دادن جام براساس جدولی که مسابقات آن به پایان نرسیده، حقوق تیم‌های دیگر را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

این اختلاف دقیقاً دلیل اصلی تصمیم فدراسیون برای انتخاب گزینه سوم یعنی عدم معرفی قهرمان بوده است. فدراسیون از جدول موجود برای تعیین بعضی سهمیه‌های آسیایی استفاده کرد اما جام لیگ را به تیمی نداد.

در نتیجه جمله چینی که «استقلال باید قهرمان اعلام شود» یک موضع و مطالبه فوتبالی است و نباید در تیتر یا متن خبر به‌عنوان تصمیم قطعی فدراسیون بازنشر شود.

استقلال واقعاً مدعی قهرمانی لیگ جدید است؟

برد ۴ بر صفر در هفته اول برای استقلال شروع بسیار خوبی بود و حتی به‌عنوان بهترین شروع این باشگاه در تاریخ لیگ برتر توصیف شده است.

اما لیگ تازه آغاز شده و قضاوت درباره قهرمانی بعد از یک مسابقه زودهنگام است. پنجره بسته، محدودیت در تقویت فهرست و دوری طولانی‌مدت از آزادی سه چالش جدی استقلال هستند. در مقابل، کیفیت جوانانی مانند اسماعیل قلی‌زاده و محمدحسین اسلامی و حضور بازیکنان باتجربه می‌تواند بخشی از این محدودیت‌ها را جبران کند.

استقلال امروز، سه‌شنبه ۲۷ مرداد، در هفته دوم از ساعت ۱۹:۱۵ در ورزشگاه شهید وطنی مهمان نساجی است؛ مسابقه‌ای که نخستین نشانه درباره تداوم شروع قدرتمند آبی‌ها خواهد بود.

در نهایت، مهم‌ترین بخش حرف‌های علی چینی نه پیش‌بینی قهرمانی لیگ جدید، بلکه باز شدن دوباره پرونده فصل گذشته است. استقلال در زمان توقف لیگ بیست‌وپنجم صدرنشین بود، اما فدراسیون آن را قهرمان اعلام نکرد؛ تورنمنت سه‌جانبه برگزارشده نیز برای سهمیه آسیا بود و پیشنهاد سه‌جانبه استقلال، تراکتور و سپاهان هنوز فقط یک مطالبه است. تا زمانی که فدراسیون تصمیم رسمی خود را تغییر ندهد، پرونده تاریخی لیگ بیست‌وپنجم یک فصل نیمه‌تمام بدون قهرمان باقی می‌ماند.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط