شکایت دوم علیه استقلال؛ پرونده یاسر آسانی وارد فاز خطرناک شد | آیا دو برد آبیها ۳ بر صفر میشود؟
ماجرای قرارداد یاسر آسانی با استقلال دیگر فقط یک اختلاف حقوقی پشت میز مدیران نیست و میتواند مستقیماً بر جدول لیگ برتر اثر بگذارد. باشگاه نساجی پس از شکست یک بر صفر مقابل استقلال، اعتراض رسمی خود به حضور وینگر آلبانیایی آبیها را به کمیته انضباطی ارسال کرده است؛ شکایتی که پس از اعتراض مس شهربابک، دومین پرونده علیه استقلال در دو هفته ابتدایی فصل محسوب میشود. اکنون سؤال مهم این است: آیا فسخ اعلامشده از سوی آسانی معتبر بوده و استقلال از بازیکن غیرمجاز استفاده کرده است یا کارت بازی و وضعیت ثبتی این بازیکن، دو پیروزی آبیها را از خطر حکم انضباطی نجات میدهد؟
۱۵:۴۲ - ۲۸ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|
دیدار نساجی و استقلال سهشنبه ۲۷ مرداد ۱۴۰۵ در ورزشگاه شهید وطنی قائمشهر برگزار شد و استقلال با گل دقیقه ۸۲ محمدرضا آزادی به پیروزی یک بر صفر رسید. یاسر آسانی از ابتدا در ترکیب استقلال حضور داشت، ۹۰ دقیقه بازی کرد و حتی در شکلگیری صحنه گل آبیها نیز نقش داشت؛ کرنر او پس از چند رفتوبرگشت در نهایت به موقعیت گل محمدرضا آزادی تبدیل شد. استقلال با این برد شش امتیازی شد و هفته دوم را نیز با پیروزی پشت سر گذاشت.
اما کمتر از یک روز پس از مسابقه، نتیجه داخل زمین تحتالشعاع یک پرونده حقوقی قرار گرفت. آخرین گزارشهای امروز ۲۸ مرداد نشان میدهد باشگاه نساجی با ارسال نامه رسمی به کمیته انضباطی، خواهان بررسی وضعیت قراردادی و مجوز بازی یاسر آسانی شده است. نکته جالب اینکه صبح امروز سرپرست نساجی گفته بود باشگاه فعلاً تصمیمی برای شکایت ندارد، اما پس از انتشار و بررسی نامه دوم مشاور حقوقی آسانی، مدیران نساجی تغییر موضع دادند و اعتراض خود را ثبت و ارسال کردند.
همهچیز از نامه فسخ یاسر آسانی شروع شد
گره اصلی پرونده به نامهای بازمیگردد که در تاریخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶، برابر با ۲۳ تیر ۱۴۰۵، از سوی وکیل یاسر آسانی برای استقلال ارسال شده است. براساس متن منتشرشده، طرف بازیکن به دلیل مطالبات پرداختنشده، قرارداد با استقلال را با «اثر فوری» فسخشده دانسته است. در این نامه همچنین به ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و نقلوانتقال بازیکنان فیفا استناد شده؛ مادهای که در مقررات فیفا مشخصاً به فسخ قرارداد با دلیل موجه در ارتباط با دستمزدهای پرداختنشده اختصاص دارد.
انتشار نامه دوم، پرونده را پیچیدهتر کرد. طبق این سند، برای پرداخت مطالبات تا ساعت ۱۸ روز ۲۳ تیر مهلت تعیین شده و مشاور حقوقی آسانی تأکید کرده پس از پایان آن مهلت، فسخ با اثر فوری انجام شده است. در همان مکاتبه همچنین این موضع مطرح شده که پرداخت پول پس از فسخ، به خودی خود قرارداد قبلی را دوباره زنده نمیکند. همین بخش از اسناد ظاهراً یکی از عواملی بوده که نساجی را به ثبت شکایت ترغیب کرده است.
دفاع استقلال چیست؛ کارت بازی آسانی برگ برنده آبیها؟
در سوی مقابل، استقلالیها روایت متفاوتی دارند. موضع مدیران این باشگاه این است که فسخ مورد ادعای آسانی در مراجع داخلی ثبت نشده، نام این بازیکن همچنان در فهرست استقلال وجود داشته و برای او کارت بازی معتبر صادر شده است. اگر این استدلال مورد پذیرش کمیته انضباطی قرار گیرد، بازگشت آسانی به تمرینات و مسابقات میتواند ادامه همان رابطه قراردادی و ثبت قبلی تلقی شود و نه ثبت یک بازیکن جدید.
این موضوع از آن جهت برای استقلال اهمیت زیادی دارد که بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی باشگاه، بخش مهمی از استدلال شاکیان را تشکیل میدهد. استدلال مس شهربابک و حالا نساجی این است که اگر فسخ قرارداد آسانی قطعی و مؤثر بوده باشد، بازگشت او میتوانسته نیازمند ثبت دوباره باشد؛ اقدامی که با بسته بودن پنجره استقلال محل مناقشه خواهد بود.
اما مسئله به این سادگی نیست. گزارشهای مربوط به روند پرونده تأکید دارند که «فسخ قرارداد» و «لغو ثبت بازیکن» الزاماً یک مفهوم واحد نیستند. اگر وضعیت ثبتی آسانی نزد سازمان لیگ بدون تغییر باقی مانده باشد، استقلال میتواند استدلال کند که اصولاً جذب مجددی صورت نگرفته است. در مقابل، اگر فسخ ۲۳ تیر از نظر حقوقی معتبر شناخته شود، کمیته باید مشخص کند آثار آن بر ثبت و مجوز بازی آسانی چه بوده است.
دومین شکایت در دو هفته؛ مس شهربابک هم منتظر رأی است
نساجی نخستین باشگاهی نیست که سراغ این پرونده رفته است. استقلال در هفته اول لیگ برتر، مس شهربابک را با نتیجه چهار بر صفر شکست داد و یاسر آسانی در آن مسابقه نیز در ترکیب اصلی حضور داشت. نتیجه صحیح این دیدار براساس گزارش و نتیجه رسمی مسابقه ۴ بر صفر بوده است.
پس از آن بازی، مس شهربابک به استفاده استقلال از آسانی اعتراض کرد و شکایت این باشگاه روز ۲۵ مرداد به صورت رسمی به کمیته انضباطی رسید. مس نیز مدعی است با توجه به فسخ قرارداد و وضعیت پنجره نقلوانتقالاتی استقلال، آسانی شرایط قانونی حضور در مسابقه را نداشته است.
در نتیجه اکنون یک موضوع قراردادی واحد، حضور یک بازیکن در دو مسابقه متفاوت استقلال را وارد پروندههای انضباطی کرده است؛ شرایطی که حساسیت رأی کمیته انضباطی را به شکل قابل توجهی افزایش میدهد.
آیا بازی استقلال ۳ بر صفر میشود؟
مهمترین سؤال هواداران استقلال و دو باشگاه شاکی همین است، اما در شرایط فعلی پاسخ قطعی به آن وجود ندارد.
در مقررات و رویه انضباطی فوتبال ایران، زمانی که استفاده از بازیکن غیرمجاز احراز شود، امکان بازنده اعلام شدن تیم استفادهکننده با نتیجه سه بر صفر وجود دارد. فدراسیون فوتبال در پروندههای قبلی نیز با استناد به ماده ۶۱ مقررات انضباطی چنین احکامی صادر کرده است؛ برای نمونه در پرونده شکایت ملوان از نفت مسجدسلیمان، پس از احراز استفاده از بازیکن غیرمجاز، نتیجه سه بر صفر اعلام شد.
با این حال، صدور چنین حکمی اتوماتیک نیست. ابتدا باید ثابت شود وضعیت یاسر آسانی واقعاً با مصادیق بازیکن غیرمجاز تطابق دارد. حتی در پروندههای پیشین فوتبال ایران، شکایتهایی درباره بازیکن مورد اعتراض رد شدهاند زیرا کمیته انضباطی یا استیناف تشخیص داده که شرایط ماده ۶۱ محقق نشده است. بنابراین داشتن یک شکایت یا حتی وجود اختلاف قراردادی به تنهایی برای تغییر نتیجه مسابقه کافی نیست.
شش امتیاز استقلال در خطر است؟
استقلال اکنون با دو برد متوالی، شش امتیاز گرفته و شروع قدرتمندی در لیگ بیستوششم داشته است. از نظر تئوریک، اگر کمیته انضباطی در هر دو پرونده به این نتیجه برسد که یاسر آسانی هنگام حضور مقابل مس شهربابک و نساجی بازیکن غیرمجاز بوده، نتایج هر دو مسابقه میتواند موضوع تغییر قرار بگیرد.
این البته بدترین سناریوی حقوقی برای استقلال است و هنوز هیچ حکمی در این زمینه صادر نشده است. در حال حاضر پیروزی چهار بر صفر استقلال مقابل مس شهربابک و برد یک بر صفر مقابل نساجی معتبر هستند و شش امتیاز آبیها در جدول پابرجاست.
سرنوشت یاسر آسانی و استقلال چگونه مشخص میشود؟
به نظر میرسد چند پرسش کلیدی سرنوشت این پرونده را تعیین خواهد کرد: آیا نامه ۲۳ تیر از نظر مقررات فوتبال یک فسخ قطعی و معتبر بوده است؟ وضعیت ثبت یاسر آسانی پس از ارسال نامه در سازمان لیگ چگونه بوده؟ بازگشت بازیکن به تهران و حضور دوباره در تمرینات چه اثر حقوقی بر رابطه دو طرف دارد؟ و در نهایت، آیا کارت بازی صادرشده برای آسانی برای قانونی بودن حضور او کافی است یا اعتبار قرارداد نیز باید جداگانه بررسی شود؟
گزارشهای مربوط به پرونده مس شهربابک نشان میدهد استعلام از سازمان لیگ درباره وضعیت ثبتی بازیکن و در صورت نیاز بررسی موضوع در چارچوب مقررات فیفا میتواند در تصمیم نهایی نقش تعیینکننده داشته باشد.
در نتیجه، پرونده یاسر آسانی حالا به یکی از حساسترین پروندههای آغاز فصل لیگ برتر تبدیل شده است. استقلال در زمین مسابقه شش امتیاز گرفته، اما دو باشگاه رقیب معتقدند یکی از مهرههای اصلی آبیها مجوز قانونی حضور نداشته است. اکنون توپ در زمین کمیته انضباطی است؛ رأیی که فقط درباره وضعیت یک بازیکن تصمیم نمیگیرد و در صورت تأیید ادعای شاکیان، میتواند معادلات صدر جدول لیگ برتر را نیز تغییر دهد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
