کارشناسی داوری پرسپولیس - استقلال خوزستان؛ پنالتی نبود اما یک اخراج سوخت | هر ۴ گل سرخ‌ها قانونی بود

پرسپولیس شامگاه چهارشنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۵ در چارچوب هفته دوم لیگ برتر فوتبال ایران در ورزشگاه شهدای شهر قدس به مصاف استقلال خوزستان رفت و با نتیجه ۴ بر یک به پیروزی رسید. این مسابقه را حسن اکرمی قضاوت کرد و امیر عرب‌براقی نیز داور VAR بود.

محمد خدابنده‌لو در دقیقه ۶ گل نخست پرسپولیس را به ثمر رساند و علی علیپور در دقیقه ۱۹ اختلاف را به دو گل افزایش داد. ایگور سرگیف در دقیقه ۴۸ گل سوم را زد و پس از گل به خودی پیام نیازمند برای استقلال خوزستان، پوریا شهرآبادی در دقیقه سوم وقت‌های تلف‌شده گل چهارم سرخ‌ها را وارد دروازه حریف کرد.

این پیروزی پرسپولیس را شش امتیازی کرد و به دلیل تفاضل گل بهتر، سرخ‌ها بالاتر از استقلال و تراکتور در صدر جدول قرار گرفتند. علی علیپور نیز با یک گل و دو پاس گل، یکی از تأثیرگذارترین بازیکنان مسابقه بود.

اما در کنار چهار گل مسابقه، چند تصمیم حسن اکرمی نیز اعتراض‌هایی را به همراه داشت؛ تصمیماتی که نوذر رودنیل، داور قدیمی فوتبال ایران، آنها را صحنه به صحنه بررسی کرده است.

اشتباه داور علیه علی علیپور در همان دقیقه ۴

اولین تصمیم مورد انتقاد تنها چهار دقیقه پس از آغاز مسابقه رقم خورد. نوذر رودنیل معتقد است علی علیپور در این صحنه مرتکب خطا نشده و داور بدون دلیل درست بازی را متوقف کرده است.

این اتفاق اگرچه موقعیت مستقیمی برای گل ایجاد نکرد، اما از نگاه کارشناسی نخستین اشتباه داور در مسابقه بود. رودنیل همچنین به صحنه مشابه دیگری در دقیقه ۲۲ اشاره کرده است؛ زمانی که علیپور در گوشه محوطه جریمه استقلال خوزستان درگیر توپ بود، اما داور بار دیگر خطای مهاجم پرسپولیس را اعلام کرد.

به اعتقاد رودنیل، در این صحنه نیز هیچ خطایی از سوی علیپور رخ نداده بود و بازی باید ادامه پیدا می‌کرد.

نکته قابل توجه این است که علیپور با وجود این سوت‌ها، نقش اصلی را در حملات پرسپولیس ایفا کرد و علاوه بر گل دوم، در گل‌های خدابنده‌لو و سرگیف نیز نقش مستقیم داشت. گزارش مسابقه او را بهترین بازیکن زمین معرفی کرده است.

دو گل نیمه اول پرسپولیس قانونی بود

یکی از نخستین پرسش‌های داوری درباره صحت دو گل سریع پرسپولیس مطرح شد. سرخ‌ها تا دقیقه ۱۹ دو بار دروازه استقلال خوزستان را باز کردند و عملاً مسابقه را خیلی زود در کنترل گرفتند.

رودنیل تأکید کرده که هر دو گل پرسپولیس در نیمه نخست کاملاً صحیح و قانونی بوده است و هیچ تخلف، آفساید یا خطایی در شکل‌گیری آنها وجود نداشته است.

گل اول روی حرکت مجید عیدی و پاس علی علیپور شکل گرفت و خدابنده‌لو با ضربه‌ای که ابتدا به تیر برخورد کرد، دروازه محمدجواد کیا را باز کرد. گل دوم نیز با ارسال عیدی به داخل محوطه و ضربه سرضرب علیپور به ثمر رسید.

بنابراین از منظر این کارشناسی، برتری دو بر صفر پرسپولیس در پایان نیمه نخست تحت تأثیر تصمیم اشتباه داوری در صحنه گل‌ها قرار نداشته است.

خطا روی مهاجم پرسپولیس در دقیقه ۳۹ دیده نشد

صحنه دیگری که رودنیل به آن ایراد گرفته، دقیقه ۳۹ مسابقه است. به گفته این کارشناس، بازیکن شماره ۱۳ استقلال خوزستان دست مهاجم پرسپولیس را کشیده و مرتکب خطا شده، اما حسن اکرمی اجازه ادامه بازی داده است.

پرسپولیس در دقایق پایانی نیمه اول همچنان برای رسیدن به گل سوم فشار می‌آورد و گزارش مسابقه نیز یک ضربه سر خطرناک علی علیپور در حوالی همین دقایق را ثبت کرده که با اختلاف کمی از دروازه بیرون رفت.

با این حال، مهم‌ترین صحنه داوری بازی هنوز در نیمه دوم رخ نداده بود.

گل سوم سرگیف هم کاملاً قانونی بود

پرسپولیس نیمه دوم را تقریباً همان‌طور آغاز کرد که نیمه نخست را شروع کرده بود. در دقیقه ۴۸، علی علیپور با یک پاس مناسب ایگور سرگیف را در موقعیت گل قرار داد و مهاجم پرسپولیس گل سوم را به ثمر رساند.

نوذر رودنیل صحت این گل را نیز تأیید کرده و معتقد است هیچ تخلفی در روند شکل‌گیری آن وجود نداشته است.

به این ترتیب سه گل نخست پرسپولیس از نگاه این کارشناس داوری بدون ایراد بود و سرخ‌ها در شروع نیمه دوم با نتیجه سه بر صفر از حریف پیش افتادند.

آیا در دقیقه ۵۴ پنالتی پرسپولیس سوخت؟

یکی از بحث‌برانگیزترین لحظات مسابقه در دقیقه ۵۴ رقم خورد. توپ در محوطه جریمه به دست آرام عباسی برخورد کرد و بازیکنان پرسپولیس بلافاصله خواهان اعلام پنالتی شدند.

حسن اکرمی پس از بررسی و هماهنگی با VAR اعتقادی به پنالتی نداشت و دستور به ادامه مسابقه داد. گزارش زنده بازی نیز تأیید می‌کند که اعتراض بازیکنان پرسپولیس در این صحنه به نتیجه نرسید.

رودنیل تصمیم تیم داوری را صحیح می‌داند. او اعلام کرده برخورد توپ به دست مدافع استقلال خوزستان در این صحنه مصداق هند قابل جریمه نبوده و بنابراین پرسپولیس نباید صاحب ضربه پنالتی می‌شد.

در نتیجه یکی از مهم‌ترین صحنه‌هایی که در جریان بازی اعتراض هواداران پرسپولیس را به همراه داشت، از نظر این کارشناس به درستی قضاوت شده است.

جنجالی‌ترین اشتباه؛ استقلال خوزستان باید ۱۰ نفره می‌شد؟

جدی‌ترین انتقاد رودنیل از قضاوت حسن اکرمی مربوط به دقیقه ۶۰ است.

این کارشناس داوری معتقد است بازیکن استقلال خوزستان روی بازیکن پرسپولیس مرتکب خطایی شده که شدت و نوع آن مستحق کارت قرمز مستقیم بوده است. با این حال داور چنین تصمیمی نگرفت و استقلال خوزستان با ۱۱ بازیکن به مسابقه ادامه داد.

اهمیت این تصمیم زمانی مشخص می‌شود که بدانیم تنها چند دقیقه بعد استقلال خوزستان موفق شد اختلاف را کاهش دهد. البته پرسپولیس هنگام صحنه مورد بحث سه بر صفر جلو بود؛ بنابراین نمی‌توان گفت این اشتباه داوری نتیجه را به سود پرسپولیس تغییر داده است. برعکس، در صورت پذیرش نظر رودنیل، استقلال خوزستان باید ادامه مسابقه را ۱۰ نفره دنبال می‌کرد.

این نکته در ارزیابی کلی قضاوت اهمیت زیادی دارد؛ زیرا بزرگ‌ترین اشتباه مورد اشاره کارشناس داوری، تصمیمی بوده که به ضرر پرسپولیس تمام شده است.

گل استقلال خوزستان صحیح بود؛ گل به نام نیازمند ثبت شد

استقلال خوزستان در حوالی دقیقه ۶۴ و در گزارش رسمی مسابقه دقیقه ۶۵ به گل رسید. روی پرتاب بلند، ضربه سر محمدرضا مهدی‌زاده ابتدا به تیر دروازه خورد و سپس توپ با برخورد به پشت پیام نیازمند از خط عبور کرد.

رودنیل اصل گل را کاملاً صحیح می‌داند، هرچند از جای‌گیری کمک‌داور دوم در این صحنه انتقاد کرده است. او همچنین تأکید کرده که گل باید به عنوان گل به خودی پیام نیازمند ثبت شود، زیرا توپ پس از برخورد به دروازه‌بان پرسپولیس وارد دروازه شده است.

گزارش مسابقه ورزش سه نیز این گل را به عنوان گل به خودی نیازمند ثبت کرده است.

نه روی اورونوف خطا شد، نه استقلال خوزستان پنالتی داشت

در دقیقه ۶۹ اوستون اورونوف در یک برخورد روی زمین افتاد، اما رودنیل معتقد است خطایی روی ستاره ازبکستانی پرسپولیس انجام نشده است.

در سوی دیگر زمین نیز در دقیقه ۸۱ برخوردی داخل محوطه جریمه پرسپولیس شکل گرفت که می‌توانست شائبه پنالتی برای استقلال خوزستان را ایجاد کند، اما این کارشناس داوری اعلام کرده آن صحنه هم خطا نبوده است. تصمیم داور برای ادامه بازی در دقیقه ۸۵ نیز از نگاه رودنیل درست ارزیابی شده است.

گل چهارم پرسپولیس؛ هیچ ایراد داوری وجود نداشت

آخرین گل مسابقه در دقیقه ۹۰+۳ رقم خورد. تیوی بیفوما با یک پاس پشت پای تماشایی پوریا شهرآبادی را در موقعیت تک‌به‌تک قرار داد و مهاجم جوان پرسپولیس گل چهارم را به ثمر رساند.

رودنیل این گل را نیز کاملاً صحیح و قانونی دانسته است.

به این ترتیب، هر پنج گلی که در مسابقه پرسپولیس و استقلال خوزستان به ثمر رسیدند از نگاه این کارشناس قانونی بوده‌اند.

آیا داوری روی برد ۴ بر یک پرسپولیس اثر گذاشت؟

جمع‌بندی کارشناسی نوذر رودنیل تصویر نسبتاً روشنی ارائه می‌دهد. چهار گل پرسپولیس قانونی بوده، گل استقلال خوزستان نیز صحیح اعلام شده، پرسپولیس در دقیقه ۵۴ مستحق پنالتی نبوده و استقلال خوزستان نیز در دقیقه ۸۱ نباید صاحب پنالتی می‌شده است.

در مقابل، داور در چند صحنه علیه علی علیپور سوت اشتباه زده، یک خطا در دقیقه ۳۹ را ندیده و مهم‌تر از همه، از نگاه رودنیل باید در دقیقه ۶۰ بازیکن استقلال خوزستان را اخراج می‌کرد.

بنابراین بر اساس این کارشناسی، اشتباهات داوری نه‌تنها عامل پیروزی ۴ بر یک پرسپولیس نبوده‌اند، بلکه مهم‌ترین تصمیم اشتباه مسابقه می‌توانست استقلال خوزستان را در حالی که سه بر صفر عقب بود، ۱۰ نفره کند.

پرسپولیس در نهایت با چهار گل و نمایشی هجومی دومین برد متوالی خود را کسب کرد و با شش امتیاز و تفاضل گل بهتر به صدر جدول رسید. حالا در کنار نمایش درخشان علی علیپور و شروع گلزنی سرگیف، پرونده داوری این بازی نیز با یک نکته برجسته به پایان می‌رسد؛ پنالتی ادعایی پرسپولیس درست رد شد، اما کارت قرمز استقلال خوزستان از جیب داور بیرون نیامد.