خلیلی مقابل درخواست تراکتور ایستاد؛ «قانون را دور نزنید، بازی با پرسپولیس بدون تماشاگر باشد» / کنایه جنجالی به دشمنان داخلی

پرسپولیس چهارشنبه‌شب استقلال خوزستان را ۴ بر یک شکست داد و با دومین پیروزی متوالی خود به صدر جدول لیگ برتر رسید. سرخ‌پوشان پس از دو مسابقه ۶ امتیاز دارند و هفته سوم باید در یکی از مهم‌ترین بازی‌های ابتدای فصل به مصاف تراکتور بروند؛ تراکتوری که خودش نیز هر دو مسابقه اول را برده و ۶ امتیازی است. دیدار دو تیم برای دوشنبه ۲ شهریور ساعت ۱۸:۳۰ در ورزشگاه یادگار امام تبریز برنامه‌ریزی شده است.

خلیلی بعد از مسابقه از روند تیم ابراز رضایت کرد و گفت اینکه پرسپولیس در مسابقات خیلی زود به گل می‌رسد اتفاق مثبتی است. این موضوع در بازی استقلال خوزستان نیز دیده شد؛ پرسپولیس در همان ۱۹ دقیقه ابتدایی دو بار گل زد و عملاً مسابقه را خیلی زود به سود خود تغییر داد.

با این حال بخش اصلی صحبت‌های مدیر تیم پرسپولیس نه درباره نتیجه چهارگله، بلکه درباره مسابقه بعدی بود.

«بازی تراکتور باید بدون تماشاگر باشد»

خلیلی در پاسخ به پرسشی درباره تلاش تراکتور برای بخشیده شدن محرومیت تماشاگران گفت: «قانون باید اجرا شود.»

او تأکید کرد پرسپولیس علاقه‌ای ندارد مسابقه با تراکتور در حضور تماشاگران برگزار شود، زیرا چنین تصمیمی از نگاه او به معنای کنار گذاشتن حکمی است که پیش‌تر از سوی ارکان قضایی فوتبال صادر شده است.

این موضع برخلاف یک اختلاف سلیقه ساده، پشتوانه یک رأی رسمی دارد.

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ پس از رسیدگی به اعتراض دو باشگاه، حکم کرد که تماشاگران هر دو تیم پرسپولیس و تراکتور از حضور در تمام مسابقات دو تیم مقابل یکدیگر در دو فصل آتی، اعم از لیگ برتر، جام حذفی و سوپرجام محروم باشند. در همان رأی صراحتاً نوشته شده که حکم صادرشده «قطعی» است.

بنابراین بر اساس رأی موجود، اصل بر برگزاری بازی هفته سوم بدون تماشاگر است؛ مگر اینکه مرجع صلاحیت‌دار پیش از مسابقه تصمیم رسمی دیگری بگیرد.

تراکتور چه می‌خواهد؟

باشگاه تراکتور روز چهارشنبه رسماً از فدراسیون و ارکان قضایی درخواست کرد در نحوه اجرای محرومیت بازنگری شود و امکان حضور هواداران در بازی با پرسپولیس بررسی شود.

استدلال باشگاه تبریزی این است که هرچند تخلف باید با قانون پاسخ داده شود، می‌توان در شرایط فعلی نگاه اصلاحی نیز داشت. تراکتور همچنین به فضای مثبت بازگشت هواداران به ورزشگاه‌ها در هفته‌های نخست فصل اشاره کرده است.

علیرضا بیرانوند نیز به این کمپین پیوست. دروازه‌بان تراکتور در پیامی عمومی نوشت حضور تماشاگران در دو هفته نخست دوباره به ورزشگاه‌ها شور داده و از مسئولان خواست فرصت برگزاری بازی بزرگ تراکتور و پرسپولیس در ورزشگاهی پر از تماشاگر را از دست ندهند. او رأی موجود را از نظر زمان اجرای آن «بدسلیقگی» توصیف کرد و خواهان اغماض شد.

در نتیجه اختلاف دو طرف کاملاً روشن است:

تراکتور روی مصلحت روز، جذابیت فوتبال و امکان بازنگری تأکید دارد؛ پرسپولیس از زبان خلیلی می‌گوید رأی قطعی را نمی‌توان فقط به دلیل جذابیت مسابقه کنار گذاشت.

چرا حرف خلیلی از نظر حقوقی قابل توجه است؟

نکته مهم این است که محرومیت مورد بحث فقط علیه تراکتور صادر نشده است.

در رأی استیناف، پرسپولیس نیز دقیقاً به همان شکل محروم شده و بنابراین در مسابقه برگشت نیز هواداران پرسپولیس از حضور مقابل تراکتور محروم خواهند بود.

این موضوع استدلال خلیلی را تقویت می‌کند. پرسپولیس می‌تواند بگوید اگر قرار است حکم تغییر کند، تغییر باید در یک فرآیند حقوقی شفاف و برای هر دو طرف باشد؛ نه اینکه صرفاً در آستانه میزبانی تراکتور، محدودیت برداشته شود.

البته درخواست بازنگری تراکتور به خودی خود نقض قانون نیست. هر باشگاهی حق دارد از مسیرهای مجاز تقاضای بررسی دوباره یا تخفیف مجازات کند. مسئله اصلی این است که تا زمانی که تصمیم جدیدی صادر نشده، رأی قبلی همچنان مبنای اجراست.

به همین دلیل جمله خلیلی که «نمی‌توانند بازی را با تماشاگر برگزار کنند و قانون را نقض کنند» در واقع پیام مستقیمی به فدراسیون و ارکان قضایی است.

جدال صدر جدول در ورزشگاه خالی؟

شرایط جدول حساسیت پرونده را چند برابر کرده است.

پرسپولیس بعد از دو هفته با ۶ امتیاز صدرنشین است و تراکتور نیز با ۶ امتیاز در رتبه سوم قرار دارد. تیم تبریزی در دو بازی ابتدایی چهار گل زده و هنوز گلی دریافت نکرده؛ پرسپولیس نیز شش گل زده و تنها یک گل خورده است.

یعنی مسابقه هفته سوم صرفاً یک تقابل سنتی نیست؛ نبرد مستقیم دو تیم صددرصد پیروز لیگ است.

طبیعی است که تراکتور بخواهد در چنین مسابقه‌ای از امتیاز واقعی میزبانی و حضور ده‌ها هزار هوادار خود استفاده کند و به همان اندازه طبیعی است که پرسپولیس نخواهد رقیب از مزیتی برخوردار شود که طبق رأی قطعی قضایی نباید وجود داشته باشد.

همین تضاد باعث شده مسئله تماشاگران از یک بحث فرهنگی به موضوعی کاملاً رقابتی تبدیل شود.

اعتراض خلیلی به VAR؛ کارشناسان نظر دیگری دارند

خلیلی در بخش دیگری از صحبت‌هایش از عملکرد داوری بازی استقلال خوزستان نیز انتقاد کرد و گفت احساس کرده تمرکز تیم داوری در ۲۰ دقیقه پایانی پایین آمده است.

او مشخصاً به صحنه دقیقه ۵۴ اشاره کرد که توپ در محوطه جریمه به دست آرام عباسی، مدافع استقلال خوزستان، برخورد کرد و معتقد بود VAR باید با دقت بیشتری آن را بررسی می‌کرد.

اما بررسی اولیه کارشناسان داوری منتشرشده بعد از بازی، ادعای پرسپولیس را تأیید نمی‌کند.

محمدرضا اکبریان و نوذر رودنیل هر دو اعلام کرده‌اند دست مدافع در وضعیت طبیعی و در امتداد بدن بوده و حرکت اضافه‌ای به سمت توپ نداشته است؛ بنابراین تصمیم حسن اکرمی برای اعلام نکردن پنالتی را صحیح دانسته‌اند.

پس در این بخش باید میان اعتراض رسمی مدیر پرسپولیس و نظر کارشناسان مستقل داوری تفاوت گذاشت. تاکنون ارزیابی‌های منتشرشده بیشتر به سود تصمیم تیم داوری است.

ماجرای عجیب «من مهرزاد معدنچی پرسپولیس هستم» چه بود؟

یکی از جالب‌ترین جملات خلیلی در میکسدزون جایی بود که گفت: «به قولی من الان مهرزاد معدنچی پرسپولیس هستم.»

این جمله بدون دانستن تاریخ پرسپولیس شاید عجیب به نظر برسد.

اشاره خلیلی به ماجرایی قدیمی در دهه ۸۰ است. پس از شکست پرسپولیس مقابل استقلال در دربی سال ۱۳۸۴، علی پروین بخشی از مسئولیت گل خورده را متوجه مهرزاد معدنچی کرد و عبارت «همه‌اش تقصیر معدنچی بود» بعدها به یکی از جملات ماندگار فوتبال ایران تبدیل شد. خود معدنچی نیز سال‌ها بعد گفته بود در آن مقطع احساس می‌کرد بسیاری از شکست‌ها به گردن او انداخته می‌شود.

خلیلی با این تشبیه عملاً می‌گوید این روزها هر مشکل یا حاشیه‌ای در پرسپولیس به نام او نوشته می‌شود.

خلیلی: بیش از یک ماه است در نقل‌وانتقالات دخالتی ندارم

مدیر تیم پرسپولیس همچنین تلاش کرد مرز مسئولیت خودش با پرونده نقل‌وانتقالات را روشن کند.

او گفت بیش از یک ماه است که در مسائل نقل‌وانتقالاتی حضور ندارد و موضوع جذب بازیکنان مستقیماً توسط پیمان حدادی پیگیری می‌شود. حدادی در حال حاضر مدیرعامل پرسپولیس است و سایت رسمی باشگاه نیز در آخرین اطلاعیه‌های مرداد او را با همین عنوان معرفی کرده است.

خلیلی که ابتدا معاون ورزشی باشگاه بود، در تابستان با تصمیم حدادی مسئولیت سرپرستی و مدیریت تیم بزرگسالان را هم برعهده گرفت.

بنابراین حرف تازه او را می‌توان تلاشی برای فاصله گرفتن از انتقادهایی دانست که درباره خریدها، فروش‌ها یا مذاکرات پرسپولیس مطرح می‌شود.

او صریح‌تر هم صحبت کرد و گفت حاشیه‌سازی‌ها علیه خودش را حاصل فعالیت «دشمنانی» می‌داند که همچنان در اطراف باشگاه حضور دارند.

۹۰ به ۱۰ در دربی؛ خلیلی موافق تغییر سنت قدیمی

موضوع دیگر، تقسیم تماشاگران در دربی استقلال و پرسپولیس بود.

خلیلی گفت سال‌هاست بحث اجرای سهم ۹۰ درصد برای تیم میزبان و ۱۰ درصد برای میهمان مطرح می‌شود، اما هیچ‌وقت به شکل پایدار عملی نشده و اجرای آن را اتفاق بدی نمی‌داند.

این بحث سابقه طولانی دارد. حتی در سال ۱۳۹۸ نیز مسئولان فوتبال و دو باشگاه درباره اجرای مدل ۹۰ به ۱۰ صحبت می‌کردند، اما مشکلات اجرایی، شناسایی هواداران، بلیت‌فروشی و مسائل امنیتی باعث شد مدل سنتی تقسیم تقریباً برابر سکوها ادامه پیدا کند.

حرف امروز خلیلی نشان می‌دهد پرسپولیس حداقل از نظر مدیریتی با اصل ایجاد امتیاز واقعی میزبانی در دربی مخالفتی ندارد.

برد ۴ گله تمام شد؛ حالا جنگ اصلی بر سر سکوهای تبریز است

پرسپولیس شب خوبی را با برد ۴ بر یک و صدرنشینی پشت سر گذاشت، اما فاصله تا مسابقه بعدی آن‌قدر کوتاه است که جشن پیروزی خیلی زود جای خود را به پرونده تراکتور داده است.

در یک طرف، تراکتور و بیرانوند از «آشتی با فوتبال» و جذابیت یک ورزشگاه پرتماشاگر سخن می‌گویند. در طرف دیگر، محسن خلیلی سؤال ساده‌ای مطرح کرده است: اگر حکم قطعی است، چرا نباید اجرا شود؟

پاسخ نهایی باید از سوی ارکان قضایی فوتبال داده شود.

تا زمانی که رأی تازه‌ای منتشر نشده، سند رسمی موجود کاملاً روشن است: مسابقات رودرروی پرسپولیس و تراکتور در دوره تعیین‌شده باید بدون تماشاگر برگزار شود.

به این ترتیب دیدار ۲ شهریور حتی پیش از شروع، اولین دوئل بزرگ خارج از زمین لیگ بیست‌وششم را ساخته است؛ تراکتور برای باز کردن درهای یادگار امام تلاش می‌کند و پرسپولیس می‌گوید کلید این درها باید فعلاً همان‌جایی بماند که رأی قطعی فدراسیون تعیین کرده است.