پایان کار صالح حردانی در استقلال؟ پشت پرده تصمیم سخت بختیاریزاده پس از دربی ۱۰۷
ماجرای کنار گذاشته شدن صالح حردانی از استقلال، ظاهراً بسیار فراتر از یک اختلاف چندثانیهای بر سر ضربه ایستگاهی در دربی ۱۰۷ است. تازهترین گزارشها نشان میدهد سهراب بختیاریزاده پیش از شهرآورد نیز چند بار درباره مسائل انضباطی به کاپیتان دوم تیمش هشدار داده بود و اتفاقات بازی با پرسپولیس فقط آخرین حلقه زنجیرهای بود که سرمربی استقلال را به تصمیمی کمسابقه رساند؛ تصمیمی که حالا حتی با پادرمیانی بازیکنان و مدیران باشگاه هم تغییر نکرده است.
۱۴:۵۸ - ۱۴ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
کنار گذاشته شدن صالح حردانی از استقلال تنها دو روز پس از دربی ۱۰۷، خیلی زود به مهمترین حاشیه اردوی آبیها تبدیل شد. شهرآورد استقلال و پرسپولیس در هفته پنجم لیگ برتر با تساوی یک بر یک به پایان رسید؛ پرسپولیس با گل محمدمهدی محبی در دقیقه ۵۰ پیش افتاد و یاسر آسانی ۱۰ دقیقه بعد بازی را به تساوی کشاند.
اما آنچه پس از مسابقه اتفاق افتاد، شاید برای آینده استقلال اهمیت بیشتری از نتیجه دربی داشته باشد. صالح حردانی که در غیاب روزبه چشمی بازوبند کاپیتانی را در اختیار داشت، از تمرینات کنار گذاشته شد و تازهترین گزارش منتشرشده از تصمیم بختیاریزاده نشان میدهد سرمربی استقلال فعلاً تمایلی به بازگرداندن او ندارد.
ماجرای حردانی فقط به ضربه ایستگاهی در دربی مربوط نبود
در نخستین ساعات انتشار خبر، اختلاف صالح حردانی و یاسر آسانی بر سر اجرای ضربات ایستگاهی به عنوان دلیل اصلی برخورد انضباطی مطرح شد. در جریان دربی، حردانی چند بار برای اجرای ضربات ایستگاهی تمایل نشان داد؛ در حالی که بر اساس دستور کادر فنی، زننده این ضربات از قبل مشخص شده بود.
تابناک گزارش داده است که بحث دو بازیکن حتی به رختکن نیز کشیده شد و بختیاریزاده بعد از مسابقه با انتشار پیامی درباره اهمیت نظم، عملاً نسبت به رفتار بازیکنانش هشدار داد.
با این حال، اطلاعاتی که بعدتر منتشر شد نشان میدهد ماجرا بسیار قدیمیتر است. طبق گزارش تسنیم که خبرآنلاین آن را بازنشر کرده، بختیاریزاده پیش از این چهار مرتبه با حردانی جلسه داشته و درباره رفتارهای او به کاپیتان دوم استقلال تذکر داده است. بر اساس همین گزارش، حردانی هر بار عذرخواهی کرده اما مواردی که کادر فنی آنها را بیانضباطی تلقی میکرد، تکرار شده است.
این جزئیات، معنای تصمیم سهراب بختیاریزاده را کاملاً تغییر میدهد. اگر ماجرا صرفاً یک اختلاف داخل زمین بر سر ضربه کاشته بود، احتمالاً با یک تذکر یا جریمه داخلی قابل حل بود؛ اما وقتی سرمربی احساس کند هشدارهای قبلی تأثیری نداشته، موضوع دیگر یک صحنه فوتبالی نیست و به مسئله اقتدار کادر فنی تبدیل میشود.
غیبت در تمرین سه روز قبل از دربی؛ نقطهای که صبر سهراب را کم کرد
یکی از مهمترین بخشهای روایت جدید به تمرینات قبل از شهرآورد بازمیگردد. بر اساس گزارش منتشرشده از پیگیری تسنیم، حردانی چند بار در حضور بهموقع در تمرینات بینظمی داشته و سه روز پیش از دربی نیز به دلیل دیر رسیدن، تصمیم گرفته اصلاً در تمرین حاضر نشود.
بختیاریزاده در آن مقطع برخورد نهایی را به بعد از بازی با پرسپولیس موکول کرد. این تصمیم از منظر مدیریتی قابل توجه است؛ سرمربی استقلال نمیخواست در فاصله چند روز مانده به حساسترین بازی فصل، تیمش وارد یک بحران انضباطی شود.
اما اتفاقات داخل دربی ظاهراً آخرین فرصت حردانی را از بین برد. سرمربی استقلال انتظار داشت بازیکنی که بازوبند کاپیتانی را بر بازو بسته، بیش از سایر نفرات به تصمیمات تاکتیکی پایبند باشد. اعتراض به نحوه زدن ضربات ایستگاهی، آن هم در مقابل چشم سایر بازیکنان و در مسابقهای مانند شهرآورد، از نگاه کادر فنی میتوانست پیام متفاوتی به تیم منتقل کند.
صالح حردانی چگونه به کاپیتانی استقلال رسید؟
اهمیت اتفاق زمانی بیشتر میشود که جایگاه حردانی در تیم را در نظر بگیریم. این مدافع پس از بازگشت از جام جهانی ۲۰۲۶ به عنوان کاپیتان دوم استقلال انتخاب شد. مصدومیت روزبه چشمی و نرسیدن او به آمادگی کامل نیز باعث شد حردانی در پنج هفته ابتدایی فصل فرصت زیادی برای بستن بازوبند داشته باشد.
بازوبند کاپیتانی، با این حال فقط یک امتیاز تشریفاتی نیست. در نگاه کادر فنی، کاپیتان باید در کنترل تنشها، اجرای دستورات مربی و حفظ تمرکز تیم نقش داشته باشد. به همین دلیل رفتار یک کاپیتان معمولاً با استانداردی سختگیرانهتر از یک بازیکن عادی سنجیده میشود.
همین مسئله احتمالاً دلیل اصلی شدت واکنش بختیاریزاده است؛ او میخواهد به رختکن نشان دهد کاپیتان بودن مصونیت انضباطی ایجاد نمیکند.
روایت متفاوت از رختکن استقلال؛ واقعاً چه اتفاقی افتاد؟
البته درباره جزئیات دقیق ماجرا یک روایت واحد وجود ندارد. سایت فوتبالی در گزارشی اختصاصی نوشته که اختلاف حردانی و آسانی بر سر ضربه ایستگاهی در رختکن حل شده بود و اصل تنش زمانی شکل گرفت که سعید سحرخیزان درباره کمبود پاسکاری و فداکاری بازیکنان صحبت کرد و حردانی نیز به عنوان کاپیتان با بخشی از حرفهای او موافقت کرد.
طبق این روایت، بحث میان چند عضو تیم ادامه پیدا کرد و در نهایت بختیاریزاده با ناراحتی رختکن را ترک کرد.
بنابراین درباره «جرقه نهایی» اختلاف دو روایت رسانهای وجود دارد؛ اما نقطه مشترک هر دو روایت روشن است: بختیاریزاده از فضای ایجادشده و رفتار کاپیتان خود رضایت نداشته و تصمیم گرفته با یک برخورد جدی، کنترل رختکن را در اختیار بگیرد.
«دوران گل و شیرینی گذشته»؛ پیام مستقیم بختیاریزاده به رختکن
مهمترین بخش خبر تازه، موضعی است که به سهراب بختیاریزاده نسبت داده شده است. طبق گزارش تسنیم، برخی بازیکنان، پیشکسوتان و مدیران استقلال برای بازگشت حردانی پادرمیانی کردهاند؛ اما سرمربی استقلال تأکید کرده پرونده او با ماجرای علیرضا کوشکی تفاوت دارد.
در این گزارش آمده بختیاریزاده معتقد است دوران اینکه بازیکن پس از یک تخلف با عذرخواهی و «گل و شیرینی» ماجرا را تمام کند، گذشته است و استقلال طی سالهای اخیر از چنین رفتارهایی آسیب دیده است. او همچنین تأکید کرده پیش از این چند بار اشتباهات حردانی را نادیده گرفته اما تغییری ایجاد نشده است.
این موضع شاید مهمترین پیام تصمیم اخیر باشد. بختیاریزاده در حال ساختن یک خط قرمز مدیریتی است: هیچ بازیکنی بالاتر از نظم تیم قرار ندارد، حتی اگر کاپیتان باشد.
مدیران استقلال بین حردانی و بختیاریزاده
با وجود موضع سخت سرمربی، هنوز نمیتوان پرونده صالح حردانی در استقلال را کاملاً بسته دانست. علی تاجرنیا در واکنش به این اتفاق گفته مسئلهای فنی و انضباطی به وجود آمده اما تصور نمیکند موضوع «خیلی حاد» باشد. گزارشهای دیگر نیز نشان میدهند مدیریت باشگاه به دنبال حل اختلاف است.
همین تفاوت در ادبیات دو طرف میتواند مرحله بعدی پرونده را حساس کند. از یک سو سرمربی میخواهد اقتدار خود را حفظ کند و عقبنشینی فوری ممکن است پیام تصمیم اولیه او را تضعیف کند؛ از سوی دیگر استقلال با پنجره نقلوانتقالاتی بسته و محدودیت در عمق ترکیب روبهروست و کنار گذاشتن یکی از بازیکنان اصلی تیم هزینه فنی کمی ندارد. تابناک نیز به همین محدودیتها و احتمال غیبت حردانی مقابل آلومینیوم اراک اشاره کرده است.
پایان حردانی در استقلال یا یک تصمیم موقت؟
بر اساس آخرین گزارش منتشرشده، بختیاریزاده اعلام کرده دیگر نیازی به صالح حردانی ندارد و تصمیمش درباره کنار گذاشتن او جدی است. با این حال، تجربه فوتبال ایران نشان داده عبارتهایی مانند «برای همیشه» تا زمانی که به تصمیم رسمی باشگاه، فسخ قرارداد یا جدایی بازیکن منجر نشدهاند، الزاماً به معنای پایان قطعی همکاری نیستند.
اکنون پرونده حردانی به یک آزمون مدیریتی برای استقلال تبدیل شده است. اگر باشگاه سرمربی را به بازگرداندن کاپیتان دوم متقاعد کند، باید راهی پیدا شود که اقتدار بختیاریزاده زیر سؤال نرود. اگر سرمربی بر تصمیم خود بایستد، استقلال یکی از بازیکنان باتجربه خود را در فصلی که از نظر نفرات نیز با محدودیت روبهروست، از دست خواهد داد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
