حمله تند مایلیکهن به ساختار فوتبال؛ «احکام انضباطی سیاسی است» / درخواست برای بازگشت صالح حردانی
مهمترین بخش صحبتهای محمد مایلیکهن به انتقاد از ساختار انضباطی فوتبال ایران اختصاص داشت. او معتقد است با وجود صحبتهای فراوان درباره مقابله با ناهنجاریها، خروجی احکام صادرشده نتوانسته بازدارندگی لازم را ایجاد کند.
مایلیکهن ادعا کرده است برخی احکام با «نگاه سیاسی» صادر میشوند و حتی در مواردی ملاحظات اقتصادی نیز در تصمیمگیریها تأثیر دارند. استدلال او این است که گاهی به جای محرومیت یک بازیکن، مربی یا مدیر خاطی، جریمه نقدی در نظر گرفته میشود و همین جریمهها برای فدراسیون درآمد ایجاد میکنند. این موارد دیدگاه و انتقاد شخصی مایلیکهن است و نباید بهعنوان اثبات وجود چنین سازوکاری در فدراسیون فوتبال تلقی شود.
اما اصل مسئلهای که سرمربی سابق تیم ملی مطرح میکند، یکی از موضوعات قدیمی فوتبال ایران است: آیا میزان جرایم و محرومیتها به اندازهای هست که رفتارهای پرحاشیه را کاهش دهد؟
اتفاقات هفته ششم لیگ برتر و حواشی مسابقه تراکتور و گلگهر دوباره همین پرسش را مطرح کرده است. طبق گزارش امروز، ناظر مسابقه اتفاقات مرتبط با خداداد عزیزی و امید عالیشاه و حواشی راهروی ورزشگاه را در گزارش خود ثبت کرده و کمیته انضباطی نیز به عزیزی برای ارائه دفاعیات فرصت داده است. بنابراین نحوه برخورد با این پرونده میتواند بار دیگر سیاست انضباطی فدراسیون را زیر ذرهبین ببرد.
چرا مایلیکهن از پیام نیازمند دفاع کرد؟
بخش دیگری از صحبتهای مایلیکهن مستقیماً به پرسپولیس و پیام نیازمند مربوط بود.
او نیازمند را دروازهبانی باکیفیت، دارای فیزیک مناسب و از نظر رفتاری محترم توصیف کرده و در عین حال پذیرفته است که حساسیت پست دروازهبانی باعث میشود اشتباهات گلرها بیش از بازیکنان سایر خطوط دیده شود. با این حال، سرمربی سابق تیم ملی معتقد است تمام انتقادهایی که این روزها علیه نیازمند و کادر فنی پرسپولیس مطرح میشود، صرفاً فنی نیست.
مایلیکهن ادعا کرده برخی افراد به این دلیل از پیام نیازمند یا کادر فنی پرسپولیس انتقاد میکنند که تمایل دارند در این باشگاه سمتی داشته باشند اما چنین فرصتی به آنها داده نشده است.
این اظهارنظر از آن جهت اهمیت دارد که فشار روی بازیکنان پرسپولیس بعد از دربی ۱۰۷ افزایش پیدا کرد. شهرآورد اخیر با تساوی یک بر یک پایان یافت؛ محمدمهدی محبی برای پرسپولیس و یاسر آسانی برای استقلال گل زدند و هر دو تیم موقعیتهای متعددی برای تغییر نتیجه داشتند.
در چنین مسابقاتی، عملکرد دروازهبان به دلیل حساسیت نتیجه بیش از هر زمان دیگری مورد توجه قرار میگیرد، اما مایلیکهن معتقد است مرز میان نقد فنی و تسویهحسابهای شخصی باید حفظ شود.
مایلیکهن شائبه «دربی مساوی» را رد کرد
یکی از بحثهای قدیمی درباره شهرآورد تهران، ادعاهایی است که گاهی درباره تمایل برخی نهادها به پایان مسابقه با نتیجه مساوی مطرح میشود. مایلیکهن که هم پیش از انقلاب و هم پس از آن سابقه حضور در دربی را داشته، این ادعا را بر اساس تجربه شخصی خودش رد کرده است.
او میگوید در تمام سالهایی که بهعنوان بازیکن یا مربی پرسپولیس در شهرآورد حضور داشته، هیچ مقام امنیتی از اعضای تیم نخواسته مسابقه را مساوی تمام کنند.
به گفته مایلیکهن، توصیههایی درباره جلوگیری از تحریک تماشاگران وجود داشته، اما نتیجه مسابقه هیچگاه برای تیمها تعیین نشده است. او دربی ۱۰۷ را نیز شاهدی برای استدلال خود میداند؛ مسابقهای که اگرچه یک بر یک تمام شد، اما دو تیم برای برد تلاش کردند و فرصتهای گلزنی متعددی ساختند.
البته این اظهارات، روایت مایلیکهن از تجربیات شخصی خودش است و نمیتواند به تنهایی درباره همه ادعاهای تاریخی پیرامون دربی حکم قطعی صادر کند. با این حال، سابقه طولانی او در فوتبال و حضور مستقیم در شهرآوردهای متعدد باعث شده موضعش در این بحث بازتاب زیادی داشته باشد.
پیام مایلیکهن به سهراب؛ صالح حردانی را ببخش
صحبتهای سرمربی پیشین تیم ملی درباره استقلال نیز قابل توجه بود.
مایلیکهن از عملکرد سهراب بختیاریزاده در هفتههای آغازین فصل تمجید کرده و او را یکی از چهرههای دوستداشتنی فوتبال ایران دانسته است. در عین حال، به ماجرای انضباطی صالح حردانی نیز واکنش نشان داده و رفتار مدافع ملیپوش استقلال را اشتباه دانسته است.
حردانی پس از حاشیهای که در جریان دربی و هنگام یک ضربه ایستگاهی با نیمکت استقلال داشت، با تصمیم بختیاریزاده از تمرینات گروهی کنار گذاشته شد و دیدار مقابل آلومینیوم اراک را از دست داد.
مایلیکهن با اصل «تلنگر انضباطی» به بازیکنان جوان موافق است، اما اعتقاد دارد این برخورد نباید به حذف طولانیمدت حردانی منجر شود. او از بختیاریزاده خواسته یک فرصت دیگر در اختیار این بازیکن بگذارد تا بتواند به جمع آبیپوشان بازگردد.
جالب اینکه این درخواست در شرایطی مطرح شده که گزارشهای جدید نیز از تلاش مدیران استقلال برای حل مسئله حکایت دارند. ورزش سه گزارش داده مدیران باشگاه قصد دارند پس از جلسه انضباطی حردانی با بختیاریزاده صحبت کنند و زمینه بازگشت او را فراهم کنند.
بنابراین ممکن است تنبیه کاپیتان دوم استقلال بیش از آنکه به یک جدایی یا حذف طولانی تبدیل شود، نقش یک هشدار جدی انضباطی را داشته باشد.
استقلال بدون حردانی باز هم متوقف شد
غیبت حردانی در بازی امشب مقابل آلومینیوم قطعی بود و استقلال در اراک نتوانست به پیروزی برسد. دیدار آلومینیوم و استقلال با تساوی صفر بر صفر تمام شد؛ سومین تساوی متوالی آبیها پس از توقف برابر فولاد و پرسپولیس.
این مسابقه برخلاف دربی ۱۰۷ ریتم پایینتری داشت و دو تیم موقعیتهای کمتری ایجاد کردند. استقلال در برخی صحنهها برای رسیدن به گل تلاش کرد، اما در نهایت دفاع آلومینیوم و عملکرد محمد خلیفه اجازه نداد آبیها سه امتیاز را از اراک خارج کنند.
از این منظر، بازگشت حردانی میتواند برای استقلال اهمیت فنی هم داشته باشد. او یکی از بازیکنان باتجربه جناح راست است و در سیستم بختیاریزاده، مدافعان کناری نقش مهمی در ایجاد عرض، ارسال و انتقال سریع بازی دارند.
با این حال تصمیم نهایی درباره بازگشت او همچنان در اختیار کادر فنی است و حمایت مایلیکهن صرفاً یک توصیه بیرونی محسوب میشود.
سکوت معنادار درباره خداداد عزیزی و امید عالیشاه
شاید عجیبترین بخش مصاحبه مایلیکهن جایی باشد که برخلاف صراحتش در تقریباً همه موضوعات، حاضر نمیشود درباره جنجالیترین پرونده فوتبال ایران در این هفته صحبت کند.
او صریحاً گفته است قصد ورود به ماجرای خداداد عزیزی و امید عالیشاه را ندارد.
این سکوت در شرایطی است که حواشی دیدار تراکتور و گلگهر وارد مرحله رسمی رسیدگی شده است. طبق گزارش تسنیم، ناظران مسابقه اتفاقات رخداده را ثبت کردهاند و کمیته انضباطی پس از دریافت گزارش و دفاعیات عزیزی پرونده را بررسی خواهد کرد.
باشگاههای تراکتور و گلگهر نیز طی ساعات گذشته بیانیههایی در واکنش به فایل صوتی منتشرشده و نحوه ضبط و انتشار آن صادر کردهاند و اختلاف حالا از یک مشاجره فوتبالی فراتر رفته است.
مایلیکهن اما ترجیح داده در این نقطه وارد قضاوت نشود؛ تصمیمی که با توجه به لحن تند و صریح سایر بخشهای مصاحبه او بیشتر به چشم میآید.
حرفهای مایلیکهن؛ از نقد ساختار تا دفاع از فرصت دوم
مجموع صحبتهای محمد مایلیکهن یک خط مشترک دارد: او معتقد است فوتبال ایران بیش از آنکه به واکنشهای مقطعی نیاز داشته باشد، باید قواعدی روشن و یکسان برای همه داشته باشد.
از یک طرف از احکام انضباطی انتقاد میکند و آنها را تحت تأثیر ملاحظات غیرفنی میداند؛ از طرف دیگر درباره صالح حردانی تأکید میکند که تنبیه لازم است اما باید فرصت جبران نیز وجود داشته باشد. همزمان از پیام نیازمند در برابر آنچه انتقادهای غرضورزانه میخواند دفاع میکند و روایتهای مربوط به تعیین نتیجه دربی توسط ساختارهای امنیتی را بر اساس تجربه شخصی خود نمیپذیرد.
در هفتهای که پروندههای انضباطی، فایلهای صوتی، درگیریها و تنبیه بازیکنان بیش از نتایج داخل زمین خبرساز شدهاند، صحبتهای مایلیکهن بار دیگر بحث قدیمی فوتبال ایران را زنده کرده است: آیا برخوردهای انضباطی موجود واقعاً میتوانند بازدارنده باشند یا فوتبال ایران همچنان در چرخه حاشیه، جریمه و تکرار دوباره همان حاشیهها گرفتار خواهد ماند؟