اولین واکنش خداداد عزیزی به محرومیت ۴ ماهه؛ عذرخواهی کرد اما کوتاه نیامد / «از خانواده‌ها معذرت می‌خواهم، نه برای بخشش»

واکنش تازه خداداد عزیزی را باید یکی از صریح‌ترین موضع‌گیری‌های او از زمان شکل‌گیری این پرونده دانست؛ واکنشی که در آن هم عذرخواهی وجود دارد و هم اعتراض.

او از یک سو قبول می‌کند کلماتی که به زبان آورده «اشتباه» بوده و بابت اثر آن بر خانواده‌ها و کودکان ابراز تأسف می‌کند، اما از سوی دیگر تأکید دارد که حاضر نیست این عذرخواهی را به کمیته انضباطی یا استیناف تسری دهد تا از شدت محرومیتش کم شود.

خداداد عزیزی بعد از رأی قطعی چه گفت؟

ویدیوی منتشرشده از خداداد در کوالالامپور مالزی ضبط شده است؛ جایی که به گفته خودش با دعوت ایرانیان مقیم مالزی در یک بازی دوستانه حضور داشته است.

او بخش ابتدایی حرف‌هایش را به ارتباط دیرینه‌اش با فوتبال اختصاص داد و گفت فوتبال نزدیک به چهار دهه بخشی از زندگی او بوده و نمی‌توان با یک حکم انضباطی این سابقه را از بین برد.

محور حرفش این بود که محرومیت می‌تواند برای مدتی حضور رسمی او را محدود کند، اما سابقه فوتبالی یک چهره را پاک نمی‌کند.

لحن خداداد در این بخش اعتراضی بود و او حتی محرومیت چهارماهه را در برابر «۴۰ ماه» قرار داد تا نشان دهد اصل اعتراضش بیشتر متوجه برداشت او از جایگاه خودش در فوتبال است تا صرفاً مدت حکم.

عذرخواهی خداداد؛ اما خطاب به چه کسانی؟

مهم‌ترین بخش ویدیو جایی بود که عزیزی مستقیماً درباره فایل صوتی و عباراتی که موجب صدور حکم شده صحبت کرد.

او گفت در زمان رسیدگی پرونده به او پیشنهاد شده بود عذرخواهی کند تا شاید کمیته استیناف در میزان محرومیت تخفیف دهد، اما این کار را انجام نداده است.

پس از قطعی شدن رأی، موضعش را به شکل دیگری بیان کرد و گفت از خانواده‌ها و بچه‌هایی که فایل صوتی را شنیده و ناراحت شده‌اند «از صمیم قلب» عذرخواهی می‌کند. شهرآرانیوز نیز همین بخش از اظهارات او را به‌عنوان محور اصلی واکنش تازه‌اش منتشر کرده است.

این تفاوت برای فهم حرف‌های عزیزی مهم است.

او نگفت اصل کلمات درست بوده‌اند؛ برعکس، صریحاً آنها را «جملات اشتباه» توصیف کرد. اما همزمان گفت حاضر نیست به این دلیل عذرخواهی کند که محرومیتش کاهش پیدا کند.

به عبارت دیگر، موضع او را می‌توان چنین خلاصه کرد: پذیرش اشتباه در برابر مخاطبان عمومی، اما نپذیرفتن عذرخواهی به‌عنوان ابزاری برای تخفیف مجازات.

رأی کمیته استیناف درباره خداداد دقیقاً چه بود؟

کمیته استیناف روز ۳۰ شهریور رأی کمیته انضباطی را بدون تغییر تأیید کرد.

براساس حکم، خداداد عزیزی به دلیل «بدرفتاری در قبال مقام غیررسمی و فحاشی رکیک نسبت به بازیکن تیم حریف» در مسابقه تراکتور و گل‌گهر، به چهار ماه محرومیت از حضور در ورزشگاه‌ها و پرداخت ۲۰ میلیارد ریال جریمه نقدی محکوم شده است.

۲۰ میلیارد ریال معادل دو میلیارد تومان است.

باشگاه تراکتور به این رأی اعتراض کرده بود، اما استیناف اعلام کرد ایراد مؤثری که باعث نقض حکم شود ارائه نشده و به استناد ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی، اعتراض رد می‌شود.

مهم‌تر اینکه رأی صادرشده قطعی اعلام شده است.

محرومیت فقط مربوط به ورزشگاه تراکتور نیست

یکی از مهم‌ترین ابهام‌های رأی اولیه این بود که آیا محرومیت خداداد فقط شامل حضور در مسابقات تراکتور یا ورزشگاه یادگار امام می‌شود یا دامنه گسترده‌تری دارد.

کمیته استیناف در رأی خود این موضوع را صریح روشن کرد.

طبق تفسیر کمیته از ماده ۳۷ مقررات انضباطی، عبارت «محرومیت از ورود به داخل و محدوده ورزشگاه» محدود به یک ورزشگاه، یک مسابقه یا حتی فقط فوتبال نیست.

در نتیجه، عزیزی در مدت چهار ماه حق ورود و حضور در ورزشگاه‌های محل برگزاری مسابقات رسمی فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی تحت پوشش فدراسیون فوتبال را ندارد.

این توضیح دامنه رأی را بسیار گسترده‌تر از یک محرومیت معمول از کنار زمین کرده است.

آیا خداداد از فوتبال کنار گذاشته شده است؟

خود عزیزی در ویدیوی تازه تلاش کرد دقیقاً با همین برداشت مقابله کند.

او گفت ممکن است نامش برای مدتی از روی برگه‌های رسمی مسابقات کنار گذاشته شود، اما نمی‌توان ارتباطش با فوتبال را از بین برد.

از نظر حقوقی نیز حکم صادرشده چنین معنایی ندارد که خداداد از تمام فعالیت‌های فوتبالی، رسانه‌ای یا شخصی محروم شده است. متن منتشرشده از رأی، مشخصاً درباره حضور در ورزشگاه‌های رسمی در مدت تعیین‌شده صحبت می‌کند.

بنابراین او می‌تواند خارج از محدوده مشمول حکم، در فعالیت‌های شخصی یا غیررسمی مرتبط با فوتبال حضور داشته باشد؛ همان‌طور که ویدیوی تازه او نیز از یک بازی دوستانه با ایرانیان مقیم مالزی منتشر شده است.

اعتراض خداداد به حضور «غیرفوتبالی‌ها»

بخش دیگری از صحبت‌های عزیزی به ساختار مدیریتی فوتبال اختصاص داشت.

او با ادبیاتی انتقادی گفت در فوتبال ایران برخی کرسی‌ها در اختیار افرادی قرار گرفته که به تعبیر او سابقه فوتبالی ندارند و سپس تأکید کرد سابقه افراد قدیمی فوتبال را نمی‌توان نادیده گرفت.

این بخش بیش از آنکه مربوط به جزئیات پرونده انضباطی باشد، ادامه موضع قدیمی عزیزی درباره جایگاه فوتبالی‌ها در مدیریت این رشته است.

با این حال، رأی کمیته استیناف مستقل از این بحث صادر شده و مبنای اعلام‌شده آن همان تخلفاتی است که در پرونده مسابقه تراکتور و گل‌گهر ثبت شده است.

چرا خداداد تا اعلام رأی استیناف صبر کرد؟

یکی از نکات جالب صحبت‌های او همین زمان‌بندی است.

عزیزی توضیح داد که منتظر بوده کمیته استیناف رأی نهایی را صادر کند و بعد درباره ماجرا صحبت کند.

استیناف در نهایت نه مدت محرومیت را کاهش داد و نه جریمه مالی را تغییر داد؛ بنابراین پرونده در ساختار عادی کمیته‌های قضایی فدراسیون فوتبال با همان حکم اولیه بسته شد.

انتشار ویدیو درست پس از قطعی شدن رأی باعث شده عذرخواهی او دیگر تأثیری بر نتیجه پرونده نداشته باشد.

خود او نیز همین مسئله را برجسته کرده و عملاً می‌گوید اکنون که امکان تخفیف رأی وجود ندارد، عذرخواهی‌اش را صرفاً خطاب به کسانی مطرح می‌کند که از شنیدن آن جملات ناراحت شده‌اند.

یک عذرخواهی با مرزبندی روشن

واکنش خداداد عزیزی را نمی‌توان یک عذرخواهی کامل و بدون اعتراض دانست؛ همان‌طور که نمی‌توان گفت او از گفته‌هایش دفاع کرده است.

او دو موضع را همزمان مطرح کرده است: نخست اینکه کلمات به‌کاررفته اشتباه بوده و بابت شنیدن آنها از خانواده‌ها و کودکان عذرخواهی می‌کند؛ دوم اینکه حاضر نبوده برای کسب تخفیف در حکم، از کمیته انضباطی یا استیناف عذرخواهی کند.

این دقیقاً همان دوگانگی‌ای است که ویدیوی تازه را خبرساز کرده است.

در پایان نیز عزیزی با کنایه خودش را «پسر بد فوتبال ایران» خطاب کرد و جمله «شما خوبید» را به زبان آورد؛ پایانی که نشان می‌دهد حتی در کنار عذرخواهی، اعتراض او به روند پرونده و برخورد صورت‌گرفته همچنان پابرجاست.

حکم قطعی است؛ حاشیه احتمالاً ادامه دارد

از نظر قضایی، وضعیت خداداد عزیزی اکنون مشخص است: چهار ماه محرومیت از حضور در ورزشگاه‌های رسمی فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی و دو میلیارد تومان جریمه نقدی؛ رأیی که کمیته استیناف آن را قطعی اعلام کرده است.

اما از نظر رسانه‌ای، پرونده احتمالاً با صدور حکم تمام نشده است.

ویدیوی تازه نشان داد عزیزی می‌خواهد میان پذیرش مسئولیت کلماتش و پذیرش منطق مجازات تفاوت بگذارد. او بابت عباراتی که خانواده‌ها شنیده‌اند عذرخواهی کرده، اما همزمان تأکید دارد حاضر نیست برای بخشیده شدن یا کم شدن محرومیت، موضع دیگری اتخاذ کند.

به همین دلیل شاید دقیق‌ترین خلاصه از واکنش تازه او همان جمله‌ای باشد که خودش در پایان مطرح کرد: عذرخواهی از خانواده‌ها و بچه‌ها، اما نه عذرخواهی برای بخشش.