حکم سنگین کمیته انضباطی علیه پرسپولیس؛ جریمه ۷۰ میلیونی سرخ‌پوشان و مجازات ۴ تیم لیگ برتری

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از بررسی گزارش‌های مربوط به دیدار پرسپولیس و صنعت نفت آبادان، هر دو باشگاه را به پرداخت جریمه نقدی محکوم کرد.

بر اساس متن رأی منتشرشده، باشگاه پرسپولیس به دلیل نقض اصول کلی رفتار در دو موضوع مورد رسیدگی قرار گرفته است؛ نخست مغایرت مربوط به فروش بلیت و تعداد تماشاگران حاضر در ورزشگاه و دوم، سردادن شعارهای موهن علیه مقام غیررسمی از سوی تماشاگران منتسب به این باشگاه.

کمیته انضباطی با استناد به مواد ۵۱، ۱۱۷ و ۸۶ مقررات انضباطی، پرسپولیس را به پرداخت ۷۰۰ میلیون ریال، معادل ۷۰ میلیون تومان، محکوم کرده است.

این حکم از دو جنبه اهمیت دارد. نخست آنکه تخلفات مرتبط با بلیت‌فروشی و کنترل جمعیت ورزشگاه می‌تواند مسئولیت مستقیم برگزارکنندگان مسابقه را به دنبال داشته باشد. دوم اینکه باشگاه‌ها مطابق مقررات انضباطی ممکن است به دلیل رفتار تماشاگران منتسب به خود نیز با مجازات مواجه شوند.

در واقع، مسئولیت یک باشگاه در روز مسابقه تنها به عملکرد بازیکنان و اعضای کادر فنی محدود نیست و موضوعاتی مانند نحوه مدیریت ورود تماشاگران، رعایت ضوابط فروش بلیت و کنترل رفتارهای خارج از چارچوب نیز اهمیت دارند.

جدول کامل جریمه‌های کمیته انضباطی؛ مجموع ۲۲۰ میلیون تومان

بررسی چهار سند منتشرشده نشان می‌دهد که بیشترین جریمه مربوط به باشگاه پرسپولیس و کمترین مجازات مالی برای فیزیوتراپ شمس آذر صادر شده است.

این ارقام بر اساس احکام اعلام‌شده و تبدیل مبالغ ریالی به تومان تنظیم شده‌اند. مجموع جریمه چهار باشگاه ۲۰۰ میلیون تومان است و با احتساب مجازات فردی عضو کادر شمس آذر، مبلغ کل به ۲۲۰ میلیون تومان می‌رسد.

نکته دیگر این است که احکام پنج محکومیت مالی را در چهار پرونده مسابقه‌ای دربرمی‌گیرد و نباید مجازات فردی فیزیوتراپ شمس آذر را به‌اشتباه به‌عنوان جریمه باشگاه ثبت کرد.

جریمه ۶۰ میلیون تومانی نساجی؛ تأخیر و شعارهای هواداران دردسرساز شد

باشگاه نساجی مازندران نیز در پرونده مربوط به دیدار با ذوب‌آهن اصفهان با مجازات مالی مواجه شده است.

مطابق رأی صادرشده، دو تخلف برای این باشگاه ثبت شده است؛ تأخیر در ورود به زمین مسابقه در نیمه دوم و سردادن شعارهای موهن علیه مقام رسمی از سوی تماشاگران منتسب به نساجی.

کمیته انضباطی با استناد به مواد ۵۱، ۱۱۷ و ۸۶، این باشگاه را به پرداخت ۶۰۰ میلیون ریال، معادل ۶۰ میلیون تومان، محکوم کرده است.

این حکم نشان می‌دهد که تخلفات مربوط به سکوها و تأخیر در آغاز مسابقه می‌توانند به‌صورت هم‌زمان برای باشگاه مسئولیت انضباطی ایجاد کنند.

نکته قابل توجه، تفاوت میان جایگاه اشخاصی است که هدف شعارهای توهین‌آمیز قرار می‌گیرند. در رأی نساجی به مقام رسمی اشاره شده، درحالی‌که در حکم پرسپولیس، عنوان مقام غیررسمی ذکر شده است.

از منظر مدیریت مسابقات، این احکام بار دیگر اهمیت نظارت بر رفتار تماشاگران و هماهنگی میان مسئولان اجرایی باشگاه‌ها را یادآوری می‌کنند.

چرا صنعت نفت آبادان ۴۰ میلیون تومان جریمه شد؟

در دیگر پرونده مربوط به دیدار پرسپولیس و صنعت نفت آبادان، کمیته انضباطی باشگاه آبادانی را به دلیل تأخیر در ورود به زمین مسابقه در نیمه اول، به پرداخت ۴۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم کرده است.

برخلاف پرسپولیس، در متن این رأی تخلفی درباره شعارهای تماشاگران صنعت نفت ذکر نشده و دلیل اعلام‌شده برای محکومیت مالی، تأخیر در ورود به زمین است.

از نظر اجرایی، تأخیر تیم‌ها می‌تواند نظم برنامه مسابقه، زمان‌بندی پخش تلویزیونی و هماهنگی عوامل داوری و برگزارکننده را تحت تأثیر قرار دهد.

اگرچه چند دقیقه تأخیر در ظاهر مسئله کوچکی به نظر می‌رسد، اما تکرار چنین اتفاقاتی می‌تواند نظم برگزاری مسابقات حرفه‌ای را مختل کند.

به همین دلیل، مسئولیت مدیریت زمان ورود بازیکنان به زمین، از وظایف مهم سرپرستان و کادر اجرایی تیم‌ها محسوب می‌شود.

فجر سپاسی هم جریمه شد؛ تأخیر در هر دو نیمه مسابقه

باشگاه فجر سپاسی شیراز نیز به دلیل اتفاقات مربوط به دیدار با سپاهان اصفهان با جریمه مالی روبه‌رو شده است.

بر اساس حکم کمیته انضباطی، فجر سپاسی به دلیل تأخیر در ورود به زمین در هر دو نیمه مسابقه، به پرداخت ۳۰ میلیون تومان محکوم شده است.

این جریمه نشان می‌دهد که رعایت زمان‌بندی مسابقات یکی از موضوعاتی است که کمیته انضباطی در رسیدگی به گزارش ناظران مورد توجه قرار می‌دهد.

مسئولیت جلوگیری از چنین تخلفاتی معمولاً نیازمند هماهنگی میان سرپرست تیم، کادر فنی و مسئولان ورزشگاه است.

تأخیر در خروج از رختکن یا آماده نشدن به‌موقع بازیکنان می‌تواند حتی بدون وقوع درگیری یا اتفاق حاشیه‌ای، به تشکیل پرونده انضباطی منجر شود.

فیزیوتراپ شمس آذر محروم شد یا جریمه؟ جزئیات حکم بهنام مرتضایی

یکی دیگر از آرای اعلام‌شده مربوط به بهنام مرتضایی، فیزیوتراپ باشگاه شمس آذر قزوین، در جریان دیدار این تیم برابر پیکان است.

بر اساس حکم منتشرشده، مرتضایی به دلیل رفتار غیرورزشی و با استناد به ماده ۶۴ مقررات انضباطی، به پرداخت ۲۰۰ میلیون ریال معادل ۲۰ میلیون تومان محکوم شده است.

در این پرونده، مجازات اعلام‌شده جریمه نقدی است و در متن رأی، محرومیت از همراهی تیم یا حضور در مسابقات ذکر نشده است.

این پرونده نشان می‌دهد که مقررات انضباطی تنها شامل بازیکنان و سرمربیان نمی‌شود و سایر اعضای کادر فنی و پزشکی نیز موظف به رعایت ضوابط رفتاری هستند.

در فوتبال حرفه‌ای، رفتار تمامی افراد حاضر روی نیمکت و در محدوده فنی می‌تواند تحت نظارت عوامل برگزاری مسابقه قرار گیرد.

پرسپولیس چندمین بار جریمه می‌شود؟ بررسی احکام قبلی

حکم جدید علیه پرسپولیس در شرایطی صادر شده که این باشگاه در هفته‌های ابتدایی فصل جاری نیز با مجازات‌های انضباطی مواجه بوده است.

کمیته انضباطی در ۳۱ مرداد ۱۴۰۵، پرسپولیس را به دلیل تأخیر در ورود به زمین مسابقه به پرداخت ۴۰ میلیون تومان محکوم کرده بود.

همچنین در ۱۴ شهریور، جریمه ۱۵۰ میلیون تومانی دیگری برای پرسپولیس به دلیل استفاده از مواد آتش‌زا، شعارهای تماشاگران علیه بازیکنان حریف و ورود تماشاگر به زمین در دیدار با ملوان اعلام شد.

تکرار صدور احکام مالی برای یک باشگاه می‌تواند موضوع مدیریت رفتار هواداران و اجرای دقیق الزامات مسابقات را پررنگ‌تر کند.

البته برای ارزیابی عملکرد انضباطی یک باشگاه در مقایسه با سایر تیم‌ها، باید تعداد مسابقات، ماهیت تخلفات و احکام صادرشده در کل فصل بررسی شود.

از سوی دیگر، مجازات مالی تنها یکی از ابزارهای برخورد با تخلف است. آموزش هواداران، بهبود کنترل ورودی‌ها و هماهنگی با عوامل امنیتی و اجرایی ورزشگاه نیز می‌تواند در پیشگیری از مشکلات مؤثر باشد.

آیا جریمه‌های جدید پرسپولیس و سایر تیم‌ها قابل اعتراض است؟

یکی از پرسش‌های مهم درباره احکام تازه کمیته انضباطی، امکان تجدیدنظرخواهی باشگاه‌های محکوم‌شده است.

در جدول چهار رأی منتشرشده، احکام مربوط به پرسپولیس، صنعت نفت آبادان، نساجی، فجر سپاسی و بهنام مرتضایی در ستون قابلیت تجدیدنظر با عنوان «قطعی» مشخص شده‌اند.

همچنین این مجازات‌ها در اسناد منتشرشده قابل اجرا اعلام شده‌اند.

بنابراین بر اساس مفاد همین آرا، مجازات‌های مذکور در زمره احکام قطعی کمیته انضباطی قرار دارند و امکان اعتراض عادی به آنها در مرجع تجدیدنظر پیش‌بینی نشده است.

موضوع مهم دیگر آن است که در احکام مورد بحث، برای باشگاه‌ها کسر امتیاز یا محرومیت از حضور تماشاگران اعلام نشده است.

در نتیجه، این تصمیمات فعلاً ماهیت مالی دارند و نباید آنها را به معنای تغییر جایگاه تیم‌ها در جدول لیگ برتر یا محرومیت هواداران از حضور در ورزشگاه تلقی کرد.

آیا جریمه‌های مالی می‌توانند تخلفات لیگ برتر را کاهش دهند؟

صدور احکام متعدد انضباطی در هفته‌های ابتدایی لیگ برتر نشان می‌دهد که اجرای مقررات رفتاری و برگزاری مسابقات همچنان یکی از موضوعات مهم فوتبال ایران است.

بااین‌حال، پرسش اصلی این است که آیا جریمه نقدی به‌تنهایی می‌تواند مانع تکرار تخلفات شود؟

از منظر مدیریت ورزشی، مجازات مالی زمانی اثر بازدارنده بیشتری خواهد داشت که باشگاه‌ها علاوه بر پرداخت هزینه تخلف، برای جلوگیری از تکرار آن برنامه مشخصی داشته باشند.

برای مثال، در موضوع بلیت‌فروشی، استفاده از سامانه‌های دقیق کنترل ورود و تطبیق تعداد بلیت‌های فروخته‌شده با جمعیت ورزشگاه می‌تواند احتمال بروز مغایرت را کاهش دهد.

همچنین در موضوع شعارهای توهین‌آمیز، اطلاع‌رسانی مستمر به هواداران و همکاری میان باشگاه، کانون هواداران و مسئولان اجرایی می‌تواند بخشی از اقدامات پیشگیرانه باشد.

درباره تأخیر تیم‌ها نیز اجرای دقیق جدول زمانی مسابقه و نظارت سرپرستان بر آماده‌سازی بازیکنان، راهکاری کم‌هزینه‌تر از پرداخت جریمه‌های مکرر خواهد بود.

به بیان دیگر، افزایش تعداد احکام انضباطی لزوماً به معنای بهبود شرایط نیست؛ معیار مهم‌تر، کاهش واقعی تخلفات در مسابقات بعدی است.

جمع‌بندی؛ پرسپولیس بیشترین جریمه را گرفت

تازه‌ترین آرای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در ۲۶ مهر ۱۴۰۵ با محکومیت مالی چهار باشگاه و یک عضو کادر پزشکی همراه شد.

پرسپولیس با جریمه ۷۰ میلیون تومانی، بیشترین مبلغ را در میان محکومان این مجموعه احکام به خود اختصاص داد. پس از آن نساجی با ۶۰ میلیون، صنعت نفت آبادان با ۴۰ میلیون و فجر سپاسی با ۳۰ میلیون تومان قرار دارند. بهنام مرتضایی، فیزیوتراپ شمس آذر، نیز به پرداخت ۲۰ میلیون تومان محکوم شد.

مجموع این جرایم ۲۲۰ میلیون تومان است و همه احکام منتشرشده قطعی و قابل اجرا اعلام شده‌اند.

موضوع مشترک این پرونده‌ها، اهمیت رعایت مقررات مسابقات، مدیریت رفتار تماشاگران و مسئولیت‌پذیری تمام اعضای باشگاه‌هاست.

اکنون باید دید آیا تداوم برخوردهای انضباطی می‌تواند در هفته‌های آینده به کاهش تخلفات و برگزاری منظم‌تر مسابقات لیگ برتر منجر شود یا باشگاه‌ها همچنان بخشی از منابع مالی خود را صرف پرداخت جریمه‌های مشابه خواهند کرد.