اولتیماتوم تراکتور به وزیر ورزش؛ «اکنون نوبت عمل است!» | بازی ملوان سه بر صفر می‌شود؟ پرونده وارد مرحله حساس شد

باشگاه تراکتور پس از اتفاقات دیدار مقابل ملوان، پیگیری‌های خود را از مسیرهای مختلف ادامه داده است.

جدیدترین اقدام این باشگاه، انتشار ویدئویی از صحبت‌های احمد دنیامالی در نهم دی ۱۴۰۴ است؛ زمانی که وزیر ورزش پس از جلسه با مدیران چهار باشگاه لیگ برتری، درباره مدیریت سکوها و برخورد با رفتارهای توهین‌آمیز صحبت کرده بود.

در متن منتشرشده از سوی رسانه رسمی تراکتور، تأکید شده است که اگر به دلیل فحاشی، شعارهای تبعیض‌آمیز یا توهین‌های قومیتی، شرایط برگزاری مسابقه وجود نداشته باشد، باید مقررات مربوط به اعلام نتیجه سه بر صفر اجرا شود.

باشگاه تبریزی معتقد است اتفاقات ورزشگاه سیروس قایقران مصداق همان وضعیتی است که وزیر ورزش درباره آن هشدار داده بود.

بااین‌حال، انتشار ویدئو را باید بخشی از استدلال و مطالبه رسمی تراکتور دانست؛ زیرا تشخیص اینکه شرایط یک مسابقه دقیقاً با کدام ماده مقرراتی مطابقت دارد، وظیفه مرجع رسیدگی‌کننده است.

احمد دنیامالی نهم دی ۱۴۰۴ درباره فحاشی در ورزشگاه‌ها چه گفت؟

بررسی گزارش منتشرشده از مصاحبه سال گذشته وزیر ورزش نشان می‌دهد که موضوع برخورد با رفتارهای خارج از چارچوب، پیش‌تر نیز به‌صورت جدی مطرح شده بود.

دنیامالی در آن گفت‌وگو تأکید کرده بود که داور، ناظر و کمیته انضباطی می‌توانند در چارچوب اختیارات قانونی با رفتارهای نامناسب برخورد کنند.

او همچنین درباره امکان توقف مسابقه، اعلام نتیجه انضباطی و جریمه‌های سنگین هشدار داده بود و یادآور شده بود که مقررات مرتبط در گذشته به‌اندازه کافی اجرا نشده‌اند.

درعین‌حال، وزیر ورزش بر اقدامات فرهنگی و مسئولیت باشگاه‌ها برای مدیریت رفتار هواداران تأکید داشت و گفته بود هدف این نیست که تماشاگران به دلیل رفتار تعداد محدودی از افراد از حضور در ورزشگاه محروم شوند.

این بخش از سخنان وزیر اهمیت زیادی دارد؛ زیرا نشان می‌دهد موضوع تنها مجازات پس از وقوع تخلف نیست، بلکه پیشگیری از تکرار رفتارهای توهین‌آمیز نیز باید در دستور کار باشگاه‌ها و مسئولان برگزاری مسابقات قرار بگیرد.

ماجرای لغو دیدار ملوان و تراکتور؛ در ورزشگاه سیروس قایقران چه گذشت؟

دیدار ملوان بندرانزلی و تراکتور تبریز قرار بود روز یکشنبه ۲۶ مهر ۱۴۰۵ از ساعت ۱۷ در ورزشگاه سیروس قایقران آغاز شود.

اما پیش از شروع مسابقه، شعارهای توهین‌آمیز تعدادی از تماشاگران فضای ورزشگاه را متشنج کرد.

براساس گزارش‌های منتشرشده، بازیکنان تراکتور در اعتراض به شرایط سکوها زمین را ترک کردند و با وجود تلاش عوامل برگزاری، مسابقه آغاز نشد.

مازیار زارع، سرمربی ملوان، نیز برای آرام کردن تماشاگران با آنها صحبت کرد، اما این اقدامات در نهایت به برگزاری مسابقه منجر نشد.

محمدرضا کشوری‌فرد، دبیر سازمان لیگ، پس از این اتفاق تأیید کرد که به دلیل فحاشی و استفاده از الفاظ نامناسب توسط تعدادی از تماشاگران، سوت آغاز مسابقه زده نشده است.

او همچنین اعلام کرد تصمیم‌گیری درباره سرنوشت دیدار بر عهده کمیته انضباطی خواهد بود.

بااین‌حال، درباره اینکه تصمیم نهایی برای برگزار نشدن مسابقه چگونه اتخاذ شده، روایت‌های متفاوتی مطرح است و این موضوع یکی از محورهای اصلی پرونده حقوقی دو باشگاه محسوب می‌شود.

آیا نتیجه بازی ملوان و تراکتور سه بر صفر اعلام می‌شود؟

این مهم‌ترین پرسشی است که اکنون هواداران دو تیم مطرح می‌کنند.

باشگاه تراکتور معتقد است شرایط نامناسب ورزشگاه و شعارهای منتسب به تماشاگران میزبان، امکان برگزاری مسابقه را از بین برده است.

از نگاه سرخپوشان، اعلام نتیجه سه بر صفر به سود تراکتور می‌تواند پاسخی قانونی به اتفاقات رخ‌داده باشد.

در مقابل، باشگاه ملوان معتقد است که برای آغاز مسابقه آمادگی داشته و تیم تراکتور با تصمیم خود از حضور در زمین خودداری کرده است.

احمدرضا براتی، کارشناس حقوقی فوتبال، نیز در گفت‌وگو با ورزش سه تأکید کرده که مسئولیت اصلی برگزار نشدن مسابقه و نقش تصمیم داور باید بررسی شود.

به اعتقاد او، تفاوت زیادی وجود دارد میان اینکه داور به دلیل غیرقابل‌کنترل بودن شرایط ورزشگاه مسابقه را لغو کرده باشد یا تیمی بدون چنین تصمیمی از حضور در میدان خودداری کند.

بنابراین اعلام نتیجه سه بر صفر به سود تراکتور یا ملوان، در شرایط فعلی قطعی نیست و نتیجه به ارزیابی مستندات بستگی دارد.

چرا گزارش داور و ناظر مسابقه سرنوشت‌ساز است؟

در پرونده‌های انضباطی، گزارش عوامل رسمی مسابقه اهمیت ویژه‌ای دارد.

برای بررسی دیدار ملوان و تراکتور باید مشخص شود چه شعارهایی مطرح شده، شدت تنش‌ها چقدر بوده و چه اقداماتی برای برقراری شرایط مناسب انجام شده است.

همچنین باید روشن شود داور و ناظر چه تصمیماتی گرفته‌اند و آیا امکان آغاز مسابقه را فراهم می‌دانسته‌اند یا خیر.

یکی از نقاط حساس این پرونده، اظهارات محمدرضا زنوزی، مالک تراکتور، است که اعلام کرده تصمیم خروج بازیکنان تیمش از زمین با دستور مستقیم او انجام شده است.

این اظهارات ممکن است در بررسی روند برگزار نشدن مسابقه مورد توجه قرار گیرد، اما به‌تنهایی پاسخ نهایی درباره مسئولیت انضباطی را مشخص نمی‌کند.

از سوی دیگر، حتی اگر مشخص شود تیمی برای جلوگیری از مواجهه با توهین از زمین خارج شده، مرجع رسیدگی باید این اقدام را در کنار اختیارات داور و الزامات مقرراتی ارزیابی کند.

واکنش مالک ملوان به درخواست تراکتور برای برد سه بر صفر

اشکان پوررشید، مالک باشگاه ملوان، روز دوشنبه ۲۷ مهر با انتشار موضعی رسمی خواستار رسیدگی بی‌طرفانه به پرونده شد.

او ادعای مطرح‌شده درباره ماهیت نژادپرستانه شعارها را بدون بررسی دقیق مدارک نپذیرفت و اعلام کرد باشگاه ملوان نیز مستندات خود را ارائه خواهد کرد.

پوررشید همچنین تأکید کرد که نتیجه مسابقه نباید تحت تأثیر فشار رسانه‌ای یا جایگاه مدیران باشگاه‌ها تعیین شود.

مالک ملوان در بخش دیگری از اظهارات خود، بر احترام به مردم آذربایجان و هواداران تراکتور تأکید کرد و خواستار جلوگیری از تبدیل رقابت فوتبالی به اختلاف میان مردم مناطق مختلف شد.

این موضع نشان می‌دهد که دو باشگاه علاوه بر اختلاف درباره نتیجه مسابقه، بر سر ماهیت بخشی از اتفاقات ورزشگاه نیز اختلاف‌نظر دارند.

به همین دلیل، بررسی دقیق فیلم‌ها و گزارش عوامل مسابقه ضروری است.

همچنین نباید رفتار احتمالی تعدادی از تماشاگران را به تمام هواداران ملوان یا مردم بندرانزلی نسبت داد.

جلسه مهم کمیته انضباطی چه زمانی برگزار می‌شود؟

براساس گزارش خبرگزاری تسنیم در روز سه‌شنبه ۲۸ مهر، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مدیران دو باشگاه و عوامل برگزاری مسابقه را برای جلسه روز پنجشنبه ۳۰ مهر دعوت کرده است.

قرار است داور، ناظر و مسئولان مرتبط با مسابقه نیز توضیحات خود را ارائه کنند.

این گزارش تأیید می‌کند که اسناد داوری به کمیته انضباطی ارسال شده‌اند.

همچنین براساس توضیحات منتشرشده درباره ماده ۶۲ آیین‌نامه انضباطی، انتظار می‌رود رأی پرونده ظرف یک هفته صادر شود؛ به این ترتیب، دوشنبه ۴ آبان می‌تواند زمان مورد انتظار برای اعلام تصمیم باشد.

البته این تاریخ، زمان اعلام‌شده در گزارش خبری برای جمع‌بندی پرونده است و نباید آن را تاریخ قطعی انتشار رأی تلقی کرد.

سه سناریو برای سرنوشت مسابقه ملوان و تراکتور

با توجه به اطلاعات موجود، سه مسیر اصلی برای تعیین تکلیف دیدار برگزارنشده قابل بررسی است.

این جدول به معنای یکسان بودن احتمال وقوع هر سه سناریو نیست.

همچنین کمیته انضباطی می‌تواند موضوع رفتار تماشاگران و تخلفات احتمالی را جداگانه بررسی کند.

بنابراین نتیجه مسابقه و مجازات‌های احتمالی ناشی از رفتار سکوها، الزاماً یک موضوع حقوقی واحد نیستند.

چرا پرونده ملوان و تراکتور برای فوتبال ایران اهمیت ویژه‌ای دارد؟

اتفاقات این مسابقه در شرایطی رخ داده که فوتبال ایران پیش‌تر نیز با مشکلاتی درباره رفتار تماشاگران مواجه بوده است.

توهین به بازیکنان، فحاشی خانوادگی و شعارهای قومیتی از موضوعاتی هستند که می‌توانند فضای رقابت را از چارچوب ورزشی خارج کنند.

در چنین وضعیتی، اجرای مقررات باید هم بازدارنده باشد و هم حقوق تیم‌های حاضر در مسابقه را رعایت کند.

از یک سو، هیچ بازیکن یا هواداری نباید به دلیل هویت قومی یا خانوادگی هدف توهین قرار بگیرد.

از سوی دیگر، مقررات مربوط به توقف مسابقه و مسئولیت تیم‌ها نیز باید به شکلی روشن و یکسان اجرا شود.

در غیر این صورت، احتمال دارد مسابقات آینده نیز با اختلاف درباره زمان ترک زمین و اختیارات عوامل برگزاری روبه‌رو شوند.

آیا بازنشر سخنان دنیامالی بر رأی کمیته انضباطی تأثیر می‌گذارد؟

انتشار ویدئوی وزیر ورزش از نظر رسانه‌ای می‌تواند توجه بیشتری را به پرونده ملوان و تراکتور جلب کند.

همچنین این اقدام، مسئولان فوتبال را با پرسشی درباره نحوه اجرای وعده‌های پیشین مواجه کرده است.

اما باید میان موضع‌گیری یک مقام اجرایی و صدور رأی انضباطی تفاوت گذاشت.

اظهارات وزیر ورزش نمی‌تواند جایگزین بررسی مدارک و اجرای مقررات فدراسیون فوتبال شود.

در نتیجه، حتی اگر سخنان دنیامالی با بخشی از استدلال تراکتور همسو باشد، کمیته انضباطی باید براساس مستندات رسمی درباره مسئولیت برگزار نشدن مسابقه تصمیم بگیرد.

از همین منظر، اهمیت پرونده تنها در تعیین برنده سه بر صفر نیست؛ بلکه در روشن شدن شیوه اجرای مقررات برای موارد مشابه نیز خواهد بود.

جمع‌بندی؛ تراکتور سه امتیاز می‌خواهد، اما رأی نهایی هنوز صادر نشده است

باشگاه تراکتور با بازنشر سخنان احمد دنیامالی در نهم دی ۱۴۰۴، بار دیگر خواستار برخورد قاطع با رفتارهای توهین‌آمیز و اعلام نتیجه سه بر صفر دیدار مقابل ملوان به سود خود شده است.

در مقابل، ملوان نیز معتقد است مسئولیت برگزار نشدن مسابقه باید با توجه به تصمیم تراکتور برای ترک زمین بررسی شود.

نکته تعیین‌کننده در این پرونده، تشخیص مسئولیت حقوقی برگزار نشدن مسابقه براساس گزارش داور، ناظر و مستندات موجود است.

جلسه روز پنجشنبه کمیته انضباطی می‌تواند به روشن شدن بخش مهمی از ابهام‌ها کمک کند.

بااین‌حال، تا زمانی که رأی رسمی صادر نشده، هیچ‌یک از دو باشگاه را نمی‌توان برنده یا بازنده قطعی این مسابقه دانست.

پرونده ملوان و تراکتور اکنون به آزمونی برای نحوه اجرای یکسان مقررات، مقابله با توهین‌های ورزشگاهی و رعایت حقوق باشگاه‌ها تبدیل شده است؛ آزمونی که اهمیت نتیجه آن فراتر از سه امتیاز یک مسابقه خواهد بود.