شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی به دادگاه CAS رسید؛ سرنوشت دربی استقلال و پرسپولیس تغییر می‌کند؟

باشگاه پرسپولیس پس از چند هفته پیگیری حقوقی، سرانجام مدارک پرونده یاسر آسانی را به دادگاه حکمیت ورزش ارسال کرد.

علی بازگشا، سخنگوی باشگاه پرسپولیس، با تأیید این خبر اعلام کرد که بخش حقوقی و مدیریتی باشگاه طی هفته‌های اخیر مدارک موردنیاز را جمع‌آوری و مطابق با الزامات رسیدگی بین‌المللی تنظیم کرده است.

به گفته بازگشا، هدف از آماده‌سازی دقیق اسناد، کاهش احتمال درخواست‌های تکمیلی و جلوگیری از رفت‌وبرگشت‌های اداری در جریان رسیدگی است.

او همچنین ابراز امیدواری کرد که پرونده در هفته‌ها یا ماه‌های آینده به نتیجه برسد؛ هرچند این موضوع صرفاً انتظار اعلام‌شده از سوی باشگاه است و زمان مشخصی برای صدور رأی وجود ندارد.

بر اساس گزارش خبرگزاری تسنیم در روز یکشنبه ۲۴ آبان، مدارک پرسپولیس روز شنبه ۲۳ آبان تکمیل و ارسال شده است.

بنابراین اقدام تازه سرخ‌پوشان به معنای آغاز پیگیری پرونده در سطح بین‌المللی است، اما ارسال اسناد به‌تنهایی نشان نمی‌دهد که مرجع داوری صلاحیت رسیدگی را پذیرفته یا وارد بررسی ماهوی اختلاف شده است.

ماجرای شکایت پرسپولیس از آسانی چیست؟

ریشه این پرونده به شرایط قرارداد یاسر آسانی با استقلال پیش از آغاز فصل جدید لیگ برتر بازمی‌گردد.

باشگاه پرسپولیس معتقد است قرارداد این بازیکن در تابستان ۲۰۲۶ فسخ شده و ادامه همکاری او با استقلال، با توجه به محدودیت نقل‌وانتقالاتی باشگاه، نیازمند بررسی حقوقی جداگانه بوده است.

از نگاه پرسپولیس، اگر فسخ قرارداد قبلی معتبر بوده باشد، باید مشخص شود بازگشت بازیکن به استقلال با چه مبنای قراردادی و ثبتی انجام شده است.

این اختلاف پس از تساوی یک بر یک استقلال و پرسپولیس در دربی شماره ۱۰۷ به شکایت رسمی سرخ‌پوشان تبدیل شد. پرسپولیس خواستار آن بود که حضور آسانی در ترکیب استقلال غیرمجاز شناخته شود و نتیجه مسابقه به سود این باشگاه تغییر کند.

بااین‌حال، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال این شکایت را وارد ندانست و کمیته استیناف نیز در پنجم آبان رأی اولیه را تأیید کرد.

همین موضوع باعث شد مدیریت پرسپولیس تصمیم بگیرد اختلاف را از مسیر دادگاه حکمیت ورزش دنبال کند.

فسخ قرارداد یاسر آسانی؛ سند مهم ۱۴ جولای ۲۰۲۶ چه می‌گوید؟

یکی از مهم‌ترین بخش‌های پرونده، اخطار ارسالی وکیل یاسر آسانی به باشگاه استقلال در ۱۴ جولای ۲۰۲۶ است.

طبق متن رسمی رأی کمیته استیناف، پرسپولیس مدعی شده وکیل آسانی در این تاریخ، با استناد به ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و نقل‌وانتقالات بازیکنان فیفا و به دلیل انجام نشدن تعهدات مالی استقلال، قرارداد بازیکن را با اثر فوری فسخ کرده است.

باشگاه پرسپولیس همچنین به نامه تفویض اختیار مورخ ۱۵ جولای اشاره کرده که بر اساس ادعای این باشگاه، به نماینده آسانی اجازه مذاکره با پرسپولیس را می‌داده است.

مکاتبات نماینده بازیکن، اخطارهای مالی و فایل صوتی منتسب به یکی از مسئولان وقت استقلال نیز از جمله اسنادی بوده‌اند که سرخ‌پوشان در روند اعتراض خود مطرح کرده‌اند.

اهمیت این مستندات در آن است که پرسپولیس تلاش می‌کند نشان دهد رابطه قراردادی قبلی استقلال و آسانی خاتمه یافته بود.

بااین‌حال، اثبات ارسال اخطار فسخ لزوماً به معنای احراز تمام آثار حقوقی آن نیست. اعتبار فسخ، وضعیت ثبت بازیکن و صلاحیت حضور در مسابقات موضوعاتی مرتبط اما متفاوت هستند که باید بر اساس مقررات مربوط بررسی شوند.

چرا کمیته استیناف شکایت پرسپولیس را رد کرد؟

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در پنجم آبان ۱۴۰۵ رأی خود را درباره شکایت پرسپولیس، سپاهان و مس شهر بابک در پرونده یاسر آسانی اعلام کرد.

بر اساس این رأی، اعتراض باشگاه‌ها پذیرفته نشد و تصمیم کمیته انضباطی مبنی بر غیر وارد بودن شکایت از استقلال تأیید شد.

نکته اصلی در استدلال کمیته استیناف، تفاوت میان وضعیت قراردادی بازیکن و وضعیت ثبت رسمی او برای حضور در مسابقات بود.

این کمیته توضیح داد که اختلاف درباره فسخ یک قرارداد استخدامی، لزوماً به معنای از بین رفتن مجوز بازی صادرشده برای بازیکن نیست.

از نظر مرجع استیناف، تا زمانی که بی‌اعتباری ثبت رسمی آسانی مطابق مقررات احراز نشده باشد، نمی‌توان صرفاً با استناد به ادعای فسخ قرارداد، حضور او در مسابقه را غیرمجاز دانست.

همچنین در رأی منتشرشده به ماده ۲۲ دستورالعمل قراردادها و سقف بودجه باشگاه‌های لیگ برتر اشاره شده که تشریفات مربوط به ثبت فسخ در سازمان لیگ را مورد توجه قرار می‌دهد.

به همین دلیل، کمیته استیناف اعلام کرد ادله ارائه‌شده برای تغییر نتیجه مسابقه کافی نیست و رأی کمیته انضباطی را تأیید کرد.

دفاع استقلال در پرونده آسانی؛ قرارداد دوساله و ثبت معتبر بازیکن

باشگاه استقلال در رسیدگی‌های داخلی موضع متفاوتی نسبت به پرسپولیس اتخاذ کرده است.

طبق متن رأی استیناف، استقلال اعلام کرده که یاسر آسانی بر اساس قرارداد دوساله قبلی نزد سازمان لیگ ثبت شده بود و نام او در هیچ مقطعی از فهرست رسمی باشگاه خارج نشده است.

همچنین استقلال معتقد بوده اخطار فسخ مورد استناد باشگاه‌های معترض، شرایط لازم برای خاتمه معتبر قرارداد را نداشته است.

در توضیحات ارائه‌شده از سوی استقلال، به توافق مورخ ۲۵ جولای ۲۰۲۶ نیز اشاره شده که به گفته این باشگاه موجب رفع اختلافات قبلی و ادامه همکاری با بازیکن شده است.

استقلال همچنین استدلال کرده که ممنوعیت ثبت بازیکن جدید را نباید به ادامه همکاری با بازیکنی تعمیم داد که ثبت ورزشی او از قبل برقرار بوده است.

بنابراین اختلاف اصلی دو باشگاه به این پرسش بازمی‌گردد که آیا اقدامات انجام‌شده در تابستان، وضعیت ثبت آسانی را تغییر داده بود یا خیر.

این مسئله احتمالاً یکی از محورهای مهم بررسی حقوقی در صورت پذیرش رسیدگی از سوی CAS خواهد بود.

آیا پرسپولیس می‌تواند نتیجه دربی را سه بر صفر کند؟

یکی از مهم‌ترین پرسش‌های هواداران استقلال و پرسپولیس به احتمال تغییر نتیجه دربی ۱۰۷ مربوط می‌شود.

در مراحل داخلی، باشگاه پرسپولیس درخواست کرده بود در صورت اثبات استفاده استقلال از بازیکن غیرمجاز، نتیجه مسابقه سه بر صفر به سود سرخ‌پوشان اعلام شود.

این خواسته در متن رأی کمیته استیناف نیز ثبت شده است.

بااین‌حال، درخواست پرسپولیس به معنای پذیرش آن نیست.

برای تغییر نتیجه مسابقه باید شرایط قانونی لازم برای اثبات تخلف و اعمال مجازات مربوط احراز شود. همچنین مرجع رسیدگی باید صلاحیت بررسی موضوع و اختیار اتخاذ تصمیم مورد درخواست را داشته باشد.

در وضعیت فعلی، نتیجه رسمی دربی همان تساوی یک بر یک است و رأی مراجع داخلی به سود استقلال باقی مانده است.

تا زمانی که تصمیم معتبر جدیدی صادر نشده، نمی‌توان از تغییر نتیجه مسابقه، کسر امتیاز یا محرومیت قطعی آسانی سخن گفت.

دادگاه CAS چگونه به شکایت پرسپولیس رسیدگی می‌کند؟

دادگاه حکمیت ورزش یا CAS یکی از مهم‌ترین مراجع بین‌المللی حل اختلاف در ورزش حرفه‌ای است که مقر آن در شهر لوزان سوئیس قرار دارد.

بر اساس مقررات رسمی این دادگاه، اعتراض به تصمیم فدراسیون‌ها و نهادهای ورزشی در صورتی قابل رسیدگی است که اساسنامه یا مقررات مربوط، چنین حقی را پیش‌بینی کرده باشد یا توافق داوری معتبر وجود داشته باشد.

همچنین در رسیدگی استینافی، اصل بر آن است که معترض ابتدا مسیرهای اعتراض داخلی پیش‌بینی‌شده را طی کرده باشد.

مقررات CAS در مواد R47 تا R51، شرایط ثبت اعتراض، ارائه رأی مورد اعتراض، مدارک حقوقی و مهلت‌های ارسال لوایح را تشریح کرده است.

به این ترتیب، پس از ارسال اسناد، موضوعاتی مانند صلاحیت دادگاه، رعایت مهلت‌ها، تکمیل پرونده و دریافت پاسخ طرف مقابل اهمیت پیدا می‌کنند.

در مقررات عمومی CAS، چنانچه مهلت خاص دیگری تعیین نشده باشد، مهلت ثبت اعتراض استینافی ۲۱ روز از دریافت رأی مورد اعتراض است؛ اما برای تعیین مهلت دقیق همین پرونده باید مقررات مربوط و زمان ابلاغ رسمی رأی بررسی شود.

چرا پرسپولیس مدارک پرونده آسانی را دوباره تنظیم کرده است؟

علی بازگشا تأکید کرده است که اسناد باشگاه به شکلی آماده شده‌اند که با الزامات دادگاه حکمیت ورزش مطابقت داشته باشند.

اهمیت این موضوع به تفاوت فرآیند رسیدگی داخلی و بین‌المللی بازمی‌گردد.

در پرونده‌های CAS، نحوه تنظیم درخواست، تعیین دقیق خواسته، ارائه مستندات و استدلال حقوقی اهمیت زیادی دارد.

همچنین بر اساس مقررات این دادگاه، پس از تبادل لوایح اصلی، ارائه مدارک جدید یا تغییر ادعاها معمولاً با محدودیت روبه‌روست؛ مگر آنکه شرایط استثنایی یا توافق لازم وجود داشته باشد.

بنابراین تلاش بخش حقوقی پرسپولیس برای تکمیل مدارک از ابتدا، می‌تواند با هدف جلوگیری از نواقص شکلی و آماده‌سازی استدلال‌های پرونده انجام شده باشد.

بااین‌حال، کامل بودن مدارک به‌تنهایی رسیدگی سریع‌تر یا صدور رأی به سود پرسپولیس را تضمین نمی‌کند.

آیا CAS می‌تواند رأی کمیته استیناف فدراسیون فوتبال را نقض کند؟

یکی از ویژگی‌های رسیدگی استینافی در CAS، امکان بررسی دوباره جنبه‌های حقوقی و واقعی پرونده است.

بر اساس ماده R57 مقررات دادگاه، هیئت داوری می‌تواند در محدوده صلاحیت خود، تصمیم جدیدی جایگزین رأی مورد اعتراض کند یا آن را لغو کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به مرجع قبلی بازگرداند.

این اختیار به معنای آن است که آرای نهادهای داخلی در صورت وجود شرایط قانونی، ممکن است در CAS مورد بررسی مجدد قرار گیرند.

اما هیچ تضمینی وجود ندارد که مرجع بین‌المللی برداشت حقوقی پرسپولیس را بپذیرد.

در این پرونده، استدلال کمیته استیناف درباره استمرار ثبت رسمی بازیکن و تفاوت آن با اختلاف قراردادی، یکی از موضوعات مهم خواهد بود.

از سوی دیگر، پرسپولیس تلاش می‌کند اهمیت اخطار فسخ و مدارک مربوط به مذاکرات بعدی بازیکن را برجسته کند.

نتیجه نهایی به تفسیر مقررات، اعتبار اسناد، حدود صلاحیت مرجع داوری و مجموعه دفاعیات طرفین وابسته خواهد بود.

زمان صدور رأی CAS در پرونده آسانی مشخص شده است؟

تا روز یکشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۵، زمان مشخص و تأییدشده‌ای برای صدور رأی در پرونده یاسر آسانی اعلام نشده است.

سخنگوی پرسپولیس ابراز امیدواری کرده که رسیدگی در هفته‌ها یا ماه‌های آینده انجام شود، اما این اظهارنظر به معنای تعیین تاریخ رسمی از سوی دادگاه نیست.

مدت زمان رسیدگی در پرونده‌های ورزشی می‌تواند تحت تأثیر پیچیدگی حقوقی، تعداد طرف‌های اختلاف، میزان مستندات و برنامه رسیدگی قرار گیرد.

همچنین ممکن است موضوع صلاحیت دادگاه یا درخواست‌های شکلی، پیش از ورود به ماهیت اختلاف مطرح شود.

بنابراین انتشار خبر ارسال مدارک را نباید با صدور حکم قریب‌الوقوع اشتباه گرفت.

سرنوشت پرونده یاسر آسانی؛ رقابت حقوقی استقلال و پرسپولیس وارد مرحله تازه شد

پرونده یاسر آسانی اکنون به یکی از مهم‌ترین اختلافات حقوقی میان دو باشگاه بزرگ فوتبال ایران تبدیل شده است.

پرسپولیس که در کمیته انضباطی و استیناف موفق به دریافت رأی مطلوب نشده، امیدوار است با ارائه مستندات خود به دادگاه حکمیت ورزش، زمینه بررسی مجدد موضوع را فراهم کند.

در مقابل، استقلال بر اعتبار ثبت بازیکن و ادامه قانونی همکاری با آسانی تأکید داشته و تاکنون آرای داخلی نیز ادعای غیرمجاز بودن حضور این بازیکن را نپذیرفته‌اند.

در مجموع، مهم‌ترین تحول پرونده در ۲۴ آبان ۱۴۰۵، ارسال رسمی مدارک پرسپولیس به CAS است؛ اقدامی که پیگیری حقوقی باشگاه را وارد مرحله بین‌المللی کرده، اما هنوز به معنای پیروزی در شکایت نیست.

برای تعیین سرنوشت اختلاف، باید مشخص شود CAS صلاحیت رسیدگی به اعتراض را می‌پذیرد یا خیر و در صورت ورود به ماهیت پرونده، درباره تأثیر فسخ ادعایی قرارداد بر مجوز بازی آسانی چه تصمیمی می‌گیرد.

تا آن زمان، هرگونه ادعا درباره تغییر نتیجه دربی، محرومیت بازیکن استقلال یا صدور رأی قطعی به سود پرسپولیس، زودهنگام خواهد بود.