کد خبر: ۶۷۰۵۵۴

قرارداد بیرانوند با تراکتور باطل شد؟ پشت‌پرده امضای جنجالی و بازگشت مظفری‌زاده | سرنوشت تمدید سه‌ساله چه می‌شود؟

بیرانوند
قرارداد سه‌ساله علیرضا بیرانوند با باشگاه تراکتور، تنها یک ماه پس از اعلام رسمی، با ابهام حقوقی تازه‌ای روبه‌رو شده است. انتشار خبر خالی ماندن جای امضای حجت کریمی، سرپرست وقت باشگاه، گمانه‌زنی‌هایی درباره بی‌اعتباری توافق با این دروازه‌بان ملی‌پوش ایجاد کرده؛ اما پیگیری‌های رسانه‌ای از باشگاه تراکتور نشان می‌دهد ماجرا به ثبت نشدن رسمی سمت کریمی و نداشتن اختیار امضا ارتباط دارد. بر اساس روایت مطرح‌شده، بیرانوند و رئیس هیئت‌مدیره قرارداد داخلی را امضا کرده‌اند و اکنون سعید مظفری‌زاده، مدیرعامل جدید، باید مراحل تکمیل آن را پیگیری کند. با توجه به حضور بیرانوند در فجرسپاسی برای گذراندن خدمت سربازی و ثبت نشدن تمدید قرارداد در سازمان لیگ، پرسش مهم این است که آیا توافق سه‌ساله واقعاً فاقد اعتبار است یا با تکمیل امضا و ثبت رسمی در پنجره زمستانی، این پرونده بسته خواهد شد؟
۱۶:۱۰ - ۲۴ آبان ۱۴۰۵
وانانیوز|

باشگاه تراکتور روز ۲۳ مهر ۱۴۰۵ از تمدید سه‌ساله قرارداد علیرضا بیرانوند خبر داد. این توافق پس از چند هفته اختلاف میان دروازه‌بان ملی‌پوش و مدیران باشگاه تبریزی حاصل شد و انتظار می‌رفت به تنش‌های ایجادشده پایان دهد.

بااین‌حال، روز یکشنبه ۲۴ آبان، خبرگزاری تسنیم اعلام کرد برگه قرارداد جدید بیرانوند امضای حجت کریمی، مدیرعامل وقت تراکتور، را ندارد. این خبرگزاری با استناد به خالی بودن محل امضای مدیرعامل، اعتبار قرارداد را زیر سؤال برد و احتمال نیاز به تنظیم توافق جدید را مطرح کرد.

 

 

انتشار این خبر در شرایطی اتفاق افتاد که ساختار مدیریتی تراکتور نیز تغییر کرده است. حجت کریمی روز شنبه ۲۳ آبان از سمت خود کناره‌گیری کرد و هیئت‌مدیره باشگاه، سعید مظفری‌زاده را بار دیگر به‌عنوان مدیرعامل انتخاب کرد.

هم‌زمانی این تغییر مدیریتی با مطرح شدن نقص امضای قرارداد، باعث شده آینده توافق بیرانوند با تراکتور به یکی از موضوعات مهم حقوقی و مدیریتی فوتبال ایران تبدیل شود.

چرا حجت کریمی قرارداد بیرانوند را امضا نکرد؟

بر اساس پیگیری‌های مطرح‌شده از باشگاه تراکتور، علت امضا نشدن قرارداد بیرانوند به وضعیت حقوقی حجت کریمی در زمان انعقاد توافق مربوط می‌شود.

طبق این روایت، کریمی اگرچه مسئولیت اجرایی باشگاه را برعهده داشت، اما مراحل ثبت رسمی مدیرعاملی او در اداره ثبت شرکت‌ها تکمیل نشده بود و به همین دلیل اختیار قانونی امضای قراردادها را نداشت.

در چنین شرایطی، جای امضای مدیرعامل در قرارداد داخلی بیرانوند خالی ماند تا پس از تعیین تکلیف وضعیت ثبتی باشگاه، این مرحله نیز انجام شود.

همچنین عنوان شده است که برخلاف برداشت اولیه از خبر امضانشدن قرارداد، خود بیرانوند توافق را امضا کرده و امضای رئیس هیئت‌مدیره تراکتور نیز پای سند وجود دارد.

این توضیحات می‌تواند بخشی از ابهام ماجرا را برطرف کند؛ بااین‌حال، برای تأیید مستقل وضعیت صاحبان امضای مجاز، بررسی آگهی‌های رسمی شرکت و نسخه کامل قرارداد ضروری است.

آیا قرارداد بیرانوند با تراکتور فاقد اعتبار است؟

مهم‌ترین پرسش حقوقی این پرونده، تفاوت میان امضای قرارداد داخلی و ثبت رسمی آن در سازمان لیگ است.

طبق ماده ۸ دستورالعمل حاکم بر قراردادها و سقف بودجه باشگاه‌های لیگ برتر برای فصل‌های ۱۴۰۳ تا ۱۴۰۶، قرارداد باید دارای امضاهای مجاز باشگاه، مهر و امضای طرف قرارداد باشد. ماده ۹ نیز سازمان لیگ را موظف می‌کند هنگام دریافت قرارداد، اختیار امضاکنندگان را بر اساس آگهی روزنامه رسمی بررسی کند.

 

بر این اساس، وجود امضای رئیس هیئت‌مدیره اهمیت دارد، اما به‌تنهایی برای نتیجه‌گیری درباره تکمیل تمام تشریفات لازم کافی نیست. باید مشخص شود چه افرادی در زمان امضا دارای اختیار نمایندگی باشگاه بوده‌اند و آیا تعداد و ترکیب امضاها با مقررات تطابق داشته است یا خیر.

از سوی دیگر، ماده ۱۵ همین دستورالعمل بر اهمیت ثبت قرارداد در سازمان لیگ تأکید می‌کند و برای ثبت آن مهلت‌هایی در نظر گرفته است.

بنابراین نمی‌توان صرفاً به دلیل خالی بودن جای امضای حجت کریمی اعلام کرد قرارداد به‌طور قطعی باطل شده است؛ همان‌طور که امضای بازیکن و رئیس هیئت‌مدیره نیز لزوماً تمام ابهامات مربوط به ثبت رسمی توافق را از بین نمی‌برد.

تشخیص نهایی اعتبار سند به نسخه قرارداد، اختیارات ثبت‌شده مدیران و مقررات قابل‌اعمال در زمان انعقاد و ثبت آن بستگی خواهد داشت.

بازگشت سعید مظفری‌زاده؛ مشکل امضای قرارداد حل می‌شود؟

تغییر مدیریت تراکتور می‌تواند فرصت تازه‌ای برای تعیین تکلیف قرارداد بیرانوند فراهم کند.

روز شنبه ۲۳ آبان ۱۴۰۵، پس از کناره‌گیری حجت کریمی، هیئت‌مدیره باشگاه سعید مظفری‌زاده را بار دیگر به‌عنوان مدیرعامل انتخاب کرد.

کریمی در نامه استعفای خود، مشکلات شخصی و فراهم نبودن امکان حضور مستمر در تبریز را از دلایل کناره‌گیری عنوان کرده بود.

بر اساس اطلاعات مطرح‌شده در پیگیری‌های اخیر، نام مظفری‌زاده همچنان به‌عنوان مدیرعامل در سوابق ثبتی باشگاه باقی مانده و از این منظر، ممکن است فرآیند تکمیل امضای قرارداد با پیچیدگی کمتری همراه باشد.

بااین‌حال، باقی ماندن نام او در سوابق ثبتی به معنای تأیید قطعی اختیار امضای فعلی نیست و باید آخرین آگهی‌های رسمی و صورت‌جلسات هیئت‌مدیره بررسی شود.

اگر مظفری‌زاده اختیار امضای لازم را داشته باشد، می‌توان موضوع تکمیل توافق را از مسیر اداری پیگیری کرد. اما اینکه امضای جدید برای معتبر شدن سند قبلی کفایت می‌کند یا انعقاد قرارداد تازه ضروری است، مسئله‌ای حقوقی است که باید بر اساس مقررات و نظر مرجع ثبت بررسی شود.

چرا قرارداد بیرانوند هنوز در سازمان لیگ ثبت نشده است؟

یکی دیگر از موضوعات مهم پرونده، ثبت نشدن رسمی تمدید قرارداد در سازمان لیگ است.

بر اساس روایت ارائه‌شده از باشگاه تراکتور، توافق جدید بیرانوند در قالب قرارداد داخلی و خارج از زمان نقل‌وانتقالات امضا شده است؛ به همین دلیل، هنوز نسخه‌ای از قرارداد برای ثبت رسمی به سازمان لیگ ارائه نشده و برنامه باشگاه، پیگیری موضوع در پنجره زمستانی است.

این مسئله از آن جهت اهمیت دارد که توافق طرفین و ثبت تغییر مدت قرارداد، دو مرحله متفاوت محسوب می‌شوند.

در مقررات نقل‌وانتقالات فوتبال ایران نیز میان انعقاد توافق و ثبت رسمی وضعیت بازیکن تفاوت وجود دارد. برای نمونه، مقررات منتشرشده درباره ثبت تغییرات مدت قرارداد، ثبت تمدید را به دوره‌های نقل‌وانتقالاتی مرتبط می‌داند.

بااین‌حال، این توضیح به معنای تأیید قطعی امکان ثبت قرارداد فعلی در زمستان نیست؛ زیرا مهلت‌های ثبت قرارداد و الزامات مربوط به امضا نیز باید رعایت شده باشند.

در نتیجه، باشگاه تراکتور باید مشخص کند که سند امضاشده در مهرماه از نظر مقررات، قابل تکمیل و ثبت است یا برای رفع نقص آن به توافق و امضای مجدد نیاز دارد.

تأثیر سربازی بیرانوند بر قرارداد سه‌ساله با تراکتور

شرایط فعلی علیرضا بیرانوند تفاوت مهمی با زمان حضور او در ترکیب تراکتور دارد.

این دروازه‌بان ملی‌پوش اکنون برای گذراندن دوران خدمت سربازی در تیم فجرسپاسی حضور دارد؛ موضوعی که در گزارش‌های منتشرشده درباره قرارداد جدید او نیز مورد اشاره قرار گرفته است.

انتقال بازیکن به تیم نظامی می‌تواند بر نحوه اجرای قرارداد باشگاه اصلی اثر بگذارد، اما الزاماً به معنای پایان تمام تعهدات قراردادی پیشین نیست.

ماده ۲۷ دستورالعمل قراردادهای لیگ برتر، برای بازیکنانی که به خدمت سربازی اعزام می‌شوند، امکان تعیین وضعیت رابطه قراردادی را بر اساس مقررات مربوط پیش‌بینی کرده است.

بنابراین، در پرونده بیرانوند باید وضعیت قرارداد اولیه، شرایط انتقال برای خدمت سربازی و مفاد توافق تمدید به‌صورت جداگانه بررسی شوند.

اگر تمدید سه‌ساله به ثبت نرسد، این موضوع لزوماً به معنای آزاد شدن فوری بیرانوند از تمام تعهدات پیشین نخواهد بود.

اختلاف قدیمی بیرانوند و مدیران تراکتور دوباره زنده می‌شود؟

ابهام فعلی قرارداد در شرایطی مطرح شده که رابطه بیرانوند و مدیریت تراکتور طی ماه گذشته با تنش‌هایی همراه بوده است.

این دروازه‌بان پس از دیدار مقابل استقلال در ۱۶ مهر، نسبت به شرایط پرداخت مطالبات بازیکنان و عملکرد مدیریت باشگاه انتقاد کرد.

در ادامه، حجت کریمی درباره رفتار بیرانوند پس از مسابقه اظهاراتی مطرح کرد و این بازیکن نیز با انتشار متنی در فضای مجازی، نسبت به سخنان مدیرعامل وقت واکنش نشان داد و از حق پیگیری قانونی خود سخن گفت.

باشگاه تراکتور نیز در مقطعی بیرانوند را در اختیار کمیته انضباطی قرار داد.

با وجود این اختلاف‌ها، طرفین در ادامه مذاکرات به توافقی برای تمدید سه‌ساله رسیدند و خبر آن را رسماً اعلام کردند.

اکنون مطرح شدن موضوع امضا می‌تواند بار دیگر حساسیت‌ها را افزایش دهد. بااین‌حال، هنوز نشانه تأییدشده‌ای وجود ندارد که بیرانوند به دلیل نقص قرارداد درخواست مالی تازه‌ای مطرح کرده یا تصمیم به تجدیدنظر در توافق قبلی گرفته باشد.

آینده بیرانوند در تراکتور؛ چه سناریوهایی پیش روی باشگاه است؟

با توجه به اطلاعات موجود، اولین سناریو تکمیل امضاهای لازم و ثبت توافق در چارچوب مقررات سازمان لیگ است.

اگر این مسیر از نظر حقوقی امکان‌پذیر باشد، باشگاه می‌تواند بدون تغییر اساسی در توافق مالی و مدت قرارداد، برای تعیین تکلیف سند اقدام کند.

سناریوی دوم زمانی مطرح می‌شود که مرجع ثبت، قرارداد قبلی را به دلیل نقص‌های شکلی یا رعایت نشدن مهلت‌های مقرر قابل ثبت نداند. در این صورت، ممکن است تنظیم قرارداد یا توافق جدید ضرورت پیدا کند.

سناریوی سوم نیز شکل‌گیری اختلاف میان بازیکن و باشگاه بر سر اعتبار یا مفاد توافق است؛ موضوعی که در صورت وقوع، بررسی مراجع ذی‌صلاح فوتبال را ضروری خواهد کرد.

بااین‌حال، درباره تحقق هیچ‌یک از این سناریوها هنوز تصمیم نهایی اعلام نشده است.

آنچه اهمیت دارد، شفاف‌سازی وضعیت امضاها، انتشار اطلاعات معتبر درباره ثبت قرارداد و جلوگیری از تبدیل یک اختلاف اداری به پرونده انضباطی یا حقوقی تازه است.

جمع‌بندی؛ قرارداد بیرانوند با تراکتور هنوز تعیین تکلیف نشده است

ماجرای امضا نشدن قرارداد سه‌ساله علیرضا بیرانوند با تراکتور، یکی از مهم‌ترین ابهامات حقوقی تازه فوتبال ایران در آبان ۱۴۰۵ محسوب می‌شود.

در حالی که گزارش اولیه تسنیم از بی‌اعتباری قرارداد به دلیل نبود امضای مدیرعامل سخن گفته، توضیحات مطرح‌شده از باشگاه تراکتور نشان می‌دهد سند داخلی دارای امضای بیرانوند و رئیس هیئت‌مدیره است و مشکل اصلی به وضعیت اختیار امضای حجت کریمی ارتباط دارد.

بازگشت سعید مظفری‌زاده به مدیرعاملی نیز می‌تواند مسیر رسیدگی اداری به این موضوع را تغییر دهد.

بااین‌حال، نتیجه قطعی پرونده هنوز مشخص نیست؛ زیرا تکمیل امضای قرارداد داخلی و ثبت رسمی آن در سازمان لیگ دو موضوع مرتبط اما مستقل هستند.

در نهایت، باید دید باشگاه تراکتور در آستانه پنجره نقل‌وانتقالات زمستانی چگونه نقص احتمالی سند را برطرف خواهد کرد و آیا سازمان لیگ توافق سه‌ساله مهرماه را قابل ثبت می‌داند یا خیر.

تا آن زمان، اعلام قطعی بطلان قرارداد یا نهایی شدن تمدید بیرانوند، بدون انتشار اسناد و تصمیم رسمی مرجع مربوط، زودهنگام خواهد بود.

 
 
 
ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث