انتقاد مربی سابق تیم ملی از کولاکوویچ و دستیارانش
تیم ملی والیبال ایران که در دوره قبلی مسابقات جهانی در سال ۲۰۱۴ به عنوان ششمی جهان با هدایت اسلوبودان کواچ دست پیدا کرده بود، در این دوره که برخی از بازیکنان جوان را در اختیار داشت، با هدایت ایگور کولاکوویچ موفق به صعود به جمع ۶ تیم پایانی نشد.
ناصر شهنازی که مدتی هم در تیم ملی با این سرمربی مونته نگرویی همکاری داشت و قبلا نیز این تجربه را در کنار ولاسکو سپری کرده بود، در گفت و گو با "ورزش سه" به تحلیل عملکرد تیم ملی در مسابقات جهانی ۲۰۱۸ پرداخت.
تیم دیگری هم می توانست در جاکارتا قهرمان شود
از نظر من باید برای تحلیل نتایج تیم ملی در مسابقات جهانی، کمی به عقب برگردیم و نوع برنامه ریزی را هم بررسی کنیم. برنامه هایی که از ابتدا تدوین شده بود، با چیزی که اتفاق افتاد، مغایرت داشت. ما در لیگ ملت ها نتیجه خوبی نگرفتیم و قرار بود که برنامه اصلی تیم ملی روی مسابقات جهانی باشد. با این حال بعد از صحبت هایی که شد، فدراسیون تیم اصلی خود را به بازی های آسیایی فرستاد. شاید اگر تیم جوان تری هم به جاکارتا می رفت، قهرمان می شد و فقط یکی، ۲ ست به حریفان می داد. در این بازی ها نیز خیلی به بازیکنان ذخیره و جوان میدان داده نشد و برای اینکه رکورد بزنیم، بیشتر از ترکیب اصلی استفاده کردیم.
در تورنمنت اسلوونی باید تیم اصلی بازی می کرد
قبل از مسابقات جهانی تیم ملی در تورنمنت چهارجانبه اسلوونی شرکت کردیم. در شرایطی که باید در این تورنمنت مهم که چند روز قبل از مسابقات بود، از بازیکنان اصلی استفاده می شد، به ذخیره ها میدان دادیم. اگر آنجا مقابل آمریکا بازیکنان اصلی ما بازی می کردند، دیگر مقابل سرویس های پرسرعت آمریکا مشکلی نداشتیم و حداقل نقاط ضعف را متوجه می شدیم. نمی دانم چرا در آن رقابت ها از نفرات ذخیره استفاده شد.
مشکلات از بازی با لهستان آغاز شد
ایران در گروه خوبی در دور اول قرار گرفت و ۳ برد هم در ابتدای کار به دست آورد. می توانم بگویم مشکلات ایران از بازی با لهستان آغاز شد. آن مسابقه نشان داد کادرفنی برنامه ریزی خوبی در زمینه های مختلف از جمله دریافت، سرویس و... ندارد. برخی می گفتند باخت به لهستان مصلحتی بوده تا به عنوان تیم اول بالا نرویم؛ اما اگر چنین چیزی بوده، راه درستی انتخاب نشده است چون ما اگر سرگروه می رفتیم، قطعا می توانستیم با استفاده از امتیازات ذخیره دور اول به ۶ تیم نهایی برسیم. حتی بعد از بازی با لهستان، فنلاند برای ما دردسر ایجاد کرد چون با برنامه جلوی ایران بازی کرد.
کادرفنی ایران اعتقادی به آنالیز نداشت
در دور دوم با اینکه فکر می کردیم بلغارستان را شکست می دهیم، آنها به خاطر بازی در دور اول شناخت کاملی از ما داشتند و بازی را بردند. اگر آنها را برده بودیم، در بازی آخر مقابل آمریکا که دیگر صعودش قطعی شده بود، شاید می توانستیم صعود کنیم. متاسفانه برخلاف تیم های دیگر که از آنالیز بهترین استفاده را می برند، کادرفنی ما اعتقادی به آنالیز ندارد. ایران ۲ تن از بهترین آنالیزورهای جهان را با خود به بلغارستان برده بود؛ اما کولاکوویچ از آنها استفاده ای نکرد. هر ۴ مسابقه ای که در آنها شکست خوردیم، تیم های حریف با استفاده از آنالیز ایران را شکست دادند.
کولاکوویچ در شرایط بحرانی محو بازی می شد
از نظر من بازیکنان ما در بهترین فرم خود قرار داشتند. مثلا سعید معروف و امیر غفور در بهترین شرایطشان در چند سال اخیر بودند. استفاده خوبی از آنها توسط کادرفنی نشد. کولاکوویچ در شرایط بحرانی محو بازی می شد و به موقع از تعویض ها و تایم های خود استفاده نمی کرد. حتی می توانم بگویم شناخت خوبی در کادرفنی از بازیکنان وجود نداشت. در ۲ بازی اخیر دیدید که توخته با سرویس های خود چند امتیاز گرفت و حتی ست چهارم بازی با کانادا را برای ایران درآورد؛ اما قبل از این در کدام بازی این بازیکن برای زدن سرویس به زمین آمده بود؟ ما فرهاد قائمی را به عنوان یکی از بهترین دریافت کننده ها در اختیار داریم؛ اما از او استفاده نمی کنیم.
مربیان باهوش تری داشتیم، صعود می کردیم
من دیدم مربیان روی نیمکت ایران با کاغذ و قلم به آنالیز می پردازند! دوران این کارها گذشته و در والیبال روز دنیا از بهترین تکنولوژی ها برای پیروزی یک تیم استفاده می شود. همه اعضای کادرفنی محو بازی می شدند. من مطمئنم اگر مربیان باهوش تری داشتیم، صعود می کردیم. این آقایان که به ما توپ جمع کن می گفتند، چه کمکی به سرمربی تیم ملی کردند؟
متخصصان باید نقاط ضعف را بررسی کنند
درباره ادامه کار با کولاکوویچ فدراسیون باید تصمیم بگیرد. امیدوارم بررسی نقاط ضعف و قوت این تیم توسط کسانی صورت بگیرد که تخصص داشته باشند. نمی دانم دقیقا چه کسانی قرار است درباره آینده کولاکوویچ کادرفنی تصمیم گیرنده باشند؛ اما امیدوارم بهترین تصمیم را برای آینده والیبال بگیرند.