چند سوال از آقای افشارزاده
بیهیچ اغماضی تمام آن ریخت و پاشهایی که در زمان مدیریت افشارزاده شده و وزیر ورزش و جوانان دربارهاش سخن گفته جای توجیهی ندارد و شخص افشارزاده باید درباره چرایی هزینه 28 میلیاردی به افکار عمومی پاسخهای روشنی بدهد.
۰۳:۳۸ - ۰۴ مهر ۱۳۹۵
وانانیوز|
بیهیچ اغماضی تمام آن ریخت و پاشهایی که در زمان مدیریت افشارزاده شده و
وزیر ورزش و جوانان دربارهاش سخن گفته جای توجیهی ندارد و شخص افشارزاده
باید درباره چرایی هزینه 28 میلیاردی به افکار عمومی پاسخهای روشنی بدهد.
افشارزاده اما در اظهارات کوتاهی که داشت مانند همیشه با ظرافت و سیاسی کاری خاصی از پاسخگویی طفره رفت تا معماهای مالی در باشگاه استقلال بیشتر شود و افکار عمومی هرگز نداند که نتیجه این همه سرمایهگذاری بیحساب و کتاب چه بوده است.
شاید اگر استقلال در فصول اخیر به دستاورد چشمگیری میرسید و جامی را به دست میآورد، انتقاد آنچنانی به هزینههای جاری نمیشد، هر چند که در هر حال انتظار میرود که مدیران باشگاه استقلال در برآورد هزینههای خود دقت کنند تا پولی اضافه از بیتالمال مصروف تیمداری نشود اما در زمان مدیریت بهرام افشارزاده با وجود هزینههایی که بارها به آن اشاره شده و سازمان لیگ نیز این باشگاه را در سالهای اخیر به عنوان گرانترین باشگاه فوتبال ایران محسوب کرده هیچ جامی به دست نیامده است که این وضعیت ناشی از سوءمدیریت در باشگاه استقلال بود.
افشارزاده با وجود اینکه 50 سال در ورزش سابقه داشت اما هرگز مدیر توانمندی در حوزه فوتبال نبود و در حالی که رسانهها نیز بارها به این موضوع اشاره کردند اما مسوولان وزارت ورزش بارها افشارزاده را در رسانهها ستودند که متن آن مصاحبهها نیز در آرشیو رسانهها موجود است.
وزیر ورزش و جوانان از انتخاب افشارزاده اینچنین انتقاد کرده و حتی تهدید میکند که تخلفات صورت گرفته در زمان مدیریت افشارزاده را از طریق مراجع ذیصلاح پیگیری میکنند. وزیر ورزش و جوانان در مصاحبه خود صراحتا افشارزاده و عواملش را دلیل اصلی فحاشیها و تجمعهای استقلالیها مقابل در وزارت ورزش و جوانان میداند.
بیشبهه اگر وزیر ورزش و جوانان پیش از انتخاب افشارزاده تمام زوایا را زیر نظر میگرفت و یا لااقل اتفاقات و تصمیمگیریهای درون باشگاه را رصد میکرد هرگز چنین اتفاقاتی در باشگاه استقلال رخ نمیداد. لازم بود که قراردادها در باشگاه استقلال موشکافانهتر مورد تحقیق قرار بگیرد.
گرچه مشغله وزارت بسیار است اما وقتی وزیر میبیند که اشتباههای بزرگی در حال رخ دادن است خود باید دخالت میکرد تا کار به اینجا کشیده نشود که بازیکنی با 150میلیون دریافتی در باشگاه سابقش، از استقلال 900 میلیون تومان پول بگیرد و یا برخلاف میل وزیر، پرویز مظلومی از استقلال کنار گذاشته شود.
انتقاد وزیر ورزش و جوانان از افشارزاده زوایای مثبتی هم دارد و نشان میدهد که چه خوب است همیشه بیپرده بحث شود و انتقادات هر چقدر تند و بیپروا طرح شوند و تعارف و ملاحظهکاریها کنار گذاشته شوند.
بیهیچ اغماضی تمام آن ریخت و پاشهایی که در زمان مدیریت افشارزاده شده و
وزیر ورزش و جوانان دربارهاش سخن گفته جای توجیهی ندارد و شخص افشارزاده
باید درباره چرایی هزینه 28 میلیاردی به افکار عمومی پاسخهای روشنی بدهد.افشارزاده اما در اظهارات کوتاهی که داشت مانند همیشه با ظرافت و سیاسی کاری خاصی از پاسخگویی طفره رفت تا معماهای مالی در باشگاه استقلال بیشتر شود و افکار عمومی هرگز نداند که نتیجه این همه سرمایهگذاری بیحساب و کتاب چه بوده است.
شاید اگر استقلال در فصول اخیر به دستاورد چشمگیری میرسید و جامی را به دست میآورد، انتقاد آنچنانی به هزینههای جاری نمیشد، هر چند که در هر حال انتظار میرود که مدیران باشگاه استقلال در برآورد هزینههای خود دقت کنند تا پولی اضافه از بیتالمال مصروف تیمداری نشود اما در زمان مدیریت بهرام افشارزاده با وجود هزینههایی که بارها به آن اشاره شده و سازمان لیگ نیز این باشگاه را در سالهای اخیر به عنوان گرانترین باشگاه فوتبال ایران محسوب کرده هیچ جامی به دست نیامده است که این وضعیت ناشی از سوءمدیریت در باشگاه استقلال بود.
افشارزاده با وجود اینکه 50 سال در ورزش سابقه داشت اما هرگز مدیر توانمندی در حوزه فوتبال نبود و در حالی که رسانهها نیز بارها به این موضوع اشاره کردند اما مسوولان وزارت ورزش بارها افشارزاده را در رسانهها ستودند که متن آن مصاحبهها نیز در آرشیو رسانهها موجود است.
وزیر ورزش و جوانان از انتخاب افشارزاده اینچنین انتقاد کرده و حتی تهدید میکند که تخلفات صورت گرفته در زمان مدیریت افشارزاده را از طریق مراجع ذیصلاح پیگیری میکنند. وزیر ورزش و جوانان در مصاحبه خود صراحتا افشارزاده و عواملش را دلیل اصلی فحاشیها و تجمعهای استقلالیها مقابل در وزارت ورزش و جوانان میداند.
بیشبهه اگر وزیر ورزش و جوانان پیش از انتخاب افشارزاده تمام زوایا را زیر نظر میگرفت و یا لااقل اتفاقات و تصمیمگیریهای درون باشگاه را رصد میکرد هرگز چنین اتفاقاتی در باشگاه استقلال رخ نمیداد. لازم بود که قراردادها در باشگاه استقلال موشکافانهتر مورد تحقیق قرار بگیرد.
گرچه مشغله وزارت بسیار است اما وقتی وزیر میبیند که اشتباههای بزرگی در حال رخ دادن است خود باید دخالت میکرد تا کار به اینجا کشیده نشود که بازیکنی با 150میلیون دریافتی در باشگاه سابقش، از استقلال 900 میلیون تومان پول بگیرد و یا برخلاف میل وزیر، پرویز مظلومی از استقلال کنار گذاشته شود.
انتقاد وزیر ورزش و جوانان از افشارزاده زوایای مثبتی هم دارد و نشان میدهد که چه خوب است همیشه بیپرده بحث شود و انتقادات هر چقدر تند و بیپروا طرح شوند و تعارف و ملاحظهکاریها کنار گذاشته شوند.
منبع: ایسنا
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر





