بررسی وضعیت حقوقی باشگاه استقلال از زبان مجتبی فریدونی

مجتبی فریدونی، عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال، در گفت‌وگو با سایت رسمی این باشگاه به تشریح وضعیت حقوقی این باشگاه در زمینه درخواست صدور دستور موقت از سوی دادگاه حکمیت ورزش (CAS) پرداخت. این درخواست به منظور باز کردن پنجره نقل‌وانتقالات صادر شده است، اما متأسفانه در مرحله نخست از سوی CAS رد شده است. فریدونی در این مصاحبه به جزئیات بیشتری پیرامون شرایط احراز صدور دستور موقت و مستندات ارائه‌شده نیز اشاره کرد.

شرایط صدور دستور موقت

فریدونی در این خصوص گفت: برای صدور دستور موقت، سه شرط باید به‌طور هم‌زمان احراز شود. شرط اول، وارد شدن زیان غیرقابل جبران به باشگاه در صورت بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات است که باید با دلایل و مستندات اثبات شود. شرط دوم، وجود احتمال موفقیت در ماهیت اصلی پرونده و شرط سوم، برتری منافع باشگاه نسبت به منافع طرف مقابل است. در رأی صادره، CAS شرط دوم و سوم را پذیرفته، اما شرط اول را نپذیرفته است.

وی تصریح کرد که بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالات می‌تواند منجر به زیان‌های غیرقابل جبران شود، به ویژه در مواردی مانند احتمال مصدومیت یا محرومیت بازیکنان و نیاز به جذب بازیکن جدید. با این حال، استدلال‌های ارائه‌شده در این مرحله کافی تشخیص داده نشد.

ادامه روند حقوقی پرونده

فریدونی اشاره کرد که روند حقوقی پرونده همچنان ادامه دارد و این امکان وجود دارد که مجدداً اعتراض خود را با ارائه مدارک جدید ثبت کنند. مستنداتی از جمله وضعیت مصدومیت چند بازیکن و مذاکرات جاری با بازیکنان جدید در دست تهیه است تا در صورت نیاز شانس صدور دستور موقت افزایش یابد.

انتقادات رسانه‌ای و برداشت‌های نادرست

این عضو هیئت مدیره با انتقاد از برخی برداشت‌های نادرست رسانه‌ای اظهار کرد که متأسفانه در برخی رسانه‌ها فرایند صدور دستور موقت با کل پرونده اشتباه گرفته شده است. وی تأکید کرد که رسیدگی به درخواست دستور موقت کاملاً مستقل از رسیدگی به ماهیت اصلی پرونده است. پرونده اصلی همچنان در جریان بوده و زمان‌بر خواهد بود.

فاسخ‌های قبلی و تأثیرات آن‌ها

فریدونی به پرونده‌های فسخ‌های قبلی که همگی در دوره مدیریت‌های پیشین اتفاق افتاده‌اند، اشاره کرد. این پرونده‌ها شامل مواردی مانند آمانوف، سیلوا و کیوسفسکی است. وی همچنین اشاره کرد که پرونده منتظر محمد به‌عنوان مورد چهارم مطرح است و تلاش شده تا در دوره مدیریت جدید، این موضوع اصلاح شود.

نکات مهم مندرج در رأی CAS

فریدونی به نکته مهم مندرج در رأی CAS اشاره کرد که در متن رأی ذکر شده است که رأی نهایی پرونده پیش از سپری شدن کامل دوره محرومیت صادر خواهد شد. بنابراین، تصمیم نهایی به زمان دوری موکول نخواهد شد و احتمالاً رأی نهایی پیش از پنجره نقل‌وانتقالات تابستانی فصل آینده اعلام خواهد شد.

احتمال موفقیت در پرونده

وی خاطرنشان کرد که در صورت صدور رأی نهایی به سود باشگاه، حداکثر یک پنجره نقل‌وانتقالاتی، یعنی پنجره زمستانی، از دست خواهد رفت. با این حال، احتمال شکست در پرونده نسبتاً پایین است، چرا که CAS شرط احتمال موفقیت باشگاه در پرونده اصلی را رد نکرده است. توافق صورت‌گرفته در پرونده منتظر محمد نیز تأثیر مثبتی در سرنوشت نهایی پرونده خواهد داشت.

پایان بندی و مقررات فیفا

در پایان، فریدونی به مقررات فیفا اشاره کرد که در صورتی که یک باشگاه ظرف دو سال، چهار فسخ غیرموجه داشته باشد، مشمول محرومیت ورزشی از جمله بسته شدن پنجره نقل‌وانتقالات خواهد شد. استقلال سه مورد از این فسخ‌ها را در گذشته داشته و پرونده منتظر محمد به‌عنوان مورد چهارم مطرح بود. با اقدامات انجام‌شده، عملاً این مبنا تضعیف شده و امیدوار است که در نهایت، محرومیت ورزشی باشگاه نیز رفع شود.

جمع بندی

در کل، وضعیت حقوقی باشگاه استقلال در فرآیند صدور دستور موقت از سوی CAS نشان‌دهنده چالش‌هایی است که این باشگاه با آن مواجه است. با توجه به شرایط و مستندات ارائه‌شده، امیدواری‌ها برای رفع محرومیت و بازگشایی پنجره نقل‌وانتقالات همچنان باقی است. این موضوع نه تنها بر روی عملکرد باشگاه تأثیرگذار خواهد بود، بلکه می‌تواند به شکل‌گیری آینده‌ای روشن‌تر برای تیم استقلال منجر شود.